Rahariidan juridinen vanhentuminen

Riippuu vähän siitä, että mitö riita tarkalleen ottaen koskee; mökin myymistä, rahojen tilittämättömyyttä vai mitä?

Mökin remontoinnista aiheutuneiden kulujen jakaminen. En kuulemma osallistunut tarpeeksi niihin. Sinne laitettiin likakaivoa ym. sähkölinjaa. Nyt jälkikäteen tulee vaatimuksia mm. niiden rakentamiseen menneistä kuluista, jotka tulisi jakaa, siis nyt jälkikäteen, kun mökki on jo myyty vuosia sitten.

Ap

Onko teillä ositus tehty avioeron yhteydessä? Jos on niin sehän on sillä selvä. Hänen olisi pitänyt tuoda mahdolliset vaatimuksensa esiin siinä vaiheessa.

Onko laittanut sinulle laskun osuudestasi remontteihin? Onko yrittänyt periä laskua ja milloin viimeksi? Oletko lyhentänyt velkaasi hänelle ja milloin viimeksi? Saatava vanhenee 10 vuodessa mutta tuo 10 v alkaa aina siitä uudestaan kun toinen yrittää periä saataviaan tai toinen lyhentää velkaa.

2

Ei oltu naimisissa. Ap

Ei ole ollut koskaan mistään velasta puhetta, se vaatimus tuli nyt. Ap

Kauanko remontista on aikaa ja miten olitte sopineet, että kustannukset jaetaan? Kuinka mökin myyntihinta jaettiin?

Ihme höpötyksiä. Minkälainen tilanne oli, ostitteko mökin yhdessä esim. puoliksi ja sitten toinen maksoi koko remontin omilla rahoillaan, mutta sitten jaoitte myyntirahat puoliksi? Siinä tapauksessa olisi ollut kohtuullista että remontin maksanut olisi saanut isomman osuuden myyntirahasta, jollet sitten pysty osoittamaan että sinä maksoit perheen kuluista isomman osuuden muuten...

Taitaa olla 3 vuotta se aika, jonka sisällä olisi vaatimus esitettävä, ja kanne nostettava. Ei sinun tarvitse korvaasi lotkauttaa noille vaatimuksille.

[quote author="Vierailija" time="14.07.2013 klo 15:40"]

Ihme höpötyksiä. Minkälainen tilanne oli, ostitteko mökin yhdessä esim. puoliksi ja sitten toinen maksoi koko remontin omilla rahoillaan, mutta sitten jaoitte myyntirahat puoliksi? Siinä tapauksessa olisi ollut kohtuullista että remontin maksanut olisi saanut isomman osuuden myyntirahasta, jollet sitten pysty osoittamaan että sinä maksoit perheen kuluista isomman osuuden muuten...

[/quote]

Tästä juuri riidellään. Minä näen asian omalla tavallani, mies omallaan. Mutta itsehän ne likakaivot ja muut sinne halusi ja omin päin sinne teki / teetti. Nyt vuosien kuluttua tulee sitten vaatimuksia osallistumisestani niihin kustannuksiin. Voiko hän vaatia oikeusteitse asiaa miten monta vuotta tapahtuneesta? Monta vuotta on aika, jolloin vaatimuksia voi vielä esittää? Ap

En ymmärrä miten hän voisi vaatia sinulta jälkikäteen mitään jos hän on itse muutostyöt aikanaan tilannut ja maksanut ja mökkiä aikoinaan myytäessä hyväksynyt sen että kauppasumma jaettiin puoliksi. Mites kotitalousvähennykset sun muut verotusasiat ovat menneet? Vain miehen tuloistako?

Vuosia tässä on mennyt niin, että kaikki silloiset myyntiin liittyvät asiat on hoidettu ja hyväksytty ja nyt vasta tuli vaatimukset noista kuluista. Hän ei tullut niitä kuulemma ajatelleeksi, kun niitä pikkuhiljaa vuosien varrella remppasi siellä, osaksi itse, osaksi tuttujen kanssa jne. Materiaalikulut kuitenkin olivat kuulemma melkoiset. Mutta koskaan asiaa ei sen kummemmin välillämme sovittu, kuka mitäkin maksaa ja korvaa niihin liittyen, se oli sellainen ikuisuusremppa siellä mökillä.

Mutta tietääkö joku, miten monta vuotta tällaisia saatavia voi periä? Ap

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030728

Lue tuolta laista

Kiitos linkistä. Ap

Mitä "saatavia", jos et ole mitään tilannut ja ostanut ja sopinut niin ei miehellä ole mitään "saatavia". Moraalisesti olisi kyllä ollut oikein että mies olisi aikoinaan saanut enemmän myyntihinnasta. Missään tapauksessa älä ala maksamaan työn arvosta mitään, sehän on ollut aikaa pois perheeltä ja niin sinunkin harteillasi. Myös talkooapua on ollut niinkuin viesteissäsi sanot. Materiaalikustannuksia voit kai harkita, mitä omatunto sanoo? Mutta tietysti vain alkuperäisiä kuitteja vastaan jotka pystytään osoittamaan että ovat menneet juuri mökkiin, ei mitään muisteluita tms., muuten joudut maksamaan ilmaa. Tuskin mies ottaa riskin että lähtee oikeusteitse perimään.

Tuon myyntihinnan jakaminen meni omistussuhteiden mukaan. Mutta kyse on nyt pääasiassa tuosta likakaivosta, jonka rakentamisesta ei sen rakennusvaiheessa sen kummemmin sovittu, mutta tietenkin jälkikäteen huomaan, että se oli virhe, ettei laitettu sitä sen rakentamista tarkkaan paperille. Se oli exän mökkiharrastus, kaikenlaisten tuollaisten tekeminen, oli monimutkaista kivetystä ja muuta aina tekeillä siellä. Nyt se laskutuspuoli sitten juolahti exän mieleen. Aikaa on mennyt jo hieman yli 10 vuotta myymisestä. Ap