Lue keskustelun säännöt.
seksi ei ole perusoikeus
12.07.2013 |
monet miehet ajattelevat että heillä on OIKEUS seksiin naisen kuin naisen kanssa. jos ei saa muuten, niin sitten he raiskaavat ihmiskaupan uhreja, koska olisi liian traagista elää seksitöntä elämää. ja heidän mielestään on normaalia, että mies purkaa paineensa vaikka vastentahtoiseen naiseen. reikä kuin reikä.
lisäksi anaalia on annettava, jos ei anna, niin taas yksi syy mennä raiskaamaan ihmiskaupan uhreja. kyllähän se on pakko anaalia saada, se on ihan normijuttu. jos ei hyvällä niin pahalla.
Kommentit (129)
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ap enkä feministi, mutta toki silti olen vahvasti seksin kaupallistamista vastaan ja ihmiskehon loukkaamattomuuden ja ehjän seksuaalisuuden puolesta.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
Avauksessahan ei puhuttu kaikista miehistä, huom.
Ap:han sanoi, että "monet miehet", ei kaikki. Ei puhuttu kaikista miehistä.Äläpä yleistä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
miesten tekemisiä ei siis saa arvostella? miehellä on siis oikeus raiskata ilman että kukaan sanoo mitään?
Ei, se ei ole perusoikeus mutta perustarve se on. Se ei toki silti oikeuta raiskaamaan ketään eikä muutenkaan rikkomaan lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
Avauksessahan ei puhuttu kaikista miehistä, huom.
[/quote]
Väitinkö minä että puhui kaikista? "Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta." Tuossa vielä se kohta mikä kannattaa lukea toiseen kertaan.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
miesten tekemisiä ei siis saa arvostella? miehellä on siis oikeus raiskata ilman että kukaan sanoo mitään?
[/quote]
Miksi haluat täyttää maailman vihalla ja väittää että miehet olisivat yleisesti raiskaajapaholaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
Avauksessahan ei puhuttu kaikista miehistä, huom.
[/quote]
Väitinkö minä että puhui kaikista? "Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta." Tuossa vielä se kohta mikä kannattaa lukea toiseen kertaan.
[/quote]
monet miehet ovat... se on fakta, ei vihapuhetta.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
Avauksessahan ei puhuttu kaikista miehistä, huom.
[/quote]
Väitinkö minä että puhui kaikista? "Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta." Tuossa vielä se kohta mikä kannattaa lukea toiseen kertaan.
[/quote]
No sinä puhut ryhmästä "miehet", ap puhuu ryhmästä "monet miehet", ei siis kaikki miehet. Tämän päättelen edelleen toisella lukukerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
miesten tekemisiä ei siis saa arvostella? miehellä on siis oikeus raiskata ilman että kukaan sanoo mitään?
[/quote]
Miksi haluat täyttää maailman vihalla ja väittää että miehet olisivat yleisesti raiskaajapaholaisia?
[/quote]
koska monet ovat. lue kirja Natashat.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:26"]
Ei, se ei ole perusoikeus mutta perustarve se on. Se ei toki silti oikeuta raiskaamaan ketään eikä muutenkaan rikkomaan lakia.
[/quote]
Ruoka, puhdas vesi ja katto pään päällä kuuluu ihmsen perustarpeisiin. Ei seksi, eikä telkkari eikä netti. Höpöhöpö. Jos paineet kasaantuu ne voi hoidella itsekin pois. vai pitäskö sossun ruveta kustantamaan juoppojen huorissa käyntiä?? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
Avauksessahan ei puhuttu kaikista miehistä, huom.
[/quote]
Väitinkö minä että puhui kaikista? "Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta." Tuossa vielä se kohta mikä kannattaa lukea toiseen kertaan.
[/quote]
monet miehet ovat... se on fakta, ei vihapuhetta.
[/quote]
Vale se on, suomessa ilmoitetaan poliisille päälle 500 raiskausta vuodessa, vaikka oletettais että osaa ei ilmoiteta ja jokaisessa olisi eri tekijä on kyse silti hyvin pieni osa miehistä. Eli kyse on selkeästi feministisestä vihapuheesta.
Tosin olen melko varma että tälläiset pienet asiat kuten faktat eivät vihapuhetta estä.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
Avauksessahan ei puhuttu kaikista miehistä, huom.
[/quote]
Väitinkö minä että puhui kaikista? "Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta." Tuossa vielä se kohta mikä kannattaa lukea toiseen kertaan.
[/quote]
monet miehet ovat... se on fakta, ei vihapuhetta.
[/quote]
Vale se on, suomessa ilmoitetaan poliisille päälle 500 raiskausta vuodessa, vaikka oletettais että osaa ei ilmoiteta ja jokaisessa olisi eri tekijä on kyse silti hyvin pieni osa miehistä. Eli kyse on selkeästi feministisestä vihapuheesta.
Tosin olen melko varma että tälläiset pienet asiat kuten faktat eivät vihapuhetta estä.
[/quote]
Edelleen, tässä avauksessa ei puhuttu kaikista miehistä, yritä nyt ymmärtää.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
Avauksessahan ei puhuttu kaikista miehistä, huom.
[/quote]
Väitinkö minä että puhui kaikista? "Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta." Tuossa vielä se kohta mikä kannattaa lukea toiseen kertaan.
[/quote]
monet miehet ovat... se on fakta, ei vihapuhetta.
[/quote]
Vale se on, suomessa ilmoitetaan poliisille päälle 500 raiskausta vuodessa, vaikka oletettais että osaa ei ilmoiteta ja jokaisessa olisi eri tekijä on kyse silti hyvin pieni osa miehistä. Eli kyse on selkeästi feministisestä vihapuheesta.
Tosin olen melko varma että tälläiset pienet asiat kuten faktat eivät vihapuhetta estä.
[/quote]
Edelleen, tässä avauksessa ei puhuttu kaikista miehistä, yritä nyt ymmärtää.
[/quote]
moni mies ei hyvksy kuin oman totuutensa, kuten huomaamme.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
Avauksessahan ei puhuttu kaikista miehistä, huom.
[/quote]
Väitinkö minä että puhui kaikista? "Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta." Tuossa vielä se kohta mikä kannattaa lukea toiseen kertaan.
[/quote]
monet miehet ovat... se on fakta, ei vihapuhetta.
[/quote]
Vale se on, suomessa ilmoitetaan poliisille päälle 500 raiskausta vuodessa, vaikka oletettais että osaa ei ilmoiteta ja jokaisessa olisi eri tekijä on kyse silti hyvin pieni osa miehistä. Eli kyse on selkeästi feministisestä vihapuheesta.
Tosin olen melko varma että tälläiset pienet asiat kuten faktat eivät vihapuhetta estä.
[/quote]
Edelleen, tässä avauksessa ei puhuttu kaikista miehistä, yritä nyt ymmärtää.
[/quote]
Edelleen, en ole sanonut että puhuttaisiin kaikista, vaikka niin toki piiloitellusta annettiinkin ymmärtää. Puhuttiin monista, fakta kuitenkin on että kyse on alle promilleista, vaatii kyllä erityisen feminististä maailmankuvaa että siitä saa monta.
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 15:01"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:12"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="12.07.2013 klo 14:07"]
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.
[/quote]
Voisitko hieman perustella, kiitos!
[/quote]
Hämmentävä kysymys, mutta väännetään nyt hieman ratakiskoa. Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta. Tai siis olisi jos kohteena olisi joku muu ryhmä kuin miehet, koska miehiä on ihan ok vihata nykyisessä poliittisessa ilmastossa.
[/quote]
Avauksessahan ei puhuttu kaikista miehistä, huom.
[/quote]
Väitinkö minä että puhui kaikista? "Väite että joku ryhmä(tässä tapauksessa miehet) noin yleisesti olisis täysin viettiensä vietävissä olevia raiskaajia on selkeästi vihapuhetta." Tuossa vielä se kohta mikä kannattaa lukea toiseen kertaan.
[/quote]
monet miehet ovat... se on fakta, ei vihapuhetta.
[/quote]
Vale se on, suomessa ilmoitetaan poliisille päälle 500 raiskausta vuodessa, vaikka oletettais että osaa ei ilmoiteta ja jokaisessa olisi eri tekijä on kyse silti hyvin pieni osa miehistä. Eli kyse on selkeästi feministisestä vihapuheesta.
Tosin olen melko varma että tälläiset pienet asiat kuten faktat eivät vihapuhetta estä.
[/quote]
Edelleen, tässä avauksessa ei puhuttu kaikista miehistä, yritä nyt ymmärtää.
[/quote]
Edelleen, en ole sanonut että puhuttaisiin kaikista, vaikka niin toki piiloitellusta annettiinkin ymmärtää. Puhuttiin monista, fakta kuitenkin on että kyse on alle promilleista, vaatii kyllä erityisen feminististä maailmankuvaa että siitä saa monta.
[/quote]
Tuo piiloteltu tulkinta on sinun omaa tulkintaasi. Suurin osa nyt kuitenkin vaikkapa oman tuttavapiirinsä perusteellaosaa sanoa, että enemmistö miehistä on ihan normaaleja ja ahdistelijat, raiskarit ja hyväksikäyttäjät vähemmistössä.
Eli olemme samaa mieltä siitä että monet miehet eivät ole sitä mieltä mitä ap väittää. Hyvä.
Taas huomaa miten feminismi on miesvihamielinen aate.