Lue keskustelun säännöt.
HPV rokote 5-6 luokkalaisillle - Annatko lapsesi ottaa sen?
02.08.2020 |
Kysytäänkö vanhemmilta edes näistä?
Tämä rokotehan ei anna suojaa kaikille HPV kannoille.
Netin joidenkin lähteiden mukaan riskit ovat hyötyjä suuremmat.
Jonkun sivuston mukaan tämä on kansallisessa rokoteohjelmassa.
Miksi?
Onko Suomessa HPV aiheuttamat syövät yleisiä?
Kommentit (85)
Seksivalistusta mielluumin, tai siis pidättäytymisoppia. Jäävät saamatta rokotevauriot joista muualta päin on kantaunut tietoja. Turvaseksi eli halistelu olisi ihan riittävä tyydyke alaikäisille. minähi oon jaksanut viimeiset 20 vuotta kolmella halilla, eikä muuta kähmintää ole sitten oikein naisten kaa ollutkaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
dfd kirjoitti:
Seksivalistusta mielluumin, tai siis pidättäytymisoppia. Jäävät saamatta rokotevauriot joista muualta päin on kantaunut tietoja. Turvaseksi eli halistelu olisi ihan riittävä tyydyke alaikäisille. minähi oon jaksanut viimeiset 20 vuotta kolmella halilla, eikä muuta kähmintää ole sitten oikein naisten kaa ollutkaan
Korona kyllä taisi lopettaa seksielämän sulta.
EI ole korona mitään lopettanut kun ei ole mitä lopettaa. Toki itserunkkailun voisi lopettaa, mutta kolmen viikon välein onsilti lähes pakko, ei muuten jaksa. Parikymppisenä jaksamiseen riitti kun kerran päivässä.....
Itsellä ei ole ikinä ollut hpv tartuntaa ainakaa 3 testin perusteella. Ikää 41.
En ymmärrä miksi tällainen rokote pitäisi ottaa?
Haitat hirveitä niiden kohdalla, joille tullut haittoja. Moni ei osaa yhdistää haittoja tähän rokotteeseen.
Meidän lapsen koulun terveydenhoitaja sanoi että tulee kysely/ilmoitus kotiin ennen rokotusta, ja vanhemmat voivat sitten päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se kannattaisi antaa?
Kai näillä alanuolittajilla on joku hyvä syy?
SYÖPÄÄN EI OLE ROKOTTEITA TUO ON KUSETUSTA KOKO ROKOTUS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos syöpää pystyisi estämään rokotteilla, kellään ei olisi eturauhassyöpää tai keuhkosyöpää. Ei toimi, en antaisi rokottaa omia muksuja.
dfd kirjoitti:
Seksivalistusta mielluumin, tai siis pidättäytymisoppia. Jäävät saamatta rokotevauriot joista muualta päin on kantaunut tietoja. Turvaseksi eli halistelu olisi ihan riittävä tyydyke alaikäisille. minähi oon jaksanut viimeiset 20 vuotta kolmella halilla, eikä muuta kähmintää ole sitten oikein naisten kaa ollutkaan
Tiesitkö, että tuo ei ole sukupuolitauti ja sen saa ylivoimainen enemmistö ihmisistä jossain vaiheessa elämää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei ole ikinä ollut hpv tartuntaa ainakaa 3 testin perusteella. Ikää 41.
En ymmärrä miksi tällainen rokote pitäisi ottaa?
Haitat hirveitä niiden kohdalla, joille tullut haittoja. Moni ei osaa yhdistää haittoja tähän rokotteeseen.
Tässäpä järjen jättiläinen.
En antanut,enkä antaisi vieläkään!!!Olen tarpeeksi monelta kuullut rokotteesta johtuvista haitoista,esim.virtsanpidätysongelmista monta kk rokotteen jälkeen.Ei kovin hyvä rokotus voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos syöpää pystyisi estämään rokotteilla, kellään ei olisi eturauhassyöpää tai keuhkosyöpää. Ei toimi, en antaisi rokottaa omia muksuja.
Ihan uskomatonta tietämättömyyttä. Tuo kyseinen rokote antaa suojaa ihmisen papilloomavirusta vastaan, joka puolestaan on mm. kohdunkaulan syövän riskitekijä. Keuhkosyövän tai eturauhassyövän kehittymiseen ei ainakaan toistaiseksi tiedetä liittyvän mitään mikrobia, jota vastaan voisi rokottaa.
kannattaa tytöille sanoa etteivät ota suihin ennen kuin ovat onnellisesti naimisista, niin ei tarvitse ottaa turhia rokotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kannattaisi antaa?
Kai näillä alanuolittajilla on joku hyvä syy?
No esimerkiksi siksi, että se suojaa HPV-tartunnalta, joka on puolestaan tiettyjen syöpien riskitekijä. Lisäksi suurin osa näistä vasta-argumenteista täällä on täyttä foliohattuilua, suoraan kuin jostain magneettimediasta poimittuja. Osassa myös ihan suoranaista tietämättömyyttä. Siinäpä syitä alapeukkuihin.
Miksi tuo rokote pitäisi ottaa jos elää kunnollista elämää missä ei hypitä kukasta kukkaan? Elääkö ihmiset niin likaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei ole ikinä ollut hpv tartuntaa ainakaa 3 testin perusteella. Ikää 41.
En ymmärrä miksi tällainen rokote pitäisi ottaa?
Haitat hirveitä niiden kohdalla, joille tullut haittoja. Moni ei osaa yhdistää haittoja tähän rokotteeseen.Tässäpä järjen jättiläinen.
Sä sitäkin köyhempi järjeltäsi höppänä...
Tyypillinen tapaus.
Vierailija kirjoitti:
dfd kirjoitti:
Seksivalistusta mielluumin, tai siis pidättäytymisoppia. Jäävät saamatta rokotevauriot joista muualta päin on kantaunut tietoja. Turvaseksi eli halistelu olisi ihan riittävä tyydyke alaikäisille. minähi oon jaksanut viimeiset 20 vuotta kolmella halilla, eikä muuta kähmintää ole sitten oikein naisten kaa ollutkaan
Tiesitkö, että tuo ei ole sukupuolitauti ja sen saa ylivoimainen enemmistö ihmisistä jossain vaiheessa elämää
Ja silti ylivoimainen enemmistö ei saa kohdunkaulan-, peräsuolen- tai kurkkusyöpää! Kaiken lisäksi HPV-rokote ei suojaa syövältä, ainoastaan muutamalta virukselta, joiden on todettu olevan mukana "syöpäprosessissa". Ei ole mitään takeita siitä, onko nyt 12v ikäiselle seuraavan 50 vuoden aikana enemmän haittaa kuin hyötyä koko rokotteesta, kohdunkaulan syöpään kun sairastutaan keskimäärin yli 60v iässä.
Lisäksi HPV-rokote ei suojaa edes nuorempia ko. syövältä, maailmalla on raportoitu rokotettuja ja silti syöpään sairastuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se kannattaisi antaa?
Kai näillä alanuolittajilla on joku hyvä syy?No esimerkiksi siksi, että se suojaa HPV-tartunnalta, joka on puolestaan tiettyjen syöpien riskitekijä. Lisäksi suurin osa näistä vasta-argumenteista täällä on täyttä foliohattuilua, suoraan kuin jostain magneettimediasta poimittuja. Osassa myös ihan suoranaista tietämättömyyttä. Siinäpä syitä alapeukkuihin.
Ei se rokote suojaa kaikkia vastaan. Tutkimusten mukaan ne kannat tarttuu silti, vaikka olis ottanut rokotteen.
Linkkaa näitä tutkimuksia, joissa kunnon argumentit miksi tuo olisi tärkeätä ottaa tuo rokote.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsen koulun terveydenhoitaja sanoi että tulee kysely/ilmoitus kotiin ennen rokotusta, ja vanhemmat voivat sitten päättää.
Oikeasti päätäntävalta on lapsen. Jos vanhemmat kieltää mutta lapsi haluaa niin lapsen tahto voittaa.
Toivon, että myös poikani saisivat tämän rokotteen.