Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (85)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-6 -luokkalainen on jo sen ikäinen, että saa itse päättää. Pakotetaanko henkilö, se on eri asia. Lapsella on oikeus holhoojaan - mutta ei se automattisesti tarkoita, että holhoojalla olisi oikeus jyrätä holhottavan tahto miten lystää.

Eräässä tapauksessa tyttö halusi rokotteen (en tiedä oliko manipuloitu, arvioiko olevan ajankohtainen elintapojensa vuoksi, tms.) ja sai tahtonsa läpi terveydenhoitajan avustuksella, siitä huolimatta, että tytön isä vastusti rokotetta. Se kuulostaisi törkeältä huoltajan vastuun tallomiselta, mutta vedottiin tosiaan siihen, että tyttö on kyllin vanha päättämään itse. Samalla logiikalla lapsi voi kieltäytyä, VAIKKA hänen vanhempansa yrittäisivät pakottaa... muuten logiikka ontuu!

Itse rokotteesta, vaikuttaa hiukan bisneskikkailulta. Aivan kuten influenssa- ja punkkirokote.

5.-6. -luokkalainen ei ole mielestäni mieleltään vielä niin kypsä että voi tehdä tällaisia päätöksiä. Pojalle rokotetta tarjottiin nyt yläkoulun alettua - kieltäydyimme. Emme myöskään ota 5. -luokkalaiselle tytölle.

Tätä palstaa lukiessa huomaa, että moni aikuinenkaan ei ole kovin kypsä. Silti heillä on oikeus päättää kaikista muista rokotusohjelman rokotteista asiantuntijoiden näkökulman vastaisesti.

Joten kyllä antaisin tässä päätösvallan lapsille.


Niinpä, lapsille sitä paitsi opetetaan mediakriittisyyttä. Lapset ei usko kaikenmaailman magneettimedioiden ”tutkimuksia”.

Lapsille opetetaan koulussa valitettavasti mediakriittisyyttä kaikkea muuta kuin valtamediaa kohtaan. Tosiasiassahan YLE ja HS ym. Almamedia on täysin vihervasemmistolaista politiikkaa. Onneksi monet lapset näkevät tämänkin läpi. Ja tuo sinun "asiantuntija" on yleensä lääkefirman lobbari joka saa hyvät provikat sitä mukaa kun lapsiasi rokottaa. Tuskinpa kuitenkaan rokottaa omat lapsensa.


Lääkärit kyllä todellakin rokottavat omat lapsensa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ihmisen keho on monimutkainen juttu, joten jos annat niiden tuikata lapsees jotain rokotetta joka on muuten isobisnes ja sit tulee joku tauti kylkiäisenä niin mitä selität lapsellesi kun ehkä pilasit hänen elämänsä koska olet pelkäävä hysteerinen huoltaja?

No miten selität jos lapsesi sairastuu kohdunkaulansyöpään ja olisit voinut olennaisesti vähentää sairastumisriskiä, mutta et tehnyt sitä? Lapsesi muuten on siinä vaiheessa aikuinen ja joudut aikuisen lapsesi kanssa käymään tämän keskustelun. Toivottavasti on silloin sitten faktat hallussa.

Eipä tuossa taida muita argumentteja olla luin vanha kunnon syyllistys. ”Mitä, menit sitten harrastamaan seksiä/suuseksiä/anaaliseksiä vaikka äiti kielsi.”

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vaikuttaa humpuukilta tuo rokote. Jotkut vain ovat niiiin sinisilmäisiä. Muistaakseni omalla yläasteella rokotetta myös aikoinaan tarjottiin mutta itse kieltäydyin. Olen syntynyt 96.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-6 -luokkalainen on jo sen ikäinen, että saa itse päättää. Pakotetaanko henkilö, se on eri asia. Lapsella on oikeus holhoojaan - mutta ei se automattisesti tarkoita, että holhoojalla olisi oikeus jyrätä holhottavan tahto miten lystää.

Eräässä tapauksessa tyttö halusi rokotteen (en tiedä oliko manipuloitu, arvioiko olevan ajankohtainen elintapojensa vuoksi, tms.) ja sai tahtonsa läpi terveydenhoitajan avustuksella, siitä huolimatta, että tytön isä vastusti rokotetta. Se kuulostaisi törkeältä huoltajan vastuun tallomiselta, mutta vedottiin tosiaan siihen, että tyttö on kyllin vanha päättämään itse. Samalla logiikalla lapsi voi kieltäytyä, VAIKKA hänen vanhempansa yrittäisivät pakottaa... muuten logiikka ontuu!

Itse rokotteesta, vaikuttaa hiukan bisneskikkailulta. Aivan kuten influenssa- ja punkkirokote.

5.-6. -luokkalainen ei ole mielestäni mieleltään vielä niin kypsä että voi tehdä tällaisia päätöksiä. Pojalle rokotetta tarjottiin nyt yläkoulun alettua - kieltäydyimme. Emme myöskään ota 5. -luokkalaiselle tytölle.

Tätä palstaa lukiessa huomaa, että moni aikuinenkaan ei ole kovin kypsä. Silti heillä on oikeus päättää kaikista muista rokotusohjelman rokotteista asiantuntijoiden näkökulman vastaisesti.

Joten kyllä antaisin tässä päätösvallan lapsille.


Niinpä, lapsille sitä paitsi opetetaan mediakriittisyyttä. Lapset ei usko kaikenmaailman magneettimedioiden ”tutkimuksia”.

Lapsille opetetaan koulussa valitettavasti mediakriittisyyttä kaikkea muuta kuin valtamediaa kohtaan. Tosiasiassahan YLE ja HS ym. Almamedia on täysin vihervasemmistolaista politiikkaa. Onneksi monet lapset näkevät tämänkin läpi. Ja tuo sinun "asiantuntija" on yleensä lääkefirman lobbari joka saa hyvät provikat sitä mukaa kun lapsiasi rokottaa. Tuskinpa kuitenkaan rokottaa omat lapsensa.

Meinaatko, että vihervasemmistolainen valtamedia kertoo rokotuksien eduista siksi että haluaa kansainvälisten suuryrityksien rikastuvan?

Toisaalta tällä palstallahan kokoomuskin kuuluu vihervasemmistoon.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa humpuukilta tuo rokote. Jotkut vain ovat niiiin sinisilmäisiä. Muistaakseni omalla yläasteella rokotetta myös aikoinaan tarjottiin mutta itse kieltäydyin. Olen syntynyt 96.

Haluaisitko kertoa hieman tarkemmin, mihin tieteellisiin tutkimuksiin perustat vaikutelmasi.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla