Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomi purkaa koronarajoituksia, kun tartunnat nousussa?

Vierailija
02.08.2020 |

Miksi? Ei ees maskipakkoa.

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska suunnitelmat oli tehty kun ne oli laskussa. Jos nyt ei toteutettaisi suunnitelmia, jonkun kasvot menisi kun "ei saada toteutuksia aikaan". Samahan se oli HSL:n bussiliikenteen muutosten kanssa. Muutokset toteutettiin ja vuorot lakkautettiin, vaikka metro ei ollut valmis, kun kerta oli suunniteltu. Ei virkamiehet järkeä käytä.

Vierailija
22/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parin viikon päästä rajoitukset taas voimassa ja voivotellaan ja ihmetellään. Koulut kiinni taas, maskipakko tulee, ravintolat ja kuppilat myös kiinni ja kitinä alkaa kun yhteiskunta ei maksa niiden laskuja / elvytä niitä.

Parin viikon? Jep jep

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ulkomaanmatkailua kirjoitti:

Kaikkein IDIOOTTIMAISINTA on tuo kun kansa matkustelee ulkomaille.

Eikö nyt jukolauta yhtä kesää olisi kestetty ilman matkustelua!!!

Hakekaa vain tautia tänne pöljät.

Ja sitten tulllaan ilman karanteenia töihin, kouluun ja päiväkotiin 🙄

Vierailija
24/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo tartuntojen määrään on vakiintunut jo useammaksi viikoksi enoin kymmeneen päivässä, eivät silloin ole kasvussa tällä hetkellä, vaan tilanne on vakaa.

Vierailija
25/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo tartuntojen määrään on vakiintunut jo useammaksi viikoksi enoin kymmeneen päivässä, eivät silloin ole kasvussa tällä hetkellä, vaan tilanne on vakaa.

Pandemia ei tunne valtioiden rajoja, globaali tilanne ei ole vakaa.

Vierailija
26/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan siitä jo puhuttu ettei talous tule kestämään rajoituksia uudelleen. Eli ilmeisesti siirrymme syksyllä Ruotsin malliin, jossa talous porskuttaa, mutta ihmiset kuolee.

Ruotsin talous ei todellakaan porskuta vaan on romahtamispisteessä, huonompi kuin Suomen talous.

Korona nimenomaan vahingoittaa taloutta ja jo keväällä talousasiantuntijat kehottivat aktiivisiin torjumiskeinoihin. Niiden kustannukset tulevat moninkertaisina takaisin talouden elpyessä verrattuna siihen, että annettaisiin koronan levitä ja talous sukeltaisi täysin. Lisäksi koronan hoitomenot ovat rimisen kalliita ja sen sairastaneista osa nuorista aikuisista jää pitkäaikaissairaiksi ja tyäkyvyttömiksi, mikä tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo tartuntojen määrään on vakiintunut jo useammaksi viikoksi enoin kymmeneen päivässä, eivät silloin ole kasvussa tällä hetkellä, vaan tilanne on vakaa.

Pandemia ei tunne valtioiden rajoja, globaali tilanne ei ole vakaa.

No ei ole ja siksi sitä kuuluukin seurata, mutta tuolla logiikalla meidän olisi pitänyt elää viimeiset viisi kuukautta täydessä lockdownissa, koska koko tuon ajan maailmalla tilanne on pahentunut. Alueellisia rajoituksia, eli tässä tapauksessa suomea, täytyy ajatella rajoitusten suhteen myös alueellisesti.

Vierailija
28/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin tahallaan pahennetaan tilannetta, että sitten päästään sitä parantamaan! Ei järjen häivää! Eikö jossain jo uutisoitu että se HUS:n väliaikainen koronasairaalakin jo purettiin pois? Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä etätyösuosituksen purku oli puhdasta idiotismia. Järjestäkää vaan jotain isoja tapahtumia ja notkukaa illat baareissa jos siltä tuntuu. Mutta minunhan ei ole pakko niihin mennä. Mutta jos työnantaja alkaa vaatimaan toimistolle tulemista, niin aika vähän mulla on vaihtoehtoja koittaa suojella itseäni.

Vierailija
30/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä etätyösuosituksen purku oli puhdasta idiotismia. Järjestäkää vaan jotain isoja tapahtumia ja notkukaa illat baareissa jos siltä tuntuu. Mutta minunhan ei ole pakko niihin mennä. Mutta jos työnantaja alkaa vaatimaan toimistolle tulemista, niin aika vähän mulla on vaihtoehtoja koittaa suojella itseäni.

Kannattaa vaihtaa työnantajaa jos koet ettei teillä välitetä etäisyyden pitämisestä. Suurin osa kun on jo suunnitellut toimistoille palaamisen sen kautta että jokainen pystyy pitämään sen parin metrin etäisyyden eikä kaikki paikalla samaan aikaan.

Outoa jos teille ei ole mitään kerrottu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kansan äänekkäimmen mielestä kaikki on vaan liioteltua. Siinähän näkevät, mitä tapahtuu, kun aletaan taas elää kuin kaikki olisi normaalia. Se on kumma, että heti, kun on tällainen poikkeustilanne, niin on aivan pakko päästä joka paikkaan, koska "mä en kestä olla kotona" ja "mä haluun". Joka viikonloppu pitää olla jotain elämyksiä, kun ei yhtään voida elää tavallista elämää. Näinhän se on ollut koko korona-ajan ensimmäisen kahden viikon poikkeustilan jälkeen. Kaksi viikkoa kestettiin tätä jännittävää uutta tilannetta, sen jälkeen piti alkaa hakea elämyksiä, koluttu kaikki luontopolut läpi yms. mitä muuten ei ikinä tehtäisi. Jos ei olisikoronaa, niin olataisi oltu kotona ja pelattu vaikka pleikkarilla niin kuin yleensä.

Vierailija
32/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna on lomalla

Ei sillä ole merkitystä. Pääministerillä on sijainen nimetty jokaiselle päivälle. Tällä viikolla Jari Leppä, ensi viikolla Pekka Haavisto. Kyseisellä sijaisella on täydet valtuudet. Syyttäkää heitä ettei mitään ole tehty! Sanna kommentoi kesken lomaansa toissapäivänä korona-asioita ja sanoi että rajoituksia voidaan ottaa uudestaan käyttöön jos tautitilanne vaatii. Ei hänen olisi ollut pakko ottaa kantaa lomallaan, vaan se olisi ollut sijaisen tehtävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensin tahallaan pahennetaan tilannetta, että sitten päästään sitä parantamaan! Ei järjen häivää! Eikö jossain jo uutisoitu että se HUS:n väliaikainen koronasairaalakin jo purettiin pois? Miksi?

Voi itku...Ymmärrätkö yhtään mistään mitään? Miksi pidettäisiin isoilla kustannuksilla yllä jotain koronasairaalaa kun siellä ei ole yhtä ainoaa potilasta?? Tilanne ei todellakaan ole tällä hetkellä vakava Suomessa, eikä rajoituksia pidä ottaa käyttöön yhtään liian aikaisin. Jos 5% testeistä HUSissa alkaa olla positiivisia (kuten Eeva Ruotsalainen sanoi), sitten voi Tartuntatautilain mukaan taas tehdä toimenpiteitä. Ja maskeista: niin kauan kun yksikään oppositiopoliitikko ei pidä julkisesti maskia edes sisätiloissa, ei niistä mitään suosituksia kuulu antaa.

Vierailija
34/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä minäkin ihmettelen, olisi kannattanut vähän hidastaa rajoitusten purkua. Samoin maskisuosituksen puuttuminen alkaa jo olla ihan naurettavaa, miksi sitä suositusta ei voi antaa? Ottaako liian koville myöntää, että niistä oikeasti on hyötyä? Vaikka ei suojaa kokonaan, varmasti vähentää, suositus lisäisi käyttöä huomattavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin tahallaan pahennetaan tilannetta, että sitten päästään sitä parantamaan! Ei järjen häivää! Eikö jossain jo uutisoitu että se HUS:n väliaikainen koronasairaalakin jo purettiin pois? Miksi?

Voi itku...Ymmärrätkö yhtään mistään mitään? Miksi pidettäisiin isoilla kustannuksilla yllä jotain koronasairaalaa kun siellä ei ole yhtä ainoaa potilasta?? Tilanne ei todellakaan ole tällä hetkellä vakava Suomessa, eikä rajoituksia pidä ottaa käyttöön yhtään liian aikaisin. Jos 5% testeistä HUSissa alkaa olla positiivisia (kuten Eeva Ruotsalainen sanoi), sitten voi Tartuntatautilain mukaan taas tehdä toimenpiteitä. Ja maskeista: niin kauan kun yksikään oppositiopoliitikko ei pidä julkisesti maskia edes sisätiloissa, ei niistä mitään suosituksia kuulu antaa.

Isolla rahalla ja kovalla työllä se rakennettiin (ja ilmeisesti myös purettiin). Sehän oli vaan valmiudessa, ei käytössä vielä missään vaiheessa. Ei siis sitonut valmistumisen jälkeen henkilöstöä, mutta nyt jos se tuleekin tarpeeseen, pitääkin taas käyttää aikaa ja rahaa sen uudelleen rakentamiseen. Jos se olisi vaan saanut odotella valmiina kaikessa rauhassa, olisi ollut helppoa ja nopeaa ottaa se käyttöön tarpeen vaatiessa.

Vierailija
36/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoitukset palaavat varmasti, jos tautimäärät päivässä nousevat reippaasti. Nyt rajoitukset myös saadaan nopeammin toimintaan. Tässä kohtaa rajoitusten höllennystä ei kyllä ymmärrä, se voi taas kostautua myöhemmin.

Hallituksen kommenttien mukaan tilanteen täytyy mennä reippaasti edellistä pahemmaksi ennenkuin vastaaviin rajoituksiin enää ryhdytään.

Näin ravintola-alalla sinänsä ymmärrän, moni yritys tulisi kaatumaan uusista rajoituksista, mutta vaarassa olevia työpaikkoja suojellaksemme meidän pitäisi ehkäistä tätä esimerkiksi julkisten maskisuosituksella ja saamalla paluumatkustajat jotenkin karanteeniin, tämän hetken suositus ei kiinnosta ilmeisesti ketään.

Ei ravintola-alalla hyvin mene vaikkei rajoituksia olisi, jos tartuntoja kuitenkin on. Keväällä en käyttänyt ravintolapalveluita ollenkaan, en edes hakenut ruokaa mukaan. Nyt ollaan oltu koko kesä alueella, jossa ei tartuntoja on ollut todella vähän, joten olen hakenut ruokaa ravintoloista ja kerran ollut jopa sisällä. Kohta taas Helsinkiin takaisin ja töihin, ja näyttää siltä, että ravintoloihin ei taas uskalla vaan eväät mukaan kotoa.

Vierailija
37/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleen kaikkia kouluja ei laiteta kiinni!

Vierailija
38/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeastaan ihan sama. Mä olen kyllästynyt kun ihmiset ei vaan välitä. Tämä mikä lie Raaseporin jannu oli viimeinen pisara.  Alan suunnitella kuolemista nyt sitten vaan.

Vierailija
39/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei hallitus jatka etätyösuositusta? Se ei aiheuta ainakaan tappioita yrityksille, päinvastoin. Eikö se ole aika helppo ja halpa keino yrittää rajoittaa leviämistä?

Vierailija
40/51 |
02.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan käsittämätöntä ettei etätyösuositusta jatketa ainakin elokuun loppuun, koska koronatilanne on monissa maissa pahenemassa. Ei tässä ole mitään järkeä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yksi