Lue keskustelun säännöt.
Mies, ottaisitko ylipainoisen naisen puolisoksesi?
01.08.2020 |
Siinäpä kysymys lyhykäisyydessään. Eli miten olisi? Jos perusasiat olisi muuten kunnossa: korkeakoulutus, ei alkoholia tai tupakkaa, jonkunlaista liikuntaa harrasteena, työpaikka, älykäs, sydämellinen jne.
Mua on alkanut ahdistaa, kun tuntuu, että mielenkiintoisten miesten kanssa juttelu tyssää kroppakuvaan. Treffeille en kehtaa enää edes mennä, kun tuntuu, että aina se treffikumppani pettyy siihen, että olen ylipainoinen. Onko mulla mitään toivoa vai tyydynkö vain elämään elämäni yksin?
Kommentit (236)
Ajatuksen tasolla ottaisin ylipainoisen vain silloin, jos se nainen olisi terve ja liikunnallinen ja tiimalasin muotoinen ylipainosta huolimatta.
Todellisuudessa kuitenkin melkein keneen tahansa voi rakastua, niin ottaisin kyllä sellaisen, johon rakastun, vaikka hän olisi vaan sohvaan juurtunut suoratoistoläski.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä lihavan kanssa elää, mutta seksielämä ei kyllä tule onnistumaan. Esimerkiksi töissä on yksi aika nuorehko, kohtuullisen lihava neiti, joka on onneksi parisuhteessa, onnea hänelle. On sosiaalinen, jutteleva jne. Mutta ei ole niin minkäänlaisia seksuaalisia ajatuksia häntä kohtaan. Pysyy friendzonella niin kuin kaikki muutkin lihavat. Sitten meidän assistentimme on ihanan siro, aika pienikokoinen söpö neiti. Aina kun häntä ajattelenkin, niin seisoo kivenä. Ison ja lihavan kanssa ei voi kokea samanlaista kiiman ja intohimon tunnetta.
M36
Tämä lihava työkaverisi on parisuhteessa, eli joku VOI myös himoita lihavia ;)
Oletko katsonut liikaa pokea? Se saa usein aikaan sen, että vain tietynnäköinen saa stondiksen aikaan. Porno on yksi pahimmista impotenssin aiheuttaja, normaali naisen normaali tuhero ei nosta enää kankea...
Tunteisiin meni.
Jännä, miten lihavaa naisvartaloa kuvaillaan sanoilla "normaali". Siis lihavuus on uusi normaali ja se, että viehättyy oikeasta normaalista vartalosta (joka on hoikka/normaalipainoinen), on jollain tapaa sairasta? Nyt ei jokin logiikka tässä täsmää.
n23
Kyllä minä voin läskiin naiseen tyytyä. T: lyhyt, ylipainoinen, köyhä, pienimunainen vaimonhakkaaja, jolla on Bmw ja lippis
Vierailija kirjoitti:
Oma mieheni otti hoikan naisen, mutta keski-ikä tuli ja 20kg lisää painoa. Itseäni huvittaa, että mieheni näkee minut edelleen hoikkana, suuttuu jos valitan painon kertymistä väittää että olen juuri sellainen kuin naisen pitää olla. Olen 20cm miestä lyhyempi ja painan 5kg enemmän kuin hän.
Nalkuta vähän enemmän, niin se alkaa nähdä todellisen olemuksesi
Lihava korkeakoulutettu suomalaisnainen. Ei varsinaisesti mikään kilpailuetu parisuhdemarkkinoilla kakkoskierroksella oleville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos puhutaan reippaasta ylipanosta, niin en. Vaimo on lihonnut vuosien varrella, mutta en nyt ole eroamassa sen takia. Jos pitäisi jostain syystä uutta puolisoa harkita, niin keskittyisin hoikempiin naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon kertoo se että ap mainitsee ensimmäisenä korkeakoulutuksen ja viimeisenä 100kg painon ja mt-ongelmat, ja nekin vasta kysyttäessä tarkemmin.
Koska te naiset opitte ettei korkeakoulutus ole mikään ihmevaltti joka tekee teistä parisuhdemielessä tasokkaampia?
Ei se mene niin että "olen korkeakoulutettu" ja saman tien miesten silmät ovat lautasina että vau nyt on mielenkiintoinen nainen ja puhutaan kovasta tasosta, oho. Päin vastoin.
Koska korkeasti koulutetut luulevat olevansa parempia kuin "vain" amikset. Ovat mukamas, ah, niin sivistyneitä. Elävät harhassa. Kaikki korkeasti koulutetut ovat elitistejä, jotka katsovat amiksia alas päin. Siksi luulevat, että koulutus tekee heistä parempia ja haluttavia markkinoilla.
Eivät suinkaan ole.
Olen itse korkeakoulutettu, samoin kuin naisystäväni. Kumpikaan meistä ei katso ketään alaspäin koulutustason perusteella.
Mutta nämä pariutumisongelmaiset naiset joilla on koulutus, työ ja asunto kunnossa mutta ei "mielenkiintoista miestä" - kovin usein avaavat treffi-ilmoituksensa mainitsemalla ensimmäisenä koulutustason. Ei ole vain niin ettei koulutustaso ole miesten silmissä niin kiinnostava asia kuin nämä naiset toivoisivat, vaan on myös niin että sen asettaminen kaiken muun edelle on useimmille turn-off.
Itse tulkitsen että ilmoittamalla koulutustasonsa nainen kertoo, mitä toivoo mahdolliselta kumppaniltaan.
Joillakin mehillä on jatkuvasti tarve jankuttaa, miten vähän heille merkitsee naisen koulutus. He ovat niitä jotka pohjimmiltaan ajattelevat että nainen ei kuulu mihinkään vaativaan ja vastuulliseen asemaan.
Höpön löpön.
Asia ei liity tuohon millään tapaa, vaikka ehkä haluaisitkin ajatella niin.
Et vain halua hyväksyä ettei tutkintotodistus tee naisesta kiinnostavampaa. Olisi totta kai mukavaa jos tekisi: suoritat parikymppisenä korkeakoulututkinnon ja "varmistat" loppuiäksesi itsellesi aseman korkeatasoisena partnerina. Mikäs sen mukavampaa!
Mutta kun ei se mene noin.
Et valitettavasti saanut minua vähääkään vakuuttuneeksi vastaamalla "höpöhöpö" ja "ei se mene noin". Tuon tyyppinen ns. keskustelutaito on syy, miksi nainen korostaa koulutusta. Hän etsii kumppania joka pystyy hiukan parempaan kuin vastaamaan vain "höpöhöpö".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä lihavan kanssa elää, mutta seksielämä ei kyllä tule onnistumaan. Esimerkiksi töissä on yksi aika nuorehko, kohtuullisen lihava neiti, joka on onneksi parisuhteessa, onnea hänelle. On sosiaalinen, jutteleva jne. Mutta ei ole niin minkäänlaisia seksuaalisia ajatuksia häntä kohtaan. Pysyy friendzonella niin kuin kaikki muutkin lihavat. Sitten meidän assistentimme on ihanan siro, aika pienikokoinen söpö neiti. Aina kun häntä ajattelenkin, niin seisoo kivenä. Ison ja lihavan kanssa ei voi kokea samanlaista kiiman ja intohimon tunnetta.
M36
Tämä lihava työkaverisi on parisuhteessa, eli joku VOI myös himoita lihavia ;)
Oletko katsonut liikaa pokea? Se saa usein aikaan sen, että vain tietynnäköinen saa stondiksen aikaan. Porno on yksi pahimmista impotenssin aiheuttaja, normaali naisen normaali tuhero ei nosta enää kankea...
Tunteisiin meni.
Jännä, miten lihavaa naisvartaloa kuvaillaan sanoilla "normaali". Siis lihavuus on uusi normaali ja se, että viehättyy oikeasta normaalista vartalosta (joka on hoikka/normaalipainoinen), on jollain tapaa sairasta? Nyt ei jokin logiikka tässä täsmää.
n23
Sieltä löytyy yksi harvoista ketjun ihanuuksista. Itse en yleensä katso mitään nassua tjsp. Katse kiinnittyy ekana pyllyyn ja kroppaan.
M36
Suomalaisilla naisilla on taipumus lihoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin epätoivoinen en ole koskaan että läskiä tai yyhoota huolisin.
Sanonta, lihavat ovat lepposia, ei pidä paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onko mulla mitään toivoa vai tyydynkö vain elämään elämäni yksin?"
Voit myös laihduttaa.
En missään tapauksessa kun inhoan ylipainoisia todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun ylipainoiset eivät viitsi tehdä mitään oman hyvinvointinsa eteen. Lääkityksiä ja leikkauksia löytyy nykyään jos haluaa painoa pudottaa. Yhtä tärkeää on ruokailutottumusten muuttaminen terapian avulla sekä liikkuminen. Kuntosalilla ja kävelemällä on mahdollista päästä kuntoon jos haluaa.
Miehenä en haluaisi missään tapauksessa puolisoksi naista joka harrastaa vain syömistä ja juomista. Liikunta on todella tärkeää vaikka ei mitään maratonia haluaisi juosta. Mutta jospa ne ylipainoiset löytävät hyvää seuraa McDonalds ravintolassa tai jossain vastaavassa paikassa.
Painoin 57 kg seurustelun alussa. Enkä ollut mielestäni silloinkaan tarpeeksi hoikka ja riittävä yhtään kellekään. Nyt vuosien masennuksen jälkeen painan 77 kg. 20 kiloa on tullut jostain ja sen kyllä huomaa, vaikka sillon hoikkana pidin itseäni läskinä.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun ylipainoiset eivät viitsi tehdä mitään oman hyvinvointinsa eteen. Lääkityksiä ja leikkauksia löytyy nykyään jos haluaa painoa pudottaa. Yhtä tärkeää on ruokailutottumusten muuttaminen terapian avulla sekä liikkuminen. Kuntosalilla ja kävelemällä on mahdollista päästä kuntoon jos haluaa.
Ylipaino on niitä harvoja usein ikääntymisen myötä tulevia asioita johon nimenomaan EI tarvita mitään lääkityksiä tai leikkauksia vaan siitä "paraneminen" on 95% ihmisistä hyvin yksinkertaista (5% on oikeasti sairauksia tms. jotka vaikuttavat ylipainoon) - syö vähemmän kuin kuluttaa niin laihtuu.
Hiukset harvenee, ryppyjä tulee jne. mutta kiloja ei työikäiselle itsekseen tule.
Vierailija kirjoitti:
Minun naisihanteeni on hieman pyöreä. Eli jos sitä ylipainoa on huomattavasti, niin passaisin. Mutta sopivassa määrin se on plussaa. Pääasia on, että naisen kroppa tällöin on (minun mielestäni) tasapainoinen. Eli rinnoissa ja takapuolessa on myös pyöreyttä. Ja että nainen kantaa itsensä itsevarmasti. Pidän tällaista kroppaa kaikkein seksikkäimpänä. Tämä korostuu varsinkin seksin yhteydessä. Hoikkia ja urheilullisia naisia on ihan kiva katsella, mutta he eivät seksuaalisesti minua niinkään sytytä. Mikä on vähän nurinkurista, koska itse olen kropaltani urheilullinen.
Ja nyt jos joku kysyy mikä on liian ylipainoinen, niin sitä on mahdoton määritellä. Riippuu naisesta ja kokonaisuudesta. Sanotaan, että BMI 30 on usein oikein hyvä. Minulle BMI 35 alkaa olla usein jo liikaa.
Eli AP:n kysymykseen, ottaisin oikein mielelläni puolisokseni ylipainoisen naisen. Kunhan ei mene ääripäähän.
How you doing ;)
Ottaisin. Toivoisin kyllä että olisi joku sovellus missä joku muu ottaisi ihmisestä vaikka mahdollisimman realistisen kuvan. Eli mua ei haittaa vaikka potentiaalinen treffikumppani olisi minkä painoinen tahansa, mutta liian kaunistellut kuvat ärsyttää ja kertoo huonosta itsetunnosta, mitä en kumppaniltani halua, oli koko mitä tahansa. Eli jos tulet paikalle samannäköisenä kuin kuvasi on, annat itsestäsi hyvän kuvan ja olen heti kiinnostunut.
Varmaan riippuu, paljon on ylipainoa ja millainen olet noin muuten, olemus, jne.
Itse saan miehiltä jatkuvasti kehuja ulkonäöstäni, vaikka olen ylipainoinen.
Pariutuminen ei ole sellaista, että saa kaksi vaihtoehtoa, joista sitten valitaan toinen. Ensinnäkin usein ihmisille tulevat ne "vaihtoehdot" yksi kerrallaan, ja kokonaisuus aina ratkaisee, tuntuuko toinen kiinnostavalta. Joillain on sitten kriteerilistassa ominaisuuksia, jotka aiheuttavat välittömän ei-reaktion, vaikka muuten olisi kiinnostavakin tyyppi. Ja toisaalta, jos toisen ominaisuudet eivät miellytä, ei alustava kiinnostus pääse edes syntymään.