Piha-alue asuntokaupassa, juridista apua kaivataan
Mitä voi olettaa rakennuttajan tekevän uudiskohteen piha-alueelle? Nyt hinnastoon kuuluvaksi lukee "Pihatyöt tarvikkeineen", kauppasopimuksessa ei eriteltynä sen kummempaa. Oletus on ollut, että rakennuttaja hoitaa siis pensaat ja kasvit piirroksen mukaan (on tehty) ja nurmikon vihreäksi. Nurmikon siemenet kylvettiin 3 vkoa sitten rutikuivaan maahan ja tänään tuli rakennuttajalta viesti että asukkaiden vastuulla on nurmikon kastelu.
Millä perustein voi vedota siihen, että nurmikko pitää saattaa ns. käyttövalmiiksi rakennuttajan puolelta, koska tämä on ollut pikaisella kyselyllä jokaisen alueelle muuttaneen oletus? Voiko lainkaan?
Kommentit (7)
2 kohdetta rakennuttaneena, molemmat eri rakennuttajilla: siementen kylvö kuuluu rakennuttajalle, kastelu asukkaalle.
Onko niin kiire palstailla ettet ehdi seisomaan puutarhaletku kädessä pihalla?
Sama kokemus on täälläkin asiasta: rakennuttaja laittaa siemenet tai valmisruohon ja asukas kastelee ja ylläpitää kasvun.
Kuten todettu, hoito kuuluu asukkaille.
Seuraava ap:n aloitus
"Nyt kasvaa nurmikko ja rakennuttaja väittää että leikkuu kuuluu meille. Juridista apua?"
Ei millään perustein. Eihän rakennuttaja tule pensaitakaan kastelemaan. Olisi kannattanut ottaa siememet vaikka itselle jä kylvää vähän myöhemmin kun ei ole näin kuivaa. Nyt jos tulee rankkasade, niin kunnon nurmikosta ei ole toivoakaan.
Maalaisjärjen ja puutarhurin järjen mukaan nurmikon perustaminen on työtä
- sen sijaan siementen nakkelun jälkeinen kastelu on hoitamista, eli kuuluu asukkaille.