Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset, 2015 ja 2019 Suomen toisiksi suurin puolue
31.07.2020 |
Se mikä alkoi pienen ”populistipuolueen” vähättelynä ja haukkumisena on nyt edelleen suuri häpeätahra suomalaisessa poliittisessa kentässä ja demokratiassa. Ei siis Perussuomalaisten vuoksi, vaan heidän, jotka tähän vähättelyyn ja haukkumiseen ottivat mediaa myöten osaa. Muistattehan?
Demokratian häpeätahrassa eletään siis vieläkin, kun Suomen toiseksi suurinta puoluetta, eli kansan toisiksi suurinta äänimäärää ei kuulla edes hallituksessa. Eri arvopohja, sanoivat. Korvat tukkoon.
Miten tätä voi kutsua millään mittarilla demokratian ja kansan äänen toteutumiseksi?
Kommentit (35)
Keskusta on kyllä yksi tuuliviiripuolue. Edellisessä hallituksessa ajoi oikeistolaista politiikkaa, sitten koki vaaleissa kaikkien aikojen tappion ja lähti mukaan hallitukseen ajamaan vasemmistolaista politiikkaa. Tärkeintä taitaa olla ministerin liksa ja suojatyöpaikat puoluetovereille avustajina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on kyllä yksi tuuliviiripuolue. Edellisessä hallituksessa ajoi oikeistolaista politiikkaa, sitten koki vaaleissa kaikkien aikojen tappion ja lähti mukaan hallitukseen ajamaan vasemmistolaista politiikkaa. Tärkeintä taitaa olla ministerin liksa ja suojatyöpaikat puoluetovereille avustajina.
Keskusta kuuluu nimensä mukaisesti poliittisen kentän keskelle. Sipilän hallituksen politiikassa ei kyllä ollut mitään keskustalaista vaan se oli täyskokoomuslainen hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Persuja äänestää se älyllisesti typerin kansanosa, joka ei mitään mistään ymmärrä.
Ehkäpä, mutta miten selität sen, että persujen kannattajissa on myös poikkeuksellisen älykkäitä? Esim. puolueen puheenjohtaja on sellainen, tunnen myös monia menestyneitä, älykkäitä kannattajia jotka kokevat persujen politiikan omakseen.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on kyllä yksi tuuliviiripuolue. Edellisessä hallituksessa ajoi oikeistolaista politiikkaa, sitten koki vaaleissa kaikkien aikojen tappion ja lähti mukaan hallitukseen ajamaan vasemmistolaista politiikkaa. Tärkeintä taitaa olla ministerin liksa ja suojatyöpaikat puoluetovereille avustajina.
No jaa, keskustassa oltiin kyllä aika tyytymättömiä Sipilän oikeistolaisuuteen, sekä mm. siihen että nimitti Bernerin ministeriksi. Nieltiin se kai siksi, että saataisiin Soten myötä ne kauan himoitut maakunnat.
Nykyisessä hallituksessa keskusta nimenomaan jarruttaa kunnolla vasemmistolaisia ideoita. Esim. yritysten verotusta ei kepun toiveesta saa kiristää. Perhevapaauudistuskaan ei kepun takia etene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on kyllä yksi tuuliviiripuolue. Edellisessä hallituksessa ajoi oikeistolaista politiikkaa, sitten koki vaaleissa kaikkien aikojen tappion ja lähti mukaan hallitukseen ajamaan vasemmistolaista politiikkaa. Tärkeintä taitaa olla ministerin liksa ja suojatyöpaikat puoluetovereille avustajina.
Keskusta kuuluu nimensä mukaisesti poliittisen kentän keskelle. Sipilän hallituksen politiikassa ei kyllä ollut mitään keskustalaista vaan se oli täyskokoomuslainen hallitus.
Keskelle kuuluminen ei kyllä tarkoita sitä, että hypätään vaalien jälkeen laidasta toiseen. Tällöin äänestäjä ei vaaliuurnalla edes tiedä millaista politiikkaa on äänestämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen uskottavuus kärsii lisää kun esittävät EU vastaisia vaikka tosiasiassa eivät ole, ainoastaan äänien takia vetävät sitä teatteria.
Pistätkö vähän faktaa tälle väitteellesi?
Mielestäni se on puhdas valhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on kyllä yksi tuuliviiripuolue. Edellisessä hallituksessa ajoi oikeistolaista politiikkaa, sitten koki vaaleissa kaikkien aikojen tappion ja lähti mukaan hallitukseen ajamaan vasemmistolaista politiikkaa. Tärkeintä taitaa olla ministerin liksa ja suojatyöpaikat puoluetovereille avustajina.
Keskusta kuuluu nimensä mukaisesti poliittisen kentän keskelle. Sipilän hallituksen politiikassa ei kyllä ollut mitään keskustalaista vaan se oli täyskokoomuslainen hallitus.
Keskelle kuuluminen ei kyllä tarkoita sitä, että hypätään vaalien jälkeen laidasta toiseen. Tällöin äänestäjä ei vaaliuurnalla edes tiedä millaista politiikkaa on äänestämässä.
Keskelle kuuluminen tarkoittaa sitä että hallituksen kakkospuolueena voidaan olla sekä sosiaalidemokraattien että kokoomuksen kanssa. Silloin kun Keskusta johtaa hallitusta pitäisi pysyä todellakin siellä puolivälissä eikä ottaa kumpaakaan ääripäätä niin kuin viime kaudella virhe tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuules ap; te vaihdoitte puheenjohtajan 2017 ja äkkiä se puolueen yksimielisesti hyväksymä, Jussi Halla-ahon isolta osin omakätisesti kirjoittama Sipilän hallitusohjelma ei enää teille kelvannut.
Sopimuksen rikkojista ei pidetä. Kun tuohon ynnää kaiken sen töryn, mitä Persut ovat puhuneet, tehneet ja kirjoittaneet, lopputulos on, että olette pelanneet itsenne ulos ihan itse.
Kukaan ei luota teihin, edes omat. Tehän hakkaatte niitä vasaralla. Ei teillä töryn lisäksi muuta kompetenssia olekaan.
Olet ihan pihalla. Valintansa jälkeen Halla-aho selkeästi ilmoitti, että aiemmin sovittu hallitusohjelma kelpaa persuille, KUNHAN SITÄ NOUDATETAAN. tämä ei kelvannut muille hallituspuolueille, vaan alkoi sopertelu arvoista jotka nyt ovat aivan eriävät, eivät enää suostu yhteistyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on kyllä yksi tuuliviiripuolue. Edellisessä hallituksessa ajoi oikeistolaista politiikkaa, sitten koki vaaleissa kaikkien aikojen tappion ja lähti mukaan hallitukseen ajamaan vasemmistolaista politiikkaa. Tärkeintä taitaa olla ministerin liksa ja suojatyöpaikat puoluetovereille avustajina.
Keskusta kuuluu nimensä mukaisesti poliittisen kentän keskelle. Sipilän hallituksen politiikassa ei kyllä ollut mitään keskustalaista vaan se oli täyskokoomuslainen hallitus.
Keskelle kuuluminen ei kyllä tarkoita sitä, että hypätään vaalien jälkeen laidasta toiseen. Tällöin äänestäjä ei vaaliuurnalla edes tiedä millaista politiikkaa on äänestämässä.
Keskelle kuuluminen tarkoittaa sitä että hallituksen kakkospuolueena voidaan olla sekä sosiaalidemokraattien että kokoomuksen kanssa. Silloin kun Keskusta johtaa hallitusta pitäisi pysyä todellakin siellä puolivälissä eikä ottaa kumpaakaan ääripäätä niin kuin viime kaudella virhe tehtiin.
Viime kausi oli Keskustalta sote-uudistusta ja maahan muuttoa lukuunottamatta hyvä veto. Nyt ne käänsivät kelkan ja mahdollistavat vihervasemmistolaisen politiikan. Ilman Keskustaa hallitus ei olisi enemmistöhallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nuo Kevat, Sitrat vai mitkä BS Finlandit syövytetty poliittisilla nimityksillä, joten sieltä ne korruption koukerot löytyy. Perussuomalaisia ei näistä palkintotehtävistö löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on kyllä yksi tuuliviiripuolue. Edellisessä hallituksessa ajoi oikeistolaista politiikkaa, sitten koki vaaleissa kaikkien aikojen tappion ja lähti mukaan hallitukseen ajamaan vasemmistolaista politiikkaa. Tärkeintä taitaa olla ministerin liksa ja suojatyöpaikat puoluetovereille avustajina.
Keskusta kuuluu nimensä mukaisesti poliittisen kentän keskelle. Sipilän hallituksen politiikassa ei kyllä ollut mitään keskustalaista vaan se oli täyskokoomuslainen hallitus.
Keskelle kuuluminen ei kyllä tarkoita sitä, että hypätään vaalien jälkeen laidasta toiseen. Tällöin äänestäjä ei vaaliuurnalla edes tiedä millaista politiikkaa on äänestämässä.
Keskelle kuuluminen tarkoittaa sitä että hallituksen kakkospuolueena voidaan olla sekä sosiaalidemokraattien että kokoomuksen kanssa. Silloin kun Keskusta johtaa hallitusta pitäisi pysyä todellakin siellä puolivälissä eikä ottaa kumpaakaan ääripäätä niin kuin viime kaudella virhe tehtiin.
Viime kausi oli Keskustalta sote-uudistusta ja maahan muuttoa lukuunottamatta hyvä veto. Nyt ne käänsivät kelkan ja mahdollistavat vihervasemmistolaisen politiikan. Ilman Keskustaa hallitus ei olisi enemmistöhallitus.
Keskusta mielisteli aikapaljon kokoomusta aktiivimallilla ja muullakin heikomman kansanosan elämän kurjistamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne kysyi vuosi sitten kaikkien puolueiden halukkuutta hallitukseen. Perussuomalaiset vastasivat sellaisella ehtolistalla että jos siitä olisi pidetty kiinni ei kenenkään muun tavoitteista mikään olisi päässyt hallitusohjelmaan.
Näitkö itse tuon ehtolistan vai mistä kuulit?
Hävisivät kevään 2019 vaalit yhdellä edustajalla.
Jos vaikka demari al Taeen keissi olisi breikannut ennen vaaleja niin sekin olisi jo vaikuttanut. Mukavasti saattiin pidettyä piilossa, niin kuin itse asiassa nämäkin kuukautta ennen vaaleja tapahtuneet vangitsemiset jotka julkistettiin vasta elokuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen uskottavuus kärsii lisää kun esittävät EU vastaisia vaikka tosiasiassa eivät ole, ainoastaan äänien takia vetävät sitä teatteria.
Pistätkö vähän faktaa tälle väitteellesi?
Mielestäni se on puhdas valhe.
No laitappa faktaa miten Persut on sitä EU:sta eroamista edistäneet? Ainoastaan lässyttäneet somessa ja Brysselissä äänestäneet globalismin puolesta monessa asiassa.
Antti Rinne kysyi vuosi sitten kaikkien puolueiden halukkuutta hallitukseen. Perussuomalaiset vastasivat sellaisella ehtolistalla että jos siitä olisi pidetty kiinni ei kenenkään muun tavoitteista mikään olisi päässyt hallitusohjelmaan.