Voisiko siirtolapuutarhamökissa asua ympäri vuoden?
Kommentit (46)
Kiitos kutsusta, tulisin tosiaan mielelläni tutustumaan teidän Puolarmaariin, koska se vaikuttaa olevan se kaikkein edistuksellisin näistä meidän nykyisistä siirtola- tai ryhmäpuutarha-alueista. Jos kutsusi on voimassa, niin ilmoitathan koska voin tulla.
Entä kertoisitko hieman tästä alueelle myönnetystä luvasta käyttää aluetta ympärivuotisesti ? Oliko hankala prosessi ja mitä luvan saanti edellytti muun muassa mökkien rakenteilta ?
[quote author="Vierailija" time="06.07.2013 klo 21:07"]Eikohan siella siirtolapuutarhassa alkaisi kauhea napina naapureiden taholta jos yksi olisi siella ymparivuotisesti. Talvella kun on sitapaitsi lunta, miten sinne mokkiin paasee kulkemaan?
[/quote]
Oletko kuullut sellaisesta mullistavasta keksinnöstä kuin lumilapio?
Alueella saa yöpyä talvellakin mutta pari vuotta sitten maistraatit ottivat kannan että kesämökki ei ole vakituinen asunto eli pitää olla osoite myös muualla, noin periaatteessa (käytäntö onkin sitten toinen).
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:00"]
Alueella saa yöpyä talvellakin mutta pari vuotta sitten maistraatit ottivat kannan että kesämökki ei ole vakituinen asunto eli pitää olla osoite myös muualla, noin periaatteessa (käytäntö onkin sitten toinen).
[/quote] Siis Puolarmaarissa pystyy asumaan talvellakin, mutta virallisesti se ei ole vakituinen asunto.
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 19:01"]
Siirtolapuutarhapalstalle saa rakentaa pienehkön mökin ja istuttaa monivuotisia kasveja, mutta antimet tulee kuluttaa itse eikä myydä. Siirtolapuutarhassa ei myöskään saa asua ympärivuotisesti, eikä tilaa saa vuokrata eteenpäin.
[/quote]Puolarmaarin ryhmäpuutarhamökin saa vuokrata eteenpäin. Aina siellä on jokunen vuokralainen
[quote author="Vierailija" time="14.12.2013 klo 19:01"]
Siirtolapuutarhapalstalle saa rakentaa pienehkön mökin ja istuttaa monivuotisia kasveja, mutta antimet tulee kuluttaa itse eikä myydä. Siirtolapuutarhassa ei myöskään saa asua ympärivuotisesti, eikä tilaa saa vuokrata eteenpäin.
[/quote] kukaan ei estä myymästä tuotteitaan, mutta ei niitä pieneltä palstalta tule myytäväksi asti.
Miksei tällaisia siirtolapuutarhoja tehdä ihan oikeasti sinkuille/pariskunnille vakituisiksi asunnoiksi? Haluaisin vanhana mummona asua tuollaisessa isossa kaupungissa palvelujen keskellä mutta omakotitalossa. Nyt asun isossa ok-talossa oman pihan kera, mutta kun lapset tästä joskus pois lähtevät niin turhan iso on. Rivitalo ei innosta kaikkine nipo-sääntöineen. Mitä siirtolapuutarhoissa on tullut käytyä niin vaikuttavat ihanan boheemeilta.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:18"]
Miksei tällaisia siirtolapuutarhoja tehdä ihan oikeasti sinkuille/pariskunnille vakituisiksi asunnoiksi? Haluaisin vanhana mummona asua tuollaisessa isossa kaupungissa palvelujen keskellä mutta omakotitalossa. Nyt asun isossa ok-talossa oman pihan kera, mutta kun lapset tästä joskus pois lähtevät niin turhan iso on. Rivitalo ei innosta kaikkine nipo-sääntöineen. Mitä siirtolapuutarhoissa on tullut käytyä niin vaikuttavat ihanan boheemeilta.
[/quote]Eikös niissä siirtolapuutarhoissa juuri ole tiukat niposäännöt?
No kyllä niissä siirtolapuutarhoissa on näkynyt ties minkälaista rakennelmaa pihoissa joita täällä parin kilometrin päässä ei todella saa rakentaa pihaansa.
Jospa siitä koronaviruksesta olisi se hyöty, että ihmiset voisivat asua siellä, missä haluavat. Esim. maalla. Onhan se typerää pakottaa ihmiset asumaan "sylkyetäisyydellä" toisistaan, jolloin tartuntariskikin on suurimmillaan.
Ihan missä vaan voi asustella, mutta olennaista on se, että sinä et saa muutettua kirjojasi esim kesämökille, jos sitä ei ole tarkoitettu vakituiseen asumiseen.. Yksittäisissä kesämökeissähän on helppo asustella ympärivuoden, eikä sitä kukaan voi estää, koska ei ole määritelty sitä, mihin aikaan ja kuinka paljon saat mökkiäsi käyttää, mutta vakinainen osoite pitää olla jossain muualla, minne myös postisi tulee.
Siirtolapuutarhat on eri juttu. Ne toimivat yhdistyspohjalta ja maat on yleensä kaupungilta vuokrattu. Niillä on omat tiukat sääntönsä ja kuten nimikin sanoo, ne ovat siirtolapuutarhoja, eli ne alunperinkin tarkoitettu vain puutarhapalstoiksi kaupunkilaisten omavaraviljelyyn, eikä edes kesämökeiksi. Niinpä siellä kyllä kärähtää helposti, jos siellä talvella asumaan rupeaa. Talvisinhan siellä ei ole myöskään pesutilat ja vesipisteet käytössä, joten vaikeaksi menee, jos mökissä itsessään ei ole vesijohtoja ja viemäröintejä, kuten niissä pääasiassa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="29.04.2015 klo 19:18"]
Miksei tällaisia siirtolapuutarhoja tehdä ihan oikeasti sinkuille/pariskunnille vakituisiksi asunnoiksi? Haluaisin vanhana mummona asua tuollaisessa isossa kaupungissa palvelujen keskellä mutta omakotitalossa. Nyt asun isossa ok-talossa oman pihan kera, mutta kun lapset tästä joskus pois lähtevät niin turhan iso on. Rivitalo ei innosta kaikkine nipo-sääntöineen. Mitä siirtolapuutarhoissa on tullut käytyä niin vaikuttavat ihanan boheemeilta.
Eikös niissä siirtolapuutarhoissa juuri ole tiukat niposäännöt?
Erittäin tiukat. Niissä on säädelty mm nurmikon ruohon korkeus, sekä pensasaidan korkeus, että leveys ym ym.
Tässä lainaus Helsingin kaupungin rakennuviraston ohjeistuksesta:
"Pinta-alasta vähintään 2/3 tulee olla viljeltyä tai istutettua puilla, pensailla tai kukkakasveilla. Puolet tästä viheralasta voi olla nurmea.
Muusta kuin viheralasta voi osa olla kivettyä tai puupinnoitettua. Asfalttia tai muita paikalleen valettuja pinnoitteita ei sallita.
Maanpinnan luonnollista korkeutta ei saa muuttaa eikä palsta-alueelle saa rakentaa korkeuseroja. f Palstan pinta- ja sadevesiä ei saa ohjata naapuritontin puolelle eikä tielle."
https://www.hel.fi/hel2/HKR/esitteet/siirtolapuutarhaesite_suomi_web.pdf
Hesarissa oli joskus juttu asunnottomaksi jääneestä miehestä, joka oli muuttanut kouluikäisen tyttärensä kanssa asumaan siirtolapuutarhamökkiinsä. He asuivat siellä talvellakin. Jutussa kerrottiin sen olevan kiellettyä, mutta jotenkin isä oli keksinyt, kuinka se käytännössä onnistui. Tässä linkki juttuun, mutta se on vain tilaajille: https://www.hs.fi/koti/art-2000005581321.html
Itse en keksi syytä, miksi näin leutona keväänä ei voisi jo asua siirtolapuutarhamökissä näissä erikoisolosuhteissa (korona), mikäli keksii, millä tavalla hoitaa hygienian vaarantamatta muita. En usko poliiseilla olevan nyt aikaa tai halua ratsata siirtolapuutarhoja, kunhan sinne ei muodostu jäteongelmaa, ja kunhan asukkaat pysyvät omalla palstallaan ja mökissä. Mieluummin siellä mökissä kököttäisi kesän kuin kerrostaloasunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tällaisia siirtolapuutarhoja tehdä ihan oikeasti sinkuille/pariskunnille vakituisiksi asunnoiksi? Haluaisin vanhana mummona asua tuollaisessa isossa kaupungissa palvelujen keskellä mutta omakotitalossa. Nyt asun isossa ok-talossa oman pihan kera, mutta kun lapset tästä joskus pois lähtevät niin turhan iso on. Rivitalo ei innosta kaikkine nipo-sääntöineen. Mitä siirtolapuutarhoissa on tullut käytyä niin vaikuttavat ihanan boheemeilta.
Lainaus tuosta linkin säännöstöstä:
-Jokaisella palstalla tulee kasvaa vähintään yksi hedelmäpuu.
-Puut on istutettava riittävän etäälle palstan reunoista. Palstalla ei saa kasvattaa sellaisia kotimaisia, luonnonvaraisia puita tai koristepuulajeja, joiden juuristo levittäytyy palstan ulkopuolelle.
-Puun enimmäiskorkeus on 4,5 metriä.
-Pensasmaisen kasvillisuuden enimmäiskorkeus muualla kuin käytäväreunalla on 170 cm. Yksittäiset pensaat ja vadelma-aita voivat olla enintään 250 cm korkeita. -
-Puut ja pensaat eivät saa varjostaa kohtuuttomasti naapuripalstoja. Kasvillisuus ei saa levitä palstan ulkopuolelle. Kasvillisuus pidetään halutussa korkeudessa ja muodossa säännöllisesti leikkaamalla.
-Ylipitkiksi kasvaneet puut ja pensaat madalletaan haluttuun korkeuteen vähitellen, 3–5 vuoden kuluessa.
-Pensasaidat pitää leikata juhannukseen mennessä. Leikkaus uusitaan tarpeen vaatiessa.
-Nurmikko tulee pitää 4–12 cm korkeana koko kasvukauden ajan ja leikata säännöllisesti.
-Voimakkaasti leviävät rikkakasvit on kitkettävä tai niitettävä ennen kukintaa.
Ei vaikuta nuo säännöt miltään boheemieläjän unelmateeseiltä. Pikemminkin vaikuttaa joltain pakkotyöleiriltä.
Ei saa, mutta voi jos on suht hyvin rakennettu ja eristetty ja on varaa lämmittää.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa, mutta voi jos on suht hyvin rakennettu ja eristetty ja on varaa lämmittää.
Toivottavasti tieto tavoittaa kyselijän vuodelta 2013.
Osaako joku siirtolapuutarhasäännöistä tietävä kertoa, voiko palstalainen antaa vaikkapa kaveripariskunnan tai perheenjäsenensä (äiti/isä, sisarus) asua palstalla silloin, kun itse on reissussa? Mietimme palstan ostoa, mutta olemme reissussa joka kesä sellaisen ajan, että jonkun pitäisi pystyä huolehtimaan paikasta sen ajan. Kyse ei siis olisi vuokraamisesta. Emme ole löytäneet mistään tietoa tästä..
Vierailija kirjoitti:
Kukapa sen estääkään. Minä ainakin asuin lähes vuosikymmenen ympäri vuoden pienessä kesäasunnoksi rakennetussa töllissä, eikä siitä kukaan viranomainen tullut koskaan mitään kyselemeään. Vesi tuli kaivosta kantamalla ja lämpö polttamalla varaavaa takkaa. Ihan hyvin ainakin sinkkuna niin voi asua.
Ja on ihan älytöntä että on edes olemassa jotain niposääntöjä jotka yrittää rajoittaa sitä missä ihmiset asuu.
Eikö tässä kysytty, että saako siirtolapuutarhamökissä asua ympäri vuoden? Se on toki aivan eri asia kuin joku maaseudulla sijaitseva tölli jossa on oma kaivo pihassa.
Nykyään kun ei ole enää sitä irtolaislakia niin voi tehdä "poste restante" osoitteen ja punkata sitten missä haluaa.