Lue keskustelun säännöt.
Soveltuvuus opettajaksi - testataanko sitä?
30.07.2020 |
Tubettajan harrastamaa nettikiusaamista käsittelevästä ketjusta nousi itselleni ylös henkilön soveltuvuus opettajaksi. Kyse oli siis siitä, että opettajaksi opiskeleva henkilö oli tehnyt Youtubeen kiusaamisvideoita toisesta tubettajasta, joka kärsi oppismisvaikeuksista.
Jäin miettimään, että kun terveydenhoito- ja sosiaalialalle on soveltuvuuskokeet, onko vastaavia myös opettajiksi aikoville? Jos on, miten oppimishäiriöihin naureskellen ja ne ihmisen omaksi syyksi ja viaksi mieltävä ihminen on päässyt ne läpi?
Toinen mitä jäin miettimään, että kuinka paljon opettajainkoulutuslaitos työntää vastaavanlaisia opettajia ulos, kyseessä on kuitenkin lasten oikeus kunnolliseen ja laadukkaaseen opetukseen oli oppimisvaikeuksia tai ei.
Onko opettajakunnassa syy suomalaisten heikkoon itsetuntoon?
Kommentit (29)
On soveltuvuuskokeet, mutta ei niissä oppimishäiriöistä kysytty mitään. Pedagogisissakin tuota sivuttiin suht vähän, erkkapuolella varmaan eri juttu tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi muutenkin olla sovelias alalle kun opettajan pitäisi tukea eikä ainakaan kiusata tai raivota mutta sitäkin tapahtuu
Opiskelemaan haettaessa on soveltuvuuskoe, mutta ei se mikään psykologin testi ole. Haastattelu, usein lisänä myös ryhmähaastattelu. Jollakin lailla se kyllä tuo esiin vuorovaikutustaitoja, mutta harvoin siinä esimerkiksi ilkeys tulisi esiin - kyllä sen ajan jaksaa esittää miellyttävää jokainen, joka opiskelupaikan haluaa.
Surullista kyllä, alalle mahtuu persoonallisuushäiriöisiä, hankalia tyyppejä ihan siinä missä muillekin aloille. Onpa niitä hoitoalallakin, vaikka sielläkin on soveltuvuuskokeet.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mitä olen viime vuosina seurannut työni puolesta seurannut, niin opettajaksi hyväksytään ns.kympin tytöt.
Ehkä olisi syytä miettiä mistä poikien huonohko koulumenestys johtuu.
Ehkä olisi syytä lakata syyllistämästä tästäkin kympin tyttöjä. Ainakin mitä olen viime vuosina työni puolesta seurannut, rennot ja leppoisat miesopettajat eivät tee sen kummempaa tulosta opettajina tai kasvattajina kuin tunnolliset ja työhönsä panostavat naisopettajat.
Todella moni opettaja on entinen koulukiusaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan mainitsemaan tapaukseen en ole törmännytkään. Toivottavasti se käsitellään yliopistossa vakavasti ja opiskelupaikka on ainakin hetken vaakalaudalla. Olisko jotain linkkiä juttuun?
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan mainitsemaan tapaukseen en ole törmännytkään. Toivottavasti se käsitellään yliopistossa vakavasti ja opiskelupaikka on ainakin hetken vaakalaudalla. Olisko jotain linkkiä juttuun?
Löysinkin jo haulla. On kyllä puistattava juttu.
Ei kyllä silti kannata yleistää, että syy huonoon itsetuntoon on opettajissa - ei me kaikki tuollaisia olla. Väitän sitä paitsi, että kuntatyönantaja suhtautuisi asiaan vakavammin kuin HIFK tuon ketjun perusteella. Ei kyllä pitäisi urheiluseurallakaan olla varaa tuollaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amiksen maikkoja ei testata lainkaan.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3830695/tubettaja-juha-luuri
Tämä ketju siis ymmärtääkseni kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajiksi valikoituu nykyään aivan liian homogeenistä porukkaa. Niitä kilttejä kympin tyttöjä, jotka ovat koko elämänsä eläneet pienessä, turvallisessa ja sievässä kuplassaan ja ne harvat miehet ovat hipsteriporukoista, jotka ovat viettäneet kaveriporukoissaan aikaansa purjehtien, lasketellen ja reppureissaten pitkin Aasiaa.
Siksi heiltä puuttuu täysin käsitys duunariperheistä tulevien lasten ja työttömien syrjäytyneiden perheistä tulevien elämästä. Pöyristytään sydänjuuria myöten, kun lapsi ja perhe eivät tavoittelekaan kuuta taivaalta oppismituloksissa ja haaveissaan. Koska niitä haaveita ei ole. Kurinpito näille opettajille on ihan mahdotonta, koska kuvittelevat, että lapsi ottaisi tosissaan heidän positiiviset hampurilaispalautteensa. Miten ihmeessä, jos lapsi on sosioekonomisen asemansa mukana oppinut aika paljon krouvimmat kurinpitotoimet. Itsehän he ovat koko ikänsä totelleet sokeina lampaina keskiluokkaisten vanhempiensa toiveita kiltisti. Altruismi elää vahvana opettajien ammattikunnassa. Jopa sairaalloisiin mittasuhteisiin saakka. Huolissaan osaavat olla, mutta omasta suppeasta elämänkokemuksestaan johtuen ovat kädettömiä oikeasti mitään saamaan aikaan muiden kuin omaa perhettään vastaavien oppilaiden vanhempien kanssa.
Neuroottisuus on toinen vallitseva ominaisuus opettajien ammattiryhmässä. Kaikki pitää suunnitella millisekunnin tarkkuudella, ja koskaan ei maailma sillä tarkkuudella toimi, niin sitten onkin askelmerkit sekaisin ja päivä pilalla. Ja taas kaakatetaan, kuinka raskasta opettajan työ on. Tuntikausia valmistellaan juttuja jotka eivät koskaan toteudu ja taas meni aikaa ja vaivaa hukkaan ja opettaja kuormittui vähän lisää pienessä neuroottisessa kympin tytön maailmassaan.
Vierailija kirjoitti:
Opettajiksi valikoituu nykyään aivan liian homogeenistä porukkaa. Niitä kilttejä kympin tyttöjä, jotka ovat koko elämänsä eläneet pienessä, turvallisessa ja sievässä kuplassaan ja ne harvat miehet ovat hipsteriporukoista, jotka ovat viettäneet kaveriporukoissaan aikaansa purjehtien, lasketellen ja reppureissaten pitkin Aasiaa.
Siksi heiltä puuttuu täysin käsitys duunariperheistä tulevien lasten ja työttömien syrjäytyneiden perheistä tulevien elämästä. Pöyristytään sydänjuuria myöten, kun lapsi ja perhe eivät tavoittelekaan kuuta taivaalta oppismituloksissa ja haaveissaan. Koska niitä haaveita ei ole. Kurinpito näille opettajille on ihan mahdotonta, koska kuvittelevat, että lapsi ottaisi tosissaan heidän positiiviset hampurilaispalautteensa. Miten ihmeessä, jos lapsi on sosioekonomisen asemansa mukana oppinut aika paljon krouvimmat kurinpitotoimet. Itsehän he ovat koko ikänsä totelleet sokeina lampaina keskiluokkaisten vanhempiensa toiveita kiltisti. Altruismi elää vahvana opettajien ammattikunnassa. Jopa sairaalloisiin mittasuhteisiin saakka. Huolissaan osaavat olla, mutta omasta suppeasta elämänkokemuksestaan johtuen ovat kädettömiä oikeasti mitään saamaan aikaan muiden kuin omaa perhettään vastaavien oppilaiden vanhempien kanssa.
Neuroottisuus on toinen vallitseva ominaisuus opettajien ammattiryhmässä. Kaikki pitää suunnitella millisekunnin tarkkuudella, ja koskaan ei maailma sillä tarkkuudella toimi, niin sitten onkin askelmerkit sekaisin ja päivä pilalla. Ja taas kaakatetaan, kuinka raskasta opettajan työ on. Tuntikausia valmistellaan juttuja jotka eivät koskaan toteudu ja taas meni aikaa ja vaivaa hukkaan ja opettaja kuormittui vähän lisää pienessä neuroottisessa kympin tytön maailmassaan.
Tässä saattaa olla pointtia, vaikka äsken hermostuin löysästi heitetylle ja miljoonaan kertaan kuullulle ”kympin tyttö” -argumentille. Perheiden todellisuus voi olla aika kaukana opettajan todellisuudesta. Eipä tässä suhteessa kyllä ennenkään ollut paremmin, mutta ehkä auktoriteetilla ja kurinpitokeinoilla voitettiin silloin se, mikä ymmärryksen puutteessa hävittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettajiksi valikoituu nykyään aivan liian homogeenistä porukkaa. Niitä kilttejä kympin tyttöjä, jotka ovat koko elämänsä eläneet pienessä, turvallisessa ja sievässä kuplassaan ja ne harvat miehet ovat hipsteriporukoista, jotka ovat viettäneet kaveriporukoissaan aikaansa purjehtien, lasketellen ja reppureissaten pitkin Aasiaa.
Siksi heiltä puuttuu täysin käsitys duunariperheistä tulevien lasten ja työttömien syrjäytyneiden perheistä tulevien elämästä. Pöyristytään sydänjuuria myöten, kun lapsi ja perhe eivät tavoittelekaan kuuta taivaalta oppismituloksissa ja haaveissaan. Koska niitä haaveita ei ole. Kurinpito näille opettajille on ihan mahdotonta, koska kuvittelevat, että lapsi ottaisi tosissaan heidän positiiviset hampurilaispalautteensa. Miten ihmeessä, jos lapsi on sosioekonomisen asemansa mukana oppinut aika paljon krouvimmat kurinpitotoimet. Itsehän he ovat koko ikänsä totelleet sokeina lampaina keskiluokkaisten vanhempiensa toiveita kiltisti. Altruismi elää vahvana opettajien ammattikunnassa. Jopa sairaalloisiin mittasuhteisiin saakka. Huolissaan osaavat olla, mutta omasta suppeasta elämänkokemuksestaan johtuen ovat kädettömiä oikeasti mitään saamaan aikaan muiden kuin omaa perhettään vastaavien oppilaiden vanhempien kanssa.
Eli ootko sitä mieltä, että nettikiusaamista isänsä kanssa harrastava on ihan sopiva opettajaksi? Ei ole ainakaan liian puhtoisesta kodista. 🤔
Vaikea yhtälö kyllä olisi saada koulusta kiinnostumattomat ihmiset hakeutumaan opetusalalle. Väittäisin ettei kyse ole valikoitumisesta vaan hakeutumisen puutteesta - hakijat karsitaan, mutta kaduilta ei mennä ketään hakemaan pääsykokeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mitä olen viime vuosina seurannut työni puolesta seurannut, niin opettajaksi hyväksytään ns.kympin tytöt.
Ehkä olisi syytä miettiä mistä poikien huonohko koulumenestys johtuu.
Ehkä olisi syytä lakata syyllistämästä tästäkin kympin tyttöjä. Ainakin mitä olen viime vuosina työni puolesta seurannut, rennot ja leppoisat miesopettajat eivät tee sen kummempaa tulosta opettajina tai kasvattajina kuin tunnolliset ja työhönsä panostavat naisopettajat.
Ainakin meillä mieaopettajat jämptimmin puuttuivat kiusaamiseen. Naisilla on usein kova tarve yrittää miellyttää kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mitä olen viime vuosina seurannut työni puolesta seurannut, niin opettajaksi hyväksytään ns.kympin tytöt.
Ehkä olisi syytä miettiä mistä poikien huonohko koulumenestys johtuu.
Ehkä olisi syytä lakata syyllistämästä tästäkin kympin tyttöjä. Ainakin mitä olen viime vuosina työni puolesta seurannut, rennot ja leppoisat miesopettajat eivät tee sen kummempaa tulosta opettajina tai kasvattajina kuin tunnolliset ja työhönsä panostavat naisopettajat.
Ainakin meillä mieaopettajat jämptimmin puuttuivat kiusaamiseen. Naisilla on usein kova tarve yrittää miellyttää kaikkia.
Ai, no hyvä kuulla että noinkin päin voi olla. Itse olen nähnyt myös miesopettajia, joilla on kova tarve ehtiä kahville tai virittelemään digidigiä, niin että voi mennä laput silmillä kiusaamisjuttujen ohi ja odottaa että joku toinen (=rinnakkaisluokan naisopettaja) puuttuu asiaan. Eipä nää kai sukupuolesta riipu, mutta tuota katseltuani ärsyttää miesopettajien glorifiointi pelkän sukupuolen perusteella ja kympin tyttöjen mitätöinti.
Itse olen taustaltani kiltti kympin tyttö, mutta pärjään yläkoulussa teinien kanssa mainiosti huumorilla, kärsivällisyydellä ja riittävällä napakkuudella ja nautin työstäni ilman neurooseja.
Kannatan testien tekemistä opettajille, jo opiskelujen pääsyvaatimuksena ja myös ennen viran saamista. Testataan sitä muitakin asiantuntijoita työhönottotilanteissa psykologisin testein. Niin kummallisia ja asiattomasti oppilaita ja työkavereitaan kohtaan käyttäytyviä opettajia on openurallani tullut vastaan, vaikka suurin osa opettajista onkin asiallisia ja ammattinsa osaavia.
Opettajat kiusaa siinä missä muutkin, ei ole immuuni kansan osa tälle ilmiölle.
Suomalaisessa kulttuurissa hyväksytään kiusaaminen, sitä ei osta edes erottaa. Olleet Euroopan kärkimaita työpaikkakiusaamisen, eli kun aikuiset kiusaa, kiusaa myös lapset. Sieltähän se malli tulee. On ok vähän pyöritellä silmiä, puhua pahaa seläntakana, olla epäkunnioittava yms.
Ihmiset kiusaavat, eivät eri ammattien edustajat.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat kiusaa siinä missä muutkin, ei ole immuuni kansan osa tälle ilmiölle.
Suomalaisessa kulttuurissa hyväksytään kiusaaminen, sitä ei osta edes erottaa. Olleet Euroopan kärkimaita työpaikkakiusaamisen, eli kun aikuiset kiusaa, kiusaa myös lapset. Sieltähän se malli tulee. On ok vähän pyöritellä silmiä, puhua pahaa seläntakana, olla epäkunnioittava yms.
Ihmiset kiusaavat, eivät eri ammattien edustajat.
Kyllä. Ei tarvitse kuin vähän aikaa seurata somepalstoja niin ei ihmetytä enää yhtään mistä malli tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan testien tekemistä opettajille, jo opiskelujen pääsyvaatimuksena ja myös ennen viran saamista. Testataan sitä muitakin asiantuntijoita työhönottotilanteissa psykologisin testein. Niin kummallisia ja asiattomasti oppilaita ja työkavereitaan kohtaan käyttäytyviä opettajia on openurallani tullut vastaan, vaikka suurin osa opettajista onkin asiallisia ja ammattinsa osaavia.
Tämä. Yksikin epäasiallinen opettaja ehtii tehdä urallaan hallaa lukemattomille lapsille ja nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mitä olen viime vuosina seurannut työni puolesta seurannut, niin opettajaksi hyväksytään ns.kympin tytöt.
Ehkä olisi syytä miettiä mistä poikien huonohko koulumenestys johtuu.
Ehkä olisi syytä lakata syyllistämästä tästäkin kympin tyttöjä. Ainakin mitä olen viime vuosina työni puolesta seurannut, rennot ja leppoisat miesopettajat eivät tee sen kummempaa tulosta opettajina tai kasvattajina kuin tunnolliset ja työhönsä panostavat naisopettajat.
Ainakin meillä mieaopettajat jämptimmin puuttuivat kiusaamiseen. Naisilla on usein kova tarve yrittää miellyttää kaikkia.
Ai, no hyvä kuulla että noinkin päin voi olla. Itse olen nähnyt myös miesopettajia, joilla on kova tarve ehtiä kahville tai virittelemään digidigiä, niin että voi mennä laput silmillä kiusaamisjuttujen ohi ja odottaa että joku toinen (=rinnakkaisluokan naisopettaja) puuttuu asiaan. Eipä nää kai sukupuolesta riipu, mutta tuota katseltuani ärsyttää miesopettajien glorifiointi pelkän sukupuolen perusteella ja kympin tyttöjen mitätöinti.
Itse olen taustaltani kiltti kympin tyttö, mutta pärjään yläkoulussa teinien kanssa mainiosti huumorilla, kärsivällisyydellä ja riittävällä napakkuudella ja nautin työstäni ilman neurooseja.
Hienoa kuulla. Miten sinä toimit kiusaamistapauksissa?
Ainakin mitä olen viime vuosina seurannut työni puolesta seurannut, niin opettajaksi hyväksytään ns.kympin tytöt.
Ehkä olisi syytä miettiä mistä poikien huonohko koulumenestys johtuu.