Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ei löydetä taloa! Tämä on uskomatonta....
29.07.2020 |
Tämä on uskomatonta, mutta ei löydetä hyvää omakotitaloa. Ei asuta pääkaupunkiseudulla (isossa kaupungissa kuitenkin) ja rahaa on n. 600k eur käytettävissä. Luulin, että sillä rahalla saisi edes lähelle sitä mitä haluaa, kun ei nyt kuitenkaan mitään ihan överi toiveita. Ilmeisesti kuitenkaan ei, sillä etsitty nyt NELJÄ VUOTTA.
Toinen toistaan typerämpiä ratkaisuja. Tyyliin olohuone pienempi kuin meidän kerrostaloasunnossa, hukkaneliöitä, lattiasta kattoon kauheita materiaaleja, iso talo, mutta keittiö ilman kunnon työtasoja, täysin laaduttomia kodinkoneita and you name it.
Ei millään haluaisi asua vuokralla vuotta ja rakentaa omaa, kun iso osa rahoista tulisi nykyisestä asunnosta, mutta eihän tässä ole pian muuta vaihtoehtoa.
En vain ymmärrä mikä ihmisiä vaivaa äääh!!!
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nnnn0 kirjoitti:
Nuo on sellaisia puutteitta, että ne saisi helposti kuntoon pienellä remontilla?
En puhuisi pienestä remontista kun menee yli 50k eur. Laadukkaat kodinkoneet auttamatta maksaa älyttömästi, jos kaikki pitää uusia. Lattia myös myös melkein joka paikassa uusittava ja nämä on ihan fine, mutta sen lisäksi ei voi olla älyttömästi.
Kuinka paljon yli 500 000€ voi talo maksaa pks-ulkopuolelta? Jos jää 100 000€ remppaan, niin eiköhän saa aika kivan kodi teetettyä.
Katsoin etuovi.comista ja omalta paikkakunnalta (alle 50000 asukasta) kallein jo reilu 15 vuotta vanha omakotitalo oli hintapyynnöltään noin 800 000€
Kuvien perusteella hyväkuntoinen, mutta varmaan jotain (pinta)remonttia tuon ikäiselle jo pitää tehdä.
Ja sieltä mistä ap etsi, eli Tampereelta, kallein talo maksaa 1 950 000 €, ja tuokin yli 10 vuotta vanha. Useampi muukin olisi yli miljoonan ja naapurikunnista Kangasalta, Ylöjärveltä ja Pirkkalasta löytyisi vieläkin kalliimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen kullattuja kodinkoneita te etsitte, jos ne maksaa 15 000 euroa? Ja parketti mitä, 20 000, wtf..??? Pakko saada jotain ökyparkettia koko kämppään vessoja ja vaatehuoneita myöten, vai mitä ihmettä - laadukasta kotimaista saa kyllä kevyesti alta 100 euroa per neliö.
Ei sillä, saa sitä vaatia ökyluksusta jos on rahaa. Teillä ei ilmeisesti ole joten tavallisen pitäisi kelvata.
Vierailija kirjoitti:
En puhuisi pienestä remontista kun menee yli 50k eur. Laadukkaat kodinkoneet auttamatta maksaa älyttömästi, jos kaikki pitää uusia. Lattia myös myös melkein joka paikassa uusittava ja nämä on ihan fine, mutta sen lisäksi ei voi olla älyttömästi.
Ei se minustakaan pieni raha ole, mutta kodinkoneiden uusiminen ei varsinaisesti ole remonttia. Jos maku on niin kallis, että haluaa "laadukkaat laitteet", niin voin toistaa sen, minkä moni muukin on jo sanonut: jos kodinkoneet olisivat talossa jo nyt ap:n toiveen mukaiset, niin se näkyisi hinnassa. Eli lopputulema olisi ihan sama. Eikö siksi mieluummin ostaisi kyseiset laitteet itse, niin ne olisivat ainakin ihan priimaa, eikä edes pari vuotta käytetyt?
Minusta on ihan hölmöä valittaa edes tuon hintaisesta remontista, jos itse haluaa kalliit kodinkoneet ja käytettävissä on 600 000 euroa. Miksi siihen varsinaiseen remppaan sitten pitäisi laittaa vain 20 000,-? Tuollainen summa laitetaan halvempien asuntojen kunnostuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen kullattuja kodinkoneita te etsitte, jos ne maksaa 15 000 euroa? Ja parketti mitä, 20 000, wtf..??? Pakko saada jotain ökyparkettia koko kämppään vessoja ja vaatehuoneita myöten, vai mitä ihmettä - laadukasta kotimaista saa kyllä kevyesti alta 100 euroa per neliö.
Ei sillä, saa sitä vaatia ökyluksusta jos on rahaa. Teillä ei ilmeisesti ole joten tavallisen pitäisi kelvata.
100 euroa neliä kertaa 200 neliötä tekee 20000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh, joko ap löysi kelpaavan vaihtoehdon?
AP, tulin kysymään samaa kuin aiempikin...
Etsittiin uudehkoa taloa ilman suurempia remontteja (tapetointi ja maalaus ok) viitisentoista vuotta sitten. Pohjaltaan hyvät ratkaisut kaatuivat yksi toisensa jälkeen talon rakentaneen persoonallisiin ratkaisuihin, jotka olivat aina vielä niitä arvokkaimpia uusittavia: takka, jossa joku "vauhtiraita" ja/tai ulokkeita sinne ja tänne. Saunan ja suihkutilojen ja usein myös vessan persoonalliset laatoitukset ja muut ratkaisut. Laadukas keittiö, mutta joku erikoinen ja ei ehkä niin yhteensopiva väritys, ja ovet, tasot ja välitila olisi mennyt heti vaihtoon. Väritykseltään tai kuvioinniltaan silmiin pistävä ja kaikkea hallitseva lattiapinta (todella tumma tai levoton kuviointi). Keittiössä vielä yleensä laatta.
Meille oli liian iso kynnys lähteä repimään pois uutta ja ehjää vain siksi ettei tykätty. Sen takia lopulta päädyttiinkin vanhaan taloon, jota oli rempattu 20-30 vuotta sitten ja ihan surutta sai repiä kaiken kulahtaneen ja tarpeeksi aikaa nähneen pois, ja aloittaa alusta.
Ymmärrän kyllä, että taloa ja pintaratkaisuja tehdään itselle, ja niinhän sen kai pitää ollakin, eikä useimmiten ajatuksissa ole myydä taloa kohta pois, mutta silti olisin vähän varovainen ei-helposti muutettavissa pinnoissa. Vaikka se simppeli yksivärinen takka tuntuu vähän tylsältä kestää se aikaa ja omankin maun muuttumista = muun sisustuksen muuttumista ympäriltä. Sama juttu pesutiloissa ja lattioissa. Ja sanon tämän vaikka olen itsekin värien ja kuosien ystävä, eikä meillä ole musta-valko-harmaata kotia. Jos täältä kuorisi kaiken irtonaisen pois jäisi jäljelle hyvin neutraalit tilat paria tapettia ja maalipintaa lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suomalaiset pelkäävät niin hirveästi kaikkea muuta paitsi kokovalkoisia hallitaloja?
Alue: Aihe vapaa
Aika kallis haarukka teillä on, jolla etsitte taloja. Oletteko saaneet sen perintönä vai tehneet vuosisadan kirppislöydön? Joka tapauksessa suosittelisin tuollaisen haarukan myymistä, niin voisitte sen jälkeen katsella miljoonaluokan taloja. Löytyisiköhän tuosta hintaluokasta joku sopiva, kun puolen millin kämpät eivät tunnu teitä miellyttävän.