Lue keskustelun säännöt.
Miksi käytännön työtä halveksitaan Suomessa?
01.07.2013 |
Miksi Suomessa on vieläkin kulttuuri, jossa ei arvosteta ihmisiä, jotka tekevät tavallista käytännönläheistä työtä? Insinöörikin on vain tietoduunari.
Samalla luodaan mielikuvaa mediassa akateemisesta älyköistä, lähinnä kulttuurialan henkilöistä, Suomen pelastajina & ainoina toivoina ja joiden mielipiteitä arvostetaan yli kaiken.
Ajatuksia?
Kommentit (26)
Kyllä jotkut duunarit osaavat rakentaa talon oman suunnittelunsa pohjalta. Pari tunnen. itse olen insinööri, mutta en raksa-alan enkä osaisi. Ei insinöörimatikka kyllä ole kovin vaikeaa, kaavoja vaan ja kun ensin kaavat ymmärtää, osaa mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 19:57"]
Kuinka monesta duunarista on laskemaan kerrostalon lujuuslaskelmia, suunnittelemaan koneita tai leikkaamaan umpparia? Aika moni duunari ei ta
Ja vastaavasti monelta akateemiselta ei oma työnsä edes onnistu, ellei joku duunaritason henkilö ole ensin hoitanut omaa hommaansa. MEITÄ KAIKKIA TARVITAAN, koittakaa nyt uskoa. Insinöörin parhaistakaan suunnitelmista ei ole hyötyä, ellei ole duunareita, jotka kokoavat suunnitelmasta vaikkapa sen valmiin talon.
Aivan. Oma isä oli bussikuski, äiti työskenteli meijerissä kunnes kouluttautui terveydenhoitoalalle. Kaikkia tarvitaan. Minäkään en pääsisi akateemisiin töihin ilman ratikka- metro- ja bussikuskeja ja heillä ei olisi töitä ellei joku suunnittelisi metrotunneleita, ratikoita tai linja-autoja. Ympäri käydään ja yhteen tullaan.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 20:13"]
Kyllähän se niin on että viimeisen 15-20 vuoden aikana on ruvettu arvostamaan tyhmyyttä ja kouluttamattomuutta. Ei tarvitse käydä kouluja koska ei niistä ole hyötyä. Akateemisetkin ovat vain paperipyörittäjiä ja eihän ne oikeaa työtä tee kun se ei ole fyysistä niinkuin kunniallisilla duunareilla. Alkaa oikeasti tympiä tuon saman jankuttaminen. Monikaan duunari ei oikeasti näe kokonaiskuvaa ja mitä kaikkea ne parjatut akateemiset heidän elämäänsä helpottaakseen tekevät: Pankkikortit toimivat, kaupasta saa ruokaa kun logistiikka on suunniteltu ja ajoitettu oikein, palkat tulevat tilille kun tietoliikenneyhteydet ja -ohjelmat pelaavat.
Tv:stä voi katsella Viidakon Tähtösiä kun insinöörit, nuo tietotyöläiset, ovat suunnitelleet niin vastaanottavat laitteet, lähettävät laitteet, ja kaiken tekniikan siinä välissä jne jne. Näitä esimerkkejä on ihan kaikilta elämänalueilta ja niihin tarvitaan aika usein korkeampaa koulutusta ja kokonaisvaltaista näkemystä jota yleensä yliopistoista saa.
Nro 16.
[/quote]
Rohkenen olla eri mieltä. Nykyisin nuorista omasta ikäluokastaan opiskelee ammattikorkeakoulussa ja yliopistolla lähes kaksi kolmasosaa. Akateeminen työttömyys jatkaa trendinomaisesti kasvuaan, kun taas monilla aloilla tarvitaan puhtaita ammattiosaajia, joilla on riittävän pitkä työkokemus.
Duunarin ja insinöörin ero on siinä, että duunari korjaa sen mitä insinööri on suunnitellut. Tämä ei ole muuten pelkkä vitsi, sillä itse olen tuoreehko insinööri. Harjoittelussa tein loppupiirustuksia ja usein juuri sellaisia, että duunari korjasi joistain paikoista insinöörien sähläykset, esim. johtojen tai putkien vedot paikoista, joihin ne eivät sopineet.
[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 20:05"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 19:57"]
Kuinka monesta duunarista on laskemaan kerrostalon lujuuslaskelmia, suunnittelemaan koneita tai leikkaamaan umpparia? Aika moni duunari ei tajua sitä että akateemisen koulutuksen saaneet kykenevät sellaiseen mihin amiskoulutus ei vaan anna eväitä. Viime vuosina on levinnyt huonoitsetuntoisten kouluttamattomien / vähän koulutettujen mantra että korkeakoulutuksella ei tee mitään. Kyllä sillä vaan tekee. Jollei kemiantekniikan insinööri ole suunnitellut tehdasta, ei duunarilla ole paikkaa missä tehdä töitä.
[/quote]
Tuo mantra on opetushallituksen keksimää manipulaatiota, johon on käytetty miljoonia mainoseuroja, kun huomattiin että kukaan ei enää hae amikseen vaan nuoret tahtovat ainoastaan yliopistoihin.
[/quote]
Kyllä duunarit yleensä arvostavat insinööriä ja tietävät, että insinöörin kädenjälki on mukana yhteiskunnassamme lähes kaikessa välttämättömässä ja hyödyllisessä, mutta esim, monet akateemiset naiset halveksivat insinöörejä kovastikin. Tätä en ymmärrä.
[/quote]Oisko ne humanisteja, pienet palkat.....
[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="01.07.2013 klo 19:57"]
Kuinka monesta duunarista on laskemaan kerrostalon lujuuslaskelmia, suunnittelemaan koneita tai leikkaamaan umpparia? Aika moni duunari ei tajua sitä että akateemisen koulutuksen saaneet kykenevät sellaiseen mihin amiskoulutus ei vaan anna eväitä. Viime vuosina on levinnyt huonoitsetuntoisten kouluttamattomien / vähän koulutettujen mantra että korkeakoulutuksella ei tee mitään. Kyllä sillä vaan tekee. Jollei kemiantekniikan insinööri ole suunnitellut tehdasta, ei duunarilla ole paikkaa missä tehdä töitä.
[/quote]
Ja vastaavasti monelta akateemiselta ei oma työnsä edes onnistu, ellei joku duunaritason henkilö ole ensin hoitanut omaa hommaansa. MEITÄ KAIKKIA TARVITAAN, koittakaa nyt uskoa. Insinöörin parhaistakaan suunnitelmista ei ole hyötyä, ellei ole duunareita, jotka kokoavat suunnitelmasta vaikkapa sen valmiin talon.
[/quote]
Ei kaikkia mielestäni tarvita lainkaan, esim. mihin tarvitaan korkeasti koulutettuja filosofeja, teologeja, jne. Haittaahan noista vain on.