Selviytyjät Pohjola Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla oli hyvä linkki, miten myös miehet ovat yhtä tasa-arvoisia. Tästäkin sopasta huomaa, miten naiset on heti loukkaantumassa kun ei aina mielistellä, silti itse somessa tappouhkauksineen solvaamassa, koska se on "naisten oikeus ja tasa-arvoa".

Ja ihan olisi Alma voinut extrassa tosiaan puuttua asiaan kun todellakin olisi ollut mahdollisuus vaan ei,mielummin on hiljaa ja somessa sitten vouhottaa muiden mukana kuukausia myöhemmin "kuinka ei hyväksy sitä ja tätä". Ammattitaitoinen haastattelija uskaltaa puuttua haastattelutilanteessa jo asiaan, kuten Vappu Pimiä, ei ujostele. Mutta, ei tainnut Almakaan huomata mitään, piti muiden mukana vaan "loukkaantua", oisko näin.

Miksi Alman olisi pitänyt pelastaa hänet? Miksi? Aki pilkkasi naisia ja Alma on nainen. Siitäs sai mitä tilasi.

Fiksu toimittaja olisi osannut puuttua tilanteeseen jo sen tapahtuessa, Alma hoksasi tilanteen vasta tämän kohun myötä ja nyt selittelee miksei puuttunut Akin puheisiin mitenkään. Näin se vaan on. Ei ole kyse pelastamisesta. Vaan siitä että Alma on yksinkertainen ja nyökytteli vaan Akin puheille.

Mannisesta tuli suomen ykkösjulkkis kertaheitolla https://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=manninen

Saisivat maksaa Akille. Tekihän hän suuren palveluksen tuotannolle uskoisin, että nyt riittää katsojia/mainostajia yllin kyllin.

Eihän sitä nyt olla nähty herran aikoihin matsoäijiä ruudussa ja onhan se tyhmää päästellä niitä lauseita eetteriin.

Aivan samoin ne muutkin jäbät siellä saattaa naisista ajatella, ovat vaan sen verran fiksumpia, että eivät ainakaan kameran edessä töppäile.

Ja naiset ovat kuulleet paljon typerämpiäkin kommentteja ja itsekin sellaisia päästelleet.

Nyt on liian kovaa jo tuo sapiska Akille.

Hän ei ymmärtänyt, että nimi selviytyjät tarkoittaa oikeasti juonittelijoita.

Hänen elämänkokemuksensa ei riitä näemmä siihen, että miten ollaan porukassa ilman, että ollaan koko ajan liidaamassa ja kontrolloimassa muita.

Arttu esim. on ainakin yhtä kiero kuin muutkin ja silmää räpäyttämättä vaihtaa mielipidettään, jos siitä on itselleen etua.

Viime kauteen verrattuna paljon mielenkiintoisempi ainakin tähän asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla oli hyvä linkki, miten myös miehet ovat yhtä tasa-arvoisia. Tästäkin sopasta huomaa, miten naiset on heti loukkaantumassa kun ei aina mielistellä, silti itse somessa tappouhkauksineen solvaamassa, koska se on "naisten oikeus ja tasa-arvoa".

Ja ihan olisi Alma voinut extrassa tosiaan puuttua asiaan kun todellakin olisi ollut mahdollisuus vaan ei,mielummin on hiljaa ja somessa sitten vouhottaa muiden mukana kuukausia myöhemmin "kuinka ei hyväksy sitä ja tätä". Ammattitaitoinen haastattelija uskaltaa puuttua haastattelutilanteessa jo asiaan, kuten Vappu Pimiä, ei ujostele. Mutta, ei tainnut Almakaan huomata mitään, piti muiden mukana vaan "loukkaantua", oisko näin.

Miksi Alman olisi pitänyt pelastaa hänet? Miksi? Aki pilkkasi naisia ja Alma on nainen. Siitäs sai mitä tilasi.

Ei ole kyse mistään "pelastamisesta" vaan haastattelusta, jossa monesti nostetaan kissa pöydälle eikä haastattelun jälkeen ruveta mukamas "ammattijuontajana" itsekin mollaamaan haastateltaviaan.

Nyt on mehukasta, nyt oman hetkensä lööpeissä tämän myötä ottaa myös Roope Salminen. Tällä jätkällähän sitä tosiaan onkin vara arvostella Mannisen puheita yhtään mistään.

Maikkarin kansikuvapoika, joka tuomion saatuaankin porskuttaa kanavan ykköskasvona yhä vaan ja tukea sataa laaja-alaisesti feministeiltä. Roopen tapauksessahan syy oli naisen, eikä Roopeliuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla oli hyvä linkki, miten myös miehet ovat yhtä tasa-arvoisia. Tästäkin sopasta huomaa, miten naiset on heti loukkaantumassa kun ei aina mielistellä, silti itse somessa tappouhkauksineen solvaamassa, koska se on "naisten oikeus ja tasa-arvoa".

Ja ihan olisi Alma voinut extrassa tosiaan puuttua asiaan kun todellakin olisi ollut mahdollisuus vaan ei,mielummin on hiljaa ja somessa sitten vouhottaa muiden mukana kuukausia myöhemmin "kuinka ei hyväksy sitä ja tätä". Ammattitaitoinen haastattelija uskaltaa puuttua haastattelutilanteessa jo asiaan, kuten Vappu Pimiä, ei ujostele. Mutta, ei tainnut Almakaan huomata mitään, piti muiden mukana vaan "loukkaantua", oisko näin.

Miksi Alman olisi pitänyt pelastaa hänet? Miksi? Aki pilkkasi naisia ja Alma on nainen. Siitäs sai mitä tilasi.

Fiksu toimittaja olisi osannut puuttua tilanteeseen jo sen tapahtuessa, Alma hoksasi tilanteen vasta tämän kohun myötä ja nyt selittelee miksei puuttunut Akin puheisiin mitenkään. Näin se vaan on. Ei ole kyse pelastamisesta. Vaan siitä että Alma on yksinkertainen ja nyökytteli vaan Akin puheille.

Fiksu toimittaja antaa haastateltavan puhua. He tais Vehviläisen kanssa yllättyä Akin ilkeydestä ja tyhmyydestä. Jälkeenpäinkin ajatellen Alma teki juuri oikein. HYVÄ ALMA. Nyt Aki saa palautetta ajatuksistaan isommalta osalta Suomen kansaa, eikä vaan yhdeltä toimittajalta.

Roope Salminen teki väärin, sai tuomion ja myöntää sen. Aki Manninen toimi väärin, syyttää muita ja jatkaa samaan tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Aki ja Rita joutunu temppareista aikoinaan lähtemään jo ohjelman alussa. Aki voisi hyväksyä tappionsa selviytyjissä ja kohdata häviö. Ei vaimon kehuminen tarkoita sitä etteikö voisi puhua kauniisti myös muista naisista. Jotain se kertoo suhteesta jos pitää jankuttaa koko ajan miten vaimonsa on upea ja kaunis. Eikö uskalla kehua muita naisia? Ainiin ei tarvitse kun kotona on ihana vaimo. Ei selviytyjät muutenkaaan ole mikään ns. pariutumisohjelma. Siellä pärjää joka on reilu kaikkia kohtaan, sukupuoleen katsomatta. Aki älä kuvittele itsestäsi liikoja.

Ihan loppuun asti olivat Temppareissa.

Hyvä Aki, sun ansiosta tulee kaikkien aikojen kiinnostavin Selviytyjät, että voittaako kiitokuvien keräilijät Suomen vaativimman tositv ohjelman.

Vierailija kirjoitti:

Roope Salminen teki väärin, sai tuomion ja myöntää sen. Aki Manninen toimi väärin, syyttää muita ja jatkaa samaan tapaan.

Oi, taputetaan Roopea olalle. Eihän se edelleenkään ole pyytänyt anteeksi. Nolo jätkä!

Akin ja Roopen tekemiset ei ole milläänlailla rinnastettavia. Toinen on rikoksesta tuomittu, mutta silti saa tukea ja tsemppejä ihan laaja-alaisesti jengiltä, koska Roope on ns. hyvä jätkä, mitä Aki taas ilmeisesti ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla oli hyvä linkki, miten myös miehet ovat yhtä tasa-arvoisia. Tästäkin sopasta huomaa, miten naiset on heti loukkaantumassa kun ei aina mielistellä, silti itse somessa tappouhkauksineen solvaamassa, koska se on "naisten oikeus ja tasa-arvoa".

Ja ihan olisi Alma voinut extrassa tosiaan puuttua asiaan kun todellakin olisi ollut mahdollisuus vaan ei,mielummin on hiljaa ja somessa sitten vouhottaa muiden mukana kuukausia myöhemmin "kuinka ei hyväksy sitä ja tätä". Ammattitaitoinen haastattelija uskaltaa puuttua haastattelutilanteessa jo asiaan, kuten Vappu Pimiä, ei ujostele. Mutta, ei tainnut Almakaan huomata mitään, piti muiden mukana vaan "loukkaantua", oisko näin.

Miksi Alman olisi pitänyt pelastaa hänet? Miksi? Aki pilkkasi naisia ja Alma on nainen. Siitäs sai mitä tilasi.

Fiksu toimittaja olisi osannut puuttua tilanteeseen jo sen tapahtuessa, Alma hoksasi tilanteen vasta tämän kohun myötä ja nyt selittelee miksei puuttunut Akin puheisiin mitenkään. Näin se vaan on. Ei ole kyse pelastamisesta. Vaan siitä että Alma on yksinkertainen ja nyökytteli vaan Akin puheille.

Fiksu toimittaja antaa haastateltavan puhua. He tais Vehviläisen kanssa yllättyä Akin ilkeydestä ja tyhmyydestä. Jälkeenpäinkin ajatellen Alma teki juuri oikein. HYVÄ ALMA. Nyt Aki saa palautetta ajatuksistaan isommalta osalta Suomen kansaa, eikä vaan yhdeltä toimittajalta.

Tässä nyt ei ollut mitään hyvä Almaa. Olis edes teagoinut välittömästi ohjelman tultua ulos, mutta kun ei tehnyt sitäkään. Ensin piti nähdä että muut ylipäänsä reagoi Akin puheisiin ja ilmeisesti Almakin sai aiheesta ihmettelyä, jonka jälkeen yritti epätoivoisesti kiillottaa omaa mainettaan. Alma antoi Akin puhua, kun ei ymmärtänyt että niissä jutuissa on edes mitään outoa.

Alman ilmeistä kyllä näkyi jo ohjelmassa ettei ollut Akin kanssa samoilla linjoilla

Roope nauttii taas hetkestään julkisuudessa. Katsotaan riittääkö yhden käden sormet siihen kuinka moni media-alusta tarttuun Roopen heittämään syöttiin otsikoihin päästäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Alman ilmeistä kyllä näkyi jo ohjelmassa ettei ollut Akin kanssa samoilla linjoilla

Ei silti uskaltanut sanoa mitään? Ei kerrassaan yhtään mitään mikä olisi viestinyt ettei ole samaa mieltä ja ymmärtää siinä hetkessä että Akin puheet oli sopimattomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alman ilmeistä kyllä näkyi jo ohjelmassa ettei ollut Akin kanssa samoilla linjoilla

Ei silti uskaltanut sanoa mitään? Ei kerrassaan yhtään mitään mikä olisi viestinyt ettei ole samaa mieltä ja ymmärtää siinä hetkessä että Akin puheet oli sopimattomia?

Ei varmaan tajunnut reagoida. Jälkiviisaana miettii asioita.

Miten olisit ohjelma nimeltä

AKIT

Palsanmaa&Manninen

"mulla on munat, tykkään tisseistä"

"hulluhan se, joka ei suolta tarjoo"

Vanhan ajan sovinismia.

Alma syyttää Akia naisvihasta ja samalla kaveeraa Salmisen Roopen kanssa. Joku tässä ei nyt täsmää.

Valavuori kommentoi asiaa hyvin storyssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alman ilmeistä kyllä näkyi jo ohjelmassa ettei ollut Akin kanssa samoilla linjoilla

Ei silti uskaltanut sanoa mitään? Ei kerrassaan yhtään mitään mikä olisi viestinyt ettei ole samaa mieltä ja ymmärtää siinä hetkessä että Akin puheet oli sopimattomia?

Ei varmaan tajunnut reagoida. Jälkiviisaana miettii asioita.

jälkiviisaana eli vasta sen jälkeen kun huomasi että muut reagoi asiaan. Sitten syttyi Hätösen feministi-lamppukin.

Kuuntelin tuon Kahdenkympinkriisi -podcastin, jossa Aki vieraana. Ihan hyvin varsinki Kasper yritti Akia roustata, mutta ei ne Akista oikein mitään saanut irti.

Mulls kiinnitti eniten huomiota sen , miten Akilla oli kokoajan kova tarve korostaa itseään hyvänä kilttinä ihmisenä. Kuinka aina ottaa muut huomioon ja miten teki sitä ja tätä ja tuota. Yleensä jos ihminen tietää olevansa aidosti jotain, ei sitä tarvitse kokoajan korostaa ja mainostaa muille. Oikeasti kiltti ja auttavainen ihminen luottaa siihen, että muut huomaavat sen, ilman että siitä tarvitsee kokoajan muistuttaa ja korostaa.

Aloin muutenki huvikseni miettimään että miten Aki olisi sijoittunut tuonne edelliselle kaudelle, jolla Viivi ja Kasperi oli :D

Miten olisi tullut toimeen esimerkiksi edelliskauden voittajan, Kain, kanssa. Näen että molemmat ovat tai olivat vahvoja pelaajia, mutta Kailla tuo psykologinen peli paremmin hallussa. Ois jotenki ollut mielenkiintoista nähdä, että miten tässä kohtaa olisi tuo ryhmädynamiikka toiminut.