Selviytyjät Pohjola Official

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan tajua Jollea ja Mariannea. Mieluummin valitsevat liittolaisiksi Archien ja Krisun kuin Suvin ja Nikon. Miksi? Archie ja Krisu heittävät naiset menemään kuitenkin. Kuten Suvi ja Nikokin. Mutta, naisten olisi paljon helpompi kilpailuissa voittaa S&N kuin A&K. Joten miksi??

Jolle tai Marianne kummatkaan ei ole mitään liian fiksuja, vaan menevät "tunteella", eli eivät ole tajunneet pelin ideaa yhtään.

Kaikkein eniten kartalla on Suvi ja Krisu,  muut ovat ihan kujalla taktisesti ja älynsä puolesta.  

Onko joku kuunnellut sitä Krisun podcastia kun on Karo vieraana? Mikä tunnelma, ovatko vielä samalla aaltopituudella?

Vierailija kirjoitti:

Onko joku kuunnellut sitä Krisun podcastia kun on Karo vieraana? Mikä tunnelma, ovatko vielä samalla aaltopituudella?

Kyllä ainakin omasta mielestä vaikuttivat olevan ihan hyvissä väleissä ja että oli hauskaa. Ihan eri meininki kuin siinä Karon ja Eliaksen livessä.

Mun mielestä Vehviläinen käyttäytyi poikkeavasti Ellan seurassa. Jotenkin tuntui, että oli vaikea ottaa häneen kontaktia ja antoi vaikutelman ettei ollut kovin kiinnostunut E:n puheenvuoroista.

Miksiköhän Karo ei tajunnut, että Jolle ei oikeasti ole lähdössä, vaan häntä (taas kerran) vain käytetään bluffina. Itse katsojana oon tajunnut sen, että Jolle ja Archie eivät koskaan putoa, vaan ovat vaan aina ne, joita syötetään pudotettavalle. Karo sanoi tästä nyt itsekin podissa.

Vierailija kirjoitti:

Ainoat joita joku Marianne voi voittaa on nuo naiset. Ollut joka kisassa huono.

Marianne oli koskemattomuuskisassa kyl hyvää viihdettä :D

Kyllä siinä Eliaksessa jotakin häikkää on, kun se vaikuttaa muihin vielä tippumisen jälkeenkin. Ja tuossa heimoneuvostossa istuu todella tympääntynyt ilme naamallaan. Varmaan määrää mitä muiden pitää äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä Eliaksessa jotakin häikkää on, kun se vaikuttaa muihin vielä tippumisen jälkeenkin. Ja tuossa heimoneuvostossa istuu todella tympääntynyt ilme naamallaan. Varmaan määrää mitä muiden pitää äänestää.

Ja mitenhän tää käytännössä tapahtuisi? Lipsynccaa pakollisen pudotettavan nimen, kun ihmiset ovat matkalla äänestämään? Tuskinpa.

Ja ei siitä tuolla enää puhu muut kuin Joalin.

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa mun sanoneen, nyt kun spoileri...

Karo on ulkona niin podcast-kaksikon toinen puolisko Niko on finaalissa. Ei siinä projektissa oikein olisi järkeä, ellei sisäpiiritietoa ole loppuun asti. Nyt tuo jo menee neljä jaksoa käytännössä Nikon juttujen varassa, mikä on aika paljon.

Olin väärässä. Vähän kyllä yllätti.

Toisaalta näähän tiesi ihan alussakin Vaanien tapahtumista yhtä vähän kuin katsojatkin, eli olishan siitä voinut päätellä että voi nää lopussakin huudella ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siinä Eliaksessa jotakin häikkää on, kun se vaikuttaa muihin vielä tippumisen jälkeenkin. Ja tuossa heimoneuvostossa istuu todella tympääntynyt ilme naamallaan. Varmaan määrää mitä muiden pitää äänestää.

Ja mitenhän tää käytännössä tapahtuisi? Lipsynccaa pakollisen pudotettavan nimen, kun ihmiset ovat matkalla äänestämään? Tuskinpa.

Ja ei siitä tuolla enää puhu muut kuin Joalin.

Nämähän päättää kuka finaalin voittaa.

Tuntuu että K&N on siirtynyt podcastissa Artun haukkumisesta Joalinin (tai Tsouliinin näin saarisittain) haukkumiseen.

Joalin on vahvin kilpailija tasapainoa vaativissa kisoissa ja krisu muissa kilpailutehtävissä,

muut jäljellä olevat eivät tule voittamaan mitään kisaa jatkossa.

Joalin pelaa viisaasti ja on varmasti finaalissa ja Krisu myös. Näin se menee

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Vehviläinen käyttäytyi poikkeavasti Ellan seurassa. Jotenkin tuntui, että oli vaikea ottaa häneen kontaktia ja antoi vaikutelman ettei ollut kovin kiinnostunut E:n puheenvuoroista.

No "Ellan" käytöshän on kaikkia kohtaan sen verran törkeää , ettei ole ihmekään jos Vehviläinen kavahtaa.

Niko pelas oman pelinsä sillä, että lähtii liikaa kikkaileen ja nöyryyttään muita tuolla amuletillaan. Krisuhan sen sitte hoksas, että asia ei nyt ehkä oo ihan niinku Niko sanoo.

Täytyy jälleen kerran ihailla Krisun pelitaitoa, vaikka välillä näyttää et Krisua viedään ku pässiä narussa niin jotenki hän aina onnistuu kääntämään pelin omaksi edukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt ihan tajua Jollea ja Mariannea. Mieluummin valitsevat liittolaisiksi Archien ja Krisun kuin Suvin ja Nikon. Miksi? Archie ja Krisu heittävät naiset menemään kuitenkin. Kuten Suvi ja Nikokin. Mutta, naisten olisi paljon helpompi kilpailuissa voittaa S&N kuin A&K. Joten miksi??

Jolle tai Marianne kummatkaan ei ole mitään liian fiksuja, vaan menevät "tunteella", eli eivät ole tajunneet pelin ideaa yhtään.

Kaikkein eniten kartalla on Suvi ja Krisu,  muut ovat ihan kujalla taktisesti ja älynsä puolesta.  

Ihmetellä täytyy tätä Joalinin aliarviointia. Aivan varmasti ymmärtää, että Krisun ja Archien kanssa ei tule olemaan finaalikaksikossa. Eiköhän Krisu pelata ensi jaksossa ulos, kun ei voita koskemattomuutta.

Seuraavassa jaksossa Suvi pistää pelilaudan sekaisin ja saa naiset liittoutumaan (ainakin väliaikaisesti). Krisulla koskemattomuus taas kerran ja ”aplodien saattelemana” lavalta poistuu rock-mies Archie.

Iiris Suomela löysi näköjään eilen ketjuun. Eipä yllätä, että pahimmat kiihkofeministit ovat myös Saaris-faneja.

Yrittikö Krisu antaa Archien voittaa plussajakson koskemattomuuskisan? Vähän siltä näytti ettei K ihan täysillä omaa palapeliänsä tsempannut. Valitettavasti A ei ole mikään älytehtävien ihmelapsi.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tällä kaudella sen vuoksi niin paljon juonittelua, että noilla on tuolla Pohjolassa niin paljon paremmat oltavat ja enemmän ruokaa. Kulkee aivot paremmin ja jaksaa juonitella. Tropiikissa taas jatkuva kuumuus ja nälkä saa aivot käymään hitaalla. Vai sattuiko vaan olemaan kovia pelureita?

Joihinkin varmasti vaikuttaa enemmänkin, mutta kyllä tällä kaudella Suomenkin Selviytyjissä on selvästi herätty formaattiin aiempaa paremmin ja pelaamisen taso on kovempi.

Aiemmilta kausilta 2018 alkaen (2013 oli myös kausi mutta en katsonut) löytyy ainakin Juhana Helmenkalastaja, Ilari Sahamies, Sara Sieppi, Wallu Valpio, Kai Fagerlund ja Kasperi Kauppinen.

Sahamies esitti hyvin tyhmää ja mahdollisti jossain määrin Juhanan peliliikkeitä, ikävä kyllä muut kilpailijat eivät nähneet omaa etuaan enää loppuvaiheessa ja homma tarjoiltiin "hyviksille".

Wallu oli kautensa valopilkku pyöritellen Lola Odusogan & kumppanit äänestämään toisensa pois vaikka näillä oli periaatteessa pitkään ylivoima äänimäärässä. Kim Herold oli tämän kauden oikea voittaja ja teki mitä piti säilyäkseen kisassa, erityisesti voittamalla koskemattomuuksia.

Sara pelasi kaudellaan hyvin, mutta kanssakilpailijat eivät nähneet omaa etuaan. Kasperi oli myös pitkään hyvin pelin päällä kunnes alkoi hätiköidä liikaa ja oli viimeisessä heimoneuvostossa pikkumainen inisijä, vaikka sanojensa mukaan osasi arvostaa peliä, silti maininnan arvoinen. Kerrankin voitto meni oikealle henkilölle Kim Fagerlundin viedessä kauden suvereenin näköisesti. Fagerlund osasi pitää ihmiset lähellään ja ilmeisesti karismaattisen Tarzanin huomio oli liian mukavaa jotta häntä olisi voinut äänestää ulos.

Tällä kaudella pelaajien nimiä on jo useampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Marianne tuolla vaan porskuttaa, ihmeellinen taustahiippailija. Istuu puupöydän takana hiljaa ja lajittelee yrttejä.

Musta Mariannen strategia on se että hän pysyy koko ajan vähän varjoissa. On tähän mennessä ollut melko huomaamaton, ei ole pääjuonittelijana mutta arvioi aina tarkkaa mihin seurueeseen hänen kannattaa lähteä mukaan äänestämään. Toimii hänelle! Kukaan ei ole häiriintynyt hänen läsnäolostaan eikä häntä olla haluttu vielä ulos.

Peleissä hän tosin varmaan on ihan oikeasti surkea, tuskin on strategia. 😆

Ei ole kertaakaan ideoinut vaan toiminut niinkuin käsketään.

Nyt pelasi itsensä pihalle menemällä krsun joukkoon. Tällä olisi ollut mahkut finaaliin koska ja voittaa esim koskemattomuus Nikoa tai Suvia vastaan.

Ei osaa pelata Selviytyjiä. Pisteitä ei tule siitä että on perässä vedettävä.