Selviytyjät Pohjola Official

Vierailija kirjoitti:

Huonosti tullut seurattua tätä ohjelmaa. Ihmettelin että missä se Niko on? Joko on pudonnut kisasta?

Ei ole pudonnut, siellähän se on edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä jää kausi väliin. Ei jaksa katsoa ja kuunnella tuon kiintiöhomon narinoita, joka perkeleen sarjassa samat narinat. Kasvaisi aikuiseksi.

Jos tällä viitataan Nikoon, niin minusta hän on kyllä aikuistunut. Ihan viihdyttävä edelleen.

Samaa mieltä, bb-talo aikoina oli tosi ärsyttävä. Nyt on jo ihan siedettävä.

Aki olisi vetänyt yksin koko nuorisojengin järveen siinä narunvedossa.

Artulle tippuminen otti lähes yhtä koville, kuin Manniselle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo saaret oli olosuhteiltaan noin epätasa-arvoiset? Toisessa mustikkaa, sieniä ja saari iso. Toinen kivikasa ja niukka. Kyllä lähtökohdat molemmille hermoille pitäisi olla tasapuoliset.

Mielipiteitä?

Tätä minäkin mietin. Onko sillä joku tarkoitus, että leirit on niin erilaisia.

Näyttää voitto menevän kuitenkin useammin parempaan leiriin

Vierailija kirjoitti:

Artulle tippuminen otti lähes yhtä koville, kuin Manniselle.

Suvi totesi eilisessä jaksossa, että Arttu tuo leiriin negatiivista energiaa ja siksi hänet pitää pudottaa. Tuo negatiivinen energia ei ole välittynyt katsojalle vaan Arttu näyttäytyy ystävällisenä ja puuhakkaana kilpailijana.

Tuo negatiivinen energia on sinänsä hieno oivallus. Varmaan koulukiusaajat voivat lainata sitä, todeta että kiusattavalla on negatiivista energiaa ja siksi hänet pitää jättää piirien ulkopuolelle.

Selvää on, että tärkeimmäksi häätöperusteeksi on muodostunut, mitä on jalkojen välissä. Pakan sotkeminen ei auttanut, vaan toisessa leirissä Suvi ja Marianne, toisessa Karo pitävät huolen siitä, että miehet häädetään. Mielenkiintoista on enää, miten Kristian ja Elias, joilla on amuletti, pelaavat pelinsä häätäjiä vastaan. Sen jälkeen voi katsomisen lopettaa, naisten välienselvittely ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Arttu H kirjoitti:

Extrassa olisi ollut kiva kuulla enemmän erätaitoja Peltsiltä. Miten kannattaa rakentaa ja mitä voi syödä.

Peltsi olisi ollut mielenkiintoinen kilpailija. Hyvät erätaidot ja hyvät sosiaaliset taidot :D

Juoniteltais ulos varmasti ekana. Peltsi jos osallistuis niin se voitais kruunata voittajaksi jo ekassa pressitilaisuudessa, mutta kun kyseessä on selkäänpuukotuspeli niin ei se siinä ehkä olis niin hyvä, nähtiinhän se jo Artunkin kohdalla. Selviytyjänä voittaja-ainesta, mutta juonittelijana ei.

Tässä ois oikeasti kiva että myös noilla kisoilla olis merkitystä jatkon kannalta, ei vaan sillä kuka on paras kusettaja mustikkamättäällä.

Psykologisesti antaa perusteluita, miksi joku toimii tietyllä tavalla, mut ei ole silti oikein. Eletään 2020-luvun Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Tähän ”naiset saavat kyllä sanoa miehestä mitä vaan ja se hyväksytään helpommin” ajatteluun ja kiukutteluun on nimimerkki mungoantti käynyt mielestäni kirjoittamassa erittäin hyvän perustelun Ritan viimeisimpään tasa-arvopostaukseen. Käykäähän lukemassa niin ehkä teillekin avautuu miksi edelleen vihapuhe naisista nostetaan herkemmin esiin.

Psykologisesti antaa perusteluita, miksi joku toimii tietyllä tavalla, mut ei ole silti oikein. Eletään 2020-luvun Suomea.

Käyttäjä34293 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artulle tippuminen otti lähes yhtä koville, kuin Manniselle.

Suvi totesi eilisessä jaksossa, että Arttu tuo leiriin negatiivista energiaa ja siksi hänet pitää pudottaa. Tuo negatiivinen energia ei ole välittynyt katsojalle vaan Arttu näyttäytyy ystävällisenä ja puuhakkaana kilpailijana.

Tuo negatiivinen energia on sinänsä hieno oivallus. Varmaan koulukiusaajat voivat lainata sitä, todeta että kiusattavalla on negatiivista energiaa ja siksi hänet pitää jättää piirien ulkopuolelle.

Selvää on, että tärkeimmäksi häätöperusteeksi on muodostunut, mitä on jalkojen välissä. Pakan sotkeminen ei auttanut, vaan toisessa leirissä Suvi ja Marianne, toisessa Karo pitävät huolen siitä, että miehet häädetään. Mielenkiintoista on enää, miten Kristian ja Elias, joilla on amuletti, pelaavat pelinsä häätäjiä vastaan. Sen jälkeen voi katsomisen lopettaa, naisten välienselvittely ei kiinnosta.

Joo, tuo on kyllä jännä kun se negatiivinen energia ei välity katsojalle, vaikka lähes jokainen kilpailija on sitä sanonut. Jossain haastattelussa myös toisena pudonnut tangokuningatar sanoi Artun tuoneen kilpauluissa negatiivista energiaa. Esimerkiksi jakamalla heilolaiset kirjaimellisesti hyviin ja paskoihin kilpailutilanteissa. Toki meille katsojille halutaan näyttää jokaisesta kilpailijasta joku tietty kuva eikä se ole koko totuus.

Tuleeko muille Mariannesta vähän miesvihaajavibat?

Kyllä mä ainakin ihan Artun vuoksi ohjelmaa katsoin. Kenen päätös on ollut tiputtaa Arttu. 

Se ei ainakaan voittoa ansaitse. Arttu oli suosikkini, jonka takia ohjelmaa katsoin. 

Mikä mies viha on siellä selviytyjissä. Alussa oli Kristian suosikkini, ei ole enää, koska on kiero, kuin korkkiruuvi ja pahin selkään puukottaja. Ei sellainen voittoa ansaitse.

Karoliina on söpö 😘

Artun pudotus on kyllä myös ihan järkevä päätös. Olis ollu yksilökilpailuissa kova vastus.

Mutta kieltämättä on paljon hyväksytympää että naiset liittoutuu miehiä vastaan kuin päinvastoin.

Mielenkiintoista tää on sitten kun tuo naislauma käy toistensa kimppuun. Esim Suvi ja Marianne ovat täysin hyödyttömiä ihan puhtaasti pelin kannalta.

Vaikuttaa, että naiset jyrää miehiä kisasta pois. Pahin taitaa olla Suvi P. Oikea käärmeitten käärme.

Suvi näyttää vihaavan miehiä ja soittaa suuna päänä suutaan, miksi miehet  halutaan laittaa kisasta pois.

Jos katsojat olisi saaneet äänestää, Suvi olisi ollut ekana kisasta lähtijä. 

Ja mikä Dj kaunotar Suvi on, mikä  virka se kaunotar on.  Mistä Suvi on kaunis.  Pöhöttynyt  naama.

Huulet kuin iines ankalla.  Naiseksi ruma ja sitä on myös mieleltään.

Kyllä nyt olisi pitänyt laittaa Artun sijaan kisasta vaihteeksi pois joku nainen, koska he kieroilevat ja yrittävät saada kaikki miehet kisasta ulos. Menipähän mielenkiinto enää katsoa sitä kieroilevaa akkalaumaa. 

Ja enpä usko, että Arttu olisi loppukilpailuissa ollut niin vahva, onhan hän jo ikämies.

Mutta luulo ei ole tiedon väärti. 

https://www.metropoli.net/julkkikset/kristianin-heimoneuvosto-3-ulosaan…

Hyvää keskustelua Kristianin heimoneuvostossa.

Juuso on kyllä hyvin järkevä nuorimies.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä ainakin ihan Artun vuoksi ohjelmaa katsoin. Kenen päätös on ollut tiputtaa Arttu. 

Se ei ainakaan voittoa ansaitse. Arttu oli suosikkini, jonka takia ohjelmaa katsoin. 

Mikä mies viha on siellä selviytyjissä. Alussa oli Kristian suosikkini, ei ole enää, koska on kiero, kuin korkkiruuvi ja pahin selkään puukottaja. Ei sellainen voittoa ansaitse.

Krisua kierompi lienee ainakin Elias ja Karoliina. 

Mua ärsyttää toi kaksinaismoraalisointi jota erityisesti Niko, Suvi ja Karo harrastaa. Hirmu tuomitseminen siitä miten Aki, Oskari tai Arttu käyttäytyy, mutta esim ihan sama mitä Arttu sanoi tai teki se oli väärin.

Jos oli kisassa mukana oli päällepäsmäri ja pomo ja kun ei osallistunut halusi muka vain näyttää että eivät muka pärjää ilman lälläälää.

Artulla ei ollu mitään mahdollisuutta tuolla. Ihan sama mitä teki tai miten. Niko inhosi häntä. Arttu tuskin oli mitään Nikoa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Artun pudotus on kyllä myös ihan järkevä päätös. Olis ollu yksilökilpailuissa kova vastus.

Mutta kieltämättä on paljon hyväksytympää että naiset liittoutuu miehiä vastaan kuin päinvastoin.

Mielenkiintoista tää on sitten kun tuo naislauma käy toistensa kimppuun. Esim Suvi ja Marianne ovat täysin hyödyttömiä ihan puhtaasti pelin kannalta.

Myös Sabina on pelin kannalta hyödytön. Ja kisoissa myös heikoimpia lenkkejä.