Millainen ihminen miettii kumpi on tärkeämpää: maan talous vaiko ihmisten terveys/henki

Vierailija kirjoitti:

Ymmärräthän ap, että talouden romahtaminen tarkoittaisi yhteiskunnan romahtamista? Jos yritykset menevät konkkaan, niistä ei enää kerry veroeuroja julkisen sektorin ylläpitämiseksi, eli joudumme luopumaan mm. julkisesta terveydenhuollosta ja koulutuksesta. Ja ilman veroja ei myöskään ole tukia, joten ihmisiä kuolisi nälkään ja joutuisi kodittomiksi.

En ole ap, mutta yhteiskunnan on aika romahtaa ja muuttua, kuten taloudenkin. Siksi korona _on_.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, kun Suomen talous tuntuu pyörivän juottoloiden voimalla. Ravintoloiden ja baarien takia ei voida rajoituksia ottaa käyttöön. Maskeja voi pitää julkisissa liikennevälineissä että pääsee töihin TUOTTAVIIN töihin eikä mihinkään juottolaan. Etätöihin he, joille se on mahdollista. Kaupoista tavarat tilauksella koteihin. Tärkeintä on että vientialat toimii sekä sairaalat jne. Niiden työntekijät on pyrittävä suojaamaan.

Ei liene pahempaa valittajaa kuin ravintolan tai baarin pitäjä. Aina itkemässä.

Ainahan voi uudelleenkouluttautua, vaihtaa alaa tai mennä oikeisiin töihin. Ei käy näitä ruikuttaja yhtään sääliksi.

Koronahysteerikothan ovat pahimpia ruikuttajia. Haluavat linnottautua koteihinsa ja muiden palvelua. Muiden pitää joustaa ja kärsiä koska minä minä ja minä olen tärkeä, ei kukaan eikä mikään muu. Yksinkertaisia ja itsekeskeisiä.

Vai sittenkin yrittäjät taikaseinineen?

Yrittäjät ovat rahakeskeisiä demoneja.

He vain haluavat pitää itsensä ja työntekijänsä leivässä. Mikä siinä on niin kamalaa?

Jos annetaan yhteiskunnan romahtaa, oletteko valittajat valmiita siihen? Ei julkista liikennettä, ei julkista terveydenhuoltoa, ei maksutonta koulutusta, ei tukia, ei eläkkeitä, ei palokuntaa, poliisia, mitään. Tai vähiä rippeita ja hinnat kymmenkertaisia nykyiseen. Kupongeilla perunaa ja porkkanaa jonosta.

Vierailija kirjoitti:

Jos annetaan yhteiskunnan romahtaa, oletteko valittajat valmiita siihen? Ei julkista liikennettä, ei julkista terveydenhuoltoa, ei maksutonta koulutusta, ei tukia, ei eläkkeitä, ei palokuntaa, poliisia, mitään. Tai vähiä rippeita ja hinnat kymmenkertaisia nykyiseen. Kupongeilla perunaa ja porkkanaa jonosta.

Kyllä. Sinä et taida olla? Missä roikut kiinni ja miksi?

Niin, millainen ihminen sinä ap olet, kun pohdit tällaista asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos annetaan yhteiskunnan romahtaa, oletteko valittajat valmiita siihen? Ei julkista liikennettä, ei julkista terveydenhuoltoa, ei maksutonta koulutusta, ei tukia, ei eläkkeitä, ei palokuntaa, poliisia, mitään. Tai vähiä rippeita ja hinnat kymmenkertaisia nykyiseen. Kupongeilla perunaa ja porkkanaa jonosta.

Kyllä. Sinä et taida olla? Missä roikut kiinni ja miksi?

En halua, tosin menisin muualle ennen kuin se tapahtuu. Lähden välittömästi jos näyttää liian huonolta. Minulla on onneksi se vaihtoehto. En silti haluaisi nähdä Suomea siinä tilassa. Eli jossain isänmaallisuudessa roikun, jostain syystä aivopesty välittämään Suomesta ja suomalaisista. Ehkä siitä on aika luopua pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos annetaan yhteiskunnan romahtaa, oletteko valittajat valmiita siihen? Ei julkista liikennettä, ei julkista terveydenhuoltoa, ei maksutonta koulutusta, ei tukia, ei eläkkeitä, ei palokuntaa, poliisia, mitään. Tai vähiä rippeita ja hinnat kymmenkertaisia nykyiseen. Kupongeilla perunaa ja porkkanaa jonosta.

Kyllä. Sinä et taida olla? Missä roikut kiinni ja miksi?

En halua, tosin menisin muualle ennen kuin se tapahtuu. Lähden välittömästi jos näyttää liian huonolta. Minulla on onneksi se vaihtoehto. En silti haluaisi nähdä Suomea siinä tilassa. Eli jossain isänmaallisuudessa roikun, jostain syystä aivopesty välittämään Suomesta ja suomalaisista. Ehkä siitä on aika luopua pian.

Kerrotko vielä sen lintukodon, missä ei tämän jälkeen ”näytä liian huonolta”? Kapitalismin Kruunu USA?

AP unohtaa täysin ihmisten oman vastuun koronalta suojautumisessa. AP odottaa että valtio holhoaisi ja päättäisi kaiken kansalaisten puolesta.

Paras ratkaisu on sen verran löysät rajoitukset ettei talous sakkaa, mutta ihmisten omaa vastuuta pitää painottaa ja ohjeistaa.

Ehdottomasti itsekkäimpiä ovat ne, joilla koronarajoitukset ei vaikuta työtilanteeseen mitenkään, vaan ovat voineet jatkaa töitä normaalisti (vaikka sitten kotona etänä) ja vaativat rajoituksia eli siis suurtyöttömyyttä kaikille muille paitsi itselleen. Elävät omassa kuplassaan eivätkä osaa nähdä suurta kuvaa mitä rajoituksista seuraa. Ne seuraukset ovat huomattavasti raaempia kuin itse korona ikinä. Jos pelottaa, niin pysykää kotona ja antakaa meidän muiden jatkaa normaalia elämää ja kulutusta.

Koronan vaarallisuutta on liioiteltu aivan liikaa ja ihmisiä peloteltu täysin turhaan tyyliin "kaikki kuolee tai ainakin vammautuu pysyvästi". Ei yhtä vaarallisen influenssankaan takia aleta asettaa rajoituksia, miksi korona on eri asia?

Koronatoimia pelkää ne velkaisessa kivilinnassa ja Audilla ajavat wannaberikkaat. Jos nyt joutuukin luopumaan Aalto-vaaseista, Audista, veneestä, painepesurista, vaimo ei saakaan kumitissejä, ei päästä etelään, uusin iPhone on enää vaan unelma, jne jne. Korona kasvattaa teistä miehiä ja naisia, jotka elää oikeaa elämää - asuvat vaatimattomasti, lukevat taas kirjoja ja käyttävät puhelinta puhumiseen joskus harvoin, valmistavat itse vaatteensa ja paikkaavat sukkansa. Kengät viedään taas suutarille eikä osteta uusia krääsäkenkiä marketista. Lomalle lähdetään taas bussilla kotimaahan kerran kesässä. Mökille mennään fillarilla.

Minä olen elänyt vaatimatonta elämää jo kymmenen vuotta. Ainoastaan netin käytöstä en ole eroon päässyt, mutta halpaa huvia tämä on.

Älykäs, järkevä, kokonaisuuden ymmärtävä ihminen. Jokainen ihminen, jonka älykkyysosamäärä on suurempi kuin kengännumero ymmärtää, että valtion talous ja ihmishenget kulkevat käsi kädessä.

Nämä rajoituksia vaativat sosiaalipummielämämkolulaiset eivät vain osaa tarkastella asiaa kuin yhdestä näkökulmasta ja lopputulos on täydellinen katastrofi.

Eihän se nyt tarvitse verrata kuin Afrikkaa ja Eurooppaa, että saa käsityksen rahan merkityksestä terveyspalvelujen tasolle. Ihmetyttää miten joidenkin ihmisten taloudellinen pitkäjänteisyys riittää korkeintaan seuraavaan palkkapäivään asti.

Minä pienituloisena en todellakaan halua enää uusia lomautuksia. Olen töissä pienessä rakennusfirmassa ja työt loppuivat kuin seinään, kun ihmiset eivät enää uskaltaneet tilata vieraita ihmisiä remontoimaan kotiaan, koska pelkäsivät koronaa.

Ap ei taida ymmärtää, että talous ja ihmishenget korreloivat keskenään. Talouden romahtaminen tarkoittaa myös ihmishenkien menettämistä. Mutta ilmeisesti ne harvat vanhukset, jotka koronaan voivat menehtyä ovat tärkeämpiä kuin nuoremmat töissäkäyvät ihmiset, jotka niitä veroja maksavat.

Katsopas köyhien maiden kuolleisuustilastoja, myös muiden kuin koronan osalta.

Millä rahalla ajattelet että tehohoito, rokotukset, ym. sairaanhoito kustannetaan jos taloutta ei ajatella yhtään.

Eikä tätä voi edes ajatella mustavalkoisesti tyyliin rahat tai henki. Yhteiskunta on pidettävä pyörimässä silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on kuolleisuus jos tulee täyslama, suurtyöttömyys ja sosiaaliturvan romahtaminen?

Mieti sinä sitä. Me muut keskitymme pelastamaan itsemme ja toiset taudilta.

Et pelasta ketään piereskelemällä kotona hysteerisesti omaan suuhusi.

Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Talous vaikuttaa vahvasti kansalaisten terveyteen ja henkeen.

Jos koko talous kaatuu, et saa eläkettä, ei päivärahoja, ei terveydenhuoltoa, vaikki veronmaksajat loppuvat.  Kuolleita tulee vielä enemmän. 

Kukaan ei anna suomelle rahaa/velkaa, miten luulet valtion taloudelle käyvän.  Vain rikkaat selviävät.  Ei leipä tule töpselistä eikä raha automaatista.

Jos luulet ryöstäväsi kaupoista, tai muilta joilla on, niin ryöstettävä loppuu alle viikossa, entä sen jälkeen?

Ap on lähtenyt kaukaa hakemaan asiaansa, lienee naamamaskifani joita täällä on jostain syystä muutama äänessä koko ajan. Mutta kun ihmisiä on harvakseltaan, niin eihän silloin maskia tarvitse.

Se sen sijaan on kummallista, että pohjoisessa pidetään nuuskareissausta niin hirween tärkeänä, että se menee ihmisten turvallisuuden ja hengen edelle. 

Vierailija kirjoitti:

On se kumma, kun Suomen talous tuntuu pyörivän juottoloiden voimalla. Ravintoloiden ja baarien takia ei voida rajoituksia ottaa käyttöön. Maskeja voi pitää julkisissa liikennevälineissä että pääsee töihin TUOTTAVIIN töihin eikä mihinkään juottolaan. Etätöihin he, joille se on mahdollista. Kaupoista tavarat tilauksella koteihin. Tärkeintä on että vientialat toimii sekä sairaalat jne. Niiden työntekijät on pyrittävä suojaamaan.

Yhteiskunnan kannalta tuottavaa työtä on sellainen, josta yhteiskunta saa  veroeuroja. Ravintolat maksavat tuloksestaan veroa, yhteisöveroa sekä arvonlisäveroa. Lisäksi ravintolat maksavat työntekijöilleen palkkaa, josta maksetaan taas veroja. Jos ravintola laitetaan kiinni ja ravintola lomauttaa tai irtisanoo työntekijänsä, mitään em veroja ravintola ei enää maksa, mutta yhteiskunta maksaa näiden lomautettujen ja irtisanottujen asumisen ja elämisen. Tästä näkökulmasta ravintolatkin tekevät tuottavaa työtä. 

Unohtamatta sitä,että ravintola ei ole mikään suljettu yksikkö. Jos ravintolat menee kiinni, tapahtumat perutaan jne, vaikuttaa se moniin muihin aloihin. Logistiikka, pakkaustuotanto, muu materiaalituotanto, siivous,muut palvelut siinä ympärillä. on hyvä ymmärtää, että kaikki liittyy kaikkeen tässä yhteiskunnassa, vaikka sitä se ei sinun silmiisi näy. Hyvinvointiyhteiskunta perustuu jatkuvalle talouskasvulle.