Meghan ja Harry ajautuivat konfliktiin nyt pahemmin hovin kanssa

Lapsi numero 2 on pakko tehdä huomion saamiseksi. Monenneksikos se jää perimysjärjestyksessä?

Vierailija kirjoitti:

Meghan tosiaan on nyt käyttänyt kaapuja ja vihjaillut raskaudesta.

Ei päässyt möläyttämään asiaa Bean häihin tälläkertaa :) Olisi sen varmaan tehnyt,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Meghan on nyt raskaana ja kasvattelee masuaan piilossa korona-karanteenissa. Ilmoittavat sitten, kun vauva on syntynyt, ja on joku parin viikon ikäinen. Mikä loistava tapa näyttää taas keskaria brittilehdistölle. 

Juu sehän se on se lapsen ensimmäinen tehtävä olla narsistiäidille keskarina lehdistölle juu.

Minun mielestäni olisi paljon narsistisempaa pyöriä julkisuudessa. Mutta jokainen ajatelkoon tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kiinnitti huomiota Iltiksen jutussa:

"Harryn kerrotaan myös turhautuneen siihen, että hänellä ja Meghanilla oli muuta perhettä alhaisempi asema hovissa. Heidän oli esimerkiksi vaikea suunnitella omia projektejaan, sillä jos Charlesilla tai prinssi Williamilla oli tarkoitus tehdä oma ilmoitus samoihin aikoihin, joutui herttuapari odottamaan myöhempää ajankohtaa."

No tuohan selittää sen, miksi Meghan ja Harry ovat nykyään aina yrittäneet kiinnittää huomion itseensä, jos kuninkaallisessa perheessä on jollain muulla ollut jokin merkkipäivä tai muuten tärkeä päivä.

Ihanaa pikkumaisuutta!

Ja täysin käsittämätöntä.

Koska onhan se nyt selvä että kruununperijät on heidän edellään. Ihan käsittämätöntä että tämä on ollut jotenkin ”yllätys”.

Yllätys se on ollu vain Meghanille. Harry on kasvanut asemaansa, tiennyt aina paikkansa ja hovin säännöt.

No näköjään ei ole mennyt harrylle asia perille vaikka on siihen asemaan kasvanut.

Harry on aina tarvinnut enemmän neuvoja ja neuvojen toistoa kuin William. Jos ymmärrät.

No miten se nyt on, Harry on aina tiennyt paikkansa ja säännöt kun on siihen kasvanut vai eikö sittenkään? Päättäkää jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Meghan on nyt raskaana ja kasvattelee masuaan piilossa korona-karanteenissa. Ilmoittavat sitten, kun vauva on syntynyt, ja on joku parin viikon ikäinen. Mikä loistava tapa näyttää taas keskaria brittilehdistölle. 

Juu sehän se on se lapsen ensimmäinen tehtävä olla narsistiäidille keskarina lehdistölle juu.

Minun mielestäni olisi paljon narsistisempaa pyöriä julkisuudessa. Mutta jokainen ajatelkoon tavallaan.

Meinaat, että Meghan ei ole julkisuudessa pyörivää sorttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kiinnitti huomiota Iltiksen jutussa:

"Harryn kerrotaan myös turhautuneen siihen, että hänellä ja Meghanilla oli muuta perhettä alhaisempi asema hovissa. Heidän oli esimerkiksi vaikea suunnitella omia projektejaan, sillä jos Charlesilla tai prinssi Williamilla oli tarkoitus tehdä oma ilmoitus samoihin aikoihin, joutui herttuapari odottamaan myöhempää ajankohtaa."

No tuohan selittää sen, miksi Meghan ja Harry ovat nykyään aina yrittäneet kiinnittää huomion itseensä, jos kuninkaallisessa perheessä on jollain muulla ollut jokin merkkipäivä tai muuten tärkeä päivä.

Ihanaa pikkumaisuutta!

Ja täysin käsittämätöntä.

Koska onhan se nyt selvä että kruununperijät on heidän edellään. Ihan käsittämätöntä että tämä on ollut jotenkin ”yllätys”.

Yllätys se on ollu vain Meghanille. Harry on kasvanut asemaansa, tiennyt aina paikkansa ja hovin säännöt.

No näköjään ei ole mennyt harrylle asia perille vaikka on siihen asemaan kasvanut.

Harry on aina tarvinnut enemmän neuvoja ja neuvojen toistoa kuin William. Jos ymmärrät.

No miten se nyt on, Harry on aina tiennyt paikkansa ja säännöt kun on siihen kasvanut vai eikö sittenkään? Päättäkää jo.

Ymmärsin edellisen kirjoittajan tarkoittavan, että Harry on vähän yksinkertainen.

Meghan haluaa varmasti tytön

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kiinnitti huomiota Iltiksen jutussa:

"Harryn kerrotaan myös turhautuneen siihen, että hänellä ja Meghanilla oli muuta perhettä alhaisempi asema hovissa. Heidän oli esimerkiksi vaikea suunnitella omia projektejaan, sillä jos Charlesilla tai prinssi Williamilla oli tarkoitus tehdä oma ilmoitus samoihin aikoihin, joutui herttuapari odottamaan myöhempää ajankohtaa."

No tuohan selittää sen, miksi Meghan ja Harry ovat nykyään aina yrittäneet kiinnittää huomion itseensä, jos kuninkaallisessa perheessä on jollain muulla ollut jokin merkkipäivä tai muuten tärkeä päivä.

Ihanaa pikkumaisuutta!

Ja täysin käsittämätöntä.

Koska onhan se nyt selvä että kruununperijät on heidän edellään. Ihan käsittämätöntä että tämä on ollut jotenkin ”yllätys”.

Yllätys se on ollu vain Meghanille. Harry on kasvanut asemaansa, tiennyt aina paikkansa ja hovin säännöt.

No näköjään ei ole mennyt harrylle asia perille vaikka on siihen asemaan kasvanut.

Tai sitten Harry on aina tuntenut sisimmässään pientä katkeruutta asiaa kohtaan, mutta on kuitenkin onnistunut peittämään sen ja elämään sen kanssa, koska kyseessä on niin itsestäänselvä asia, jolle ei voi mitään. Mutta kenties Meghan "avuliaana" liittolaisena on muuttanut pienen kytevän sisarkateuden avoimeksi katkeruudeksi.

Luultavasti juurikin näin. Eikä asiaa helpota yhtään Meghanin Katea kohtaan tuntema kateus ja viha.

Minä kyllä epäilen, että kateus on mennyt toiseen suuntaan. Meghan on kauniimpi kuin Kate, hänellä on ollut oma ura, uskollinen mies, ja vieläpä mahdollisuus nostaa kytkintä ja lähteä koko hovista.

Kummasti se vaan on Meghan joka on kaikissa yhteiskuvissa vihreä kateudesta ja se joka meuhkaa ja riehuu kaunaisena siellä ”vapaudessaan”...

Kate elää rauhassa onnellisena ja ahkerana elämäänsä rakastavan perheensä ja hovin keskellä. Meghan huutaa ja itkee ja potkee jalkaa ja uhkailee ja tilailee paparazzeja kuvailemaan ja syväkurkkuilee kirjan kirjoittajille. Kumpi se onkaan kateellinen ja katkera...

Vierailija kirjoitti:

Nolasivat itsensä lopullisesti...

Jotenkin saa sellaisen vaikutelman, että joka kerta kun pariskunta tekee jotain tai heistä kirjoitetaan jotain, niin he ajautuvat vain entistä enemmän ojasta allikkoon. Ainakaan pojalle kaivattu yksityisyys jää tuolla menolla haaveeksi. Hovissa olisi saanut olla enemmän rauhassa.

Nuo Harryn videot on oikeasti piinallista katsottavaa. Aivopestyn ja ahdistuneen oloinen ja jauhaa jotain kummallista sanasalaattia.

Vierailija kirjoitti:

Nuo Harryn videot on oikeasti piinallista katsottavaa. Aivopestyn ja ahdistuneen oloinen ja jauhaa jotain kummallista sanasalaattia.

No älä katso?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Meghan on nyt raskaana ja kasvattelee masuaan piilossa korona-karanteenissa. Ilmoittavat sitten, kun vauva on syntynyt, ja on joku parin viikon ikäinen. Mikä loistava tapa näyttää taas keskaria brittilehdistölle. 

Juu sehän se on se lapsen ensimmäinen tehtävä olla narsistiäidille keskarina lehdistölle juu.

Minun mielestäni olisi paljon narsistisempaa pyöriä julkisuudessa. Mutta jokainen ajatelkoon tavallaan.

Meinaat, että Meghan ei ole julkisuudessa pyörivää sorttia?

No joku joka tuossa kirjoitti että piilottelee raskauttaan ja ilmoittaa lapsen syntymästä vasta sen ollessa pariviikkoinen, sai ison kasan yläpeukkujakin. Että on siinä moni muukin sitä mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi hyvinkin olla että Meghan on ase jolla hovia pidetään ruodussa. Paha mennä sanomaan mutta tehtävä hänellä näyttää olleen alusta saakka. Ja se Epsteinin tilanne on Meghanin kohdalla outo, Clintonit kun ovat näitten molempien kavereita olleet.

nyt oot pihalla kyllä kuin lumiukko. meghanilla ei ollut minkäänlaista otetta kuninkaalliseen perheeseen ja ulkoistettiin sieltä hyvin nopeasti. kukaan ei oikeasti usko että meghan lähti sieltä vapaaehtoisesti itse harryn kanssa vaan heille ei yksinkertaisesti annettu mitään mahdollisuuksia jäädä. kuninkaallinen perhe on jatkanut omaa elämäänsä ilman pariskuntaa eikä se ole heitä millään tavalla huonontanut kansan silmissä. päinvastoin. britit ovat tyytyväisiä siitä että meghan pistettiin pihalle ja harry perässä. ainoastaan tietyt somekanavat ruokkivat meghan-hypetystä mutta oikeasti hän ei saa edes julkisuutta nykyään. edes jenkeissä. jos hakemalla hakee hänestä uutisia niin voi löytää tai sitten iltapulun kautta joka ilmeisesti juuri hakemalla hakee meghan-uutisia. muuten niihin on vaikea törmätä missään.

Jaa, tuntuu kovasti kiinnostavan ihmisiä tuo pari. Nytkin on kaksi otsikkoa pyörinyt heistä tässä etusivulla.

he ovat pudonneet kiinnostavuudessa pois kaikkien suurimpien lehtien otsikoista jo aikaa sitten. Vauvapalsta nyt ei ole kummoinenkaan indikaattori sen suhteen. Niinkuin jo sanoin jos hakee juttuja pariskunnasta niin löytää mutta niille jotka muuten vaan selailevat lehtien otsikoita ei näy meghanin ja harryn elämän " uutiset".

Korona pilasin Meghanin ja Harryn tulevan hypen.

Vierailija kirjoitti:

Nuo Harryn videot on oikeasti piinallista katsottavaa. Aivopestyn ja ahdistuneen oloinen ja jauhaa jotain kummallista sanasalaattia.

Mitkä videot?

Archie tässä eniten käy sääliksi. Elää vankina noiden kanssa ilman mitään kontakteja ulkomaailmaan.

Englannissa olisi saanut elää suojassa suvun lasten kanssa.

Hovin sisäpiirilähteiden mukaan kaikkia hovissa kiellettiin oikomasta Meghanista ja Harrystä kerrottuja paikkansapitämättömiä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Hovin sisäpiirilähteiden mukaan kaikkia hovissa kiellettiin oikomasta Meghanista ja Harrystä kerrottuja paikkansapitämättömiä asioita.

Lähde tälle väitteelle?

Nythän he itse vahvistavat kirjassaan että valtaosa ns ”paikkansapitämättömistä” jutuista oli totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin sisäpiirilähteiden mukaan kaikkia hovissa kiellettiin oikomasta Meghanista ja Harrystä kerrottuja paikkansapitämättömiä asioita.

Lähde tälle väitteelle?

Nythän he itse vahvistavat kirjassaan että valtaosa ns ”paikkansapitämättömistä” jutuista oli totta.

Daily Mail

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin sisäpiirilähteiden mukaan kaikkia hovissa kiellettiin oikomasta Meghanista ja Harrystä kerrottuja paikkansapitämättömiä asioita.

Lähde tälle väitteelle?

Nythän he itse vahvistavat kirjassaan että valtaosa ns ”paikkansapitämättömistä” jutuista oli totta.

Daily Mail

Ai sekö jonka he itse haastoivat oikeuteen? Ja jonka kanssa eivät ilmoituksensa mukaan asioi koska se on valehteleva roskalehti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hovin sisäpiirilähteiden mukaan kaikkia hovissa kiellettiin oikomasta Meghanista ja Harrystä kerrottuja paikkansapitämättömiä asioita.

Lähde tälle väitteelle?

Nythän he itse vahvistavat kirjassaan että valtaosa ns ”paikkansapitämättömistä” jutuista oli totta.

Daily Mail

Ai sekö jonka he itse haastoivat oikeuteen? Ja jonka kanssa eivät ilmoituksensa mukaan asioi koska se on valehteleva roskalehti?

No sehän on aina lähteenä kun kysytään mistä nämä ko. paria koskevat jutut on peräisin. Eikö se nyt kelpaakaan?