Meghan ja Harry ajautuivat konfliktiin nyt pahemmin hovin kanssa

Tuo Meghan tekee mitä vaan rahasta ja se eteneminen Trevorin kynsistä on voinut vaatia pari allekirjoitusta. Yksinhän hän ei tuota touhuaan tee. Hän manipuoloi Harryn siihen, joka oli traumatisoitunut.

Tuo kirjan kannen myrkynvihreä asu hirvittää.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Meghan tekee mitä vaan rahasta ja se eteneminen Trevorin kynsistä on voinut vaatia pari allekirjoitusta. Yksinhän hän ei tuota touhuaan tee. Hän manipuoloi Harryn siihen, joka oli traumatisoitunut.

Tuo kirjan kannen myrkynvihreä asu hirvittää.

Se sävy on otettu kuningattaren suomujen väristä, jonka eräs lähipiiriläinen on nähnyt kun hän on luonut nahkansa. Oletettavasti tuo lähipiiriläinenkin on reptiliaaneja, mutta on vaihtanut tallia israelista illuminatiin että tietonsa on kyllä ihan luotettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi hyvinkin olla että Meghan on ase jolla hovia pidetään ruodussa. Paha mennä sanomaan mutta tehtävä hänellä näyttää olleen alusta saakka. Ja se Epsteinin tilanne on Meghanin kohdalla outo, Clintonit kun ovat näitten molempien kavereita olleet.

Eiköhän Epsteinillä ollu ihan muut kaverit siellä hovissa

Ei ollut, mutta ansa kyllä viritettiin. Netanjahu ja Barakhan ramppasivat Clintonin ohella saarella ja Epstein Israelissa. Ja Ghislain oli israelin yhteyksineen tunnettu. Jotain petkelettä tässä nyt tehtaillaan: hovin kaatamista ? Edomin syliin?

https://i.insider.com/5f00d63baee6a8432e28c3e3?width=1200&format=jpeg&a…

Siinä Ellun kultapoju kaataa hovia (ja alaikäisiä tyttöjä)

Vierailija kirjoitti:

Jos Harry ehdottomasti haluaa rakentaa uran ilman hovia, niin tekisi sen sitten ilman hovia. Ei mitään juoruiluja, kirjoja tms. Alkaisi sitten tehdä vaikka saippuaa ja myymään sitä. Mutta ei, nyt kovasti edelleenkin haluaa hyötyä hovista.

No kun kyse onkin urasta Meghanilla johon KUULUI se hovi juuri. Niin siksi ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika creepy havainto tuon kirjan kannesta jossa kävelee VASEMMALLE päin Harry harmaassa ja Meghan  armeijan vihreissä.

Harryn päällä ovat sanat FIN (loppu) ja

FRE ( perjantai,     ennen sapattipäivää)

Ja Meghanin päälle jää DING (asia)

ja

EDOM ( Adamin versio).

> FIN-DING

FRE-EDOM

Lisähavainto: Harryn puolelle jätetty synkkä tausta Meghanin puolelle valoisa

Ja Harry ja Meghan kirjoitettu pinkillä (Mossadin koodi mustalle)

*x-files tunnari soi*

Pavlovin koiralla noin

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi hyvinkin olla että Meghan on ase jolla hovia pidetään ruodussa. Paha mennä sanomaan mutta tehtävä hänellä näyttää olleen alusta saakka. Ja se Epsteinin tilanne on Meghanin kohdalla outo, Clintonit kun ovat näitten molempien kavereita olleet.

nyt oot pihalla kyllä kuin lumiukko. meghanilla ei ollut minkäänlaista otetta kuninkaalliseen perheeseen ja ulkoistettiin sieltä hyvin nopeasti. kukaan ei oikeasti usko että meghan lähti sieltä vapaaehtoisesti itse harryn kanssa vaan heille ei yksinkertaisesti annettu mitään mahdollisuuksia jäädä. kuninkaallinen perhe on jatkanut omaa elämäänsä ilman pariskuntaa eikä se ole heitä millään tavalla huonontanut kansan silmissä. päinvastoin. britit ovat tyytyväisiä siitä että meghan pistettiin pihalle ja harry perässä. ainoastaan tietyt somekanavat ruokkivat meghan-hypetystä mutta oikeasti hän ei saa edes julkisuutta nykyään. edes jenkeissä. jos hakemalla hakee hänestä uutisia niin voi löytää tai sitten iltapulun kautta joka ilmeisesti juuri hakemalla hakee meghan-uutisia. muuten niihin on vaikea törmätä missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi hyvinkin olla että Meghan on ase jolla hovia pidetään ruodussa. Paha mennä sanomaan mutta tehtävä hänellä näyttää olleen alusta saakka. Ja se Epsteinin tilanne on Meghanin kohdalla outo, Clintonit kun ovat näitten molempien kavereita olleet.

nyt oot pihalla kyllä kuin lumiukko. meghanilla ei ollut minkäänlaista otetta kuninkaalliseen perheeseen ja ulkoistettiin sieltä hyvin nopeasti. kukaan ei oikeasti usko että meghan lähti sieltä vapaaehtoisesti itse harryn kanssa vaan heille ei yksinkertaisesti annettu mitään mahdollisuuksia jäädä. kuninkaallinen perhe on jatkanut omaa elämäänsä ilman pariskuntaa eikä se ole heitä millään tavalla huonontanut kansan silmissä. päinvastoin. britit ovat tyytyväisiä siitä että meghan pistettiin pihalle ja harry perässä. ainoastaan tietyt somekanavat ruokkivat meghan-hypetystä mutta oikeasti hän ei saa edes julkisuutta nykyään. edes jenkeissä. jos hakemalla hakee hänestä uutisia niin voi löytää tai sitten iltapulun kautta joka ilmeisesti juuri hakemalla hakee meghan-uutisia. muuten niihin on vaikea törmätä missään.

Jaa, tuntuu kovasti kiinnostavan ihmisiä tuo pari. Nytkin on kaksi otsikkoa pyörinyt heistä tässä etusivulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi hyvinkin olla että Meghan on ase jolla hovia pidetään ruodussa. Paha mennä sanomaan mutta tehtävä hänellä näyttää olleen alusta saakka. Ja se Epsteinin tilanne on Meghanin kohdalla outo, Clintonit kun ovat näitten molempien kavereita olleet.

nyt oot pihalla kyllä kuin lumiukko. meghanilla ei ollut minkäänlaista otetta kuninkaalliseen perheeseen ja ulkoistettiin sieltä hyvin nopeasti. kukaan ei oikeasti usko että meghan lähti sieltä vapaaehtoisesti itse harryn kanssa vaan heille ei yksinkertaisesti annettu mitään mahdollisuuksia jäädä. kuninkaallinen perhe on jatkanut omaa elämäänsä ilman pariskuntaa eikä se ole heitä millään tavalla huonontanut kansan silmissä. päinvastoin. britit ovat tyytyväisiä siitä että meghan pistettiin pihalle ja harry perässä. ainoastaan tietyt somekanavat ruokkivat meghan-hypetystä mutta oikeasti hän ei saa edes julkisuutta nykyään. edes jenkeissä. jos hakemalla hakee hänestä uutisia niin voi löytää tai sitten iltapulun kautta joka ilmeisesti juuri hakemalla hakee meghan-uutisia. muuten niihin on vaikea törmätä missään.

Jaa, tuntuu kovasti kiinnostavan ihmisiä tuo pari. Nytkin on kaksi otsikkoa pyörinyt heistä tässä etusivulla.

On ihan sama keitä ne ovat jos tehtävä on tuo. Vaikka rupikonnia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi hyvinkin olla että Meghan on ase jolla hovia pidetään ruodussa. Paha mennä sanomaan mutta tehtävä hänellä näyttää olleen alusta saakka. Ja se Epsteinin tilanne on Meghanin kohdalla outo, Clintonit kun ovat näitten molempien kavereita olleet.

nyt oot pihalla kyllä kuin lumiukko. meghanilla ei ollut minkäänlaista otetta kuninkaalliseen perheeseen ja ulkoistettiin sieltä hyvin nopeasti. kukaan ei oikeasti usko että meghan lähti sieltä vapaaehtoisesti itse harryn kanssa vaan heille ei yksinkertaisesti annettu mitään mahdollisuuksia jäädä. kuninkaallinen perhe on jatkanut omaa elämäänsä ilman pariskuntaa eikä se ole heitä millään tavalla huonontanut kansan silmissä. päinvastoin. britit ovat tyytyväisiä siitä että meghan pistettiin pihalle ja harry perässä. ainoastaan tietyt somekanavat ruokkivat meghan-hypetystä mutta oikeasti hän ei saa edes julkisuutta nykyään. edes jenkeissä. jos hakemalla hakee hänestä uutisia niin voi löytää tai sitten iltapulun kautta joka ilmeisesti juuri hakemalla hakee meghan-uutisia. muuten niihin on vaikea törmätä missään.

Jaa, tuntuu kovasti kiinnostavan ihmisiä tuo pari. Nytkin on kaksi otsikkoa pyörinyt heistä tässä etusivulla.

he ovat pudonneet kiinnostavuudessa pois kaikkien suurimpien lehtien otsikoista jo aikaa sitten. Vauvapalsta nyt ei ole kummoinenkaan indikaattori sen suhteen. Niinkuin jo sanoin jos hakee juttuja pariskunnasta niin löytää mutta niille jotka muuten vaan selailevat lehtien otsikoita ei näy meghanin ja harryn elämän " uutiset".

Vierailija kirjoitti:

Tuo Meghan tekee mitä vaan rahasta ja se eteneminen Trevorin kynsistä on voinut vaatia pari allekirjoitusta. Yksinhän hän ei tuota touhuaan tee. Hän manipuoloi Harryn siihen, joka oli traumatisoitunut.

Tuo kirjan kannen myrkynvihreä asu hirvittää.

Meghanin perhe haistoi jotain, siksi veli varoitteli ennen häitä. "Meghan ei ole se joksi itseään väittää"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi hyvinkin olla että Meghan on ase jolla hovia pidetään ruodussa. Paha mennä sanomaan mutta tehtävä hänellä näyttää olleen alusta saakka. Ja se Epsteinin tilanne on Meghanin kohdalla outo, Clintonit kun ovat näitten molempien kavereita olleet.

nyt oot pihalla kyllä kuin lumiukko. meghanilla ei ollut minkäänlaista otetta kuninkaalliseen perheeseen ja ulkoistettiin sieltä hyvin nopeasti. kukaan ei oikeasti usko että meghan lähti sieltä vapaaehtoisesti itse harryn kanssa vaan heille ei yksinkertaisesti annettu mitään mahdollisuuksia jäädä. kuninkaallinen perhe on jatkanut omaa elämäänsä ilman pariskuntaa eikä se ole heitä millään tavalla huonontanut kansan silmissä. päinvastoin. britit ovat tyytyväisiä siitä että meghan pistettiin pihalle ja harry perässä. ainoastaan tietyt somekanavat ruokkivat meghan-hypetystä mutta oikeasti hän ei saa edes julkisuutta nykyään. edes jenkeissä. jos hakemalla hakee hänestä uutisia niin voi löytää tai sitten iltapulun kautta joka ilmeisesti juuri hakemalla hakee meghan-uutisia. muuten niihin on vaikea törmätä missään.

Jaa, tuntuu kovasti kiinnostavan ihmisiä tuo pari. Nytkin on kaksi otsikkoa pyörinyt heistä tässä etusivulla.

he ovat pudonneet kiinnostavuudessa pois kaikkien suurimpien lehtien otsikoista jo aikaa sitten. Vauvapalsta nyt ei ole kummoinenkaan indikaattori sen suhteen. Niinkuin jo sanoin jos hakee juttuja pariskunnasta niin löytää mutta niille jotka muuten vaan selailevat lehtien otsikoita ei näy meghanin ja harryn elämän " uutiset".

Eli siis etsimällä etsit heistä uutisia?😁

Vanhemmat jotka eivät huolehdi lapsistaan ovat pedojen puolustajia ensisijassa. Ja oli varmasti mahdollisuus ottaa Epsteinista selvää. Kyllä noitten voi suoraan katsoa antaneensa tyttäriään käyttöön.

Mitä tässä kirjassa siis on? En ole viime viikkoina seurannut uusimpia Meghan-käänteitä. Niitä näköjään riittää edelleen :)

Tämä kiinnitti huomiota Iltiksen jutussa:

"Harryn kerrotaan myös turhautuneen siihen, että hänellä ja Meghanilla oli muuta perhettä alhaisempi asema hovissa. Heidän oli esimerkiksi vaikea suunnitella omia projektejaan, sillä jos Charlesilla tai prinssi Williamilla oli tarkoitus tehdä oma ilmoitus samoihin aikoihin, joutui herttuapari odottamaan myöhempää ajankohtaa."

No tuohan selittää sen, miksi Meghan ja Harry ovat nykyään aina yrittäneet kiinnittää huomion itseensä, jos kuninkaallisessa perheessä on jollain muulla ollut jokin merkkipäivä tai muuten tärkeä päivä.

Ihanaa pikkumaisuutta!

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat jotka eivät huolehdi lapsistaan ovat pedojen puolustajia ensisijassa. Ja oli varmasti mahdollisuus ottaa Epsteinista selvää. Kyllä noitten voi suoraan katsoa antaneensa tyttäriään käyttöön.

Ja Andrewlle kelpasi

Vierailija kirjoitti:

Tämä kiinnitti huomiota Iltiksen jutussa:

"Harryn kerrotaan myös turhautuneen siihen, että hänellä ja Meghanilla oli muuta perhettä alhaisempi asema hovissa. Heidän oli esimerkiksi vaikea suunnitella omia projektejaan, sillä jos Charlesilla tai prinssi Williamilla oli tarkoitus tehdä oma ilmoitus samoihin aikoihin, joutui herttuapari odottamaan myöhempää ajankohtaa."

No tuohan selittää sen, miksi Meghan ja Harry ovat nykyään aina yrittäneet kiinnittää huomion itseensä, jos kuninkaallisessa perheessä on jollain muulla ollut jokin merkkipäivä tai muuten tärkeä päivä.

Ihanaa pikkumaisuutta!

Ja täysin käsittämätöntä.

Koska onhan se nyt selvä että kruununperijät on heidän edellään. Ihan käsittämätöntä että tämä on ollut jotenkin ”yllätys”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kiinnitti huomiota Iltiksen jutussa:

"Harryn kerrotaan myös turhautuneen siihen, että hänellä ja Meghanilla oli muuta perhettä alhaisempi asema hovissa. Heidän oli esimerkiksi vaikea suunnitella omia projektejaan, sillä jos Charlesilla tai prinssi Williamilla oli tarkoitus tehdä oma ilmoitus samoihin aikoihin, joutui herttuapari odottamaan myöhempää ajankohtaa."

No tuohan selittää sen, miksi Meghan ja Harry ovat nykyään aina yrittäneet kiinnittää huomion itseensä, jos kuninkaallisessa perheessä on jollain muulla ollut jokin merkkipäivä tai muuten tärkeä päivä.

Ihanaa pikkumaisuutta!

Ja täysin käsittämätöntä.

Koska onhan se nyt selvä että kruununperijät on heidän edellään. Ihan käsittämätöntä että tämä on ollut jotenkin ”yllätys”.

Yllätys se on ollu vain Meghanille. Harry on kasvanut asemaansa, tiennyt aina paikkansa ja hovin säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kiinnitti huomiota Iltiksen jutussa:

"Harryn kerrotaan myös turhautuneen siihen, että hänellä ja Meghanilla oli muuta perhettä alhaisempi asema hovissa. Heidän oli esimerkiksi vaikea suunnitella omia projektejaan, sillä jos Charlesilla tai prinssi Williamilla oli tarkoitus tehdä oma ilmoitus samoihin aikoihin, joutui herttuapari odottamaan myöhempää ajankohtaa."

No tuohan selittää sen, miksi Meghan ja Harry ovat nykyään aina yrittäneet kiinnittää huomion itseensä, jos kuninkaallisessa perheessä on jollain muulla ollut jokin merkkipäivä tai muuten tärkeä päivä.

Ihanaa pikkumaisuutta!

Ja täysin käsittämätöntä.

Koska onhan se nyt selvä että kruununperijät on heidän edellään. Ihan käsittämätöntä että tämä on ollut jotenkin ”yllätys”.

Yllätys se on ollu vain Meghanille. Harry on kasvanut asemaansa, tiennyt aina paikkansa ja hovin säännöt.

Miten se voi olla yllätys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kiinnitti huomiota Iltiksen jutussa:

"Harryn kerrotaan myös turhautuneen siihen, että hänellä ja Meghanilla oli muuta perhettä alhaisempi asema hovissa. Heidän oli esimerkiksi vaikea suunnitella omia projektejaan, sillä jos Charlesilla tai prinssi Williamilla oli tarkoitus tehdä oma ilmoitus samoihin aikoihin, joutui herttuapari odottamaan myöhempää ajankohtaa."

No tuohan selittää sen, miksi Meghan ja Harry ovat nykyään aina yrittäneet kiinnittää huomion itseensä, jos kuninkaallisessa perheessä on jollain muulla ollut jokin merkkipäivä tai muuten tärkeä päivä.

Ihanaa pikkumaisuutta!

Ja täysin käsittämätöntä.

Koska onhan se nyt selvä että kruununperijät on heidän edellään. Ihan käsittämätöntä että tämä on ollut jotenkin ”yllätys”.

Yllätys se on ollu vain Meghanille. Harry on kasvanut asemaansa, tiennyt aina paikkansa ja hovin säännöt.

No näköjään ei ole mennyt harrylle asia perille vaikka on siihen asemaan kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kiinnitti huomiota Iltiksen jutussa:

"Harryn kerrotaan myös turhautuneen siihen, että hänellä ja Meghanilla oli muuta perhettä alhaisempi asema hovissa. Heidän oli esimerkiksi vaikea suunnitella omia projektejaan, sillä jos Charlesilla tai prinssi Williamilla oli tarkoitus tehdä oma ilmoitus samoihin aikoihin, joutui herttuapari odottamaan myöhempää ajankohtaa."

No tuohan selittää sen, miksi Meghan ja Harry ovat nykyään aina yrittäneet kiinnittää huomion itseensä, jos kuninkaallisessa perheessä on jollain muulla ollut jokin merkkipäivä tai muuten tärkeä päivä.

Ihanaa pikkumaisuutta!

Ja täysin käsittämätöntä.

Koska onhan se nyt selvä että kruununperijät on heidän edellään. Ihan käsittämätöntä että tämä on ollut jotenkin ”yllätys”.

Yllätys se on ollu vain Meghanille. Harry on kasvanut asemaansa, tiennyt aina paikkansa ja hovin säännöt.

No näköjään ei ole mennyt harrylle asia perille vaikka on siihen asemaan kasvanut.

Tai sitten Harry on aina tuntenut sisimmässään pientä katkeruutta asiaa kohtaan, mutta on kuitenkin onnistunut peittämään sen ja elämään sen kanssa, koska kyseessä on niin itsestäänselvä asia, jolle ei voi mitään. Mutta kenties Meghan "avuliaana" liittolaisena on muuttanut pienen kytevän sisarkateuden avoimeksi katkeruudeksi.