Yle: Teuvo Hakkarainen haluaa Hondurasiin diplomaattipassilla – sellaista ei ole myönnetty

rastapää kopypeistaa kaikki aivopierunsa edellisestä ketjusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.

Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?

Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.

Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.

Perehdy perusteisiin, joilla diplomaattipassia myönnetään.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.

Edelliseen ketjuun joku linkitti Aamulehden jutun, josta kävi hyvin ilmi, että Teuvo kuulu siihen porukkaan, joille Suomessa myönnetään diplomaattipassi. Ainakaan hän ei voi saada sellaista yksityiselämäänsä liittyvän matkustelun mahdollistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.

Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?

Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.

Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.

Perehdy perusteisiin, joilla diplomaattipassia myönnetään.

Olen perehtynyt.  Suomessa diplaattipasseja myönnetään heppoisin perustein.

https://www.aamulehti.fi/a/23902309

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.

Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?

Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.

Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.

Minusta taas se, että Hakkarainen valehtelee hänelle myönnetystä diplomaattipassista on absurdia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.

Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?

Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.

Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.

Perehdy perusteisiin, joilla diplomaattipassia myönnetään.

Olen perehtynyt.  Suomessa diplaattipasseja myönnetään heppoisin perustein.

https://www.aamulehti.fi/a/23902309

Nykyisen lain mukaan diplomaattipassin saavat ministereiden lisäksi tasavallan presidentti, eduskunnan puhemies ja varapuhemies, oikeuskansleri, korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit, puolustusvoimain komentaja sekä molempien kansankirkkojen arkkipiispat.

Luonnollisesti diplomaattipassiin ovat oikeutettuja myös ulkoasiainhallinnossa työskentelevät henkilöt perheineen diplomaattisia ja muita vastaavia tehtäviä varten, sekä muut sellaiset henkilöt, joille passi on tarpeellinen diplomaattiseen tehtävään rinnastettavaa kansainvälistä tehtävää varten.

Erityisestä syystä diplomaattipassi voidaan myöntää myös puolisolle, leskelle ja lapselle.

Tavalliset kansanedustajat eivät ole diplomaattipassiin oikeutettuja.”

Miksi pidät perusteita heppoisina? Onko sinulla parannusehdotuksia?

Jos teukka lupaa että ei ikinä tule takaisin niin pitäisi kyllä lupa myöntää, ihan inhimillisistä syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.

Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?

Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.

Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.

Perehdy perusteisiin, joilla diplomaattipassia myönnetään.

Olen perehtynyt.  Suomessa diplaattipasseja myönnetään heppoisin perustein.

https://www.aamulehti.fi/a/23902309

Tämän artikkelin perusteella Teuvolle ei voida myöntää diplomaattipassia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.

Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?

Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.

Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.

Perehdy perusteisiin, joilla diplomaattipassia myönnetään.

Olen perehtynyt.  Suomessa diplaattipasseja myönnetään heppoisin perustein.

https://www.aamulehti.fi/a/23902309

Miksi Hakkaraiselle sitten ei ole myönnetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.

Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?

Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.

Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.

Perehdy perusteisiin, joilla diplomaattipassia myönnetään.

Olen perehtynyt.  Suomessa diplaattipasseja myönnetään heppoisin perustein.

https://www.aamulehti.fi/a/23902309

Nykyisen lain mukaan diplomaattipassin saavat ministereiden lisäksi tasavallan presidentti, eduskunnan puhemies ja varapuhemies, oikeuskansleri, korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit, puolustusvoimain komentaja sekä molempien kansankirkkojen arkkipiispat.

Luonnollisesti diplomaattipassiin ovat oikeutettuja myös ulkoasiainhallinnossa työskentelevät henkilöt perheineen diplomaattisia ja muita vastaavia tehtäviä varten, sekä muut sellaiset henkilöt, joille passi on tarpeellinen diplomaattiseen tehtävään rinnastettavaa kansainvälistä tehtävää varten.

Erityisestä syystä diplomaattipassi voidaan myöntää myös puolisolle, leskelle ja lapselle.

Tavalliset kansanedustajat eivät ole diplomaattipassiin oikeutettuja.”

Miksi pidät perusteita heppoisina? Onko sinulla parannusehdotuksia?

Näistä kriteereistä ainoa, mikä Teuvoon yhtään millään tavalla voisi vaikuttaa on "muu sellainen henkilö, jolle passi on tarpeellinen diplomaattiseen tehtävään rinnastettavaa kansainvälistä tehtävää varten". Tässäkin kohdassa tie nousee vastaan siinä, että halu mennä tyttiksen luokse tuskin on laskettavissa diplomaattiseen tehtävään rinnastettavaksi kansainväliseksi tehtäväksi.

Iltapäivälehdet valehtelivat saadakseen myyviä otsikoita.

Hakkarainen sai korvausta eli rahaa uutisesta.

Iltapäiväkehdet elävät valeuutisilla.

Johan tuon tavallinenkin tallaaja Suomessa tietää, että dipolomaattipassia ei myönnetä kenelle tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.

Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?

Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.

Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.

Perehdy perusteisiin, joilla diplomaattipassia myönnetään.

Olen perehtynyt.  Suomessa diplaattipasseja myönnetään heppoisin perustein.

https://www.aamulehti.fi/a/23902309

Nykyisen lain mukaan diplomaattipassin saavat ministereiden lisäksi tasavallan presidentti, eduskunnan puhemies ja varapuhemies, oikeuskansleri, korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit, puolustusvoimain komentaja sekä molempien kansankirkkojen arkkipiispat.

Luonnollisesti diplomaattipassiin ovat oikeutettuja myös ulkoasiainhallinnossa työskentelevät henkilöt perheineen diplomaattisia ja muita vastaavia tehtäviä varten, sekä muut sellaiset henkilöt, joille passi on tarpeellinen diplomaattiseen tehtävään rinnastettavaa kansainvälistä tehtävää varten.

Erityisestä syystä diplomaattipassi voidaan myöntää myös puolisolle, leskelle ja lapselle.

Tavalliset kansanedustajat eivät ole diplomaattipassiin oikeutettuja.”

Miksi pidät perusteita heppoisina? Onko sinulla parannusehdotuksia?

Heppoisia mm. siksi että käytännössä ministerit saavat diplomaattipassin loppuiäkseen vaikka eivät enää toimi ministereinä tai edes aktiivipolitiikassa. Tästä on ollut lehtijuttujakin että omituinen käytäntö.

Kyllä Teuvolla on diplomaattipassi. Ainoa ero uutisoituun on se, että passin Teuvolle myönsi Venäjä. Palveluksista maksetaan eri tavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kuka tahansa exministeri saa Suomessa diplomaattipassin loppuiäkseen vaikkei olisi enää minkäänlainen poliittinen toimija.

Voisitko kertoa milloin Teuvo Hakkarainen on toiminut ministerinä?

Missään kohtaa ei väitetty että hän olisi toiminut ministerinä. Pointti oli että se riittää diplomaattipassin perusteeksi Suomessa että joskus on ollut ministeri.

Teuvo puolestaan on aktiivipoliitikko. Se että häneltä evättäisiin diplomaattipassi olisi absurdia.

Perehdy perusteisiin, joilla diplomaattipassia myönnetään.

Olen perehtynyt.  Suomessa diplaattipasseja myönnetään heppoisin perustein.

https://www.aamulehti.fi/a/23902309

Nykyisen lain mukaan diplomaattipassin saavat ministereiden lisäksi tasavallan presidentti, eduskunnan puhemies ja varapuhemies, oikeuskansleri, korkeimman oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit, puolustusvoimain komentaja sekä molempien kansankirkkojen arkkipiispat.

Luonnollisesti diplomaattipassiin ovat oikeutettuja myös ulkoasiainhallinnossa työskentelevät henkilöt perheineen diplomaattisia ja muita vastaavia tehtäviä varten, sekä muut sellaiset henkilöt, joille passi on tarpeellinen diplomaattiseen tehtävään rinnastettavaa kansainvälistä tehtävää varten.

Erityisestä syystä diplomaattipassi voidaan myöntää myös puolisolle, leskelle ja lapselle.

Tavalliset kansanedustajat eivät ole diplomaattipassiin oikeutettuja.”

Miksi pidät perusteita heppoisina? Onko sinulla parannusehdotuksia?

Heppoisia mm. siksi että käytännössä ministerit saavat diplomaattipassin loppuiäkseen vaikka eivät enää toimi ministereinä tai edes aktiivipolitiikassa. Tästä on ollut lehtijuttujakin että omituinen käytäntö.

Mutta kun tässä ei nyt puhuta ex-ministeristä vaan Teuvo Hakkaraisesta! Linkittämäsi artikkeli osoittaa selkeästi sen, ettei Teuvon tehtävänkuva saati perusteet oikeuta diplomaattipassin myöntämiseen.

-eri

IS:n jutun mukaan Hondurasiin pääsyyn ei muuten edes riitä se diplomaattipassi, vaan pitää olla maahan akkreditoitu diplomaatti.

"Koordinaattori Arja Perälä Suomen Meksikon suurlähetystöstä kertoo Ylelle, että Hondurasin kaikki rajat ovat edelleen kiinni koronaviruksen vuoksi ja maahan pääsy on mahdollista vain Hondurasin kansalaisille, ulkomaalaisille, joilla on voimassa oleva oleskelulupa Hondurasiin, sekä maahan akkreditoiduille diplomaateille."

Vierailija kirjoitti:

IS:n jutun mupkaan Hondurasiin pääsyyn ei muuten edes riitä se diplomaattipassi, vaan pitää olla maahan akkreditoitu diplomaatti.

"Koordinaattori Arja Perälä Suomen Meksikon suurlähetystöstä kertoo Ylelle, että Hondurasin kaikki rajat ovat edelleen kiinni koronaviruksen vuoksi ja maahan pääsy on mahdollista vain Hondurasin kansalaisille, ulkomaalaisille, joilla on voimassa oleva oleskelulupa Hondurasiin, sekä maahan akkreditoiduille diplomaateille."

Haluaisin nähdä, miten Teukka solkkaa rallienglannilla Hondurasin konsulaatissa, mikä on se "tärkeä" "kansainvalinen" "tehtävä" jonka vuoksi hänen pitää saada akkreditoitua "diplomaatiksi".

Vierailija kirjoitti:

Teuvo Hakkarainen ei ole niin älykäs että hän osaisi tarkoituksella valehdella passistaan.

Joko hän luulee että hänellä on diplomaattipassi, tai sitten hänellä on diplomaattipassi.

Mielenkiintoista nähdä miten tämä passikausti päättyy.

Samaa veikkaan minäkin, luultavasti kyse on siitä, että Teuvo luulee, että hänelle on diplomaattipassi myönnetty.