Lue keskustelun säännöt.
pad-lausunto
27.06.2013 |
Miksi koepaloista kertovassa PAD-lausunnossa sanotaan "väliarvio", vaikka kuitenkin, ettei tarvetta jatkotoimenpiteisiin. Tietoa?
Kommentit (4)
Siis sulle ei välttämättä ole tullut itselle ollenkaan sitä patologin varsinaista kertomustekstiä vaan todennäköisesti sulle on tullut hoitavasta yksiköstä sairaskertomustekstin decursus eli väliarvio tiedoksi, jossa siis on kommentoitu tuo PAD-vastaus lyhyesti, alla ei varmaankaan ole nyt patologin nimi vaan esim. kirurgian erikoistuva lääkäri tai erikoislääkäri tai mikä klinikka sulla nyt sitten onkaan kyseessä.
Varsinainen epikriisi (eli hoidon päätösteksti) tulee vasta myöhemmin, kun hoito varsinaisesti on lopetettu, ehkä sulla on vielä joku sovittu kontrollikäynti, labravastauksia tms. tulossa myöhemmin? Tuo väliarvio on vaan siis kommentti tuosta patologin vastauksesta sinulle tiedoksi.
(Toki joskus kudosnäytteestä tehdään vielä lisävärjäyksiä ym. jotka tulee sitten lisäyksenä patologin lausuntoon mutta tämä ei ole mikään väliarvio tai decursus vaan patologin lausuntoon tulee lisäyksenä korjattu lausunto/lisälausunto tms. enkä usko että tästä nyt sulla on kyse. )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tyhjentävästä ja selkeästä vastauksesta. Allekirjoittaneena on todella leikannut kirurgi, ei patologi. Ei ole jatkoa luvassa, kaiken pitäisi olla nyt kunnossa kroonisen vaarattoman mutta veemäisen taudin kanssa - vaikka oireet ja kivut samoina, elleivät pahempina, tässä jatkuvatkin.
Eipä kestä, hyvä jos voin olla avuksi!
Hyvää kesän jatkoa ja jaksamista sairautesi kanssa!
t. nr 2
Voi kiitos! Samoin sinulle mukavaa kesää.
T.ap