Tanssii tähtien kanssa 2020 Official

Väärä pari putosi!! Jessen olisi pitänyt pudota.

Shirlyn tanssi oli iloista ja luonnollista, Jesse oli kuin puujumala.

Kaunis Shirly oli turhaan masentunut, tanssit meni kaikki hyvin ⭐

Shirly llä oli rytmivirheitä, mutta kappale oli mahtava.

Voisikohan TTK-tuotanto edes ajatella tuomariston uusimista? Ei kai tuo mikään eläkevirka ole. Vaikka ulkomailta joku tanssitaiteilija.

Ja tanssinopettajiksi voisi ottaa muutaman italialaisen Giovannin, niin voisi tulla jotain uusia tuulia koreografioihinkin. Ei ole laitaa, että opettajina toimivat tuomareitten omien tanssikoulujen opettajat.

Anteeksi nyt vaan, mutta TTK:n koreografiat ovat todella tylsiä ja sellaisia, että pienimmällä vaivalla mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Niklaksen tanssi alkoi tosi hyvin, mut jotenkin köpäkkä ja kankea lopussa. Enkä tarkoita tuota tangoasentoa, vaan askel ja ilmaisu jäykkää. Ihmettelin siksi miksi täydet pisteet. Tykkään Niklaksesta muuten.

Eikös sama ilmiö ollut Hannes Suomisen kanssa? Näin katsojan kannalta yleisvaikutelma tanssista oli " jäykähköä" usein, mutta tuomarit näkivät tarkemmin ja näkivät kaikki liikkeet nyanseineen mitä tanssissa kuului ollakin. Pakko uskoa tuomareita. Joten valittaminen ja turha arvostelu pois.

Miksi sitten katsojien pitäisi äänestää, jos kerran tuomarit ovat oikeassa ja näkevät paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Omituiset vaatteet Ellinoora lla ja monot jalassa.

Hiihtokausi aluillaan

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan TTK-tuotanto edes ajatella tuomariston uusimista? Ei kai tuo mikään eläkevirka ole. Vaikka ulkomailta joku tanssitaiteilija.

Ja tanssinopettajiksi voisi ottaa muutaman italialaisen Giovannin, niin voisi tulla jotain uusia tuulia koreografioihinkin. Ei ole laitaa, että opettajina toimivat tuomareitten omien tanssikoulujen opettajat.

Anteeksi nyt vaan, mutta TTK:n koreografiat ovat todella tylsiä ja sellaisia, että pienimmällä vaivalla mennään.

Minusta TTK-tuomaristo on aivan mahtava, jäsenet täydentävät toisiaan hyvin, jokaisella on jotain mielenkiintoista sanottavaa tansseista ja parien suorituksista. En mitenkään osaa kuvitella TTK:ta esim. ilman Jorma Uotista. Jorma Uotinen on yksi syy, miksi yleensä katson koko ohjelmaa. 

Luojan kiitos, ainoa oikea ttk eli Strictly come dancing alkaa kolmen viikon kuluttua. Siinä ohjelmassa ei ole kuluissa pihistelty, kaikki mitä tehdään, tehdään vimpan päälle. Eikä ole mainoskatkoja, koska BBC.

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan TTK-tuotanto edes ajatella tuomariston uusimista? Ei kai tuo mikään eläkevirka ole. Vaikka ulkomailta joku tanssitaiteilija.

Ja tanssinopettajiksi voisi ottaa muutaman italialaisen Giovannin, niin voisi tulla jotain uusia tuulia koreografioihinkin. Ei ole laitaa, että opettajina toimivat tuomareitten omien tanssikoulujen opettajat.

Anteeksi nyt vaan, mutta TTK:n koreografiat ovat todella tylsiä ja sellaisia, että pienimmällä vaivalla mennään.

Niin ja sitten osa katsojista ei ymmärtäisi, mitä tuomarilla on sanottavaa? Ja että töitä pois suomalaisilta vaan, ulkomaisia opettajia tilalle? Ohjelmahan on hyvä näyteikkuna suomalaisille tanssinopettajille, ja tänä vuonna olemme saaneet mukaan pari uutta opettajaakin. 

Merja Satulehto saisi tulla takaisin tuomaristoon. Tykkäsin hänen tuomaroinnistaan, suorapuheinen ja reilu.

EI voi olla niin, että Suomesta ei löydy kuin kolme ihmistä, jotka kelpuutetaan jonkin tanssiohjelman tuomareiksi! 

Tosi hyvä kun parit putoaa tanssitaitojensa perusteella. Pelkäsin, että Shirley säilyy pitkään faniensa ansiosta, vaikka parannusta tanssiin ei ole tullut ollenkaan. Virpi oli kamalan jäykkä ja olisi ansainnut ehkä huonommatkin pisteet. Muutenkin tuomarit suosii mielestäni enemmän Virpiä kuin Nikkeä? Ja mitä tuomareihin tulee, niin he ovat aivan loistavat. En myöskään voisi kuvitella TTKta ilman Jormaa, Jukkaa tai Helenaa. Samoin juontajat ovat ihan hyvät vaikka en mikään superfani olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä kun parit putoaa tanssitaitojensa perusteella. Pelkäsin, että Shirley säilyy pitkään faniensa ansiosta, vaikka parannusta tanssiin ei ole tullut ollenkaan. Virpi oli kamalan jäykkä ja olisi ansainnut ehkä huonommatkin pisteet. Muutenkin tuomarit suosii mielestäni enemmän Virpiä kuin Nikkeä? Ja mitä tuomareihin tulee, niin he ovat aivan loistavat. En myöskään voisi kuvitella TTKta ilman Jormaa, Jukkaa tai Helenaa. Samoin juontajat ovat ihan hyvät vaikka en mikään superfani olekaan.

Seuraavat 30 vuotta sitten näillä samoilla naamoilla. Voidaan juhlia lopuksi Jorman 100-vuotispäiviä!

Nikke saa liian hyviä pisteitä tuomareilta. Nämä tuomarit ovat puoluleellisia kuten ovat olleet aiemminkin ->Lepistö.

Ehkä tuomarit ovat katselleet lumoutuneina Niken ihanaa opettajaa ja ajatelleet, että kympin tuosta annan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Niklaksen tanssi alkoi tosi hyvin, mut jotenkin köpäkkä ja kankea lopussa. Enkä tarkoita tuota tangoasentoa, vaan askel ja ilmaisu jäykkää. Ihmettelin siksi miksi täydet pisteet. Tykkään Niklaksesta muuten.

Eikös sama ilmiö ollut Hannes Suomisen kanssa? Näin katsojan kannalta yleisvaikutelma tanssista oli " jäykähköä" usein, mutta tuomarit näkivät tarkemmin ja näkivät kaikki liikkeet nyanseineen mitä tanssissa kuului ollakin. Pakko uskoa tuomareita. Joten valittaminen ja turha arvostelu pois.

Miksi sitten katsojien pitäisi äänestää, jos kerran tuomarit ovat oikeassa ja näkevät paremmin?

Miksikö äänestetään? Rahan, rahan ja rahan vuoksi. Itse en ole osallistunut vuosiin yhteenkään tv- äänestykseen mistä menee maksu. Äänestämisellä saadaan vaikutelma, että myös katsojien mielipide otetaan huomioon ja tietysti se on totta. Myös katsojat äänestivät samoin kuin tuomarit. Niklas ja Kia olivat illan paras pari.

Muistaako kukaan, että olisi mennyt toisin koskaan, että katsojat olisivat äänestäneet eri parin parhaaksi kuin tuomarit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Niklaksen tanssi alkoi tosi hyvin, mut jotenkin köpäkkä ja kankea lopussa. Enkä tarkoita tuota tangoasentoa, vaan askel ja ilmaisu jäykkää. Ihmettelin siksi miksi täydet pisteet. Tykkään Niklaksesta muuten.

Eikös sama ilmiö ollut Hannes Suomisen kanssa? Näin katsojan kannalta yleisvaikutelma tanssista oli " jäykähköä" usein, mutta tuomarit näkivät tarkemmin ja näkivät kaikki liikkeet nyanseineen mitä tanssissa kuului ollakin. Pakko uskoa tuomareita. Joten valittaminen ja turha arvostelu pois.

Miksi sitten katsojien pitäisi äänestää, jos kerran tuomarit ovat oikeassa ja näkevät paremmin?

Miksikö äänestetään? Rahan, rahan ja rahan vuoksi. Itse en ole osallistunut vuosiin yhteenkään tv- äänestykseen mistä menee maksu. Äänestämisellä saadaan vaikutelma, että myös katsojien mielipide otetaan huomioon ja tietysti se on totta. Myös katsojat äänestivät samoin kuin tuomarit. Niklas ja Kia olivat illan paras pari.

Muistaako kukaan, että olisi mennyt toisin koskaan, että katsojat olisivat äänestäneet eri parin parhaaksi kuin tuomarit?

Tuomarit pystyvät hienosti manipuloimaan katsojia nostamalla jonkin esityksen mukamas muitten yläpuolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Niklaksen tanssi alkoi tosi hyvin, mut jotenkin köpäkkä ja kankea lopussa. Enkä tarkoita tuota tangoasentoa, vaan askel ja ilmaisu jäykkää. Ihmettelin siksi miksi täydet pisteet. Tykkään Niklaksesta muuten.

Eikös sama ilmiö ollut Hannes Suomisen kanssa? Näin katsojan kannalta yleisvaikutelma tanssista oli " jäykähköä" usein, mutta tuomarit näkivät tarkemmin ja näkivät kaikki liikkeet nyanseineen mitä tanssissa kuului ollakin. Pakko uskoa tuomareita. Joten valittaminen ja turha arvostelu pois.

Miksi sitten katsojien pitäisi äänestää, jos kerran tuomarit ovat oikeassa ja näkevät paremmin?

Miksikö äänestetään? Rahan, rahan ja rahan vuoksi. Itse en ole osallistunut vuosiin yhteenkään tv- äänestykseen mistä menee maksu. Äänestämisellä saadaan vaikutelma, että myös katsojien mielipide otetaan huomioon ja tietysti se on totta. Myös katsojat äänestivät samoin kuin tuomarit. Niklas ja Kia olivat illan paras pari.

Muistaako kukaan, että olisi mennyt toisin koskaan, että katsojat olisivat äänestäneet eri parin parhaaksi kuin tuomarit?

Niin käy usein. Illan paras pari on se, joka saa parhaat sijoituspisteet kun tuomarien pisteet/sijoituspisteet ja yleisöäänet/sijoituspisteet lasketaan yhteen. Jos kahdella parilla on samat sijoituspisteet, se pari on paras pari, joka on sijoittunut paremmin yleisöäänestyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Niklaksella jalat liikkuvat, mutta muu vartalo on täysin jäykkänä, vyötärössä ei ole ollenkaan liikettä. Tuomaripisteet on täysin yläkanttiin vedetty.

Mutta kun tanssissa on olennaista muukin kuin vain tekniikka. Harvoin jos koskaan näkee paria, joka pystyy luomaan niin uskomattoman aistikkaan vahva mies - naisellinen nainen -vaikutelman kuin tämä pari ja tangon ytimessä on nimenomaan tämä, miten miehen miehekkyys ja naisen naisellisuus vetävät kuin magneetit toisiaan yhteen. Uotiska tajusi tämän ja siksi jopa nousi ylös kiittämään paria. Oli kyllä vetävän näköistä menoa, huh. Ja ex-jäkistelijä on HOTTIS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Niklaksen tanssi alkoi tosi hyvin, mut jotenkin köpäkkä ja kankea lopussa. Enkä tarkoita tuota tangoasentoa, vaan askel ja ilmaisu jäykkää. Ihmettelin siksi miksi täydet pisteet. Tykkään Niklaksesta muuten.

Eikös sama ilmiö ollut Hannes Suomisen kanssa? Näin katsojan kannalta yleisvaikutelma tanssista oli " jäykähköä" usein, mutta tuomarit näkivät tarkemmin ja näkivät kaikki liikkeet nyanseineen mitä tanssissa kuului ollakin. Pakko uskoa tuomareita. Joten valittaminen ja turha arvostelu pois.

Miksi sitten katsojien pitäisi äänestää, jos kerran tuomarit ovat oikeassa ja näkevät paremmin?

Miksikö äänestetään? Rahan, rahan ja rahan vuoksi. Itse en ole osallistunut vuosiin yhteenkään tv- äänestykseen mistä menee maksu. Äänestämisellä saadaan vaikutelma, että myös katsojien mielipide otetaan huomioon ja tietysti se on totta. Myös katsojat äänestivät samoin kuin tuomarit. Niklas ja Kia olivat illan paras pari.

Muistaako kukaan, että olisi mennyt toisin koskaan, että katsojat olisivat äänestäneet eri parin parhaaksi kuin tuomarit?

Muistan hyvinkin, esim viimeksi viime kaudella. Christofer ja Jutta saivat jivestä tuomareilta täydet 30 pistettä, mutta Jannica ja Aleksi olivat illan paras pari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niklaksella jalat liikkuvat, mutta muu vartalo on täysin jäykkänä, vyötärössä ei ole ollenkaan liikettä. Tuomaripisteet on täysin yläkanttiin vedetty.

Mutta kun tanssissa on olennaista muukin kuin vain tekniikka. Harvoin jos koskaan näkee paria, joka pystyy luomaan niin uskomattoman aistikkaan vahva mies - naisellinen nainen -vaikutelman kuin tämä pari ja tangon ytimessä on nimenomaan tämä, miten miehen miehekkyys ja naisen naisellisuus vetävät kuin magneetit toisiaan yhteen. Uotiska tajusi tämän ja siksi jopa nousi ylös kiittämään paria. Oli kyllä vetävän näköistä menoa, huh. Ja ex-jäkistelijä on HOTTIS

Mielipiteitä on erilaisia. Minusta Niklas ei ole hottis eikä erityisen miehekäs. Ja hänen ylävartalonsa on jäykkä. Eikä Kia ole erityisen viehättävä. En nauti mitenkään erityisen paljon heidän tanssinsa katsomisesta.