Suostuisiko miehesi

Nykymiehet luulee että kakkosta pitää jyystää, ne muuta tee kun pornoa kyttää ja sitä matkii.

Vierailija kirjoitti:

Nykymiehet luulee että kakkosta pitää jyystää, ne muuta tee kun pornoa kyttää ja sitä matkii.

Sä kun olet vuosikausia hokenut tuota yhtä ja samaa lausetta tällä palstalla, niin oletko huomannut että maailma olisi jotenkin muuttunut paremmaksi paikaksi? Pitäisikö tuunata viestiä välillä?

Se on totta.

Ja toivottavasti miehet tajuaa että pornoa matkiva ja aivopesty mies on täys turn off

Anaalivastaiset naiset ovat hädissään, kun anaaliseksistä pitävillä naisilla on viehätysarsenaalissaan valttikortti jota heillä ei ole.

Kaikki naisten toiminta on pohjimmiltaan oman itsen asemoimista viehättävyyshierarkiassa suhteessa kilpasiskoihin.

Anaali seksistä pitäviä naisia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Anaali seksistä pitäviä naisia ei ole.

Trololoooo

Mä suostuin nuorena ku miehet painosti, ei ollut ollenkaan miellyttävää,päinvastoin. Onneksi kun ikää tullut uskallan sanoa ei. Älkää naiset suostuko miehen mieliksi, porno on näyteltyä. Miehet ei välitä vaikka sulkijalihas vahingoittuisi, ajattelevat vaan itseään.

Ja eivät todellakaan suostuisi itse.

Vierailija kirjoitti:

Mä suostuin nuorena ku miehet painosti, ei ollut ollenkaan miellyttävää,päinvastoin. Onneksi kun ikää tullut uskallan sanoa ei. Älkää naiset suostuko miehen mieliksi, porno on näyteltyä. Miehet ei välitä vaikka sulkijalihas vahingoittuisi, ajattelevat vaan itseään.

Ja eivät todellakaan suostuisi itse.

Ikävä kokemus, harmin paikka. Mutta pitääkö silti ottaa elämäntehtäväkseen kieltää kaikilta muilta saman asian kokeilu, että sopisiko se itselle? Miten olisi seuraavanlainen lähestymistapa:

Jokaisella on lupa kokeilla mitä tahansa (laillista, ei lähdettä nyt saivartelemaan) seksijuttua, jos se kiinnostaa ja mahdollista toista osapuolta kiinnostaa myös.

Jokaisella on lupa kieltäytyä, jos itseä ei kiinnosta tai haluta jotakin tehdä.

Jokaisella on lupa sanoa, että tämä ei nyt toimi, lopetetaan ja tehdään jotain muuta.

Jokaisella on velvollisuus kunnioittaa toisen valintaa olla tekemättä jotain juttua.

Kenelläkään ei ole velvollisuutta tehdä mitään juttua toisen mieliksi, mutta lupa siihen on. Ja vaikka tekisikin jotain ”vain” toisen mieliksi, kaikki edellä sanottu pätee silti.

Kaikki edellämainittu on yksinomaan henkilön itsensä ja mahdollisen kumppanin välinen asia. Kenelläkään ulkopuolisilla ei ole oikeutta tulla määräämään, että jotain pitää tehdä, tai että jotain ei saa tehdä.

Minusta jokin tämäntyyppinen asenne olisi vähän terveempi kuin nuorten (naisten) pelottelu ja miesten loputon lyttääminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä suostuin nuorena ku miehet painosti, ei ollut ollenkaan miellyttävää,päinvastoin. Onneksi kun ikää tullut uskallan sanoa ei. Älkää naiset suostuko miehen mieliksi, porno on näyteltyä. Miehet ei välitä vaikka sulkijalihas vahingoittuisi, ajattelevat vaan itseään.

Ja eivät todellakaan suostuisi itse.

Ikävä kokemus, harmin paikka. Mutta pitääkö silti ottaa elämäntehtäväkseen kieltää kaikilta muilta saman asian kokeilu, että sopisiko se itselle? Miten olisi seuraavanlainen lähestymistapa:

Jokaisella on lupa kokeilla mitä tahansa (laillista, ei lähdettä nyt saivartelemaan) seksijuttua, jos se kiinnostaa ja mahdollista toista osapuolta kiinnostaa myös.

Jokaisella on lupa kieltäytyä, jos itseä ei kiinnosta tai haluta jotakin tehdä.

Jokaisella on lupa sanoa, että tämä ei nyt toimi, lopetetaan ja tehdään jotain muuta.

Jokaisella on velvollisuus kunnioittaa toisen valintaa olla tekemättä jotain juttua.

Kenelläkään ei ole velvollisuutta tehdä mitään juttua toisen mieliksi, mutta lupa siihen on. Ja vaikka tekisikin jotain ”vain” toisen mieliksi, kaikki edellä sanottu pätee silti.

Kaikki edellämainittu on yksinomaan henkilön itsensä ja mahdollisen kumppanin välinen asia. Kenelläkään ulkopuolisilla ei ole oikeutta tulla määräämään, että jotain pitää tehdä, tai että jotain ei saa tehdä.

Minusta jokin tämäntyyppinen asenne olisi vähän terveempi kuin nuorten (naisten) pelottelu ja miesten loputon lyttääminen.

Yksikään mies ei käynyt taannoin sanomassa siihen että joku ukko suositteli tännekkin tyttöjen ympärileikkausta, oaitsi otti kantaa että mistä tapa peräisin. Mitä se kertoo miehistä? Sitä taustaa vasten tuo kirjoitus on todellakin naivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä suostuin nuorena ku miehet painosti, ei ollut ollenkaan miellyttävää,päinvastoin. Onneksi kun ikää tullut uskallan sanoa ei. Älkää naiset suostuko miehen mieliksi, porno on näyteltyä. Miehet ei välitä vaikka sulkijalihas vahingoittuisi, ajattelevat vaan itseään.

Ja eivät todellakaan suostuisi itse.

Ikävä kokemus, harmin paikka. Mutta pitääkö silti ottaa elämäntehtäväkseen kieltää kaikilta muilta saman asian kokeilu, että sopisiko se itselle? Miten olisi seuraavanlainen lähestymistapa:

Jokaisella on lupa kokeilla mitä tahansa (laillista, ei lähdettä nyt saivartelemaan) seksijuttua, jos se kiinnostaa ja mahdollista toista osapuolta kiinnostaa myös.

Jokaisella on lupa kieltäytyä, jos itseä ei kiinnosta tai haluta jotakin tehdä.

Jokaisella on lupa sanoa, että tämä ei nyt toimi, lopetetaan ja tehdään jotain muuta.

Jokaisella on velvollisuus kunnioittaa toisen valintaa olla tekemättä jotain juttua.

Kenelläkään ei ole velvollisuutta tehdä mitään juttua toisen mieliksi, mutta lupa siihen on. Ja vaikka tekisikin jotain ”vain” toisen mieliksi, kaikki edellä sanottu pätee silti.

Kaikki edellämainittu on yksinomaan henkilön itsensä ja mahdollisen kumppanin välinen asia. Kenelläkään ulkopuolisilla ei ole oikeutta tulla määräämään, että jotain pitää tehdä, tai että jotain ei saa tehdä.

Minusta jokin tämäntyyppinen asenne olisi vähän terveempi kuin nuorten (naisten) pelottelu ja miesten loputon lyttääminen.

Yksikään mies ei käynyt taannoin sanomassa siihen että joku ukko suositteli tännekkin tyttöjen ympärileikkausta, oaitsi otti kantaa että mistä tapa peräisin. Mitä se kertoo miehistä? Sitä taustaa vasten tuo kirjoitus on todellakin naivi.

Tässä pari päivää sitten, se johon mies sanoi että kyseessä oli riemuidioottitrolli? Loputon yleistäminen on naivia.

Iso osa naisista suostuu koska mies painostaa. Niin väärin.

Ja miehet nyt ei todellakaan suostu eikä seksissä ylipäänsäkään miehen tarvitse suostua mihinkään epämukavaan.

Vierailija kirjoitti:

Iso osa naisista suostuu koska mies painostaa. Niin väärin.

Onhan se väärin suostua (ja painostaa), mutta tuskinpa ”iso osa” kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja miehet nyt ei todellakaan suostu eikä seksissä ylipäänsäkään miehen tarvitse suostua mihinkään epämukavaan.

Ei kenenkään ”tarvitse” suostua seksissä yhtään mihinkään. Ehkä miehet vaan osaavat paremmin sanoa ei?

Naiset ei ole pervoja sekopäitä niin miesten ei tarvitse sanoa ei.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ole pervoja sekopäitä niin miesten ei tarvitse sanoa ei.

Retoriikkasi on aika vastaansanomatonta. Mutta eihän sulla ollut tarkoituskaan keskustella, halusit vain sanoa että ”miehet ovat pervoja sekopäitä”. Eikö niin?

Yritätkö täällä siis valistaa kaikkia naisia, että heidän ei pitäisi olla missään tekemisissä miesten kanssa? Minä nimittäin en haluaisi olla ”pervon sekopään” kanssa tekemisissä, oli mies tai nainen. Toivon silti, että itse noudatat tätä kutsumustasi.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ole pervoja sekopäitä niin miesten ei tarvitse sanoa ei.

Juurihan siinä edellä sanottiin, että miehet eivät suostu mihinkään epämukavaan, joten eikös se nyt muka tarkoita, että mies sanoo ei, jos ei kerran suostu?

Aretha Franklin - Respect