Lue keskustelun säännöt.
Minulla pyöräilijällä olisi ilmoitusluonteinen asia teille jalankulkijoille
25.06.2013 |
Ihan aluksi haluan sanoa, että tiedän pyöräilijöiden rikkovan liikennesääntöjä ja olen siitä pahoillani. Sillekin voisi perustaa uuden keskustelun, mutta toivon ettei asiasta keskustella nyt tässä.
Haluaisin pyytää etteivät jalankulkijat kävelisi pyöräteillä eikä pyöräilijöiden suojateillä. Se on todella raivostuttavaa, vaarallista ja liikennesääntöjä vastaan. Pyörätiet tunnistaa mm. tiehen maalausta pyörän kuvasta, punaisesta väristä tai liikennemerkistä, jossa on pyörän kuva. Katsokaa vähän missä kävelette, kiitos!
Kommentit (92)
Minulla olisi pyöräilijänä ilmoitusluonteinen asia "kilpapyöräilijöille".
Onko pakko ajella tuhatta ja sataa vaikka edessä olisi lapsi pyörällä. Ja ohi pitää päästä hinnalla millä hyvänsä vaikka väärältä puolen. Kannattaisi hankkia kello siihen pyörään ei se niin kova ilmanvastus kuitenkaan ole. Ja kuntokin nousee kun välillä hiljentää vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.06.2013 klo 13:59"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2013 klo 12:16"]
Miten tuo lakilainaus mielestäsi on ristiriidassa huomaavaisuuden, varovaisuuden ja joustavuuden kanssa? Lainattu kohta koskee _kaikkia_ tienkäyttäjiä. Suhtaudut vähän oudosti lakeihin: tiedäthän, että kaikkien kansalaisten oletetaan tuntevan lakisäädökset. En ymmärrä, miksei "maallikko" saisi "tonkia" lakipykäliä. On se aina parempi kuin kiukutella ja mutuilla keskustelupalstoilla.
[/quote]
Klassikkovastaus:D
Maallikko ei osaa eikä tunne kaikkia kiemuroita, vaikka olisi miten googletellut vuosikaudet. Ja missä on semmoinen laki, joka vaatii kaikkia kansalaisia "osaamaan kaikki lait"? No ei missään, koska sellaista ei ole. Googleta vaikka.
Nyt ei voi kirjoittaa enempää, pitää pitää kyljistä kiinni kun niin naurattaa.
[/quote]
Jep, jos tälle linjalle lähdetään, niin klassikkovastauspa sinullakin :D. "En voi keskustella, kun naurattaa :D".
Et voi oikeudessa puolustuksessa vedota siihen, että et tuntenut säädöstä, kun se on tullut voimaan. Kokeile vaikka. Että sikäli voi olla ihan hyvä joskus niitä lakejakin vilkaista. Edelleen ihmettelen käsitystäsi, että lait on tarkoitettu vain oikeusoppineille. Jotenkin aika, krhm, auktoriteettiuskoista ja vanhnaikaista ajattelua. Ei tietenkään tarvitse tuntea kaikkia kiemuroita ja tulkinnat toki tehdään oikeuslaitoksessa. Mutta kuten tämäkin keskustelu osoittaa, se maalaisjärki ei aina ihmisillä pelaa, erityisesti se ei pelaa liikenteessä. Siksi(kin) näitä yhteisiä sääntöjä tehdään.
Mut hei, pistetäänpä lisää klassikkoakinesta myllyyn: voisin keskustella aiheesta enemmänkin, mutta en jaksa, koska mua naurattaa ihmiset, jotka eivät uskalla lukea lakitekstiä siinä pelossa, että eivät ymmärrä sitä :D
Tässä yhteydessä olisi sitten varmaan sopivaa pyytää myös, että pyöräilijät pysyisivät pois jalankulkijoille merkityiltä alueilta. Tänäänkin olin jäädä vittua huutavan aikuisen pyöräilijän alle - jalkakäytävällä, eikä muuten ollut ensimmäinen kerta.
Juuri näin! Ja äideille vielä semmoinen lisähuomautus, että mikäli jalkakäytävä on yhdistetty pyörätie ilman valkoisia viivoja, myös pyöräilijöillä on silloin oikeus siellä pyöräillä. Tällaisissa tilanteissa on toivottavaa, että jalankulkijat eivät päättäisi yhtäkkiä pysähtyä tai liikkua sivusuunnassa jalkakäytävän toiselle laidalle katsomatta taakseen. Ja nyrkin heristelyt ja mesomiset voitte suosiolla lopettaa.
Plimppase ihmeessä kelloasi jos mut näet harhailemassa missä sattuu. En ole ennen edes kuullut pyöräsuojateistä, hyvä kun valistit, osaan pitää silmällä vieraammissa kaupungeissa. Muuten kyllä yritän pitää itseni oikeilla raiteilla.
Osaatko muuten kertoa miten pitää toimia jos liikennemerkkiä ei ole jaettu viivalla kävelijöiden ja pyöräilijöiden puoliin vaan on tasavertainen, mutta kyseisellä kevyenliikenteenväylällä on maalattu jakomerkki? Kumpaa pitää totella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muakin kiinnostais tietää, millainen on pyöräilijöiden suojatie
Vielä lisäisin että jos teillä on koira mukana niin ette antais sen koirankaan haahuilla pitkässä narussa siinä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalankulkijoiden suojatiessä on viivat, kuten tiedätte. Pyöräilijöiden suojatie on sen vieressä oleva viivoittamaton alue.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2013 klo 19:48"]
Jalankulkijoiden suojatiessä on viivat, kuten tiedätte. Pyöräilijöiden suojatie on sen vieressä oleva viivoittamaton alue.
[/quote] Pyöräilijöillä ei ole suojatietä. Pyöräilijä saa ajaa (jalankulkijoiden)suojatietä pitkin, jos se on pyörätien jatkeena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdistetyllä pyörätiellä/jalkakäytävällä on oikean puoleinen liikenne, näin minulle on aina opetettu ja minusta se on todella järkevää, jostain luin että näin ei enää olisikaan, kukahan järjenjättiläinen on senkin keksinyt.
Mulla on semmoinen mielikuva, että pyörällä ei saisi ajaa suojatiellä vaan pitäisi taluttaa tien yli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole pyöräilijällä suojatietä, on olemassa pyörätien jatke, joissa autoilija on väistämisvelvollinen pyöräilijään nähden, jos autolla muutoinkin on väistämisvelvollisuus (on kääntymässä, tulee kolmion takaa jne.)
Niin ja pyöräilijöille muuten tiedoksi, se keltaiselle taululla oleva merkki pyöräilijästä ei tarkoita, että siinä olisi pyöräilijällä suojatie. Se tarkoittaa, olla huomiona autoilijalle, että siinä kulkee pyöräilijöitä. Auto on väistämisvelvollinen vain, mikäli tuon pienen pyöräilijämerkin yläpuolella on kolmio tai auto on kääntymässä.
[quote author="Vierailija" time="25.06.2013 klo 19:40"]
Plimppase ihmeessä kelloasi jos mut näet harhailemassa missä sattuu. En ole ennen edes kuullut pyöräsuojateistä, hyvä kun valistit, osaan pitää silmällä vieraammissa kaupungeissa. Muuten kyllä yritän pitää itseni oikeilla raiteilla.
Osaatko muuten kertoa miten pitää toimia jos liikennemerkkiä ei ole jaettu viivalla kävelijöiden ja pyöräilijöiden puoliin vaan on tasavertainen, mutta kyseisellä kevyenliikenteenväylällä on maalattu jakomerkki? Kumpaa pitää totella?
[/quote]
katso maalauksia asfaltissa. Miten päin ja mihin kohti on maalattu pyörän ja kävelijän kyvat? Voi olla esim. kaksisuuntainen tie jossa molemmat tyypit liikkuvat itselle oikeanpuoleista kaistaa. Muutoinhan jalankulkija menee aina sitten vasenta reunaa, jos väylä on kaksisuuntainen,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkaisin vielä, että niitä lapsia saisi kanssa hieman vahtia ja opettaa sääntöjä. Ei ole mukavaa ajaa sydän kurkussa pyörätiellä, kun perhe on kävelyllä ja muksut juoksee miten sattuu. Edes se pyöräkellon rinkuttaminen ei auta, kun vanhemmat ovat jossain ihan muualla, kuin siinä hetkessä :(
Ja itse ajattelen, että koska Suomessa on oikeanpuoleinen liikenne, niin miksi se ei pätisi pyörätielläkin? Tai siis sillä kävely-pyörätien yhdistelmässä, jossa puolia ei ole eroteltu.
Koirat jo mainittiinkin, niistä ei sen enempää.
Eiväthän pyöräilijät saa ajaa suojateillä.
Eiväthän pyöräilijät saa ajaa suojateillä.
Minullakin olisi toivomus pyöräilijöille. Kun suhaatte yhdistetyillä kevyen liikenteen väylillä, niin ilmoittakaa jotenkin lähestymisestänne meille koirankusettajille, että ehdimme varmistaa koiran sivulle ennen kuin suhahdatte ohi.
Minullakin olisi toivomus pyöräilijöille. Kun suhaatte yhdistetyillä kevyen liikenteen väylillä, niin ilmoittakaa jotenkin lähestymisestänne meille koirankusettajille, että ehdimme varmistaa koiran sivulle ennen kuin suhahdatte ohi.
Yritetään. Mutta joskus kun helsingissä käyn niin ihan oikeasti en huomaa edes missä menee pyörätie. Silloin kun siihen ei ole tottunut niin sitä ei osaa varoakaan.