Lue keskustelun säännöt.
Nuoria miehiä syrjitään vuokra-asuntojen hakijoina
27.07.2020 |
"Vuokra-asunnon valintahierarkiassa edelle menee automaattisesti aina ensin nuori suomalainen nainen, sen jälkeen suomalainen vanhempi nainen tai työelämässä vakiintunut mies. Seuraavana listassa tulevat suomalainen nuori mies tai maahanmuuttajanainen. Vuokra-asuntojen vapailla markkinoilla maahanmuuttajamiehen mahdollisuudet ovat siis kutakuinkin olemattomat."
Kommentit (82)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttäreni pääsi opiskelemaan Helsinkiin ja haki asuntoa ja sai sen. Näyttöön oli kutsuttu vain tyttöjä. Asunnon omistaja on eläkkeellä oleva nainen ja hänen toiveensa oli tietyn alan opiskelija. Ja ilmeisesti tyttö, vaikkei sitä ääneen sanottu.
Yksityishenkilöltä en edes vuokraisi asuntoa. Niistä ei koskaan tiedä, milloin haluavatkin myydä asunnon tai ottaa sen omaan tai sukulaisen käyttöön, tai yrittävät kusettaa vuokravakuuden itselleen vaikka kämppä on samassa kunnossa kuin vuokrasuhteen alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokraisin oman asuntoni, niin toimisin juuri noin. Tosin ensimmäisenä ottaisin työssäkäyvän vanhemman naisen. Asunnon vuokraaminen ei ole hyväntekeväisyystyötä. Lisäksi mielenterveysongelmat ja syrjäytyminen ovat yleisimpiä jutussa olevilla henkilöillä, joille asuntoa ei vuokrata. Faktat näistä asioista selviävät ihan tilastoja seuraamalla. Mielenterveysongelmat ja syrjäytyminen taas johtavat siihen, että asuntoa ei jakseta pitää hyvässä kunnossa.
Mitä mun työssäkäyvänä ja koulutettuna miehenä pitäisi tehdä, että päätyisit minuun?
Hyvä koulutus on miehellä asia erikseen. Unohtui mainita, että miehistä työttömät ja matalasti koulutetut ovat poissulkukriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli sitä tasa-arvoa?
No hei, hommaapa sinä sijoitusasunto ja vuokraa se ryyppääville ja metelöiville ja paikkoja rikkoville miehille joiden mielestä vuokranmaksu on vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokraisin oman asuntoni, niin toimisin juuri noin. Tosin ensimmäisenä ottaisin työssäkäyvän vanhemman naisen. Asunnon vuokraaminen ei ole hyväntekeväisyystyötä. Lisäksi mielenterveysongelmat ja syrjäytyminen ovat yleisimpiä jutussa olevilla henkilöillä, joille asuntoa ei vuokrata. Faktat näistä asioista selviävät ihan tilastoja seuraamalla. Mielenterveysongelmat ja syrjäytyminen taas johtavat siihen, että asuntoa ei jakseta pitää hyvässä kunnossa.
Mitä mun työssäkäyvänä ja koulutettuna miehenä pitäisi tehdä, että päätyisit minuun?
Hyvä koulutus on miehellä asia erikseen. Unohtui mainita, että miehistä työttömät ja matalasti koulutetut ovat poissulkukriteerit.
Okei, kiva kuulla. Mietin vain tilannetta, että jos haen töitä opettajana toiselta paikkakunnalta, niin menee vähän vaikeaksi, jos kukaan ei suostu vuokraamaan mulle asuntoa.
Parhaita vuokralaisia ovat olleet nuoret tunnolliset hissukkamiehet. Aina tullut vuokra ajallaan eikä mitään ole tarvinnut korjailla jälkeen päin.
Tuilla eläviltä Kelan asiakkailta saa myös vuokrat lähes poikkeuksetta, jos on karsinut jo valintatilanteessa elämänhallinnan menettäneet pois.
T: Vuokranantaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisellä vuokranantajalla on täysi oikeus valita itselleen mieluinen vuokralainen. Se ei ole mitään hyväntekeväisyystoimintaa. Vuokra-asuntoja voi hakea muiltakin tahoilta kuin yksityiseltä.
Uskon että kunnolliset korkeakoulun käyneet nuoret miehet saa asunnon kyllä. Jos pystyy saamaan opinnot päätökseen ja työpaikan niin kyllä silloin yleensä vuokranmaksukin onnistuu. Näillä on yleensä myös jo nainen jonka kanssa vuokraa mikä muuttaa tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli sitä tasa-arvoa?
No hei, hommaapa sinä sijoitusasunto ja vuokraa se ryyppääville ja metelöiville ja paikkoja rikkoville miehille joiden mielestä vuokranmaksu on vapaaehtoista.
Ryyppäävät ja metelöivät naiset on kuitenkin sun mielestä ok? Vai meinaatko, että naiset elävät kuin raittiit siveydensipulit, joiden hupina villapaitojen neulominen ja miesten sukkien parsiminen teetä hörppien?
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä vuokranantajalla on täysi oikeus valita itselleen mieluinen vuokralainen. Se ei ole mitään hyväntekeväisyystoimintaa. Vuokra-asuntoja voi hakea muiltakin tahoilta kuin yksityiseltä.
Oikeastaan ei ole. Sukupuolen perusteella tapahtuvaa syrjintä on laissa kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pariskunnissa taas on se vika että jos tulee ero, ei ehkä kummallakaan osapuolella ole varaa/halua jäädä asuntoon yksin asumaan. Eli en vuokraa pariskunnillekaan, vaan komppaan työikäistä yksin muuttavaa aika hyväpalkkaista naista.
Vierailija kirjoitti:
Yksityisellä vuokranantajalla on täysi oikeus valita itselleen mieluinen vuokralainen. Se ei ole mitään hyväntekeväisyystoimintaa. Vuokra-asuntoja voi hakea muiltakin tahoilta kuin yksityiseltä.
Ei se silti ole välttämättä oikein. Kyllähän tuo on syrjintää räikeimmästä päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on ollut ilo asua usean nuoren miehen seinä/katto/lattianaapurina ja kaikissa on sama vika. Ne ovat aivan helvétin äänekkäitä. Talossa on huono äänieristys, mutta kaikki nuorukaiset ovat olleet kovaäänisiä (miehen ääni kantaa kerrostalon rakenteissa paremmin jostain syystä), raskasaskelisia kantapääastujia, huutavat ja kiroilevat pelatessaan pelejä, soittavat kovaan ääneen pashaa musaa eivätkä tajua ottaa muita asujia huomioon. Nuorten naisten vika taas on koirat, joita tuntuu olevan lähes jokaisella kotoa pois muuttavalla.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut ilo asua usean nuoren miehen seinä/katto/lattianaapurina ja kaikissa on sama vika. Ne ovat aivan helvétin äänekkäitä. Talossa on huono äänieristys, mutta kaikki nuorukaiset ovat olleet kovaäänisiä (miehen ääni kantaa kerrostalon rakenteissa paremmin jostain syystä), raskasaskelisia kantapääastujia, huutavat ja kiroilevat pelatessaan pelejä, soittavat kovaan ääneen pashaa musaa eivätkä tajua ottaa muita asujia huomioon. Nuorten naisten vika taas on koirat, joita tuntuu olevan lähes jokaisella kotoa pois muuttavalla.
voi luoja näitä paskayleistyksiä.
Minulla kolme poikaa, menevät varmaan pienen ikäeronsa ansiosta tulevaisuudessa joko yhteiseen opiskelijasolukämppään tai asuvat kotona siihen asti että aspiin riittämiin säästetty
Asunnon saa aina, jos vain on omaa rahaa vuokrata se heti. Jos henkilö olkoon mies tai nainen yhteiskunnan tuella elävä niin sitten Ei.
Vuokraa itse verkkokaupasta
Jos löytämäsi asunto on heti vuokrattavissa, voit vuokrata sen suoraan Lumo-verkkokaupasta itse. Vuokraaminen on turvallista ja vaivatonta:
Voit vuokrata Lumo-verkkokaupasta mistä ja milloin sinulle vain parhaiten sopii, 24/7.
Emme peri vuokravakuutta - maksat vuokrauksen yhteydessä vain ensimmäisen kuukauden vuokran verkkopankin kautta tai luottokortilla.
Lumo-verkkokaupassa asiakas valitsee ja vuokraa asuntonsa itse kuluitta. Emme käytä asunnonvälittäjiä eikä välityspalkkioita ole.
Vierailija kirjoitti:
Parhaita vuokralaisia ovat olleet nuoret tunnolliset hissukkamiehet. Aina tullut vuokra ajallaan eikä mitään ole tarvinnut korjailla jälkeen päin.
Tuilla eläviltä Kelan asiakkailta saa myös vuokrat lähes poikkeuksetta, jos on karsinut jo valintatilanteessa elämänhallinnan menettäneet pois.
T: Vuokranantaja
Näitä ei vaan aina päällepäin näe, mitä mistäkin hissukasta kuoriutuu...
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan asiaan jo puututtu, jos asia olisi päinvastoin? Luulen niin. Olisi kampanjoita ja säätiöitä, jotka tukisivat naisten asemaa vuokramarkkinoilla.
Niin, naisten perustamia. No, miehet? Mitä aiotte tehdä?
Omistan asunnon. Jos se pitäisi vuokrata niin suosikkiehdokkani olisi vähän vanhempi nainen tai mies. Nuorille en mielelläni vuokraisi ollenkaan.