Miksi maalla kuvitellaan, että Helsingissä asutaan ahtaasti?

Vierailija kirjoitti:

Meillä 106 neliötä Helsingissä 2 henkilölle. Ei kaikki asu ahtaasti.

Maaseudulla tuo ei ole kovin iso talo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta Helsingissä asutaan ja eletään ihan hiton ahtaasti.

Meillä 260 neliötä neljän hehtaarin tontilla ja merenrantaa 300 metriä. Ei Helsingissä taida montaa olla?

Meitä on kaksi Helsingissä ja neliöitä 48,5.

Emme elä ahtaasti.

En haluaisi edes kolmiota, koska mitä me sinne kolmanteen huoneesen laitettaisiin?!

Oleelliset jo on, en hamstraa roinaa, joten tämä koko on täydellinen.

Meillä on kahden hengen taloudessa kolmio. Se ”ylimääräinen” huone on täysin tarpeeton, suunnitelmissa onkin ostaa pienempi entistäkin paremmalla sijainnilla.

No siis miksi pitää olla joku 100 neliötä? Onko teillä ekstrahuoneissa jotain kuntosaleja vai? Työhuone?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi varmaan koska siellä asutaan ahtaasti. Asuntojen keskikoko stadissa 62,8 m2 ja muualla maassa 82,3 m2.

Entä mikä on talouksien keskimääräinen henkilöluku stadissa vs muualla maassa?

Asumisväljyys per henkilö helsingissä 34,2 ja muualla 39,2.

Yllättävän pieni ero siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelyitä vartenko niitä 15 neliön yksiöitä rakennetaan? Tosin itse en kuvittele moisia, mutta tiedän, että Helsingissä asuminen tarkoittaa, että pisteestä A pisteeseen B matkustaminen on pahimmillaan todella aikaa vievää.

Ja parhaimmillaan todella nopeaa ja kätevää (jopa 24h/vrk).

Oma auto on aina nopein vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helsingissä kuvitellaan, että kaikki muut asuu maalla =O

Lun Suomessa ei oikeastaan ole kuin yksi pienehkö kaupunki, Helsinki .

Sitten on nämä Tampere, Turku Ja Hämeenlinna, joissa on ikäänkuin pienen kaupungin keskusta olemassa mutta jotka eivät ole silti ihan kaupunkeja , enemmänkin kasvukeskuksia.

Loput ovatkin sitten enemmän tai vähemmän pikkukyliä ja ihan aidosti maaseutua.

Eränökit metsän keskellä ja maanviljelijät peltojensa laidalla sitten erikseen, hyvin harvassa paikassa koko maapallolla on edes mahdollista päästä niin syrjään kuin Suomessa asuu merkittävä osa väestöstä

Ehkä jossain toisessa todellisuudessa. Suomessa ei käytännössä juuri kukaan asu maaseudulla.

Asuin nelisen vuotta 24 neliön yksiössä ja ei valittamista. Mahtui sänky, työpöytä, TV-taso ja nojatuoli.

Mukavaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Näyttelyitä vartenko niitä 15 neliön yksiöitä rakennetaan? Tosin itse en kuvittele moisia, mutta tiedän, että Helsingissä asuminen tarkoittaa, että pisteestä A pisteeseen B matkustaminen on pahimmillaan todella aikaa vievää.

Onneksi paikasta A paikkaan B matkustaminen peräkylällä on TODELLA nopeaa ja helppoa, varsinkin julkisilla. ;D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi varmaan koska siellä asutaan ahtaasti. Asuntojen keskikoko stadissa 62,8 m2 ja muualla maassa 82,3 m2.

Entä mikä on talouksien keskimääräinen henkilöluku stadissa vs muualla maassa?

Asumisväljyys per henkilö helsingissä 34,2 ja muualla 39,2.

Yllättävän pieni ero siis.

Johtuu siitä, että prosentuaalisesti suuri osa isommista lapsiperheistä muuttaa kehyskuntiin juuri tilan vuoksi. Ja 5 hengen taloudessa saa olla aika epäsuomalainen suuri talo, että neliöitä olisi kamalasti per nuppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelyitä vartenko niitä 15 neliön yksiöitä rakennetaan? Tosin itse en kuvittele moisia, mutta tiedän, että Helsingissä asuminen tarkoittaa, että pisteestä A pisteeseen B matkustaminen on pahimmillaan todella aikaa vievää.

Ja parhaimmillaan todella nopeaa ja kätevää (jopa 24h/vrk).

Oma auto on aina nopein vaihtoehto.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelyitä vartenko niitä 15 neliön yksiöitä rakennetaan? Tosin itse en kuvittele moisia, mutta tiedän, että Helsingissä asuminen tarkoittaa, että pisteestä A pisteeseen B matkustaminen on pahimmillaan todella aikaa vievää.

Sanoisin, että tunnissa pääsee jo hyvin moneen paikkaan.

Tunti on helvetin pitkä aika. Täällä pienemmässä kaupungissa pääset paikkaan kuin paikkaan vartissa ja ei tarvitse itkeä parkkipaikkojen perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelyitä vartenko niitä 15 neliön yksiöitä rakennetaan? Tosin itse en kuvittele moisia, mutta tiedän, että Helsingissä asuminen tarkoittaa, että pisteestä A pisteeseen B matkustaminen on pahimmillaan todella aikaa vievää.

Ja parhaimmillaan todella nopeaa ja kätevää (jopa 24h/vrk).

Oma auto on aina nopein vaihtoehto.

No ei ole.

Kyllä vaikka Herttoniemestä Rautatientorille ennemmin kannattaa metrolla mennä.

Olen töissä kauppatorin kupeessa, kyllä sinne myös parempi mennä ratikalla tai jalan versus ydinkeskustassa jonotella Espalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä Helsingissä nyt vaan oikeasti asutaan ahtaammin kuin maaseudulla. Vaikka on omakotitalojakin, niin tontit ovat pienempiä kuin maaseudulla. Vai kuinka monta puolen hehtaarin, tai sitä isompaa omakotitalotonttia Helsingistä löytyy? Jos mennään oikeasti maaseudulle, taajamien ulkopuolelle, puolen hehtaarin tontti ei ole edes iso.

Jos joku tarvitsee hehtaareja ympärilleen, niin tuskin hän haluaa asua kaupungissa muutenkaan. Meillä kaupungissa ei ole tarvetta hehtaareihin ei mitään ennen kuin tavataan muita ihmisiä. 

Siksi te tulette tänne maalle nauttimaan meidän hehtaareistamme kuin ne olisivat joku julkinen puisto kaikkine palveluineen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelyitä vartenko niitä 15 neliön yksiöitä rakennetaan? Tosin itse en kuvittele moisia, mutta tiedän, että Helsingissä asuminen tarkoittaa, että pisteestä A pisteeseen B matkustaminen on pahimmillaan todella aikaa vievää.

Ja parhaimmillaan todella nopeaa ja kätevää (jopa 24h/vrk).

Oma auto on aina nopein vaihtoehto.

No ei ole.

Kyllä vaikka Herttoniemestä Rautatientorille ennemmin kannattaa metrolla mennä.

Olen töissä kauppatorin kupeessa, kyllä sinne myös parempi mennä ratikalla tai jalan versus ydinkeskustassa jonotella Espalla.

Niin Helsingissä. Mutta muualla missä liikenne alias muut ihmiset eivät hidasta sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi varmaan koska siellä asutaan ahtaasti. Asuntojen keskikoko stadissa 62,8 m2 ja muualla maassa 82,3 m2.

Entä mikä on talouksien keskimääräinen henkilöluku stadissa vs muualla maassa?

Asumisväljyys per henkilö helsingissä 34,2 ja muualla 39,2.

Yllättävän pieni ero siis.

Asun muualla ja meillä on 200 neliön talo, mutta meitä on 6 henkeä tässä perheessä niin luku on meillä 33,3. Omasta mielestäni asumme kyllä väljästi. Isommat perheet asuvat useasti Helsingin ulkopuolella. Mekin asuimme Helsingissä ennen kuin perhe alkoi kasvaa.

No onhan se ihan eri juttu, että on omaa pihaa ja lääniä ympärillä asunnon neliöistä huolimatta. Ja oma rauha ilman seinänaapureita. Kerrostalo on vähän sama kuin häkkikanalassa asuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelyitä vartenko niitä 15 neliön yksiöitä rakennetaan? Tosin itse en kuvittele moisia, mutta tiedän, että Helsingissä asuminen tarkoittaa, että pisteestä A pisteeseen B matkustaminen on pahimmillaan todella aikaa vievää.

Sanoisin, että tunnissa pääsee jo hyvin moneen paikkaan.

Tunti on helvetin pitkä aika. Täällä pienemmässä kaupungissa pääset paikkaan kuin paikkaan vartissa ja ei tarvitse itkeä parkkipaikkojen perään.

Tämä tunti on julkisilla, sori unohtui sanoa. En aja autoa. 😁

Menee yhden kaverin luo noin 50 min julkisilla ja autolla varmaan vaan 20 min, eli toki autolla sutjakkaa Helsingissä.

Tunti voi kuulostaa pitkältä, mutta ainakin kun julkisilla menee niin ei tunnu missään. Oma matkani töihin ja yliopistolle on 30-40 min muutenkin, ovat keskustassa. Menee nopeasti ja kiva, että ovat kaupungissa eikä jossain Vantaan perukoilla, sinne oli tuskaa mennä.

Vierailija kirjoitti:

No onhan se ihan eri juttu, että on omaa pihaa ja lääniä ympärillä asunnon neliöistä huolimatta. Ja oma rauha ilman seinänaapureita. Kerrostalo on vähän sama kuin häkkikanalassa asuisi.

Ainakin lapsiperheessä helpottaa arkea kyllä huomattavasti, että voi turvallisesti vipata lapset pihalle.

Meillä on 57m2 Helsingissä, kantakaupungissa. Mies,minä ja kissa. Yhtään lisätilaa ei kaivata. Iso parveke on myös. Maalla on toki isompia taloja, mutta on myös ne lapsilaumat jotka sitä tilaa tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

No onhan se ihan eri juttu, että on omaa pihaa ja lääniä ympärillä asunnon neliöistä huolimatta. Ja oma rauha ilman seinänaapureita. Kerrostalo on vähän sama kuin häkkikanalassa asuisi.

Makuasioita. Itse tykkään asua kaupungissa, maaseudun ”rauha” on yli parin vuorokauden annoksina todella ahdistavaa.