Lue keskustelun säännöt.
Filosofia on hyödytöntä
22.06.2013 |
Filosofia on on mielestäni täysin hyödytöntä mutuilua. Se oppi ei mistään ja itse asiassa vain vääristää ajatusmaailmaa. Satuilua alusta loppuun.
Filosofit kättäytyvät kuin tietäisivät kaikesta kaiken, mutteivat tiedä todellisuudessa mistään mitään. Malliesimerkki filosofisesta tyhjänpuhujasta on Pekka Himanen.
Filosofia on kuin teologia: Faktoilla ei ole merkitystä, kaikki ajatus pyörii reaalimaailman ulottumattomissa ikuisessa ideoiden maailmassa.
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 11:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 10:54"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 08:27"]
Nimenomaan filosofialla on ollut suuri vaikutus kaikkien nykyisten tieteiden ja tutkimuksen kehitykseen.
[/quote]
Kuten miten? Kertoisitko koska en tiedä.
[/quote]http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteenfilosofia
Lähes jokainen oman erityistieteensä uranuurtaja ja klassikko oli myös tieteenfilosofi.
[/quote]
Ai kuten Newton, Einstein tai Darwin? Mitäs filosofista ovat em. kirjoittaneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 11:02"]
Jokaisella ihmisellä on paikkansa tässä maailmassa, jonkun aika kuluu tutkiessa banaanikärpästen sielunelämää, toisilla siivoojana ja kolmannen aika kuluu av:lla alapäänkarvoitusta analysoidessa.
[/quote]
Kyllä maailma olisi parempi paikka, jos esim. noita muslimeja ei olisi ollenkaan.
Filosofit eivät alunperin voineet hyväksyä aistihavaintoja, koska nuo olivat kuulemma niin moraalittomia. Ja sama hullutus on jatkunut nykypäivään.
Filosohvien tärkeimpiä kysymyksiä:
Onko ihmisellä vapaata tahtoa?
Onko jumala olemassa?
Mikä on elämän tarkoitus?
Jne.
Jokainen voi miettiä kuinka hyödyllisiä em. kysymykset ovat, varsinkin kun niihin ei viimeisten vuosituhansien (!) aikana ole löydetty mitään vastausta.
Mutta eikö niitä ole hyödyllistä kunkin miettiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Filosofeilla on liikaa vapaata aikaa. Sillä aikaa kun Aristoteles, Platon ja muut tyhjäntoimittajat pohtivat hyödyttömiä, näiden äidit, vaimot ja siskot pitivät talon pystyssä, kävivät töissä ja kasvattivat lapsetkin. Naisilla olisi varmasti ollut sanansa sanottavana miestensä/veljiensä tavasta elää, mutta kukapa heitä olisi kuunnellut...todellista arkea elävä, väsynyt nainen ei ole kiinnostava. Sen sijaan valmiiseen pöytään kutsuttu filosofinplanttu on aina A-listalla.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 10:53"]
Eli mitä ap ajaa takaa? Vain siivoojan työ on tärkeää? Sehän täällä on moneen kertaan todettu.
[/quote]
eikäkun insinöörin ja ekonomin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 12:14"]
Mutta eikö niitä ole hyödyllistä kunkin miettiä?
[/quote]
Jokainen voi tehdä tätä mietiskelyä vapaa-aikanaan, ei yhteiskunnan varoilla suojatyöpaikassa yliopistolla kuten Himanen & kumppanit.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 12:14"]
Mutta eikö niitä ole hyödyllistä kunkin miettiä?
[/quote]
Jokainen voi tehdä tätä mietiskelyä vapaa-aikanaan, ei yhteiskunnan varoilla suojatyöpaikassa yliopistolla kuten Himanen & kumppanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mikähän tässä maailmassa on hyödytöntä ja mikä hyödyllistä? Mitataanko ap:n mielestä kaiken hyödyllisyys esimerkiksi materiassa?
Filosofia voi olla esimerkiksi uuden oivaltamista, miten ap mittaisi sen tuottamaa iloa hyötynä?
Sitäpaitsi filosofia on paljolti myös kyseenalaistamista, ja ilman kyseenalaistamista mikään ei kehity.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 12:26"]
Niin, mikähän tässä maailmassa on hyödytöntä ja mikä hyödyllistä? Mitataanko ap:n mielestä kaiken hyödyllisyys esimerkiksi materiassa?
Filosofia voi olla esimerkiksi uuden oivaltamista, miten ap mittaisi sen tuottamaa iloa hyötynä?
Sitäpaitsi filosofia on paljolti myös kyseenalaistamista, ja ilman kyseenalaistamista mikään ei kehity.
[/quote]
Eli mitä tarkoitat sanomallasi konkreettisesti?
Ei tietenkään raha ole kaiken mittari, mutta tärkeä toki, koska elämme jonkin sortin markkinataloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 12:26"]
Niin, mikähän tässä maailmassa on hyödytöntä ja mikä hyödyllistä? Mitataanko ap:n mielestä kaiken hyödyllisyys esimerkiksi materiassa?
Filosofia voi olla esimerkiksi uuden oivaltamista, miten ap mittaisi sen tuottamaa iloa hyötynä?
Sitäpaitsi filosofia on paljolti myös kyseenalaistamista, ja ilman kyseenalaistamista mikään ei kehity.
[/quote]
Eli mitä tarkoitat sanomallasi konkreettisesti?
Ei tietenkään raha ole kaiken mittari, mutta tärkeä toki, koska elämme jonkin sortin markkinataloudessa.
[/quote]
No, rahan tärkeys riippuu kyllä elämänasenteesta, joillekin se on tärkeämpää kuin joillekin muille.
Tarkoitin viestilläni kysyä, millä ap mittaa asioiden hyödyttömyyttä ja hyödyllisyyttä. Miksi vaikkapa filosofia on hyödytöntä ja jalkapallon pelaaminen hyödyllistä? Tai miksi rahan ansaitseminen yli oman tarpeen on hyödyllistä, kun se edesauttaa maapallon luonnonvarojen kulutusta yli sen, mitä se pystyy tuottamaan?
Ap:n teksti on filosofista mutuilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Filosofialla on konkreettisia, erittäin tärkeitä tehtäviä yhteiskunnassa. Se mm. auttaa meitä jäsentämään yhteisiä arvojamme: mikä on hyvää ja puolustettavaa, mikä on tuomittavaa ja etujemme vastaista. Filosofien avulla vastaamme konkreettisesti kysymyksiin siitä, minkä puolesta soditaan, hoidetaan ja lääkitään, rakennetaan ja puretaan, tuetaan ja vastustetaan..
Ilman filosofiaa ja filosofeja eläisimme kaaoksessa.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 12:55"]
Ilman filosofiaa ja filosofeja eläisimme kaaoksessa.
[/quote] Kun siivoojista puhuttiin... Länsimainen siisteyskäsityksemmekin on filosofiaa. Käsitys siitä, miltä julkisissa, jaetuissa tiloissa tulee näyttää, on pitkän kulttuurisen kehityksen tulos. "Lika on ainetta väärässä paikassa."
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 12:55"]
Filosofialla on konkreettisia, erittäin tärkeitä tehtäviä yhteiskunnassa. Se mm. auttaa meitä jäsentämään yhteisiä arvojamme: mikä on hyvää ja puolustettavaa, mikä on tuomittavaa ja etujemme vastaista. Filosofien avulla vastaamme konkreettisesti kysymyksiin siitä, minkä puolesta soditaan, hoidetaan ja lääkitään, rakennetaan ja puretaan, tuetaan ja vastustetaan..
Ilman filosofiaa ja filosofeja eläisimme kaaoksessa.
[/quote]
Konkretiaa kiitos!
Esim. mikä on todellisuudessa hyvää ja mikä on pahaa tai huonoa? Mitkä arvot ovat oikeita ja puolustettavia, jne.?
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 12:55"]
Ilman filosofiaa ja filosofeja eläisimme kaaoksessa.
[/quote] Kun siivoojista puhuttiin... Länsimainen siisteyskäsityksemmekin on filosofiaa. Käsitys siitä, miltä julkisissa, jaetuissa tiloissa tulee näyttää, on pitkän kulttuurisen kehityksen tulos. "Lika on ainetta väärässä paikassa."
[/quote]
Ja tietysti tarvitsemme Himasia kertomaan meille tämän, eikö vain?
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 12:43"]
Ap:n teksti on filosofista mutuilua.
[/quote]
Toki on, mutten markkinoikaan sitä tieteellisenä tekstinä kuten filosofia ja filosofit.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 13:18"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 12:55"]
Filosofialla on konkreettisia, erittäin tärkeitä tehtäviä yhteiskunnassa. Se mm. auttaa meitä jäsentämään yhteisiä arvojamme: mikä on hyvää ja puolustettavaa, mikä on tuomittavaa ja etujemme vastaista. Filosofien avulla vastaamme konkreettisesti kysymyksiin siitä, minkä puolesta soditaan, hoidetaan ja lääkitään, rakennetaan ja puretaan, tuetaan ja vastustetaan..
Ilman filosofiaa ja filosofeja eläisimme kaaoksessa.
[/quote]
Konkretiaa kiitos!
Esim. mikä on todellisuudessa hyvää ja mikä on pahaa tai huonoa? Mitkä arvot ovat oikeita ja puolustettavia, jne.?
[/quote]
Niin, näitä kysymyksiähän filosofit auttavat meitä kaikkia miettimään. Kaaos syntyisi siitä, että jokainen huutaa: Puolustetaan valaita! Eikun havunneulasia! Tapetaan läskit! Eikä, listitään sarjamurhaajat! Rakennetaan vain korkeita taloja! Eipäs, rivarit on kauniimpia!
Filosofi alkaa miettiä esimerkiksi tätä: Mitä on kauneus? Mistä se syntyy? Kuka sen näkee? Miten sitä kuvaillaan? Mihin kauneutta tarvitaan? Hän purkaa kysymystä vähä vähältä ja opastaa meitä muita, joilla on "hyödyllisempiä" tehtäviä kuten siivoaminen, vastaamaan niihin omien tuntemuksiemme ja halujemme avulla. Hänen työnsä tuella opimme tuntemaan omia arvojamme ja myös selvittämään niitä toisille.
Saman kaltaista työtä tekevät esimerkiksi runoilijat, mutta viitteellisemmin :)
Jokaisella ihmisellä on paikkansa tässä maailmassa, jonkun aika kuluu tutkiessa banaanikärpästen sielunelämää, toisilla siivoojana ja kolmannen aika kuluu av:lla alapäänkarvoitusta analysoidessa.