Lue keskustelun säännöt.
Tällaistäkö oikeakin seksi on?
22.06.2013 |
Koska ainut tapa tehdä hyvä vaikutus naiseen yöelämässä (ja muualla se ei oikein ole sallittua) on saada nainen liimaantumaan itseeni emotionaalisesti jollakin onnekkaalla verbaalikikalla, joka aiheuttaa nauramisen ja kiintymyksen...tai hirveällä vonkaamisella, niin naisten tapaaminen livenä ei ole realistinen vaihtoehto.
Netti ei ole hirveän erilaista, mutta vähemmän ahdistavaa kuitenkin. Monesti tulee monta tuntia putkeen etsittyä mielikuvitusta rikastattavaa juttuseuraa. Toki se tyttöystävätutka on myös samalla päällä, mutta jos mahdollisuus tarjoutuu edes jonkinlaiseen kyberseksiin- tai kiihotukseen, niin sekin olisi jotain. Tämä vain tapahtuu hyvin harvoin, ja silloin kun se tapahtuu, sitä koskee lähes aina samat ongelmat. On mennyt jopa vuosia, jolloin tätäkään tilaisuutta ei ole tarjoutunut. Tämä on upea todiste sukupuolten massiivisista eroista.
Naisten kirjalliset taidot ovat mitä ovat, ja se heijastuu sitten varmaan live-elämässäkin, kuten myös prioriteetit. Miehen pitää toki tässä nettiseksissäkin olla erittäin aloitteellinen, ja koska olen netissäkin kiltti ja palveluhaluinen, en juuri ikinä kehtaa jyrätä näennäishyvin alkanutta tuokiota jollakin dominoivalla tai itserakkaalla eleellä. Eli käytännössä minä kuvailen n.18-30 minuuttia mahdollisimman yksityiskohtaisesti ja sopivan 'kiihkeästi' sitä mitä naiselle tekisin, ja toki yritän myös käyttää osan tästä ajasta pieneen taustatarinaan, koska naisille ei toisaalta uskalla sanoa asioita liian yksityiskohtaisesti, koska naiset eivät tajua sellaisesta paljoakaan ja saattavat pitää sitä jopa pelottavana ja friikkimäisenä. Sitten kun olen herrasmiesmäisesti lisännyt intensiteettiä ja intimiteettiä ja kuvaillut puoli-yksityiskohtaisesti erilaisia hienovaraisia hyväilyliikkeitä, niin tapahtuu yksi seuraavista asioista;
1. Tyttö/nainen häviää äkillisesti, oletettavasti siksi koska mielikuvitusliike ei ollut oikeanlainen, tai hän sai tarpeeksi rikastetta mielikuvitukselleen
2. Yritän sulavasti vihjailla, että hänkin voisi 'koskea' minua, ja tällöin tapahtuu sama katoamistemppu kuin kohdassa 1.
3. Nainen/tyttö yrittää jättää oman hyväilyosuutensa tai 'esileikin' kokonaan väliin ja vihjailee yhdyntäaiheisia juttuja, kuten kirjoittamalla jotakin tyyliin "pyörähtäisin päällesi". Jos tässä vaiheessa yrittää vielä muuttaa suuntaa, tapahtuu taas kohtien 1 tai 2 katoamistemppu. Tai enintäänkin nainen yrittää ihan pikkuisen, mutta täysi kiinnostuksen puute tai epävarmuus omista kyvyistä (siis ei esim.tule mieleen miten penistä voi käsitellä) johtaa keskustelun raukeamiseen.
Toki osa näistä kohtaamisista on voinut sisältää naista esittäviä miehiä, mutta kokemuksia on kertynyt niin paljon, että varmaan tilastoja voitaisiin tutkia mielenkiinnolla siitä huolimatta.
Kommentit (26)
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 17:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 01:08"]
Koska ainut tapa tehdä hyvä vaikutus naiseen yöelämässä (ja muualla se ei oikein ole sallittua) on saada nainen liimaantumaan itseeni emotionaalisesti jollakin onnekkaalla verbaalikikalla, joka aiheuttaa nauramisen ja kiintymyksen...tai hirveällä vonkaamisella, niin naisten tapaaminen livenä ei ole realistinen vaihtoehto.
[/quote]
Todennäköisesti sinulla tuo oikea seksi olisi oikeassa elämässä samantapaista.
Ensinnäkin on outoa, että vain yöelämässä on suotavaa tehdä vaikutus. Kaikki eivät siellä yöelämässä (tai netissä) edes käy ja silti saavat perisuhteet toimimaan.
Toisekseen normaaleissa kanssakäymisissä ei haluta mitään verbaalikikkoja vaan ihan tavallista keskustelua ja toiseen tutustumista.
Komanneksi: miten voit kuvitella saavasi hyvää, tasavertaista seksi jollain ihmeen vonkaamisella?
Puhut myös emotionaalisesta liimaantumisesta. Toistan saman, että kukaan ei halua liimaantua vaan tutustua ja sitten mahdollisesti kiintyä toiseen, jos persoonallisuudet natsaavat.
[/quote] Tämä viesti on niin täynnä eräänlaista naisen logiikkaa, että se on melkoinen kimppu avattavaksi, mutta yritetään.
Eli vonkuminen on tarpeellista, että saisi >minkäänlaista< seksiä. Mitään kovin tasa-arvoista ei naisten ja miesten suhteissa ole muutenkaan, ainakaan jos mies ei ole superkomea.
Ja 'normaaleissa kanssakäymisissä' on silkkaa sana-akrobatiaa tässä yhteydessä. Tässä EI puhuta normaaleista kanssakäymisistä, vaan naisseuran saamisesta. Tiedän kyllä omasta kokemuksesta, että satatuhatta peruskeskustelua voi joskus tuottaa naiselle sellaisen "ihan kiva" fiiliksen, joka johtaa jonkinlaisiin treffeihin. Parhaiten sen tilapäisen ihastumisen laukaisee kuitenkin jokin kirvesvarsikeskustelusta poikkeava säväytys, kuten joku tilannetajua osoittava vitsi. Siitä sitä lumipalloa pitää sitten pyörittää isommaksi. Olen joskus ihan netissä naisen kanssa jutellessani voinut lähes 'telepaattisesti' tuntea olevani vahvoilla, kun nainen on nauranut jollekkin jutulle, ja on sitten kiinnostunut minusta pian sen jälkeen. Toki tämä on erittäin harvinaista.
Liimaantuminen on pelkkä kielikuva. Ei tarvitse tulkita ikävällä asenteella.
[/quote]
Mitäköhän sitten tarkoitat vonkumisella? Minua ei ole koskaan tarvinnut vonkua, jotta saisi seksiä. Toisaalta toki mieluummin olen rakastellut, enkä ollut seksikoneena, jolta pelkästään "saa".
Minua ei myöskään kiinnosta miehet, jotka ovat selvästi olleet hakemassa "naisseuraa". Jos ei ole kiinnostunut missään määrin ihmisitä persoonana, niin tuskinpa innostun, vaikka olisi millainen koomikko. Ihmisestä kyllä aistii sen, että onko tämä ylipäätänsä ystävällinen ja kiinnostunut ihmisistä, vai hakeeko vain naisseuraa sen seksin takia.
Joidenkin miesten keskustelutaidot toki säväyttävät. On kuitenkin oman elämänsä tuhlaamista, jos kuvittelee, että naiset "liimaantuvat" vain sen kielen pohjalta. Esimerkiksi oma mieheni on hyvin tumpelo keskusteluasioissa varsinkin uusien ihmisten kanssa. On todella ujo ja tuskin katselee toista päin.
Mikä sitten hänessä herätti kiinnostukseni? Niitä syitä on monta; näin miten hän kohteli toisia ihmisiä. Olimme junassa samaan aikaan ravintolavaunussa. Hän tarjosi paikkaansa vanhemmille (+ 75-vuotiaille naisille) ja oli valmis rupattelemaan niden kanssa kun nämä halusivat juttuseuraa, vaikka sen ulkopuolelta huomasi, että vaikeaa oli miehelle ujoutensa tähden.
Myyjä kaatoi vahingossa kahvin hänen päälleen. Sivistyneesti mies vain sanoi, että vahinkoja sattuu ja myyjällä on ollut varmaan pitkä päivä.
Vaunussa oli lapsiperhe syömässä jätkiä ja juomassa pillimehua. Kun muutama olutta muutamankin ottanut ukko käytti alatyylisiä ilmauksia, niin mies silti uskalsi ehdottaa, että nuo kieltä rikastuttavat ilmaukset eivät varmaankaan sovi lasten kuultaviksi.
Muutama teini-ikäinen oli keskustelujensa perusteella unohtaneet rahapussinsa ja eväänsä kotiin. Olivat matkalla kumminsa luo. Laskivat, että mitä saavat ravintolavaunusta yhden teinin viimeisillä kolikoilla. Kuulin kuinka mies tarjoutui ostamaan näille pojille sämpylät ja kaakaot. Ei halunnut edes poikien yhteystietoja, että olisi saanut rahansa takaisin.
Lopputulos: mies ei ollut todennäköisesti edes nähnyt minua ennen kuin minä jo olin ihastunut häneen hänen käytöksensä vuoksi. Kohtelias, mummot ja lapset huomioonottava, anteeksiantavainen (tuo kahvi) ja antelias mies, tuntui tutustumisen arvoiselta mieheltä. Itse häntä hänen käytöksensä perusteella lähestyin. ujosti vastaili, mutta lopulta sain hänet ottamaan minun yhteystietoni.
Loppu onkin sitten ihan muuta historiaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 17:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 16:16"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 10:06"]
Ap, yrität siis "johdatella" tai "ohjata" eli siis manipuloida naisen tekemään sen mitä sinä haluat. Oletko todella niin tyhmä ettet tajua, että nimenomaan juuri se on helvetin pelottavaa. Eihän sellaista tee muut kuin raiskaajat ja sarjamurhaajat. Mikset kerro naiselle heti kättelyssä, että haluat harrastaa kyberseksiä ja haluat, että nainen kertoo myös mitä tekee? Miksi et kerro?
Tiedän kyllä millainen iljetys olet. IRL toimit niin, että huokuttelet naisen luoksesi jonkin viattoman tekosyyn varjolla (ettei nainen vaan pelästy) ja sitten kun nainen on satimessa, sinä isket ja alat puhumaan jotain pussailusta. Luuletko, että se on toisesta ihmisestä jotenkin kivaa tajuta, että tällä toisella henkilöllä on koko ajan ollut taka-ajatus ja olet ollut manipuloinnin kohteena? Mitä itse pidät vaikkapa kerjäisistä jotka tulevat antamaan ruusun ja sitten kun ruusu on otettu vastaan, siitä pyydetään rahaa? Olet ihan samanlainen.
Tapa ittes vitun nilkki.
[/quote] Tuo sarjamurhaajamainen johdattelu on itse asiassa se tapa, mihin lähes kaikki avioliitot perheen perustamiseen alkajaisiksi perustuvat. Nainen hymyilee miehelle, mies juttelee naiselle, lopulta mies saa rohkeutta kutsua naisen luokseen. Mies aavistaa naisen pitävän hänestä enemmän tai vähemmän. Mies kokeilee koskettaa naista, nainen suhtautuu myönteisesti...ja siinä on sitten ainakin yhden yön juttu kasassa. Ei naisille voi sanoa suoraan, että "mennään panemaan" eivätkä nekään naiset, jotka sitä haluavat, halua sanoa sitä suoraan (paitsi harvat). Toisaalta monet herkemmät miehet haluavat tuohon kokemukseen paljon muutakin taustahärpäkettä kuten naisetkin, ja haluavat käydä tietynlaisen kosintaprosessin läpi ihan omaksi iloksi. Mutta tuollaista se on terveiden ja viriilien (hetero)sinkkuihmisten kesken. Molemmat osapuolet pitävät lihallista kokemusta jonkinlaisena onnistumisena, miehet vain pyrkivät siihen vähän nopeammin ja onnistumisena itsessään, ja naisille siihen päätyminen on enemmän merkki siitä, että nainen on saanut jo mieheltä muuta aisteja kiihottavaa viihdettä kunnon annoksen.
Kirjoituksesi kuvastaa tekopyhää ja patologista vihaa normaalia miesten seksuaalisuutta kohtaan, samalla tavalla kuin kajahtaneimmilla 'lassukoilla' naisia kohtaan. Pidän aika vastenmielisenä sitä, että itsemurhaa suositteleva kirjoitus on saanut kahdeksan kannattavaa ääntä ja joku haluaa vielä laillisia vaikeuksiakin (siis ei niille, jotka toivovat toisen kuolemaa rehellisyyden takia) viattomille ihmisille, koska ei kestä kuulla rehellistä pohdintaa miesten ja naisten kanssakäymisestä.
[/quote]
Onko mielestäsi väärin toivoa laillisia vaatimuksia viestin kirjoittajalle, joka puhui mm. himokkuudesta ja 11-vuotiaista pikkutytöistä...
Tuo viesti on onneksi poistettu, joten jos et ole sitä lukenut, niin et tiedä, että mitä viestiä olisin nettipoliisille halunnut ilmoittaa.
Mielestäni se poistettu viesti ei mitenkään ollut "rehellistä pohdintaa" miesten ja naisten kanssakäymisestä vaan pelkkää pedofiliaa.
Eli sitä poistettua viestiäkö ja senkö kirjoittajaa puolustelet?
[/quote] No mistä minä olisin voinut tietää, että se oli tarkoitettu sille kirjoittajalle? Yleensä aloittajalle voidaan vastata ilman siteeraamista, mutta muille vastaajille pitää lainata, jotta tietää ettei kyse ole aloittajalle tarkoitetusta viestistä.
[/quote]
Yleensä toki on näin. Täällä on kuitenkin harvemmin lainattu niitä törkyviestejä ihan siitä syystä, ettei ne töryt olisi useassa kohdassa. Lisäksi tiettyjen viestien suhteen on todellakin parasta toimia heti, jotta ne saadaan pois ketjuista sekä tiedoksi poliisille.
[/quote]
Se "tapa itsesi vitun nilkki" -viesti (nro 8, tämän lainauksen eka viesti) aloittajalle oli kyllä postattu paljon ennen sitä poistettua 11-vuotiastyttöviestiä (nro 12 tai 13 alunperin). Joka ei luultavasti edes ollut aloittajalta vaan joltain juhannusyön sekopäiseltä välihuutelijalta. Se viesti nro 8 on mielestäni myös asiaton ja senkin olisi saanut ylläpito poistaa.
t. kommentoija nro 5
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 17:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 16:58"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 16:16"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 10:06"]
Ap, yrität siis "johdatella" tai "ohjata" eli siis manipuloida naisen tekemään sen mitä sinä haluat. Oletko todella niin tyhmä ettet tajua, että nimenomaan juuri se on helvetin pelottavaa. Eihän sellaista tee muut kuin raiskaajat ja sarjamurhaajat. Mikset kerro naiselle heti kättelyssä, että haluat harrastaa kyberseksiä ja haluat, että nainen kertoo myös mitä tekee? Miksi et kerro?
Tiedän kyllä millainen iljetys olet. IRL toimit niin, että huokuttelet naisen luoksesi jonkin viattoman tekosyyn varjolla (ettei nainen vaan pelästy) ja sitten kun nainen on satimessa, sinä isket ja alat puhumaan jotain pussailusta. Luuletko, että se on toisesta ihmisestä jotenkin kivaa tajuta, että tällä toisella henkilöllä on koko ajan ollut taka-ajatus ja olet ollut manipuloinnin kohteena? Mitä itse pidät vaikkapa kerjäisistä jotka tulevat antamaan ruusun ja sitten kun ruusu on otettu vastaan, siitä pyydetään rahaa? Olet ihan samanlainen.
Tapa ittes vitun nilkki.
[/quote] Tuo sarjamurhaajamainen johdattelu on itse asiassa se tapa, mihin lähes kaikki avioliitot perheen perustamiseen alkajaisiksi perustuvat. Nainen hymyilee miehelle, mies juttelee naiselle, lopulta mies saa rohkeutta kutsua naisen luokseen. Mies aavistaa naisen pitävän hänestä enemmän tai vähemmän. Mies kokeilee koskettaa naista, nainen suhtautuu myönteisesti...ja siinä on sitten ainakin yhden yön juttu kasassa. Ei naisille voi sanoa suoraan, että "mennään panemaan" eivätkä nekään naiset, jotka sitä haluavat, halua sanoa sitä suoraan (paitsi harvat). Toisaalta monet herkemmät miehet haluavat tuohon kokemukseen paljon muutakin taustahärpäkettä kuten naisetkin, ja haluavat käydä tietynlaisen kosintaprosessin läpi ihan omaksi iloksi. Mutta tuollaista se on terveiden ja viriilien (hetero)sinkkuihmisten kesken. Molemmat osapuolet pitävät lihallista kokemusta jonkinlaisena onnistumisena, miehet vain pyrkivät siihen vähän nopeammin ja onnistumisena itsessään, ja naisille siihen päätyminen on enemmän merkki siitä, että nainen on saanut jo mieheltä muuta aisteja kiihottavaa viihdettä kunnon annoksen.
Kirjoituksesi kuvastaa tekopyhää ja patologista vihaa normaalia miesten seksuaalisuutta kohtaan, samalla tavalla kuin kajahtaneimmilla 'lassukoilla' naisia kohtaan. Pidän aika vastenmielisenä sitä, että itsemurhaa suositteleva kirjoitus on saanut kahdeksan kannattavaa ääntä ja joku haluaa vielä laillisia vaikeuksiakin (siis ei niille, jotka toivovat toisen kuolemaa rehellisyyden takia) viattomille ihmisille, koska ei kestä kuulla rehellistä pohdintaa miesten ja naisten kanssakäymisestä.
[/quote]
Onko mielestäsi väärin toivoa laillisia vaatimuksia viestin kirjoittajalle, joka puhui mm. himokkuudesta ja 11-vuotiaista pikkutytöistä...
Tuo viesti on onneksi poistettu, joten jos et ole sitä lukenut, niin et tiedä, että mitä viestiä olisin nettipoliisille halunnut ilmoittaa.
Mielestäni se poistettu viesti ei mitenkään ollut "rehellistä pohdintaa" miesten ja naisten kanssakäymisestä vaan pelkkää pedofiliaa.
Eli sitä poistettua viestiäkö ja senkö kirjoittajaa puolustelet?
[/quote] No mistä minä olisin voinut tietää, että se oli tarkoitettu sille kirjoittajalle? Yleensä aloittajalle voidaan vastata ilman siteeraamista, mutta muille vastaajille pitää lainata, jotta tietää ettei kyse ole aloittajalle tarkoitetusta viestistä.
[/quote]
Yleensä toki on näin. Täällä on kuitenkin harvemmin lainattu niitä törkyviestejä ihan siitä syystä, ettei ne töryt olisi useassa kohdassa. Lisäksi tiettyjen viestien suhteen on todellakin parasta toimia heti, jotta ne saadaan pois ketjuista sekä tiedoksi poliisille.
[/quote]
Se "tapa itsesi vitun nilkki" -viesti (nro 8, tämän lainauksen eka viesti) aloittajalle oli kyllä postattu paljon ennen sitä poistettua 11-vuotiastyttöviestiä (nro 12 tai 13 alunperin). Joka ei luultavasti edes ollut aloittajalta vaan joltain juhannusyön sekopäiseltä välihuutelijalta. Se viesti nro 8 on mielestäni myös asiaton ja senkin olisi saanut ylläpito poistaa.
t. kommentoija nro 5
[/quote]
Ja luin sitten vielä lainaukset uudestaan, eli siis joo, poliisille ilmoittaminen ei liittynyt aloittajan viestittelyyn vaan siihen yhteen poistettuun viestiin. Selvä, anteeksi.
Ihan vinkiksi. Lopeta se netissä luuhaaminen ja opettele lähestymään naista ihan oikeassa elämässä.
Nyt tuli vaan tuosta sinun sepostuksestasi ällöttävä ja säälittävä kuva.
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 17:08"]
[quote author="Vierailija" time="22.06.2013 klo 01:08"]
Koska ainut tapa tehdä hyvä vaikutus naiseen yöelämässä (ja muualla se ei oikein ole sallittua) on saada nainen liimaantumaan itseeni emotionaalisesti jollakin onnekkaalla verbaalikikalla, joka aiheuttaa nauramisen ja kiintymyksen...tai hirveällä vonkaamisella, niin naisten tapaaminen livenä ei ole realistinen vaihtoehto.
[/quote]
Todennäköisesti sinulla tuo oikea seksi olisi oikeassa elämässä samantapaista.
Ensinnäkin on outoa, että vain yöelämässä on suotavaa tehdä vaikutus. Kaikki eivät siellä yöelämässä (tai netissä) edes käy ja silti saavat perisuhteet toimimaan.
Toisekseen normaaleissa kanssakäymisissä ei haluta mitään verbaalikikkoja vaan ihan tavallista keskustelua ja toiseen tutustumista.
Komanneksi: miten voit kuvitella saavasi hyvää, tasavertaista seksi jollain ihmeen vonkaamisella?
Puhut myös emotionaalisesta liimaantumisesta. Toistan saman, että kukaan ei halua liimaantua vaan tutustua ja sitten mahdollisesti kiintyä toiseen, jos persoonallisuudet natsaavat.
[/quote] Tämä viesti on niin täynnä eräänlaista naisen logiikkaa, että se on melkoinen kimppu avattavaksi, mutta yritetään.
Eli vonkuminen on tarpeellista, että saisi >minkäänlaista< seksiä. Mitään kovin tasa-arvoista ei naisten ja miesten suhteissa ole muutenkaan, ainakaan jos mies ei ole superkomea.
Ja 'normaaleissa kanssakäymisissä' on silkkaa sana-akrobatiaa tässä yhteydessä. Tässä EI puhuta normaaleista kanssakäymisistä, vaan naisseuran saamisesta. Tiedän kyllä omasta kokemuksesta, että satatuhatta peruskeskustelua voi joskus tuottaa naiselle sellaisen "ihan kiva" fiiliksen, joka johtaa jonkinlaisiin treffeihin. Parhaiten sen tilapäisen ihastumisen laukaisee kuitenkin jokin kirvesvarsikeskustelusta poikkeava säväytys, kuten joku tilannetajua osoittava vitsi. Siitä sitä lumipalloa pitää sitten pyörittää isommaksi. Olen joskus ihan netissä naisen kanssa jutellessani voinut lähes 'telepaattisesti' tuntea olevani vahvoilla, kun nainen on nauranut jollekkin jutulle, ja on sitten kiinnostunut minusta pian sen jälkeen. Toki tämä on erittäin harvinaista.
Liimaantuminen on pelkkä kielikuva. Ei tarvitse tulkita ikävällä asenteella.