Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko 3e opiskelijalounas mielestäsi halpa?
25.07.2020 |
Työpaikkalounaaseen verrattuna tietysti, mutta itse tehden tekee kotiruokaa halvemmalla. Itse kun aikoinani opiskelin (90-luvulla), opiskelijalounas oli suhteessa halvempi.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Miksi ei? Eikö yhteiskunta tue jo riittävästi asumistuen ja opintorahan kautta opiskelijoita ja lukion käyminen on maksutonta. Opintolaina on investointi omaan tulevaisuuteen, jos haluaa keskittyä opiskeluun. Vaihtoehtoisesti voi olla osa-aikaisesti töissä kaupan kassalla tai muissa vastaavissa hommissa, jos rahat ei riitä.
Nykyopiskelijat ovat tottuneet liian hyvään ja ovat käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Koska töissä ei ehdi niin paljon käydä ja ei ole valtiolla rahaa maksaa sitä 600 e tukena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Miksi ei? Eikö yhteiskunta tue jo riittävästi asumistuen ja opintorahan kautta opiskelijoita ja lukion käyminen on maksutonta. Opintolaina on investointi omaan tulevaisuuteen, jos haluaa keskittyä opiskeluun. Vaihtoehtoisesti voi olla osa-aikaisesti töissä kaupan kassalla tai muissa vastaavissa hommissa, jos rahat ei riitä.
Nykyopiskelijat ovat tottuneet liian hyvään ja ovat käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa.
Milloin ja missä ovat olleet vaatimassa lisää rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Miksi ei? Eikö yhteiskunta tue jo riittävästi asumistuen ja opintorahan kautta opiskelijoita ja lukion käyminen on maksutonta. Opintolaina on investointi omaan tulevaisuuteen, jos haluaa keskittyä opiskeluun. Vaihtoehtoisesti voi olla osa-aikaisesti töissä kaupan kassalla tai muissa vastaavissa hommissa, jos rahat ei riitä.
Nykyopiskelijat ovat tottuneet liian hyvään ja ovat käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa.
Milloin ja missä ovat olleet vaatimassa lisää rahaa?
Sinähän valitat opintorahan pienuutta etkä halua ottaa opintolainaa tai mennä osa-aikatöihin opintojen ohella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)Haloo, voit lapata sikana kasviksia ja syödä leipää lisukkeeksi.
Haloo itsellesi!
Kasviksia ei voi syödä sikana, jos niitä saa ottaa yhdelle pikkutassille sen verran kun siihen mahtuu. Ja vaikka niitä saisikin syödä rajattomasti, se ei paljon lohduta jos tarjolla on pelkkää porkkanaraastetta ja säilykepunajuurta.
Ja kuinka paljon arvoa sille vaalealle höttöleivälle tai perusnäkkärille pitäisi laittaa? Reissumies maksaa kaupassa 5 senttiä/viipale.
Kyllä niitä saa ottaa niin paljon kuin haluaa. Yleensä täytän puolet lautasesta ja ehkä myös salaattilautaselle.
Meillä salaattipöydässä on vaikka mitä, myös tuoreita hedelmiä. Unicafessaki vaikka mitä..
Fazerilla on opiskelijaravintoloissa hyvät leivät, niin hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Miksi ei? Eikö yhteiskunta tue jo riittävästi asumistuen ja opintorahan kautta opiskelijoita ja lukion käyminen on maksutonta. Opintolaina on investointi omaan tulevaisuuteen, jos haluaa keskittyä opiskeluun. Vaihtoehtoisesti voi olla osa-aikaisesti töissä kaupan kassalla tai muissa vastaavissa hommissa, jos rahat ei riitä.
Nykyopiskelijat ovat tottuneet liian hyvään ja ovat käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa.
Milloin ja missä ovat olleet vaatimassa lisää rahaa?
Sinähän valitat opintorahan pienuutta etkä halua ottaa opintolainaa tai mennä osa-aikatöihin opintojen ohella.
Opintoraha on pieni, eikä opiskelijan aikatauluihin sopivia osa-aikatöitä löydy kaikille. Moni opiskelija ei saa edes kesäksi töitä ja joutuu elämään kesäkuukaudet täysin lainarahalla, koska myös nostamaton opintolaina lasketaan opiskelijan tuloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)Haloo, voit lapata sikana kasviksia ja syödä leipää lisukkeeksi.
Haloo itsellesi!
Kasviksia ei voi syödä sikana, jos niitä saa ottaa yhdelle pikkutassille sen verran kun siihen mahtuu. Ja vaikka niitä saisikin syödä rajattomasti, se ei paljon lohduta jos tarjolla on pelkkää porkkanaraastetta ja säilykepunajuurta.
Ja kuinka paljon arvoa sille vaalealle höttöleivälle tai perusnäkkärille pitäisi laittaa? Reissumies maksaa kaupassa 5 senttiä/viipale.
Kyllä niitä saa ottaa niin paljon kuin haluaa. Yleensä täytän puolet lautasesta ja ehkä myös salaattilautaselle.
Meillä salaattipöydässä on vaikka mitä, myös tuoreita hedelmiä. Unicafessaki vaikka mitä..
Fazerilla on opiskelijaravintoloissa hyvät leivät, niin hyvää.
Älä yleistä liikaa.
Tervetuloa Sodexolle, jossa salaatin täytyy mahtua pienelle salaattilautaselle ja leipää (vaaleaa höttöä tai näkkäriä) saa ottaa korkeintaan 3 viipaletta.
Se ei paljon mieltä lämmitä, jos jossain muualla on asiat paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Miksi ei? Eikö yhteiskunta tue jo riittävästi asumistuen ja opintorahan kautta opiskelijoita ja lukion käyminen on maksutonta. Opintolaina on investointi omaan tulevaisuuteen, jos haluaa keskittyä opiskeluun. Vaihtoehtoisesti voi olla osa-aikaisesti töissä kaupan kassalla tai muissa vastaavissa hommissa, jos rahat ei riitä.
Nykyopiskelijat ovat tottuneet liian hyvään ja ovat käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa.
Milloin ja missä ovat olleet vaatimassa lisää rahaa?
Sinähän valitat opintorahan pienuutta etkä halua ottaa opintolainaa tai mennä osa-aikatöihin opintojen ohella.
Ei vaan milloin ja missä opiskelijat ovat kollektiivisesti pyytäneet lisää rahaa?
Lähinnä porua aiheuttaa tulorajat, koska mukaan lasketaan esim. lomarahat ja kesän tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Miksi ei? Eikö yhteiskunta tue jo riittävästi asumistuen ja opintorahan kautta opiskelijoita ja lukion käyminen on maksutonta. Opintolaina on investointi omaan tulevaisuuteen, jos haluaa keskittyä opiskeluun. Vaihtoehtoisesti voi olla osa-aikaisesti töissä kaupan kassalla tai muissa vastaavissa hommissa, jos rahat ei riitä.
Nykyopiskelijat ovat tottuneet liian hyvään ja ovat käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa.
Milloin ja missä ovat olleet vaatimassa lisää rahaa?
Sinähän valitat opintorahan pienuutta etkä halua ottaa opintolainaa tai mennä osa-aikatöihin opintojen ohella.
En ole valittanut opintorahan pienuutta vaan opiskelijalounaan kalleutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)Haloo, voit lapata sikana kasviksia ja syödä leipää lisukkeeksi.
Haloo itsellesi!
Kasviksia ei voi syödä sikana, jos niitä saa ottaa yhdelle pikkutassille sen verran kun siihen mahtuu. Ja vaikka niitä saisikin syödä rajattomasti, se ei paljon lohduta jos tarjolla on pelkkää porkkanaraastetta ja säilykepunajuurta.
Ja kuinka paljon arvoa sille vaalealle höttöleivälle tai perusnäkkärille pitäisi laittaa? Reissumies maksaa kaupassa 5 senttiä/viipale.
Kyllä niitä saa ottaa niin paljon kuin haluaa. Yleensä täytän puolet lautasesta ja ehkä myös salaattilautaselle.
Meillä salaattipöydässä on vaikka mitä, myös tuoreita hedelmiä. Unicafessaki vaikka mitä..
Fazerilla on opiskelijaravintoloissa hyvät leivät, niin hyvää.
Älä yleistä liikaa.
Tervetuloa Sodexolle, jossa salaatin täytyy mahtua pienelle salaattilautaselle ja leipää (vaaleaa höttöä tai näkkäriä) saa ottaa korkeintaan 3 viipaletta.
Se ei paljon mieltä lämmitä, jos jossain muualla on asiat paremmin.
Nimenomaan kerroin hyviä kokemuksia, koska täällä vaan mollattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)Haloo, voit lapata sikana kasviksia ja syödä leipää lisukkeeksi.
Haloo itsellesi!
Kasviksia ei voi syödä sikana, jos niitä saa ottaa yhdelle pikkutassille sen verran kun siihen mahtuu. Ja vaikka niitä saisikin syödä rajattomasti, se ei paljon lohduta jos tarjolla on pelkkää porkkanaraastetta ja säilykepunajuurta.
Ja kuinka paljon arvoa sille vaalealle höttöleivälle tai perusnäkkärille pitäisi laittaa? Reissumies maksaa kaupassa 5 senttiä/viipale.
Kyllä niitä saa ottaa niin paljon kuin haluaa. Yleensä täytän puolet lautasesta ja ehkä myös salaattilautaselle.
Meillä salaattipöydässä on vaikka mitä, myös tuoreita hedelmiä. Unicafessaki vaikka mitä..
Fazerilla on opiskelijaravintoloissa hyvät leivät, niin hyvää.
Älä yleistä liikaa.
Tervetuloa Sodexolle, jossa salaatin täytyy mahtua pienelle salaattilautaselle ja leipää (vaaleaa höttöä tai näkkäriä) saa ottaa korkeintaan 3 viipaletta.
Se ei paljon mieltä lämmitä, jos jossain muualla on asiat paremmin.
Missä Sodexo? Metropolia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se opiskelijabudjettiin vähän suolainen hinta, mutta ei mikään mahdoton jos köy syömässä vaikka vain kolmena päivänä viikosta. Itse en silti opiskeluaikaan käynyt syömässä opiskelijaravintoloissa kovinkaan usein, koska niiden aukioloajat sopivat huonosti omiin aikatauluihini. Olen muutenkin huono syömään lounasta, ja rahat olisivat kohdallani menneet hukkaan, kun en omaan rytmiini ihan liian aikaisin syömällä olisi kuitenkaan jaksanut syödä tarpeeksi, ja illallakin olisi silti pitänyt syödä kunnolla. Viimeisinä opiskeluvuosinani onneksi jotkin ravintolat jatkoivat aukioloaan esim. klo 19 tai 20 asti, ja tuolloin tuli käytyä useammin syömässä. Asuin tosin tuolloin myös lähellä kampusta. Aiempien opiskeluvuosien ongelma oli se, etten jaksanut pelkän lounaan perässä lähteä kilometrien päähän ja keskeyttää tenttiin lukemista tai esseen kirjoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Miksi ei? Eikö yhteiskunta tue jo riittävästi asumistuen ja opintorahan kautta opiskelijoita ja lukion käyminen on maksutonta. Opintolaina on investointi omaan tulevaisuuteen, jos haluaa keskittyä opiskeluun. Vaihtoehtoisesti voi olla osa-aikaisesti töissä kaupan kassalla tai muissa vastaavissa hommissa, jos rahat ei riitä.
Nykyopiskelijat ovat tottuneet liian hyvään ja ovat käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa.
Eikö siinä ole mielestäsi mitään erikoista, että työttömätkin saa paljon enemmän rahaa kuin opiskelijat, jotka sentään joutuu suorittamaan opintopisteitä saadakseen opintotukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Miksi ei? Eikö yhteiskunta tue jo riittävästi asumistuen ja opintorahan kautta opiskelijoita ja lukion käyminen on maksutonta. Opintolaina on investointi omaan tulevaisuuteen, jos haluaa keskittyä opiskeluun. Vaihtoehtoisesti voi olla osa-aikaisesti töissä kaupan kassalla tai muissa vastaavissa hommissa, jos rahat ei riitä.
Nykyopiskelijat ovat tottuneet liian hyvään ja ovat käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa.
Eikö siinä ole mielestäsi mitään erikoista, että työttömätkin saa paljon enemmän rahaa kuin opiskelijat, jotka sentään joutuu suorittamaan opintopisteitä saadakseen opintotukea?
Ei mun mielestä. Se tutkinnon arvo on kuitenkin todella kova eikä siitä verojen lisäksi mitään veloiteta. Joo joo tiedetään ylioppilaskunnan maksut jne on. Tietty jos suhtautuu omaan tutkintoon harrastuksena/ajankulutuksena, niin sitten se voi tuntua pahalta jos joku työtön saa enemmän rahaa. Itse valitsisin mielellään muutaman vuoden köyhäilyn, että saa sitten loppuelämän nauttia hyvistä tuloista.
t: eri kuin jolle vastasit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Miksi ei? Eikö yhteiskunta tue jo riittävästi asumistuen ja opintorahan kautta opiskelijoita ja lukion käyminen on maksutonta. Opintolaina on investointi omaan tulevaisuuteen, jos haluaa keskittyä opiskeluun. Vaihtoehtoisesti voi olla osa-aikaisesti töissä kaupan kassalla tai muissa vastaavissa hommissa, jos rahat ei riitä.
Nykyopiskelijat ovat tottuneet liian hyvään ja ovat käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa.
Eikö siinä ole mielestäsi mitään erikoista, että työttömätkin saa paljon enemmän rahaa kuin opiskelijat, jotka sentään joutuu suorittamaan opintopisteitä saadakseen opintotukea?
Ei mun mielestä. Se tutkinnon arvo on kuitenkin todella kova eikä siitä verojen lisäksi mitään veloiteta. Joo joo tiedetään ylioppilaskunnan maksut jne on. Tietty jos suhtautuu omaan tutkintoon harrastuksena/ajankulutuksena, niin sitten se voi tuntua pahalta jos joku työtön saa enemmän rahaa. Itse valitsisin mielellään muutaman vuoden köyhäilyn, että saa sitten loppuelämän nauttia hyvistä tuloista.
t: eri kuin jolle vastasit
no mut ei valmistuminen tarkoita et on hyvät tulot. monissa amk-ammateissakin tulot jää helposti alle 3000. että kyllä, opintotuet on aivan liian vähät. 250e kuussa vuokraan/ruokaan/laskuihin, ihan naurettavan pieni summa.
- eri jolle vastasit
Riippuu millaista ruokaa on tarjolla. Meillä on monipuolisesti salaattia ja muita vihanneksia, papuja ja sitten suhteellisen laadukas lämminruoka. Siitä maksan mielelläni 3€ pitkinä päivinä, mutta lyhyinä koulupäivinä ei tule huvikseen mentyä syömään vaan syön ennen tai jälkeen koulun. Kaverin koulussa maksaa 1,50€ ja aikaa samaa laatua on, toki sitä mieluummin itsekin sen summan maksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijabudjetilla se on kallis.
Ja jos on ruuaksi esim lihapullia/kalapihvejä yms. niin niissä on kappalerajoitus.
Joudun maksamaan aina joku 50c-1e lisää, jotta saisin tarpeeksi ruokaa. (Perunaa saisi ottaa lautasen täyteen, mutta mieluummin syön vatsan täyteen proteiinista kuin hiilarista.)No ei todellakaan ole kallis opiskelijabudjetilla.
Miten niin ei muka kallis? Opintorahasta jää vuokran jälkeen käteen vajaat 170 €/kk, joten kyllä 3 € lounaasta on paljon. Liian paljon.
On mahdollista hakea opintolainan kuten valtaenemmistö opiskelijoista teki ennen vuoden 1992 opintotukiuudistusta.
https://yle.fi/uutiset/3-10910026
Valtion myöntää opintolainahyvitystä nopeasti valmistuville ja opintolainojen keskikorko on tällä hetkellä 0,48 % mikä on naurettavan vähän verrattuna 1980- ja 1990-lukujen korkokantaan.
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?
Niin minäkin tein ollessani päätoiminen opiskelija.
Et vastannut kysymykseeni. Miksi opiskelijan pitäisi elää lainarahalla?
Miksi ei? Eikö yhteiskunta tue jo riittävästi asumistuen ja opintorahan kautta opiskelijoita ja lukion käyminen on maksutonta. Opintolaina on investointi omaan tulevaisuuteen, jos haluaa keskittyä opiskeluun. Vaihtoehtoisesti voi olla osa-aikaisesti töissä kaupan kassalla tai muissa vastaavissa hommissa, jos rahat ei riitä.
Nykyopiskelijat ovat tottuneet liian hyvään ja ovat käsi ojossa vaatimassa lisää rahaa.
Eikö siinä ole mielestäsi mitään erikoista, että työttömätkin saa paljon enemmän rahaa kuin opiskelijat, jotka sentään joutuu suorittamaan opintopisteitä saadakseen opintotukea?
Ei mun mielestä. Se tutkinnon arvo on kuitenkin todella kova eikä siitä verojen lisäksi mitään veloiteta. Joo joo tiedetään ylioppilaskunnan maksut jne on. Tietty jos suhtautuu omaan tutkintoon harrastuksena/ajankulutuksena, niin sitten se voi tuntua pahalta jos joku työtön saa enemmän rahaa. Itse valitsisin mielellään muutaman vuoden köyhäilyn, että saa sitten loppuelämän nauttia hyvistä tuloista.
t: eri kuin jolle vastasit
no mut ei valmistuminen tarkoita et on hyvät tulot. monissa amk-ammateissakin tulot jää helposti alle 3000. että kyllä, opintotuet on aivan liian vähät. 250e kuussa vuokraan/ruokaan/laskuihin, ihan naurettavan pieni summa.
- eri jolle vastasit
Eipä liioitella. Tuon 250e lisäksi tulee sitten asumistuki, joka muuten nousi jonkun verran kun opiskelijat siirtyivät yleisen asumistuen piirtiin.
Ja kannattaa varmaan sitten opiskella jotain mistä jotain maksetaankin. Eipä sillä, että alle 3000 olisi mitenkään vähän.
Alue: Aihe vapaa
Miksi opiskelijan pitäisi hakea lainaa elämiseen?