Mies, alkaisitko parisuhteeseen yh:n kanssa, jonka

En jaksa lukea väittelyä tästä ketjusta. Vastaus AP:n kysymykseen: en alkaisi.

[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 20:28"]

[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:12"]

Ja 46/46 opettelepa hieman prosenttilaskua vaihteeksi, ihan peruskoulussa nämä yleensä menee perille enimmälle osalle. Ei ehkä persuille sitten. 25% = on joka neljäs ( 20% on joka viides) ja jos naisistakin äänestää osa persuja, niin mites sitten?

[/quote]

http://i2.photobucket.com/albums/y25/cazualty/gifs/LOLLERCOASTER.gif

Oletetaan, että kaikista äänestäjistä persuja on 0.2N, missä N on äänestäjien määrä. Oletetaan, että naisia ja miehiä on noin puolet kumpiakin, eli 0.5N. Arvioidaan, että naisten keskuudessa persujen osuus on vaikka 15%, eli heitä on yhteensä 0.15*0.5N. Tällöin miehiä täytyy olla (0.2-0.15*0.5)/0.5=0.25 eli 25%.

Kumpi meistä palaa peruskouluun?

[/quote]

Sinä palaat, koska oletat väärin. Suurin kannatus on nyt keskustalla ja se on persuilta pois. Nukkuvat eivät mitään paina, koska eivät äänestä ylipäänsä, vain sinä olet niin tyhmä että lasket näiden äänet omaan käyttöösi ilman tilastoja. Sitä paitsi useampi suomalainen äänesti vaikka fb:ssä persuja vastaan, kuin uurnilla kävi.Ja tämä politiikka ( vastuun pakoilu) ei ehkä ole niitä kannattajia houkuttanut ja varmaan tosi moni änestää muuta kuin tyhjää arpaa jatkossa = Soinia siis. Nada= nolla kun tämä naisvihaaja on saanut tähän mennessä aikaan, vaikka mamuvihailu ja rasismi olisikin saatu kukkimaan täällä ja siitä tehty hyväksyttyä ns. kansan parhaaksi. Soini äänesti naisten ehkäisyvalistusta vastaan EU-parlamentissä, osa perussuomalaisista tuomittuja raiskauksista/ kotiväkivallasta, mitä varaa näillä on käydä mamuihin kiinni?

[/quote]

Väitit, että prosenttilasku on laskettu väärin ja että naisten osuus ei vaikuta miesten osuuteen. Olit väärässä. Turha myöskään takertua muihin asioihin, sillä alkuperäisen viestin kieli poskessa -kontekstissa oletukset ovat aivan riittävän tarkkoja. Etenkin kun huomioidaan, että kannatusmittauksissa on useiden prosenttien luottamusvälit.

Omia mielipiteitä saa olla, mutta omaa matematiikkaa ei. Ja mielipiteistähän viestissäni ei ollut kyse.

[/quote]

Odotan sitä matematiikkaa osoittamaan toteen tämän. Ja vain todellisten äänten perusteella. Tyypilliselle persulle 20%=100% lopulta ilman näyttöä ja teot samaa suuruusluokka tai alle. Pelkkä vastustus ei pitkälle kanna ilman tekoja. Mutta pasko laudalle kuten pulu tai Soini, matemaattiset vertailusi olivat aiemmin yhtä tyhjän kanssa. Sen verran minäkin tajuan, ettei 20% tule millään 25% vaikka miten naiset ja miehet ryhmiteltäisiin ja kyse siis aiemmasta valheestasi. Lietkö vielä miesasiamieskin?