Lue keskustelun säännöt.
Mies, alkaisitko parisuhteeseen yh:n kanssa, jonka
Kommentit (62)
Muslimipatjan kanssa ei kukaan halua olla tekemisissä paitsi lukutaidoton rasistifasistimuslimi, joka voi hakata ja raiskata patjaa ja lapsia niin paljon kuin huvittaa. Saa olla kyllä aika epätoivoinen mies, että alkaa muslimipatjan kanssa mihinkään suhteeseen. Ei kai tämä nyt tule patjoille yllärinä, minusta selvää maalaisjärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 15:05"]
En jos kyseessä muslimin lapsi. En halua elää siinä pelossa, että joku päivä kyseinen sekopää tulee ja viiltää kurkun auki. Jos isä taasen koulutettu ja työn takia Suomeen muuttanut tai omassa maassaan oleva ei muslimi niin miksen. Muslimin kanssa olleisiin naisiin en koske missään tapauksessa, oli lapsia tai ei. Sama kuin mustalaisten kanssa olleisiin, totaalinen turn offi. Nainen ei arvosta itseään jos on ollut muslimin kanssa tekemisissä enkä halua itsetunnotonta heikkoa naista.
[/quote]
Kuka järkevä nainen edes huolisi sinun kaltaista itsetunnotonta, vässykkää? No, onneksi idästä saat, halvalla.
[/quote]
Kommentoija osoittaa ennakkoluuloja yhtä ihmisryhmää kohtaan. Sinä pidät kirjoittajaa typeränä tämän takia, mutta omassa vastauksessasi halvennat toista ihmisryhmää.
Miksi miesten epäluulo muslimeja kohtaan on persu-junttia, mutta naisten inho itä-eurooppalaisia ja aasialaisia naisia kohtaan on ihan ok? Ai niin, siksi että kaikki idästä tulleet on huoria.
[/quote]
En inhoa aasialaisia naisia, enkä ajattele, että he ovat kaikki huoria. Totesin vain, että sieltä tuollaisetkin persmieliset saavat helposti naisen kun epätoivoisen taso ei ole korkea.
[/quote]
Samalla lailla kun suomalainen jokinorsu saa afrikkalaisen lukutaidottoman tai rasistifasistimusulmaanin, joka nai aasia ja lammasta ja sen jälkeen jokinorsua. Näinhän se menee. Kaikille jotain. Ainoa ero on toki siinä, että Aasiassa on menestyviä talouksia, korkea elintaso, kauniit ihmiset ja todella viisaita ja ahkeria ihmisiä toisin kuin näissä maissa mistä itsetunnoton jokinorsu puolisonsa noutaa.
[/quote]No ilmaskos Suomi onkin täynnä menestyviä, korkeasti koulutettuja suomalaismiehen aasialaisvaimoja!
Tai....on niitäkin, mutta kukaan tuntemani EI ole suomalaisen miehen kanssa! :D
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 18:08"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 17:15"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 16:05"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 15:05"]
En jos kyseessä muslimin lapsi. En halua elää siinä pelossa, että joku päivä kyseinen sekopää tulee ja viiltää kurkun auki. Jos isä taasen koulutettu ja työn takia Suomeen muuttanut tai omassa maassaan oleva ei muslimi niin miksen. Muslimin kanssa olleisiin naisiin en koske missään tapauksessa, oli lapsia tai ei. Sama kuin mustalaisten kanssa olleisiin, totaalinen turn offi. Nainen ei arvosta itseään jos on ollut muslimin kanssa tekemisissä enkä halua itsetunnotonta heikkoa naista.
[/quote]
Kuka järkevä nainen edes huolisi sinun kaltaista itsetunnotonta, vässykkää? No, onneksi idästä saat, halvalla.
[/quote]
Kommentoija osoittaa ennakkoluuloja yhtä ihmisryhmää kohtaan. Sinä pidät kirjoittajaa typeränä tämän takia, mutta omassa vastauksessasi halvennat toista ihmisryhmää.
Miksi miesten epäluulo muslimeja kohtaan on persu-junttia, mutta naisten inho itä-eurooppalaisia ja aasialaisia naisia kohtaan on ihan ok? Ai niin, siksi että kaikki idästä tulleet on huoria.
[/quote]
En inhoa aasialaisia naisia, enkä ajattele, että he ovat kaikki huoria. Totesin vain, että sieltä tuollaisetkin persmieliset saavat helposti naisen kun epätoivoisen taso ei ole korkea.
[/quote]
Samalla lailla kun suomalainen jokinorsu saa afrikkalaisen lukutaidottoman tai rasistifasistimusulmaanin, joka nai aasia ja lammasta ja sen jälkeen jokinorsua. Näinhän se menee. Kaikille jotain. Ainoa ero on toki siinä, että Aasiassa on menestyviä talouksia, korkea elintaso, kauniit ihmiset ja todella viisaita ja ahkeria ihmisiä toisin kuin näissä maissa mistä itsetunnoton jokinorsu puolisonsa noutaa.
[/quote]No ilmaskos Suomi onkin täynnä menestyviä, korkeasti koulutettuja suomalaismiehen aasialaisvaimoja!
Tai....on niitäkin, mutta kukaan tuntemani EI ole suomalaisen miehen kanssa! :D
[/quote]
Veljelläni kiinalainen vaimo. Molemmat akateemisesti koulutettuja ja menestyneitä. Tunnen tosin monta muutakin, mutta tässä nyt esimerkki lähipiiristä. Fakta on se, että suomalaisten naisten tuomat reppanat ei tee maalle ja sen kansalle hyvää millään mittarilla. Ihan jo muslimimaiden järkyttävä sukurutsaperinne ja suppea ja sairas geenistö tuottaa jatkossa ongelmia. Muslimit ovat tuhonneet geenistönsä rutsaamalla:
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/08/the-individual-social-risks-of-cousin-marriage/
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 18:24"]
Kuinka moni seurustelisi persun kanssa sitten?
[/quote]
Ottaen huomioon, että perussuomalaisten kannatus on vajaan 20 prosentin luokkaa ja että kannattajakunta on vieläpä miesvoittoista, niin arviolta noin joka neljäs mies on pahamaineinen persu! Taitaapa aika moni nainen siis seurustella persun kanssa...
Niitä on tuontivaimoja siinä missä tuontimiehiäkin ja sen eron kyllä huomaa kummassakin tapauksessa. Sivistyneet ihmiset sitten erikseen. Ja 46/46 opettelepa hieman prosenttilaskua vaihteeksi, ihan peruskoulussa nämä yleensä menee perille enimmälle osalle. Ei ehkä persuille sitten. 25% = on joka neljäs ( 20% on joka viides) ja jos naisistakin äänestää osa persuja, niin mites sitten? Lisäksi kannatus on laskenut luojan kiitos jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:12"]
Niitä on tuontivaimoja siinä missä tuontimiehiäkin ja sen eron kyllä huomaa kummassakin tapauksessa. Sivistyneet ihmiset sitten erikseen. Ja 46/46 opettelepa hieman prosenttilaskua vaihteeksi, ihan peruskoulussa nämä yleensä menee perille enimmälle osalle. Ei ehkä persuille sitten. 25% = on joka neljäs ( 20% on joka viides) ja jos naisistakin äänestää osa persuja, niin mites sitten? Lisäksi kannatus on laskenut luojan kiitos jo.
[/quote]
Eiköhän perussuomalaisia ole tuo 25 %:a, heissä kuten muissakin on nukkuvia, jotka eivät vaivaudu äänestyspaikalle. Ihmeellistä, että tähänkin ketjuun joku sekopää sai taas tuotua persut, onkohan palstahullu persuhuutelija taas "täällä töissä"? Kohta se onkin jo onneksi niin kännissä, että siirtyy tuonne seksipuolelle puhumaan mustasta kullista siihen saakka kunnes sammuu.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 18:24"]
Kuinka moni seurustelisi persun kanssa sitten?
[/quote]
Ottaen huomioon, että perussuomalaisten kannatus on vajaan 20 prosentin luokkaa ja että kannattajakunta on vieläpä miesvoittoista, niin arviolta noin joka neljäs mies on pahamaineinen persu! Taitaapa aika moni nainen siis seurustella persun kanssa...
[/quote]
En ole, jotain tasoa sentään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaisin, ihmisen värillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, mutta minulla sama kuin lähes kaikilla miehillä, että muslimin exään en todellakaan koskisi. Noilla ex-musliminaisilla on lähes aina kyllä jo sellainen ulkonäkö, koko, ammatti, itsetunto, koulutus ja sivistys, ettei voisi vähempää kiinnostaa.
Valitettavasti täytyy sanoa että en alkaisi seurustelemaan tuollaisen yh:n kanssa. Olen kyllä naimisissa naisen kanssa jolla lapsia edellisestä liitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:12"]
Niitä on tuontivaimoja siinä missä tuontimiehiäkin ja sen eron kyllä huomaa kummassakin tapauksessa. Sivistyneet ihmiset sitten erikseen. Ja 46/46 opettelepa hieman prosenttilaskua vaihteeksi, ihan peruskoulussa nämä yleensä menee perille enimmälle osalle. Ei ehkä persuille sitten. 25% = on joka neljäs ( 20% on joka viides) ja jos naisistakin äänestää osa persuja, niin mites sitten? Lisäksi kannatus on laskenut luojan kiitos jo.
[/quote]
Eiköhän perussuomalaisia ole tuo 25 %:a, heissä kuten muissakin on nukkuvia, jotka eivät vaivaudu äänestyspaikalle. Ihmeellistä, että tähänkin ketjuun joku sekopää sai taas tuotua persut, onkohan palstahullu persuhuutelija taas "täällä töissä"? Kohta se onkin jo onneksi niin kännissä, että siirtyy tuonne seksipuolelle puhumaan mustasta kullista siihen saakka kunnes sammuu.
[/quote]
Säälittävä yritys varmaan suoraan sieltä amiksen takapihalta. Laskepa sinä ne äänestämättä jättäneet ennen kuin spekuloit ne omassa päänupissasi kaikki idiooteiksi omaan laskuusi.Mitenkäs ne persut nyt ovat auttaneet Suomea? Paitsi että Soinin läski siellä paukkuu ilman valtaakin, koska sitä ei uskalleta käyttää ennen diktatuuria ja tuskin silloinkaan jos populisteja aiotaan olla. Persut on pahemia kuin muslimit lopulta, niiden mukaan vain suomalainen hetero ja valkoihoinen lihansyöjä on kelpo lahtaamaan perheen ilman rangaistusta, muut ei. Ja tämä eksluuvisuus vain vain erona ihon värin/uskon kannalta lopulta näissä asioissa. Persut eivät vastusta raiskauksia sinänsä tai naisten oikeuksien poljentaa ( osahan kansanedustajistakin näilläkin tuomittu näistä rikoksista ja pahoinpitelyistä) vaan raiskauksia ihon värin perusteella tai uskonnon ja pyrkivät asettamaan rajat sille, ketä saa raiskata ja kuka ketä. Ja vastaus on Putkonen tms.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:12"]
Ja 46/46 opettelepa hieman prosenttilaskua vaihteeksi, ihan peruskoulussa nämä yleensä menee perille enimmälle osalle. Ei ehkä persuille sitten. 25% = on joka neljäs ( 20% on joka viides) ja jos naisistakin äänestää osa persuja, niin mites sitten?
[/quote]
http://i2.photobucket.com/albums/y25/cazualty/gifs/LOLLERCOASTER.gif
Oletetaan, että kaikista äänestäjistä persuja on 0.2N, missä N on äänestäjien määrä. Oletetaan, että naisia ja miehiä on noin puolet kumpiakin, eli 0.5N. Arvioidaan, että naisten keskuudessa persujen osuus on vaikka 15%, eli heitä on yhteensä 0.15*0.5N. Tällöin miehiä täytyy olla (0.2-0.15*0.5)/0.5=0.25 eli 25%.
Kumpi meistä palaa peruskouluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:12"]
Ja 46/46 opettelepa hieman prosenttilaskua vaihteeksi, ihan peruskoulussa nämä yleensä menee perille enimmälle osalle. Ei ehkä persuille sitten. 25% = on joka neljäs ( 20% on joka viides) ja jos naisistakin äänestää osa persuja, niin mites sitten?
[/quote]
http://i2.photobucket.com/albums/y25/cazualty/gifs/LOLLERCOASTER.gif
Oletetaan, että kaikista äänestäjistä persuja on 0.2N, missä N on äänestäjien määrä. Oletetaan, että naisia ja miehiä on noin puolet kumpiakin, eli 0.5N. Arvioidaan, että naisten keskuudessa persujen osuus on vaikka 15%, eli heitä on yhteensä 0.15*0.5N. Tällöin miehiä täytyy olla (0.2-0.15*0.5)/0.5=0.25 eli 25%.
Kumpi meistä palaa peruskouluun?
[/quote]
Sinä palaat, koska oletat väärin. Suurin kannatus on nyt keskustalla ja se on persuilta pois. Nukkuvat eivät mitään paina, koska eivät äänestä ylipäänsä, vain sinä olet niin tyhmä että lasket näiden äänet omaan käyttöösi ilman tilastoja. Sitä paitsi useampi suomalainen äänesti vaikka fb:ssä persuja vastaan, kuin uurnilla kävi.Ja tämä politiikka ( vastuun pakoilu) ei ehkä ole niitä kannattajia houkuttanut ja varmaan tosi moni änestää muuta kuin tyhjää arpaa jatkossa = Soinia siis. Nada= nolla kun tämä naisvihaaja on saanut tähän mennessä aikaan, vaikka mamuvihailu ja rasismi olisikin saatu kukkimaan täällä ja siitä tehty hyväksyttyä ns. kansan parhaaksi. Soini äänesti naisten ehkäisyvalistusta vastaan EU-parlamentissä, osa perussuomalaisista tuomittuja raiskauksista/ kotiväkivallasta, mitä varaa näillä on käydä mamuihin kiinni?
Hyvä persujen vastustaja!
Persuus on uskonto. Samoin anti-islam. Argumentointiin perustuva keskustelu uskovaisen kanssa on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa: se kaataa nappulat, paskoo laudalle ja luulee lopuksi vielä voittaneensa lentäessään parvensa luokse asiasta kertomaan.
Käyt ihan tuhoon tuomittua taistelua. Persu ei hiljene muuten kuin vaikenemalla kuoliaaksi, jolloin persu joutuu menemään kitisemään ja lietsomaan kiukkua hommafoorumille kaltaistensa sekaan.
Terveisin
toinen persujen vastustaja, joka on ajat sitten jo oppinut, että niiden kanssa on ihan turha keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:12"]
Ja 46/46 opettelepa hieman prosenttilaskua vaihteeksi, ihan peruskoulussa nämä yleensä menee perille enimmälle osalle. Ei ehkä persuille sitten. 25% = on joka neljäs ( 20% on joka viides) ja jos naisistakin äänestää osa persuja, niin mites sitten?
[/quote]
http://i2.photobucket.com/albums/y25/cazualty/gifs/LOLLERCOASTER.gif
Oletetaan, että kaikista äänestäjistä persuja on 0.2N, missä N on äänestäjien määrä. Oletetaan, että naisia ja miehiä on noin puolet kumpiakin, eli 0.5N. Arvioidaan, että naisten keskuudessa persujen osuus on vaikka 15%, eli heitä on yhteensä 0.15*0.5N. Tällöin miehiä täytyy olla (0.2-0.15*0.5)/0.5=0.25 eli 25%.
Kumpi meistä palaa peruskouluun?
[/quote]
Sinä palaat, koska oletat väärin. Suurin kannatus on nyt keskustalla ja se on persuilta pois. Nukkuvat eivät mitään paina, koska eivät äänestä ylipäänsä, vain sinä olet niin tyhmä että lasket näiden äänet omaan käyttöösi ilman tilastoja. Sitä paitsi useampi suomalainen äänesti vaikka fb:ssä persuja vastaan, kuin uurnilla kävi.Ja tämä politiikka ( vastuun pakoilu) ei ehkä ole niitä kannattajia houkuttanut ja varmaan tosi moni änestää muuta kuin tyhjää arpaa jatkossa = Soinia siis. Nada= nolla kun tämä naisvihaaja on saanut tähän mennessä aikaan, vaikka mamuvihailu ja rasismi olisikin saatu kukkimaan täällä ja siitä tehty hyväksyttyä ns. kansan parhaaksi. Soini äänesti naisten ehkäisyvalistusta vastaan EU-parlamentissä, osa perussuomalaisista tuomittuja raiskauksista/ kotiväkivallasta, mitä varaa näillä on käydä mamuihin kiinni?
[/quote]
Väitit, että prosenttilasku on laskettu väärin ja että naisten osuus ei vaikuta miesten osuuteen. Olit väärässä. Turha myöskään takertua muihin asioihin, sillä alkuperäisen viestin kieli poskessa -kontekstissa oletukset ovat aivan riittävän tarkkoja. Etenkin kun huomioidaan, että kannatusmittauksissa on useiden prosenttien luottamusvälit.
Omia mielipiteitä saa olla, mutta omaa matematiikkaa ei. Ja mielipiteistähän viestissäni ei ollut kyse.
En alkaisi. Yhteenkään naiseen en koske kuka on ollut mamun kanssa.
riippuu erosta. Suomalaisen juntin kanssa voi joskus jopa puhua mutta mamun, joka on olevinaan maailman herra ei aina voi.
Valtaosahan näistä yh.sta, joilla on tumma lapsi, on lapsen isä perheen jo hylännyt, tai alunperin on ollut jo toinen kotimaassa. Silloin voisin.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 20:28"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:12"]
Ja 46/46 opettelepa hieman prosenttilaskua vaihteeksi, ihan peruskoulussa nämä yleensä menee perille enimmälle osalle. Ei ehkä persuille sitten. 25% = on joka neljäs ( 20% on joka viides) ja jos naisistakin äänestää osa persuja, niin mites sitten?
[/quote]
http://i2.photobucket.com/albums/y25/cazualty/gifs/LOLLERCOASTER.gif
Oletetaan, että kaikista äänestäjistä persuja on 0.2N, missä N on äänestäjien määrä. Oletetaan, että naisia ja miehiä on noin puolet kumpiakin, eli 0.5N. Arvioidaan, että naisten keskuudessa persujen osuus on vaikka 15%, eli heitä on yhteensä 0.15*0.5N. Tällöin miehiä täytyy olla (0.2-0.15*0.5)/0.5=0.25 eli 25%.
Kumpi meistä palaa peruskouluun?
[/quote]
Sinä palaat, koska oletat väärin. Suurin kannatus on nyt keskustalla ja se on persuilta pois. Nukkuvat eivät mitään paina, koska eivät äänestä ylipäänsä, vain sinä olet niin tyhmä että lasket näiden äänet omaan käyttöösi ilman tilastoja. Sitä paitsi useampi suomalainen äänesti vaikka fb:ssä persuja vastaan, kuin uurnilla kävi.Ja tämä politiikka ( vastuun pakoilu) ei ehkä ole niitä kannattajia houkuttanut ja varmaan tosi moni änestää muuta kuin tyhjää arpaa jatkossa = Soinia siis. Nada= nolla kun tämä naisvihaaja on saanut tähän mennessä aikaan, vaikka mamuvihailu ja rasismi olisikin saatu kukkimaan täällä ja siitä tehty hyväksyttyä ns. kansan parhaaksi. Soini äänesti naisten ehkäisyvalistusta vastaan EU-parlamentissä, osa perussuomalaisista tuomittuja raiskauksista/ kotiväkivallasta, mitä varaa näillä on käydä mamuihin kiinni?
[/quote]
Väitit, että prosenttilasku on laskettu väärin ja että naisten osuus ei vaikuta miesten osuuteen. Olit väärässä. Turha myöskään takertua muihin asioihin, sillä alkuperäisen viestin kieli poskessa -kontekstissa oletukset ovat aivan riittävän tarkkoja. Etenkin kun huomioidaan, että kannatusmittauksissa on useiden prosenttien luottamusvälit.
Omia mielipiteitä saa olla, mutta omaa matematiikkaa ei. Ja mielipiteistähän viestissäni ei ollut kyse.
[/quote]
Vitun ääliö. Laskepa itse niiden äänet, ketkä eivät ääntä antaneet. Sinä et niitä tiedä. Tiedät kannatuksen olleen todettavissa n.20% mutta päässäsi se on 25% tai 100%, mielihalujen mukaan. Äänestäjiä on ollut n.20% eikä varmaan ole enää. Siellä sun päässäsi nämä muut prosentit, sillä ei ole mitään tekemistä kannatuksen kera lopulta. Yhtä hyvin ne nukkuvat ovat voineet kannattaa vihreitä. Osoitapa minut täällä vääräksi ihan laskennollisesti: jos persu-puolue on saanut ääniä vaaleissa n.20% kansasta niin miten sinun matematiikkasi mukaan on todettavissa se, että 25% kansasta tosiasiassa kannattaisi puoluetta ilman todennettavaa ääntenlaskua ilman näyttöä? Tällä vain osoitat sen, että persut aina valehtelevat. Yksi uskonto kai sekin, koska tekoja ei ole, mutta valheita sitäkin enemmän. Sivistynyt muslimi ei vastustaisi naisten ehkäisyä kuten Soini taikka vetoaisi akateemisia naisia valitsemaan suomalaisen perusjantterin tms. paskaa.
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.06.2013 klo 19:12"]
Niitä on tuontivaimoja siinä missä tuontimiehiäkin ja sen eron kyllä huomaa kummassakin tapauksessa. Sivistyneet ihmiset sitten erikseen. Ja 46/46 opettelepa hieman prosenttilaskua vaihteeksi, ihan peruskoulussa nämä yleensä menee perille enimmälle osalle. Ei ehkä persuille sitten. 25% = on joka neljäs ( 20% on joka viides) ja jos naisistakin äänestää osa persuja, niin mites sitten? Lisäksi kannatus on laskenut luojan kiitos jo.
[/quote]
Eiköhän perussuomalaisia ole tuo 25 %:a, heissä kuten muissakin on nukkuvia, jotka eivät vaivaudu äänestyspaikalle. Ihmeellistä, että tähänkin ketjuun joku sekopää sai taas tuotua persut, onkohan palstahullu persuhuutelija taas "täällä töissä"? Kohta se onkin jo onneksi niin kännissä, että siirtyy tuonne seksipuolelle puhumaan mustasta kullista siihen saakka kunnes sammuu.
[/quote]
Säälittävä yritys varmaan suoraan sieltä amiksen takapihalta. Laskepa sinä ne äänestämättä jättäneet ennen kuin spekuloit ne omassa päänupissasi kaikki idiooteiksi omaan laskuusi.Mitenkäs ne persut nyt ovat auttaneet Suomea? Paitsi että Soinin läski siellä paukkuu ilman valtaakin, koska sitä ei uskalleta käyttää ennen diktatuuria ja tuskin silloinkaan jos populisteja aiotaan olla. Persut on pahemia kuin muslimit lopulta, niiden mukaan vain suomalainen hetero ja valkoihoinen lihansyöjä on kelpo lahtaamaan perheen ilman rangaistusta, muut ei. Ja tämä eksluuvisuus vain vain erona ihon värin/uskon kannalta lopulta näissä asioissa. Persut eivät vastusta raiskauksia sinänsä tai naisten oikeuksien poljentaa ( osahan kansanedustajistakin näilläkin tuomittu näistä rikoksista ja pahoinpitelyistä) vaan raiskauksia ihon värin perusteella tai uskonnon ja pyrkivät asettamaan rajat sille, ketä saa raiskata ja kuka ketä. Ja vastaus on Putkonen tms.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Putkonen
[/quote]
Putkonen oli muuten demari tuolloin. Olet kyllä sairas ihminen, hakeudu hoitoon välittömästi. Toivottovasti sinulla ei ole eikä tule lapsia!
Kuinka moni seurustelisi persun kanssa sitten? Eiköhän se ole sitä samaa kiihkoilua, kuin perus muslimeillakin lopulta? Siis vihaa erilaisuutta kohtaan, ennakkoluuloja ja uskonnollista/rodullista ylpeyttä? Dhimmi/mamupatja tms. vastakkainasetelua ja kapeaa rakoa näiden välissä ja leimaamista ja kilvoittelua siitä, ketä pääsee raiskaustilastoissa kärkeen -suomimies johtaa yhä. Tosi kaukana sivistyksestä ja itse itseään ruokkivaa kierrettä lopulta, joka ei johda muuhun kuin vihaan lopulta. Ap:n kysymykseen vastaus: voisin seurustellakin, mutta riippuu siitä ihmisestä itsestään. En laita ihmisiä tai näiden lapsia ihonvärin mukaan järjestykseen, vaan ihan muiden seikkojen.