Tutkimus: munasolu voi hylkiä oman partnerin siittiöitä mutta hyväksyä syrjähypyn sperman

Julmaa.

Olen kuullut että kohdunkaulakin hylkii epäsopivia siittiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsia haluavan naisen kannattaa harrastaa kimppakivaa useamman miehen kanssa ja antaa munasolun valita paras?

Kyllä meitä uunotettuja kuhnureita on paljon! 

Onhan näitä esimerkkejä kun pariskunta yrittänyt lasta vuosikausia ja eron jälkeen kummallakin tärppää heti uuden kumppanin kanssa.

Ei kaikkea nyt kannata ihmisille kertoa.

Ja mitä tääkin oli että miehen siitin on muotoutunut poistamaan toisen miehen spermat vaginasta, eli ilmeisesti ammoisina aikoina on ollut oletusarvo että usea uros parittelee samaa naarasta peräjälkeen hyi v....

No tämä tutkimus taitaa olla sata vuotta vanha.

On ollut myös tutkimus siitä, että munasolu saattaa suosia tietyn sukupuolikromosomin siittiötä toisen yli ja hypoteesinä esitettiin aiempien lasten sukupuolijakauman vaikutusta tähän. Johtopäätöksiin asti ei oltu muistaakseni uskallettu väittää valintaperusteista mitään.

Pitääkin tehdä pientä tiedonhakua, josko tuosta olisi tullut jotakin uutta.

"Is this egg or sperm choice? Professor Fitzpatrick explained that sperm have only one job—to fertilize eggs—so it doesn't make sense for them to be choosy. Eggs on the other hand can benefit by picking high quality or genetically compatible sperm."

Kappale voisi olla suoraan kuin biologian homo sapiensin parinparintaa käsittelevästä kappaleesta. Korvaa vain munasolun naisella ja sperman miehellä. Siitä kaikki on lähtöisin.

Ja sitten väen väkisin lapsettomuushoidossa tuikataan siittiö haluttomaan munasoluun. Onko tuo munasolun raiskaus?

Ihan loogistahan tuo on. Lisääntymisen tarkoitus on luoda elinkelpoisia yksilöitä, jotka pystyisivät myös lisääntymään. Jotta elinkelpoisyys säilyy, tulee kehon tunnistaa yhteensopivat geenit. Usein huonot geeniyhdistelmät ja epäedulliset mutaatiot abortoituvat itsestään tai sitten tällaisen yksilön elinikä on lyhyt ja ovat usein myös hedelmättömiä.

Vierailija kirjoitti:

On ollut myös tutkimus siitä, että munasolu saattaa suosia tietyn sukupuolikromosomin siittiötä toisen yli ja hypoteesinä esitettiin aiempien lasten sukupuolijakauman vaikutusta tähän. Johtopäätöksiin asti ei oltu muistaakseni uskallettu väittää valintaperusteista mitään.

Pitääkin tehdä pientä tiedonhakua, josko tuosta olisi tullut jotakin uutta.

Ainakin kiinnittymisessä kohtu voi suosia toista sukupuolta ja "abortoida" ei-toivotun alkion.

Esim. alipainoisen naisen elimistö suosii tyttöjä. Siksi nälänhätäaikoina syntyy vähemmän poikia.

Sen verran haluan oikaista, että tutkimustulos ei siis ole se, että munasolulle olisi järkevää hylkiä "tuttua" ala miesystävän spermaa ja suosia pettäjän harvinaista spermaa. Kyse on vain siitä, että kaikkien sukusoluista ei aina synny elinkelpoisia jälkeläisiä, milloin syrjähypystä saattaa tulla raskaaksi, vaikka kyse olisi vain yhdestä yhdynnästä huolimatta vuosien lapsettomuudesta oman partnerin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

No tämä tutkimus taitaa olla sata vuotta vanha.

Uutta tietoa, tältä vuodelta.

Toki epäilyjä on ollut aiemminkin, nyt todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran haluan oikaista, että tutkimustulos ei siis ole se, että munasolulle olisi järkevää hylkiä "tuttua" ala miesystävän spermaa ja suosia pettäjän harvinaista spermaa. Kyse on vain siitä, että kaikkien sukusoluista ei aina synny elinkelpoisia jälkeläisiä, milloin syrjähypystä saattaa tulla raskaaksi, vaikka kyse olisi vain yhdestä yhdynnästä huolimatta vuosien lapsettomuudesta oman partnerin kanssa.

Itseasiassa on tutkittukin, että raskausmyrkytys on yleisempää, jos raskaus on alkanut lyhytaikaisesta suhteesta. Raskausmyrkytys on eräänlainen hylkimisreaktio.

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten väen väkisin lapsettomuushoidossa tuikataan siittiö haluttomaan munasoluun. Onko tuo munasolun raiskaus?

Samantien henkilön munasoluissa ja siittiöitä on laatueroja. Hoidoissa valkataan ne laaduikkaimmat (elleivät kaikki ole kehnoja) ja niitä käytetään.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran haluan oikaista, että tutkimustulos ei siis ole se, että munasolulle olisi järkevää hylkiä "tuttua" ala miesystävän spermaa ja suosia pettäjän harvinaista spermaa. Kyse on vain siitä, että kaikkien sukusoluista ei aina synny elinkelpoisia jälkeläisiä, milloin syrjähypystä saattaa tulla raskaaksi, vaikka kyse olisi vain yhdestä yhdynnästä huolimatta vuosien lapsettomuudesta oman partnerin kanssa.

Heh, toki otsikko oli kärjistetty.

Mutta ei kyse ole suoraan mistään elinkelpoisuudestakaan vaan että joku yhdistelmä on munasolun "tulkinnan" mukaan huonompi kuin toinen. Mikroinjektiolla tuo valintaeste voidaan ylittää.

Siitä selitys huomisaamulle miksi kotiin tuleminen venähti tyttöjen illasta.

Hauskaa, että jo naisen munasolu käyttäytyy kuin nainen =). Munasolu laittaa stopin liian kiltille siittiölelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran haluan oikaista, että tutkimustulos ei siis ole se, että munasolulle olisi järkevää hylkiä "tuttua" ala miesystävän spermaa ja suosia pettäjän harvinaista spermaa. Kyse on vain siitä, että kaikkien sukusoluista ei aina synny elinkelpoisia jälkeläisiä, milloin syrjähypystä saattaa tulla raskaaksi, vaikka kyse olisi vain yhdestä yhdynnästä huolimatta vuosien lapsettomuudesta oman partnerin kanssa.

Itseasiassa on tutkittukin, että raskausmyrkytys on yleisempää, jos raskaus on alkanut lyhytaikaisesta suhteesta. Raskausmyrkytys on eräänlainen hylkimisreaktio.

Raskausmyrkytys on ollut yleisempi "neitsytmorsiamilla", jotka ei ole ennen raskautta juurikaan spermalle altistuneet.