Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naimisiin pitäisi mennä muttei huvita järjestää minkäänlaisia juhlia
24.07.2020 |
Mietin että alkaakohan jossain vaiheessa kaduttamaan jos ei mitenkään juhlista. Ei niitä juhlanaiheita nyt niin usein elämässä ole. Miten te jotka menitte ilman juhlia naimisiin, tekisittekö toisin?
Kommentit (60)
Maistraattiin viideksi minuutiksi ja avioliitto on solmittu. Juhlia voi sitten kun huvittaa. Jos huvittaa. Syitä kyllä löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi mitään toisin. Se on vain meidän päivä, ei muiden. Kyllä meillä oli juhlapäivä, mutta ihan kahden kesken.
Maistraatissako menitte naimisiin? Todistajat ilmeisesti sieltä? Ap
Ei, kuulumme kirkkoon ja halusimme kirkollisen vihkimisen. Pappi vihki, todistajat kirkkoherranvirastosta. Miksi aina oletetaan että pienimuotoinen vihkiminen on = siviilivihkiminen?
Koska useimmiten se on siviilivihkiminen. Harva haluaa isoon kirkkoon parin todistajan kanssa. Iso kirkko tässä yhteydessä kaikki Suomen kirkot, vaikka tottakai niitä on erikokoisia.
Menimme maistraatissa naimisiin vajaa 50 v sitten. Mukavasti on liitto kestänyt. En kadu tippaakaan sitä ,ettei järjestetty juhlia. Jokainen hyvä päivä on juhlan arvoinen ,mutta mun luonteella ei juhlia järjestetä muille.
Tänäänkin aivan upea sateinen kesäpäivä, elämässä kaikki hyvin eikä just nyt mitään harmeja. Eiku skumppapullo auki ja takkatulen ääressä nautitaan ukon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi mitään toisin. Se on vain meidän päivä, ei muiden. Kyllä meillä oli juhlapäivä, mutta ihan kahden kesken.
Maistraatissako menitte naimisiin? Todistajat ilmeisesti sieltä? Ap
Ei, kuulumme kirkkoon ja halusimme kirkollisen vihkimisen. Pappi vihki, todistajat kirkkoherranvirastosta. Miksi aina oletetaan että pienimuotoinen vihkiminen on = siviilivihkiminen?
Koska useimmiten se on siviilivihkiminen. Harva haluaa isoon kirkkoon parin todistajan kanssa. Iso kirkko tässä yhteydessä kaikki Suomen kirkot, vaikka tottakai niitä on erikokoisia.
Ihan niissä samoissa kirkoissa mennään naimisiin myös pelkkien todistajien läsnäollessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi mitään toisin. Se on vain meidän päivä, ei muiden. Kyllä meillä oli juhlapäivä, mutta ihan kahden kesken.
Maistraatissako menitte naimisiin? Todistajat ilmeisesti sieltä? Ap
Ei, kuulumme kirkkoon ja halusimme kirkollisen vihkimisen. Pappi vihki, todistajat kirkkoherranvirastosta. Miksi aina oletetaan että pienimuotoinen vihkiminen on = siviilivihkiminen?
Sori. Minulle se kirkkovihkiminen on se jotenkin muodollisempi vihkiminen. Siviilivihkimisestä on riisuttu se uskonnollisuuskin pois, ihan perus lakimuodollisuus. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me mentiin kahdestaan maistraatissa naimisiin ja ajettiin siitä suoraan lentokentälle ja häämatkalle. Käytettiin siis alunperin häihin säästetyt rahat unelmien häämatkaan eikä ole kaduttanut päivääkään. Kerrottiin naimisiin menosta muille vasta kotiinpaluun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi mitään toisin. Se on vain meidän päivä, ei muiden. Kyllä meillä oli juhlapäivä, mutta ihan kahden kesken.
Maistraatissako menitte naimisiin? Todistajat ilmeisesti sieltä? Ap
Ei, kuulumme kirkkoon ja halusimme kirkollisen vihkimisen. Pappi vihki, todistajat kirkkoherranvirastosta. Miksi aina oletetaan että pienimuotoinen vihkiminen on = siviilivihkiminen?
Koska useimmiten se on siviilivihkiminen. Harva haluaa isoon kirkkoon parin todistajan kanssa. Iso kirkko tässä yhteydessä kaikki Suomen kirkot, vaikka tottakai niitä on erikokoisia.
Ihan niissä samoissa kirkoissa mennään naimisiin myös pelkkien todistajien läsnäollessa.
Ihanko totta? Enpä tuota tiennytkään.....
Joo siis, pointti oli, että kirkossa pienimuotoisuus on harvinaisempaa kuin siviilissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me mentiin maistraatissa, sillo puhuttiin että jos sitä vaikka järjestää juhlat myöhemmin, jos uusitaan vihki valat viiden vuoden päästä. Ei uusittu. Puhuttiin kun kymmenen vuotta tulee täyteen järjestetään juhlat ja uusitaan valat. Ei uusittu😂 En ole katunut että mentiin maistraatissa. 14vutta onnellisesti naimisissa, toivottavasti jatkuu😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi mitään toisin. Se on vain meidän päivä, ei muiden. Kyllä meillä oli juhlapäivä, mutta ihan kahden kesken.
Maistraatissako menitte naimisiin? Todistajat ilmeisesti sieltä? Ap
Ei, kuulumme kirkkoon ja halusimme kirkollisen vihkimisen. Pappi vihki, todistajat kirkkoherranvirastosta. Miksi aina oletetaan että pienimuotoinen vihkiminen on = siviilivihkiminen?
Koska useimmiten se on siviilivihkiminen. Harva haluaa isoon kirkkoon parin todistajan kanssa. Iso kirkko tässä yhteydessä kaikki Suomen kirkot, vaikka tottakai niitä on erikokoisia.
Ihan niissä samoissa kirkoissa mennään naimisiin myös pelkkien todistajien läsnäollessa.
Ihanko totta? Enpä tuota tiennytkään.....
Joo siis, pointti oli, että kirkossa pienimuotoisuus on harvinaisempaa kuin siviilissä.
No sen verran epäilevältä kuulostit, että en ollut varma, tiedätkö. Mulla on monta pappia suvussa, ja kyllä heillä säännöllisesti on ollut näitä pieniä vihkimisiä. Maistraatti taas on sellainen paikka, että sinne ei mahdu suurta väkijoukkoa, vaikkahaluaisikin. Toki henkikirjoittajan voi kutsua muuallekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi mitään toisin. Se on vain meidän päivä, ei muiden. Kyllä meillä oli juhlapäivä, mutta ihan kahden kesken.
Maistraatissako menitte naimisiin? Todistajat ilmeisesti sieltä? Ap
Ei, kuulumme kirkkoon ja halusimme kirkollisen vihkimisen. Pappi vihki, todistajat kirkkoherranvirastosta. Miksi aina oletetaan että pienimuotoinen vihkiminen on = siviilivihkiminen?
Koska useimmiten se on siviilivihkiminen. Harva haluaa isoon kirkkoon parin todistajan kanssa. Iso kirkko tässä yhteydessä kaikki Suomen kirkot, vaikka tottakai niitä on erikokoisia.
Ihan niissä samoissa kirkoissa mennään naimisiin myös pelkkien todistajien läsnäollessa.
Ihanko totta? Enpä tuota tiennytkään.....
Joo siis, pointti oli, että kirkossa pienimuotoisuus on harvinaisempaa kuin siviilissä.No sen verran epäilevältä kuulostit, että en ollut varma, tiedätkö. Mulla on monta pappia suvussa, ja kyllä heillä säännöllisesti on ollut näitä pieniä vihkimisiä. Maistraatti taas on sellainen paikka, että sinne ei mahdu suurta väkijoukkoa, vaikkahaluaisikin. Toki henkikirjoittajan voi kutsua muuallekin.
Jep. Meillä oli isot häät ja siviilivihkiminen, koska ei kuuluta kirkkoon. Joku törppö jopa kysyi multa ( hääkutsun saatuaan) että olenko liittynyt kirkkoon, että voin pitää kunnon hääjuhlat. Ihmiset on outoja
20 vuotta naimisissa eikä juhlia järjestetty silloin eikä myöhemminkään. Ei ole kaduttanut. Inhoan juhlia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni meni naimisiin ja juhli pienellä porukalla. Ei halunnut isoja juhlia ja tärkeintähän on itse matka eli avioliitto. Ei siskonikaan häitään juhlinut sen enempää kuten eivät vanhempanikaan. Jos juhlahalu yllättää, järjestäkää vaikka 1. vuosipäivä tai 2. vuosipäivä. Kukin omalla tyylillään :) Jotkut pitävät häät vain esiintymisenhalusta. Ei hääjuhlien järjestäminen nyt pakollista ole. Pakollista on vain ne aviopaperit ja muut jutut kuten sen asian selvittäminen, että onko avioliitolle estettä.
Pappi vihki meidät kristilliseen avioliittoon Välimerellisissä tunnelmissa 17 v. sitten. Neljälle todistajalle, joista yksi oli matkaoppaamme, tarjosimme hotellin ravintolassa leivoskahvit.
Läheiset eivät pahastuneet vaikka kekkereitä ei järjestetty Suomessa jälkikäteen.
Liittomme on onnellinen edelleen.
Emme kaipaa juhlimisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi mitään toisin. Se on vain meidän päivä, ei muiden. Kyllä meillä oli juhlapäivä, mutta ihan kahden kesken.
Maistraatissako menitte naimisiin? Todistajat ilmeisesti sieltä? Ap
Ei, kuulumme kirkkoon ja halusimme kirkollisen vihkimisen. Pappi vihki, todistajat kirkkoherranvirastosta. Miksi aina oletetaan että pienimuotoinen vihkiminen on = siviilivihkiminen?
Koska useimmiten se on siviilivihkiminen. Harva haluaa isoon kirkkoon parin todistajan kanssa. Iso kirkko tässä yhteydessä kaikki Suomen kirkot, vaikka tottakai niitä on erikokoisia.
Me mentiin seurakuntasalin pienessä kappelissa. Meillä kyllä oli sisarukset perheineen, vanhemmat ja minun mummo, joka oli ainoa elossa oleva isovanhempi, mutta ei muita sukulaisia eikä kavereita. Kakkukahvit ja voileipiä syötiin sitten meillä kotona, meillä oli onneksi iso asunto. Tehtiin kompromissiratkaisu niin vanhemmat pääsivät näkemään vihkimisen, mutta ei mitään isoja juhlia. Meillä erityisesti anoppi sanoi "parhaat häät missä on ikinä ollut". Puheita oli ja ex-tempore esiintymistä, mm. isäni, joka oli hyvä laulaja, lauloi.
Vanhalle sukulaistädille oli nyt selvinnyt, että meidät on vihitty maistraatissa. Hänen kommentti: "Maistraattivihkiminen! Kuinkahan pätevä se on juridisesti."
Tällä morsiammella jäi suu auki 😲!
Vierailija kirjoitti:
Me kävimme kahdestaan maistraatissa (todistajat sai sieltä), ja sen jälkeen syömässä vähän hienommin, oli juuri sellaiset häät kun halusimme.
Parin vuoden päästä tulee kymmenen vuotta täyteen, ja ollaan mietitty että pitäisikö pitää jotkut 10-vuotisjuhlat läheisimmille ihmisille, mutta pitää nyt katsoa että huvittaako. Emme kumpikaan tykkää olla huomion keskipisteenä, eikä mikään pönötys kiinnosta.
Nämä jälkijuhlat on todellinen rasite. Ketä kiinnostaa marssia lahjapaketti kainalossa katsomaan jotain typerää vihkivalaa pariskunnalta, jonka vaimolla on alkanut kaduttaa 10 v päästä, kun ei saanut prinsessapäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi mitään toisin. Se on vain meidän päivä, ei muiden. Kyllä meillä oli juhlapäivä, mutta ihan kahden kesken.
Maistraatissako menitte naimisiin? Todistajat ilmeisesti sieltä? Ap
Ei, kuulumme kirkkoon ja halusimme kirkollisen vihkimisen. Pappi vihki, todistajat kirkkoherranvirastosta. Miksi aina oletetaan että pienimuotoinen vihkiminen on = siviilivihkiminen?
Koska useimmiten se on siviilivihkiminen. Harva haluaa isoon kirkkoon parin todistajan kanssa. Iso kirkko tässä yhteydessä kaikki Suomen kirkot, vaikka tottakai niitä on erikokoisia.
Se pappi voi tulla vaikka teidän kotiin tai johonkin puistoon tai vaikka kirjastoon vihkimään. Ei kirkollinen tarkoita samaa kuin kirkko.
Onpa täällä tietämätöntä porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös kirkossa voi mennä naimisiin ilman yhtään vierasta, suntio ja kanttori voivat toimia todistajina. Tai vaihtoehtoisesti tällaiset pienimuotoiset häät voi pitää vaikka laiturinnokassa, papit vihkivät muuallakin kuin kirkossa. Siinä tapauksessa tarvitsette ne kaksi todistajaa. Kirkkohäät ei maksa mitään, hääjuhla ja siihen laittautuminen maksavat.
Joissakin seurakunnissa järjestetään myös hääyötapahtumia, joissa illan aikana järjestetään monia vihkimisiä. Tilaisuuden järjestely ei vaadi mitään hääparilta, kunhan vain hankkivat esteettömyystodistuksen. Tilaisuuteen voi saapua kahdestaan tai kutsua lähimmät sukulaiset.
Me mentiin kirkossa pienesti naimisiin. Se sopi meille täydellisesti. Ihana, rauhallinen mutta juhlava tunnelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me kävimme kahdestaan maistraatissa (todistajat sai sieltä), ja sen jälkeen syömässä vähän hienommin, oli juuri sellaiset häät kun halusimme.
Parin vuoden päästä tulee kymmenen vuotta täyteen, ja ollaan mietitty että pitäisikö pitää jotkut 10-vuotisjuhlat läheisimmille ihmisille, mutta pitää nyt katsoa että huvittaako. Emme kumpikaan tykkää olla huomion keskipisteenä, eikä mikään pönötys kiinnosta.
_Nämä jälkijuhlat on todellinen rasite_ Ketä kiinnostaa marssia lahjapaketti kainalossa katsomaan jotain typerää vihkivalaa pariskunnalta, jonka vaimolla on alkanut kaduttaa 10 v päästä, kun ei saanut prinsessapäivää.
Todellako jossain on tällaisia jälkijuhlia rasitteeksi asti? Ei kai mihinkään ole pakko mennä. Itselleni kyllä aina sopisi kutsu ystävän luo syömään ja juhlimaan rakkautta :D
Alue: Aihe vapaa
Ei, kuulumme kirkkoon ja halusimme kirkollisen vihkimisen. Pappi vihki, todistajat kirkkoherranvirastosta. Miksi aina oletetaan että pienimuotoinen vihkiminen on = siviilivihkiminen?