Pimppihäpeä haittaa elämää – ”Voi rajoittaa nautintoa”
https://www.iltalehti.fi/keho/a/e1ef1729-6b3b-406c-b85c-8fbbf218a18f
Häpeätkö sinä omaa vulvaasi tai vaginaasi? Mistä uskot häpeän kumpuavan? Jos olet päässyt eroon häpeästä, kuinka onnistuit luomaan hyväksyvämmän ja sallivamman suhteen alapäähäsi? Kerro kokemuksistasi.
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
En häpeä, minulla on ihana viiva. ❤️
Miksi alapeukut? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa miehet tuijottaa ja tottuu että naisen alapää on kun pikkutytön,leikattu,sheivattu ja valkaistu kakkonen. Sairasta ja surullista.
Miehenä mua kyllä kiihottaa naisen alapään karvoitus. Siksi katsonkin 80-luvun pornoa.
Silloin sinun kannattaa katsoa vain 80-luvun alkupuolen pokea, sillä se surullinen alapään karvojen muokkauskulttuuri pornossa alkoi jo 80-luvun puolivälissä. Luomuimmillaan ne alapäät oli 70-luvun pornossa. Erityisesti saksalainen 70-luvun retropoke on "alan harrastajien" keskuudessa kovassa kurssissa.
t: luomutuheroiden suuri ihailija
Retropoke on parasta!
T. Sileä naikkonen
Miksi sitten olet ajellut itsesi sileäksi :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa miehet tuijottaa ja tottuu että naisen alapää on kun pikkutytön,leikattu,sheivattu ja valkaistu kakkonen. Sairasta ja surullista.
Miehenä mua kyllä kiihottaa naisen alapään karvoitus. Siksi katsonkin 80-luvun pornoa.
Silloin sinun kannattaa katsoa vain 80-luvun alkupuolen pokea, sillä se surullinen alapään karvojen muokkauskulttuuri pornossa alkoi jo 80-luvun puolivälissä. Luomuimmillaan ne alapäät oli 70-luvun pornossa. Erityisesti saksalainen 70-luvun retropoke on "alan harrastajien" keskuudessa kovassa kurssissa.
t: luomutuheroiden suuri ihailija
Jos osaisit hakea pornosi netistä saisit hairy-pornoa hd-kuvalla jossa yksittäinen karvakin erottuu.
Näin minä itse siis teen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En häpeä, minulla on ihana viiva. ❤️
Miksi alapeukut? :D
Koska innie-pakottaja tunnistettu tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa miehet tuijottaa ja tottuu että naisen alapää on kun pikkutytön,leikattu,sheivattu ja valkaistu kakkonen. Sairasta ja surullista.
Miehenä mua kyllä kiihottaa naisen alapään karvoitus. Siksi katsonkin 80-luvun pornoa.
Silloin sinun kannattaa katsoa vain 80-luvun alkupuolen pokea, sillä se surullinen alapään karvojen muokkauskulttuuri pornossa alkoi jo 80-luvun puolivälissä. Luomuimmillaan ne alapäät oli 70-luvun pornossa. Erityisesti saksalainen 70-luvun retropoke on "alan harrastajien" keskuudessa kovassa kurssissa.
t: luomutuheroiden suuri ihailija
Retropoke on parasta!
T. Sileä naikkonen
Miksi sitten olet ajellut itsesi sileäksi :(
Välillä kasvatan kyllä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En häpeä, minulla on ihana viiva. ❤️
Miksi alapeukut? :D
Koska innie-pakottaja tunnistettu tässä ketjussa.
Mikä on innie-pakottaja?
Mun on ainakin tarkoitettu käyttöön eikä näyttöön.
Mitäs jos on kelpo pillu, mutta peräpukamat? Häpeilettekö niitä vai onko mitään väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoa miehet tuijottaa ja tottuu että naisen alapää on kun pikkutytön,leikattu,sheivattu ja valkaistu kakkonen. Sairasta ja surullista.
Miehenä mua kyllä kiihottaa naisen alapään karvoitus. Siksi katsonkin 80-luvun pornoa.
Silloin sinun kannattaa katsoa vain 80-luvun alkupuolen pokea, sillä se surullinen alapään karvojen muokkauskulttuuri pornossa alkoi jo 80-luvun puolivälissä. Luomuimmillaan ne alapäät oli 70-luvun pornossa. Erityisesti saksalainen 70-luvun retropoke on "alan harrastajien" keskuudessa kovassa kurssissa.
t: luomutuheroiden suuri ihailija
Retropoke on parasta!
T. Sileä naikkonen
Miksi sitten olet ajellut itsesi sileäksi :(
Välillä kasvatan kyllä ;)
Pistelee herkkiä alueita, jos karvoja isojen häpyhuulten sisäpuolella, joten sieltä olen tottunut ajamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos on kelpo pillu, mutta peräpukamat? Häpeilettekö niitä vai onko mitään väliä?
Ei kokemusta. Ovatko isot?
En. Jos ei miehelle kelpaa, niin jääkööt ilman. Ei ole tähän mennessä kukaan kieltäytynyt sen nähtyään. Eipä kenenkään pimppi nyt kaunis ole, eikä tarvikaan, sehän on sukupuolielin. Piilossa se on valtaosan ajasta muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En häpeä, minulla on ihana viiva. ❤️
Miksi alapeukut? :D
Koska innie-pakottaja tunnistettu tässä ketjussa.
Mikä on innie-pakottaja?
Se on sellainen oman elämänsä alisuoriutuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimpittömät täällä keskustelussa taas mellastavat, vaikka aluksi oli tarkoitus ihan tosissaan kerätä ajatuksia aiheesta, josta naiset ei usein voi muualla keskustellakaan.
Naiset ovat kyllä voineet tästä keskustella alati ja kaiken aikaa.
Ei kuitenkaan kannattaisi keskustella asiasta mitään tietämättä ja ymmärtämättä.
Siksi vulvan ulkonäkökeskustelu huutaa avukseen miehiä. Vulvan esteettisyys on nimittäin heteromiehen objekti.M48, osaaja
On se erikoista, että mies saa rauhassa väittää, että naiset eivät tiedä ja ymmärrä pimppihäpeästä mitään, mutta tätä näkemystä ei saa kritisoida, vaan viesti poistetaan... Huoh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimpit nyt on vaan helvetin rumia. Kyllä penis siihen verrattuna näyttää tosi hyvältä.
Eli sinä olet näitä 2000-luvun exhiippareita eli itsensäpaljastelijoita, jotka läheyyelevöt krpänsä kuvia aina kuin mahdollista. Tiedoksi sinulle, että krvän kuvat ja krpien tuijottaminen EI KIINNOSTA meitä naisia- muuten markkinat olisivat pullollaan naisille suunnattua krpäpornoa, mutta kun ei ole kuin homopornoa, joten miesten kevät kiinnostaa vain teitä miehiä
Olen nainen. Ja minua kiinnostaa kyrpien tuijottaminen, katso jotkut naiset on ihan heteroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En häpeä, minulla on ihana viiva. ❤️
Miksi alapeukut? :D
Koska minusta tuo sinun lähtökohtasi oli kummallisen asenteellinen. Eli siis jos on viiva, niin ei tarvi hävetä. Pitäisikö siis viivattomien hävetä?
Itse olen mies ja pidän kovasti sellaisista p*mpeistä, joissa ei ole viivasta tietoakaan, vaan on oikein kunnon turpeat häpyhuulet. Ei minulla toki niitä viivojakaan mitään vastaan ole. Minusta on äärimmäisen kummallista, että jonkun mielestä on olemassa sen näköisiä p*mppejä, joita pitäisi hävetä.
On hieno juttu, että et häpeä p*mppiäsi, mutta ei sitä tykkäämistä pitäisi mitenkään ehdollistaa. Itse olen nähnyt kohtuullisen monta eri näköistä p*mppiä ja mielestäni ihan jokainen on ollut omalla tavallaan kaunis.
Kaikki tähän asti ollut tosi hyviä, ei ainakaan mitään valittamista, mutta se rajoittaa että sitä ei aina oikein saa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Rumat ne on molemmilla sukupuolilla. Eikä se miehen elin ole mikään mieltä ylentävä näky edes (tai varsinkaan) juhlakunnossa.
Miesten penis on kyllä helvetin paljon paremman näköinen. Nam.
Maku asia sano Pena kun lupsutti.
Tunnistan itseni tästä. Mun alapää on jotenkin valahtanut iän myötä, ulkooset häpyhuulet, ennen niin pulleat, ovat lörpähtäneet. Emätin on onkalo, mulla on kohdunkaula laskeutunut. (Enkä halua että kukaan koskee sinne) Lisäksi synnytys toi peräpukamat. Olen harrastanut seksiä viimeksi vuonna 2016 kerran pimeässä. En enää kehtaa. Onneksi olen sinkku.
Retropoke on parasta!
T. Sileä naikkonen