Mikä olisi sinulle painajaismainen asuinpaikka?
Tai asumismuoto? Miten tai millaisessa paikassa/ asunnossa et missään tapauksessa haluaisi asua?
Kommentit (73)
Omakotitaloalueet on kyllä yllättävän ongelmallisia. Tontin toisella puolella asuu kuitenkin boomeri, joka herää kuudelta aamulla sirkkelöimään, kun ihmisarvohan syntyy vielä eläkkeelläkin ahkeruudesta. Ja toisella puolella perhe, jossa on mopoautoileva ja kajareita huudattava teinipoika, joka rallaa puolen yön aikaan näin kesäiltoina bassot jumpsuttaen edes takaisin asunto-alueella. Et saa nukkua yöllä etkä päivällä. Lisäksi päivisin et voi rentoutua omassa puutarhassa, sillä naapurissa tehdään jotain remppaa tai maalataan, ja sehän vaatii aina sen, että radio on isosti päällä että työmiehet viihtyy. Pakkokuuntelet jotain junttikanavaa aamusta iltaan, jos omalla pihallasi aiot olla.
Vierailija kirjoitti:
Missään itärajalla. Joku Imatra ja Lappeenranta on ihan painajaismaisia kyliä.
Miksi? Mikä tekee esim. Lappeenrannasta niin painajaismaisen?
Helsingin keskustan ulkopuolella Suomessa. Asuin lapsuuteni ja nuoruuteni pikkukaupungin ulkopuolella maalla. Ikinä en haluaisi asua niin. Surkeat kulkuyhteydet, mitään tekemistä ei ole ellei sen typerän talon ja pihanhoitoa lasketa. Sen kerran kun pääsee kylille, niin se on se onneton pikkukaupunki, jossa on kaksi katua ristissä ja keskustan ulkopuolella pellolla joku Cittari/Tokmanni/Alko -hässäkkä. Helsingissä on paljon enemmän tekemistä ja kokemista.
Helsinki kaikkineen ja jos haluaisi kamalimman mahdollisen asumismuodon niin kerrostalossa Helsingissä. Helsinki on kamala paikka.
Vierailija kirjoitti:
Suomi. On maanne köyhä ja siksi jää.
Tervemenoa. Miksi edes tulit tänne?
New York City
Liikaa ihmisiä, ilmansaasteita, rikollisuutta, ruma rakennuskanta. Rockaway Beach on kuin joku Neuvostoliiton lomakohde.
Vierailija kirjoitti:
New York City
Liikaa ihmisiä, ilmansaasteita, rikollisuutta, ruma rakennuskanta. Rockaway Beach on kuin joku Neuvostoliiton lomakohde.
Kandee käydä kans semmoses mestas ko Brighton Beach!
Lapsuuteni ja nuoruuden asuin kerrostalossa. Nyt olen asunut lähes 20 vuotta omakotitalossa. Helsingissä, mutta tosi hiljaisella omakotitaloalueella, jossa palvelut kaukana. Vuoden päästä muutan taas kerrostaloon lähelle keskustaa. Vähän jännittää.
Mutta siis elämäntilanteen mukaan melkein mikä vain käy. En kuitenkaan haluaisi asua kovin pienellä paikkakunnalla, tai jossain pahamaineisessa lähiössä. Tällä hetkellä haluan kaupungin sykkeeseen vuosien maaseutumaisemissa asumisen jälkeen.
En haluaisi asua korkeassa kerrostalossa. 2-kerroksinen pienkerrostalo tai luhtitalo vielä menettelisi, jos asunto olisi tilava ja olisi oma piha tai hyvin isokokoinen parveke. Hirveää olisi, jos vielä äänieristys olisi huono.
Toisaalta en haluaisi asua syrjäseudulla, jossa kaikkeen tarvitaan auto, enkä minkään 2000 asukkaan kunnan kirkonkylässä, jossa ei tehdä muuta kuin kytätä toinen toistaan.
Pieni tai pienehkö kaupunki (enintään 50.000 - 100.000 asukasta) on ihan ok. Mieluiten omakotitalo tai rivitalo. Myös noin 10.000-20.000 asukkaan pikkukunta käy, jos peruspalvelut ovat kunnossa ja laadukkaat.
Pohjois-Suomessa en haluaisi asua pitkän ja pimeän talven vuoksi.
Ruotsinkielisellä seudulla en myöskään haluaisi asua.
En myöskään mielelläni asuisi paikassa, jossa vesistöt olisivat kaukana - uimapaikka ja/tai veneranta pitäisi olla max 5 km päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään itärajalla. Joku Imatra ja Lappeenranta on ihan painajaismaisia kyliä.
Miksi? Mikä tekee esim. Lappeenrannasta niin painajaismaisen?
Samaa ihmettelen. En ole asunut, mutta olen työn puolesta käynyt Lappeenrannassa useammin kuin kerran. Kiva eläväinen pikkukaupunki, joissa kauniita puutaloja.
Hauska, kun mä taas muutin etelästä Lappiin (enkä tarkoita nyt Rovaniemeä) ja täällä on mulle vaikka kuinka paljon harrastusmahiksia ja upeaa luontoa.