Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko omien vanhempien ja isovanhempien eliniästä päätellä jotain?

Vierailija
23.07.2020 |

Omat isovanhempani kuolivat kaikki jo hieman päälle 70-vuotiaina, äidin äiti eli pisimpään, oli kuollessaan 76v. Ei ollut mitään merkittäviä sairauksia, ihan ns "vanhuuteen" ovat kaikki kuolleet.

Omat vanhempani ovat kumpikin nyt päälle 70v ja sinänsä ihan ok kunnossa fyysisesti, mutta etenkin isä kyllä rapistunut parissa vuodessa aika paljon. Eivät juurikaan enää jaksa olla aktiivisia, reissata, käydä mökillä ja muuta mitä vielä vuosi-pari sitten tekivät koko ajan (nyt korona vielä vienyt vähäisetkin tekemiset). Pelkään, että tässä voi olla nopea alamäki edessä...

Ja korreloiko nopea ikääntyminen ja melko "nuorena" huonoon kuntoon meneminen suvussa? Itselläni on ollut selkeästi paremmat elintavat, kuntoilen ja olen aina syönyt terveellisesti, kuin vanhemmillani, mutta määräävätkö lopulta perintötekijät eniten?

Kommentit (33)

Vierailija
21/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastauksista. En omien isovanhempien terveyttä niin tarkasti tunne, varmasti on voinut olla vaikkapa verenpainetta ja vastaavaa. Mutta sinänsä siis kukaan heistä ei kuollut esim syöpään, sydänkohtaukseen, aivoinfarktiin tai muuhun selkeään sairauteen.

Omat vanhempani ovat myös sinänsä terveitä. Isälläni on jonkin verran ylipainoa ja diabetes, mutta sen pitäisi olla kyllä lääkkeiden avulla tasapainossa. Äidilläni ei ole mitään lääkityksiä.

Tarkoitin vain avauksella, että he ovat tässä ihan vuoden-parin aikana todella muuttuneet selkeästi vanhoiksi ja se näkyy vähän kaikessa. Erityisesti ehkä juuri siinä, etteivät juurikaan halua lähteä kotoaan sellaisten asioiden pariin, mistä aiemmin pitivät (oli jo ennen koronaa). Ja pelkään että tilanne voi tästä nopeasti huonontua. Kuitenkin terveet 70-80v ihmiset minusta vielä yleensä ovat varsin aktiivisia, kuka milläkin tyylillä.

Ap

Vierailija
22/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiinnostuksen kohteet tietysti muuttuvat iän myötä, ehkä joku matkustelu ei enää ole prioriteetti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen ainakin olen päätellyt että kun yli puoli sukua polttaa mutta ei ensimmäistäkään syöpää, kaikki kuolleet vanhuuteen, että meidän suvussa taitaa olla aika hyvin syöpää vastustavat geenit. Syöpähän johtuu ensisijaisesti geenialttiudesta, myrkyt ja säteily lisäävät todennäköisyyttä mutta geenit ratkaisee.

Just palautin ravitsemustieteilijä Laatikaisen uusimman kirjan, joten en voi tarkkoja prossia laittaa, mutta siinä sanottiin, että puolet syövistä on ihan sattuman kauppaa. Sitten on loput syyt, kuten elintavat, perinnöllisyys, ikääntyminen. Omassakaan suvussa ei syöpiä ole ollut, mutta ei ole mikään tae siitä ettei itelle osu.

Vierailija
24/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on neanterilaista geeniperimää niin kuolee nuorempana.

Vierailija
25/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äidinpuolen suku on kuollut päälle kuusikymppisinä, isänpuoli elää satavuotiaiksi. Saa nähdä siis.

Vierailija
26/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän suvussa naiset on eläneet yli kasikymppisiksi kun taas miehistä suuri osa kuollut suhteellisen nuorena. Haluan uskoa, että itsekin elän pitkään jos ei onnettomuuksia satu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen ainakin olen päätellyt että kun yli puoli sukua polttaa mutta ei ensimmäistäkään syöpää, kaikki kuolleet vanhuuteen, että meidän suvussa taitaa olla aika hyvin syöpää vastustavat geenit. Syöpähän johtuu ensisijaisesti geenialttiudesta, myrkyt ja säteily lisäävät todennäköisyyttä mutta geenit ratkaisee.

Just palautin ravitsemustieteilijä Laatikaisen uusimman kirjan, joten en voi tarkkoja prossia laittaa, mutta siinä sanottiin, että puolet syövistä on ihan sattuman kauppaa. Sitten on loput syyt, kuten elintavat, perinnöllisyys, ikääntyminen. Omassakaan suvussa ei syöpiä ole ollut, mutta ei ole mikään tae siitä ettei itelle osu.

Todellakin, kun pelkästään apuaineet niissä "hoidoissa" voivat olla tällaisia:

miehille saadaan aikaan rintasyöpä lääkkeillä:-(

"Kovan kapselin kuori:

Hypromelloosi

Karrageeni (E407)

Kaliumkloridi

Titaanidioksidi (E171)

Punainen rautaoksidi (E172)

Paraoranssi (E110)

Karnaubavaha

Maissitärkkelys"

Anorektikoille muuten annetaan pillimehuja, joissa on muuntogeenisiä aineksia ja karrageenia, jota on niissä pillimehuissakin. Siis terveistä voikin tulla vakavasti sairaita niillä "hoidoilla".

Vierailija
28/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma toiminta vaikuttaa elinikään paljon enemmän kuin geenit. En muista tarkkoja lukemia, mutta pitkäikäisiä ihmisiä tutkittaesssa on selvinnyt, että noin 80-90% eliniästä on elintapojen seurausta ja loput geeneistä. Tietysti onnellakin on osansa eliniässä. Auton alle voi kuolla geeneistä ja elintavoista huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitini äiti kuoli syöpään noin nelikymppisenä. Tuosta ajasta on kyllä kulunut jo useita vuosikymmeniä. Äitini sanoi, että olisi pitänyt lähteä Helsinkiin saamaan hoitoa ja se oli tuohon aikaan tuntunut täysin mahdottomalle vaihtoehdolle maatilan emännälle. Kulkuyhteydet olivat huonot. 

Äidin isä kuoli vähän tämän jälkeen sydänkohtaukseen. 

Äitini eli 92-vuotiaaksi ja oli aivan erinomaisessa kunnossa 90-vuotiaaksi asti, kunnes kaatui lonkkansa ja siitä alkoi alamäki. Hän oli aiemmin käynyt pururadalla lenkillä ja teki paljon puutarhatöitä ja muita kotiaskareita. Hän kuoli sydäninfarktiin. 

Häneltä kysyttiin usein, mikä on pitkän iän salaisuus. Hän kertoi, että uskoo, että kun hän nuorena joutui olemaan nälässäkin, koska oli tietysti nähnyt sota-ajan. Hän oli hyvin hoikka koko elinikänsä. Lisäksi hän sanoi, että on aina tehnyt raskaita töitä. 

Kyllähän ennen oli tosiaan sairaanhoitokin surkeata. Viimeiseen asti ihmiset puursivat töissä hakematta apua vaivoihinsa. Esim. syöpää pidettiin kuolemantuomiona. 

Vierailija
30/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos 2 ihmistä elää suht samanlaista elämää niin toinen voi kuolla kupsahtaa jo 7kymppisenä kun taas toinen porskuttaa vielä 9kymppisenä. Perimä määrää onko pitkä vai lyhytikäinen. Toki prosessia voi nopeuttaa itse vetämällä huumeita tai ryyppäämällä joka päivä. Mutta vaikka eläisi terveellisesti "oikein" niin voi kuolla jo 7kymppisenä jos on nopeasti rappeutuvaa mallia. Tiedän esim. 15v joka kuoli keuhkosyöpään ja tähän tuskin vaikutti vielä elintavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehet kuolevat "nuorina", syy saattaa olla kohonnut verenpaine eli "hiipivä kuolema". Yhdistettynä siihen, ettei miehiä saa lekurin  pakeille, ellei ole mahdottomia kipuja tms. !

Isovanhempani kuolivat 50-luv. +70v, paitsi yx 60-luv. +80v. Isäni menehtyi jo +50v. Äiti eli lähes 80v. Olen tuumannut, että mullekin riittäis joku alta 80v. Vähemmänkin, jos voin huonosti, höppädöidyn t. en pääse liikkumaan t. on kipuja. Palataan asiaan, kun täytän 70v! Tässä kuitenkin on sellainen juttu, että edelliset sukupolvet tekivät raskasta työtä eli liikkuivat toisella tapaa. Nykyihmiset istuvat toimistossa eivätkä kaikki liiku vapaa-aikanaankaan. Toisaalta lääketiede on mennyt eteenpäin paljon.

Vierailija
32/33 |
23.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostuksen kohteet tietysti muuttuvat iän myötä, ehkä joku matkustelu ei enää ole prioriteetti?

No ei välttämättä matkustelu, mutta jos ei jaksa omalla mökillä käydä tai muuten tehdä asioita mitä aiemmin on tehnyt (tai jotain uutta), niin kyllä se sellaista vanhuuden passiivisuutta alkaa olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/33 |
09.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No omiin isovanhempiin verrattuna on ainakin se ero, että monia sairauksia pystytään nykyään hoitamaan ihan eri tavalla. Esim syöpä, sydänsairaudet jne.

Sokerihiiri sai tekohampaat rippilahjaksi, mutta niin vain se sama diagnoosi kulkee papereilla riskitekijänä:-(

Ei mitään logiikkaa, kun syy on se sokeri ja esimerkiksi juurikasviin kertyvät ympäristömyrkyt. Kertyyhän ne.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kaksi