Danny 77 v. otti nuoremman, Erika jäi.
Dannyn uusi tyttöystävä on 18 v. tuore ylioppilas. Kertoo 7. Noooo olihan se Erika jo 27 v.
Kommentit (1052)
On kaks vaihtoehtoa. Joko se muija on älykäs ja käärii massit koskematta siihen nuljaskaan tai sitten se raukka on manipuloitu huonoine isäsuhteineen
Dannyn tiedotteet tuskin ovat sama asia kuin vaikka politiikan ja isojen yritysten tiedotteet. Tokko kummoista osaamista vaativat.
Vierailija kirjoitti:
Dannyn tiedotteet tuskin ovat sama asia kuin vaikka politiikan ja isojen yritysten tiedotteet. Tokko kummoista osaamista vaativat.
Vaativatko ne Dannyn kanssa pyörimistä kaupassa ja kesämökillä? Varmaan ihan puhelimitse saataisiin hoidettua Dannyn tiedotteisiin liittyvät asiat.
Tyttöystävä syntyi kun kaksoistorneihin tehtiin terrori-isku, Danny syntyi alkuräjähdyksestä.
Vierailija kirjoitti:
On kaks vaihtoehtoa. Joko se muija on älykäs ja käärii massit koskematta siihen nuljaskaan tai sitten se raukka on manipuloitu huonoine isäsuhteineen
Tarkoitat varmaakin vaarisuhteineen.
Danny ei näe itseään todellisessa valossa. Hän on vanha mies ja ottaa niin sanotusti ilon irti, koska tarjokkaita jostain käsittämättömästä syystä riittää. Hän on unohtanut moraalin ja hyvän maun. Muuten voisi sanoa, että suotakoon se vanhukselle, mutta kun nuoret naiset saavat pysyvästi leiman itseensä. Se on huono juttu. Erika Vikman yhdistetään jatkossakin dannyyn eikä hänen uransa Dannyn avusta hyötynyt yhtään mitään. Päinvastoin taisi käydä. Olisi pärjännyt paljon paremmin ihan omin avuin.
danny luulee että pillu on ikuinen mutta ei ole vaan pian sydäri ja helvetti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dannyn tiedotteet tuskin ovat sama asia kuin vaikka politiikan ja isojen yritysten tiedotteet. Tokko kummoista osaamista vaativat.
Vaativatko ne Dannyn kanssa pyörimistä kaupassa ja kesämökillä? Varmaan ihan puhelimitse saataisiin hoidettua Dannyn tiedotteisiin liittyvät asiat.
Dannyn mukaan hän on huono kotitaloustöissä ja huvilalla käy paljon vieraita.
Olen samaa mieltä mitä täällä kirjoitettu, että jos olisin tuon tytön vanhempi, ei tyttäreni kyllä tuon papan mukaan lähtisi.
Tekisin sitten vaikka mitä. Niinpaljon rakastan lastani, että en antaisi hänen pilata elämäänsä.
Toivottavasti tytön vanhemnat eivät ainakaan pidä mitenkään ylpeyden aiheena, kun tyttärensä on nyt " kuuluisuuden" kanssa.
Voi hyvänen aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dannyn tiedotteet tuskin ovat sama asia kuin vaikka politiikan ja isojen yritysten tiedotteet. Tokko kummoista osaamista vaativat.
Vaativatko ne Dannyn kanssa pyörimistä kaupassa ja kesämökillä? Varmaan ihan puhelimitse saataisiin hoidettua Dannyn tiedotteisiin liittyvät asiat.
Dannyn mukaan hän on huono kotitaloustöissä ja huvilalla käy paljon vieraita.
joten otti teinin huolehtimaan catering-puolesta :D
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä mitä täällä kirjoitettu, että jos olisin tuon tytön vanhempi, ei tyttäreni kyllä tuon papan mukaan lähtisi.
Tekisin sitten vaikka mitä. Niinpaljon rakastan lastani, että en antaisi hänen pilata elämäänsä.
Toivottavasti tytön vanhemnat eivät ainakaan pidä mitenkään ylpeyden aiheena, kun tyttärensä on nyt " kuuluisuuden" kanssa.
Voi hyvänen aika.
Minusta nämä vanhempia syyllistävät viestit ovat todella mauttomia. Moni rakastava vanhempi on epäonnistunut suojelemaan täysi-ikäistä nuortaan esim. huumeilta, syömishäiriöltä, itsetuhoisuudelta... Vaikka ovat tehneet kaikkensa. Ja ei, en tarkoita, että Dannyn matkaan lähteminen olisi missään nimessä esim. huumeisiin kuolemiseen verrattava kohtalo, vaikka ajatus kaikkia nuorten vanhempia varmasti kauhistuttaakin. Pointtini oli se, että osa 19-vuotiaista on ehkä vanhempiensa talutusnuorassa, mutta osalle ei lopulta mahda mitään. Osa tuntee lakiperusteiset oikeutensa ja tarvittaessa katkaisee välit. Osa karkaa kellarista kahleista. Jos et tunne tätä tyttöä ja hänen vanhempiaan, älä kirjoittele tuollaisia. Tuollainen loukkaa niitäkin, jotka ovat oikeasti menettäneet lapsensa lopullisesti kykenemättä auttamaan.
Ja koko ketjua koskien, tietysti tässä paheksunnassa ja ruotimisessa tulisi muutenkin pistää jäitä hattuun siihen asti, että jompi kumpi myöntää suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä mitä täällä kirjoitettu, että jos olisin tuon tytön vanhempi, ei tyttäreni kyllä tuon papan mukaan lähtisi.
Tekisin sitten vaikka mitä. Niinpaljon rakastan lastani, että en antaisi hänen pilata elämäänsä.
Toivottavasti tytön vanhemnat eivät ainakaan pidä mitenkään ylpeyden aiheena, kun tyttärensä on nyt " kuuluisuuden" kanssa.
Voi hyvänen aika.Minusta nämä vanhempia syyllistävät viestit ovat todella mauttomia. Moni rakastava vanhempi on epäonnistunut suojelemaan täysi-ikäistä nuortaan esim. huumeilta, syömishäiriöltä, itsetuhoisuudelta... Vaikka ovat tehneet kaikkensa. Ja ei, en tarkoita, että Dannyn matkaan lähteminen olisi missään nimessä esim. huumeisiin kuolemiseen verrattava kohtalo, vaikka ajatus kaikkia nuorten vanhempia varmasti kauhistuttaakin. Pointtini oli se, että osa 19-vuotiaista on ehkä vanhempiensa talutusnuorassa, mutta osalle ei lopulta mahda mitään. Osa tuntee lakiperusteiset oikeutensa ja tarvittaessa katkaisee välit. Osa karkaa kellarista kahleista. Jos et tunne tätä tyttöä ja hänen vanhempiaan, älä kirjoittele tuollaisia. Tuollainen loukkaa niitäkin, jotka ovat oikeasti menettäneet lapsensa lopullisesti kykenemättä auttamaan.
Ja koko ketjua koskien, tietysti tässä paheksunnassa ja ruotimisessa tulisi muutenkin pistää jäitä hattuun siihen asti, että jompi kumpi myöntää suhteen.
Aika järkyttävät on luulot siitä miten vanhempi voi suojella ja ohjata jopa täysi-ikäistä lastaan? Pitää talutusnuorassa, kellarissa kahlittuna yms??? Voin sanoa että juuri noissa tapauksissa nuori tekeekin huonoja valintoja. Olen edelleen sitä mieltä että vanhempien tehtävä on suojella. Vai onko ajatus niin, että 18 veeksi eli täysi-ikäisyyteen suojellaan ja vastataan, ja yhtäkkiä se loppuu kun maaginen raja ylittyy? Vanhempi toivoo parasta lapselleen eikä se tässä tapauksessa kyllä siltä näytä. Pitäisi pyrkiä opintoihin, omaan elämään eikä toimia kouluttamattomana kaupankäynti yms asioiden avustajana.
En tiedä miten joillakin nuorilla on jo niin tervejärkinen ajattelu nuoresta pitäen ja hyvä itsetunto ja toiset taas ovat aikamoisia tuuliviiriä ja haihattelijoita. Julkisuudenkipeitä jne.
Onko kasvatus, geenit mikä lie?
Mä luulen, et böndet on ylpeitä kun heidän tytynsä pääsi oikein ison Deen kimppaan.
Onnea vaan koko perheelle👍🤣
Vierailija kirjoitti:
On kaks vaihtoehtoa. Joko se muija on älykäs ja käärii massit koskematta siihen nuljaskaan tai sitten se raukka on manipuloitu huonoine isäsuhteineen
Toi ei oo älykästä nähnytkään
Putin, Trump ja Niinistö keskustelivat siitä kellä on nuorin vaimo. Putin sanoi että minulla on kymmenen vuotta nuorempi vaimo. Trump kehaisi että minullapa on kaksikymmentä vuotta nuorempi vaimo..ja siihen vastasi Niinistö että juu, mutta minulla on kolmekymmentä vuotta nuorempi. Silloinpa asteli Danny paikalle...
Mahtaa tuota tiktokki muijaa harmittaa kun ei ehtinyt itse lypsämään :) ?
Mieluummin kyllä D kuin joku yöks papparainen ola- tyyliin. Dannyssä nyt on edes hienostuneisuutta, ei ole ihan juntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä mitä täällä kirjoitettu, että jos olisin tuon tytön vanhempi, ei tyttäreni kyllä tuon papan mukaan lähtisi.
Tekisin sitten vaikka mitä. Niinpaljon rakastan lastani, että en antaisi hänen pilata elämäänsä.
Toivottavasti tytön vanhemnat eivät ainakaan pidä mitenkään ylpeyden aiheena, kun tyttärensä on nyt " kuuluisuuden" kanssa.
Voi hyvänen aika.Minusta nämä vanhempia syyllistävät viestit ovat todella mauttomia. Moni rakastava vanhempi on epäonnistunut suojelemaan täysi-ikäistä nuortaan esim. huumeilta, syömishäiriöltä, itsetuhoisuudelta... Vaikka ovat tehneet kaikkensa. Ja ei, en tarkoita, että Dannyn matkaan lähteminen olisi missään nimessä esim. huumeisiin kuolemiseen verrattava kohtalo, vaikka ajatus kaikkia nuorten vanhempia varmasti kauhistuttaakin. Pointtini oli se, että osa 19-vuotiaista on ehkä vanhempiensa talutusnuorassa, mutta osalle ei lopulta mahda mitään. Osa tuntee lakiperusteiset oikeutensa ja tarvittaessa katkaisee välit. Osa karkaa kellarista kahleista. Jos et tunne tätä tyttöä ja hänen vanhempiaan, älä kirjoittele tuollaisia. Tuollainen loukkaa niitäkin, jotka ovat oikeasti menettäneet lapsensa lopullisesti kykenemättä auttamaan.
Ja koko ketjua koskien, tietysti tässä paheksunnassa ja ruotimisessa tulisi muutenkin pistää jäitä hattuun siihen asti, että jompi kumpi myöntää suhteen.
Aika järkyttävät on luulot siitä miten vanhempi voi suojella ja ohjata jopa täysi-ikäistä lastaan? Pitää talutusnuorassa, kellarissa kahlittuna yms??? Voin sanoa että juuri noissa tapauksissa nuori tekeekin huonoja valintoja. Olen edelleen sitä mieltä että vanhempien tehtävä on suojella. Vai onko ajatus niin, että 18 veeksi eli täysi-ikäisyyteen suojellaan ja vastataan, ja yhtäkkiä se loppuu kun maaginen raja ylittyy? Vanhempi toivoo parasta lapselleen eikä se tässä tapauksessa kyllä siltä näytä. Pitäisi pyrkiä opintoihin, omaan elämään eikä toimia kouluttamattomana kaupankäynti yms asioiden avustajana.
En minä sanonut, etteikö täysi-ikäistä tulisi YRITTÄÄ suojella. Tottakai jokaisen on yritettävä parhaansa suojella. Se ei vaan ole niin yksinkertaista, että jokainen yrittävä aina onnistuu. Minusta on järkyttävää, että kirjoitit "vanhempi toivoo parasta lapselleen eikä se tässä tapauksessa siltä näytä". Kuka sinä olet arvostelemaan vieraiden ihmisten vanhemmuutta, tai peräti väittämään, että he eivät toivo lapsensa parasta? Mistä sinä tiedät, mitä vanhemmat ajattelevat tästä tilanteesta tai kaikkea on tehty? Palstalaiset taitavat nyt tietää noiden viestiesi perusteella enemmän sinusta ihmisenä kuin sinä tiedät noista vanhemmista. Vaikutat lapselliselta, naiivilta, kylmältä, mustavalkoiselta ja ylimieliseltä. Useimmilla muilla ihmisillä on myötätuntoa ja useimmat tietävät, että vanhempien rakkaus ei aina riitä suojelemaan etenkään täysi-ikäistä pahalta maailmalta.
Vielä kerran rautalangasta: en väitä, etteikö täysi-ikäistäkin lasta tulisi yrittää suojella, tai että tuollainen uravalinta olisi hyvä juttu, mutta minusta tuollainen suunsoitto ja uhoaminen ("minun lapseni ei kyllä koskaan...") on typerää. Todella törkeää arvostella tuntemattomien ihmisten vanhemmuutta tietämättä, mitä se on oikeasti ollut.
1. Tyttö on täysi-ikäinen aikuinen, ei hänellä mitään huoltajaa ole.
2. Pedoja kiinnostavat lapset. Katso kohta 1.