Mitä pahaa on katumuspillerien jatkuvassa käytössä?

Ne eivät ole luotettavia kaikissa kuukautiskierron vaiheissa, vaikka niitä käyttäisi oikein. Lisäksi niissä on iso annos hormoneja, ja saavat helposti pahoinvointia. Ainakin näin olen kuullut sellaisilta, jotka ovat käyttäneet.

Oletan asenteen johtuvan siitä, että jälkiehkäisyn teho on alle 100 % (tekstin mukaan 95-99 %). Lisäksi vakituisessa suhteessa jälkiehkäisyn jatkuva käyttö tulee haastavaksi ja kalliiksikin siinä vaiheessa, jos suojaamattomia yhdyntöjä on usein. Jäliehkäisy pitäisi ottaa jokaisen yhdynnän jälkeen ja aina olisi varmistettava ennen pillereiden ottamista, ettei jo ole raskaana.

Jälkiehkäisy ei toimi luotettavasti, jos sen ottaa useammin kuin kerran kuukaudessa. Sen toimintaperiaate kun on, että se siirtää ovulaatiota. Jos ovulaatiota on siis aiemmin siirretty jälkiehkäisyllä esim. maanantailta sunnuntaille, niin seuraavana maanantaina jälkiehkäisyn otosta ei ole enää hyötyä, vaan ovulaatio on jo tullut.

Samasta syystä jälkiehkäisy ei ole heti yhdynnän jälkeenkään otettuna 100-prosenttisen, vaan vain n. 97-prosenttisen varma. Ovulaatio on saattanut olla juuri ennen pillerin ottamista.

Hormonimäärä valmisteessa on niin korkea, että esim. kuukautiskierto sekoittuu pitkäksi aikaa. Tässä syitä siihen, miksi käyttöä suositellaan max kerran samassa kuukautiskierrossa ja neljästi vuodessa.

Ohjeiden mukaan käytettynä (eli korkeintaan se neljä kertaa vuodessa hätätapauksissa) niistä ei ole terveydelle haittaa. Mutta valmiste jossa on kymmeniä kertoja se määrä hormonia mikä löytyy ehkäisypilleristä, aiheuttaa luonnollisestikin aika paljon haittavaikutuksia. Ja tietysti se että samassa kierrossa ei voi ottaa kuin yhden kerran, toista kertaa samassa kierrossa käytettynä tehoa ei juurikaan ole.

Tietysti jos harrastaa sen luotettavan kumppaninsa kanssa seksiä pari kertaa vuodessa eikä haittaisi jos tulee vahingossa sitten kuitenkin raskaaksi, niin kyllähän se sitten ehkäisynä toimisi, silloin kun toimisi. Eli ei luotettava ehkäisymenetelmä.

Hinta on myös aika kiva. Noin 20 e se yksi tabletti, ja jos oksennat sen ulos koska hormoniyliannostuksesta vaan tulee aika paha olo, joudut ostamaan ja ottamaan toisen heti perään.

Ei ole totta, että jälkiehkäisy ei olisi terveysriski.

Jälkiehkäisyn sisältämät hormonimäärät ovat sellaisia, että niillä voi olla vaikutusta kaikkien sellaisten sairauksien kohdalla, joihin hormoneilla ylipäänsä on vaikeutusta: syövät, migreenit, veritulpat, reuma ja muut autoimmuunisairaudet, mielialoista jne puhumattakaan. On totta, ettei se ole yhtä suuri riski kuin raskaus tai abortti, mutta kyllä se slti on riski ja se on suurempi riski kuin esim ehkäisypillerit tai hormonikierukka. Suuremman riskin valitesemiseen pitäisi olla joku hyvä syy, muuten se on tyhmää.

lisäksi on tosiaan tuo, että homman toimintavarmuus vähenee sitä mukaa kuin hormonitoiminta menee sekaisin jölkiehkisyn köytön myötä. Ts. Js käytät kaksi kertaa kuussa, jälkimmäisen kerran toiminnasta ei ole täyttä varmuutta.

Juu hormonia niissä tosiaan on 20-kertainen määrä, johan sen maalaisjärkikin sanoo ettei sellaisen tuotteen jatkuva tai usea käyttö voi olla ihan terveellistä. Itse olen tullut raskaaksi jälkiehkäisystä huolimatta, otin pillerin 12h yhdynnän jälkeen.

joissain minipillereissä (microgynon) on samaa hormonia 30mikrog, jälkiehkäisypillerissä sitä on 1,5mg. tuo yksi jälkiehkäisypilleri on siis 50 päivän annos ehkäisypillereitä kerralla. En kovin usein käyttäisi. Sitäpaitsi ehkäisy tulee halvemmaksi.

Mun jälkiehkäisypilleri syntyy marraskuussa :)