Menkää naimisiin ennen lasten hankkimista

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 21:25"]

Hah, screw you. Empäs mene, vituttaako? :))

[/quote]

Heh, täällä naimattomat lällättelee, että enpäs mene, enpäs mene. Voi kuulkaa, älkää menkö, mutta älkää sitten myöskään itkekö, jos tulee kurat housuun. Huvittavin oli tuo yksi joka meni kyllä mielellään isyydentunnustamiseen kahdesti kun ei ole elämä puolesta tunnista kiinni. Vähemmällä kysymysmäärällä ja nopeammin ja ennenkaikkea kerralla olisi selvinnyt siellä maistraatissa...

[/quot

Niinpä!

Kyllä avioliitto vasta tekee perheestä ehjän, vaikka selitätte olevanne sitoutuneita jo lasten ja talolainan vuoksi. Helppohan se on täällä huudella ettei edes tahdo naimisiin. Mitenköhän moni teistä vaan olisi naimisissa, mutta mies ei ole kosinut....

[/quote]

Minä olisin sillä mies tosiaan kosi =) Mutta sanoin ei.

Mutta eipä siinä mitään. Ollaan sitten rikkinäinen, mutta onnellinen perhe =)

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 23:00"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 22:47"]

[quote author="Vierailija" time="03.07.2013 klo 21:25"]

Hah, screw you. Empäs mene, vituttaako? :))

[/quote]

Heh, täällä naimattomat lällättelee, että enpäs mene, enpäs mene. Voi kuulkaa, älkää menkö, mutta älkää sitten myöskään itkekö, jos tulee kurat housuun. Huvittavin oli tuo yksi joka meni kyllä mielellään isyydentunnustamiseen kahdesti kun ei ole elämä puolesta tunnista kiinni. Vähemmällä kysymysmäärällä ja nopeammin ja ennenkaikkea kerralla olisi selvinnyt siellä maistraatissa...

[/quot

Niinpä!

Kyllä avioliitto vasta tekee perheestä ehjän, vaikka selitätte olevanne sitoutuneita jo lasten ja talolainan vuoksi. Helppohan se on täällä huudella ettei edes tahdo naimisiin. Mitenköhän moni teistä vaan olisi naimisissa, mutta mies ei ole kosinut....

[/quote]

Minä olisin sillä mies tosiaan kosi =) Mutta sanoin ei.

Mutta eipä siinä mitään. Ollaan sitten rikkinäinen, mutta onnellinen perhe =)

[/quote]

No miehesi varmasti on onnellinen, kun sai rukkaset....

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 00:34"]

20v yhdessä ja kolme lasta, kihloissa edelleen eikä haluja naimisin :D

[/quote]

Eikö kukaan halua kertoa miksi juuri ei HALUA naimisiin? varsinkin kun on jo monta lasta ja asunto?

Odotin, että sain kosinnan tai oikeastaan itse kosin. Oli liian myöhäistä, eikä lapsia enää tule edes hoidoilla. Olen siis eri mieltä aloittajan kanssa: lapset kannattaa tehdä miehen sperman avulla parikymppisenä - joko naimisissa tai ei!

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 00:34"]

20v yhdessä ja kolme lasta, kihloissa edelleen eikä haluja naimisin :D

[/quote]

Eikö kukaan halua kertoa miksi juuri ei HALUA naimisiin? varsinkin kun on jo monta lasta ja asunto?

[/quote]

Hiljaisuus kertoo paljon .

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 00:34"]

20v yhdessä ja kolme lasta, kihloissa edelleen eikä haluja naimisin :D

[/quote]

Eikö kukaan halua kertoa miksi juuri ei HALUA naimisiin? varsinkin kun on jo monta lasta ja asunto?

[/quote]

Koska en usko koko instituutioon. Pelkkä juridinen paperinpala. Osaan hoitaa asiani ilman valtion "siunaustakin".

Höpö höpö!! Tervetuloa 2000-luvulle

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 22:55"]

Ai kauhee. Meillä on jo 3 lasta, omakotitalo, 2 autoa ja koira, enkä vieläkään halua mennä naimisiin. Tervetuloa 2013-luvulle.

[/quote]

No miksi ette toisiinne tahdo sitoutua...muuten kuin asuntovelan muodossa? 

[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 23:01"]

On turvallisempaa hankkia lapset ensin. Jos lapsia ei ala kuuluakaan, voi sitten koettaa jonkun toisen kanssa. 

[/quote]

Niin...lapsilla ei sitten mitään väliä ole...kun todetaan ettei parisuhde kestä ja erotaan. Mutta hei, lapsillehan on vain "rikkaus" elää kahdessa kodissa vuoroviikoin...

Jestas miten kuvottavia olette!

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 00:34"]

20v yhdessä ja kolme lasta, kihloissa edelleen eikä haluja naimisin :D

[/quote]

Eikö kukaan halua kertoa miksi juuri ei HALUA naimisiin? varsinkin kun on jo monta lasta ja asunto?

[/quote]

Koska en usko koko instituutioon. Pelkkä juridinen paperinpala. Osaan hoitaa asiani ilman valtion "siunaustakin".

[/quote]

Onhan siinä juridisessa paperipalassa etujakin :D miksi ei niitä ottaisi vastaan? Jääräpäisyyden takia? Tai onko vaike myötää itselleen ettei mies koskaan halunnut naimisiin?

Minusta on naurettavaa mennä kihloihin, jos ei ole aikomusta mennä naimisiin. Selvä peli: naimisissa tai ei, mulle ihan sama, mutta mitä hiton virkaa on olla vuosikymmeniä kihloissa?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 00:34"]

20v yhdessä ja kolme lasta, kihloissa edelleen eikä haluja naimisin :D

[/quote]

Eikö kukaan halua kertoa miksi juuri ei HALUA naimisiin? varsinkin kun on jo monta lasta ja asunto?

[/quote]

Hiljaisuus kertoo paljon .

[/quote]

Niinpä. Täällä on ne mammat, jotka olisivat kyllä naimisissa, mutta eipä ole mies kosinut!!!

Ei auta kuin huudella muille miten ei sitten edes haluta naimisiin, hih, voi teitä raukkoja.

[/quote]

Eikö kukaan halua kertoa miksi juuri ei HALUA naimisiin? varsinkin kun on jo monta lasta ja asunto?

[/quote]

Eikö kysymys pitäisi asettaa toisin päin, miksi joku haluaa naimisiin? Naimisiinmenohan on ihan ylimääräinen juttu, jonka voi tehdä jos niin haluaa. Itse en halua naimisiin, koska koen sen tarpeettomaksi ja ylipäätään koko instituutio on minulle ihan vieras, kun ovatkaan vanhempani eivät ole koskaan menneet naimisiin. Mies taas ei arvosta avioliittoa, koska hänen vanhemmillaan on ollut riitaisa suhde vuosikymmeniä, mutta naimisiin olisi heidän mielestään pakko mennä ja erota ei voi kun on kerran avioliitosta kyse, vaikka vuosikymmeniä on tapeltu päivittäin. 

Me ainakin haluttiin lapsia jo päälle parikymppisenä tosi kovasti, nyt olen viimeisilläni. Häät kuitenkin maksavat maltaita joten päätettiin että tehdään lapsi eka ja säästetään häihin ja mennään sitten naimisiin kun lapsi on vuoden korkeintaan kaksi. Jos olisi ollut 10 000e (no ehkä vähempikin riittäisi, mutta meillä kummallakin on todella suuri ja läheinen suku ja halutaan kaikki kutsua) ylimääräistä tottakai oltaisiin menty eka naimisiin. 

Mietittiin maistraattia vaihtoehtona kyllä ennen lapsen syntymää, mutta koska kummallekkin oli tärkeää mennä kirkossa naimisiin ja nauttia päivästä rakkaiden sukulaisten kanssa päätettiin tehdä näin päin. 

Sit jos oltaisiin menty eka naimisiin ja otettu pankkilaina sitä varten niin olisi ollut samanlainen kommentti että miksi pitää mennä lainalla naimisiin, miksi ei voi eka säästää. Aina löytyy valittajia!! 

miksi

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 21:07"]

[/quote]

Eikö kukaan halua kertoa miksi juuri ei HALUA naimisiin? varsinkin kun on jo monta lasta ja asunto?

[/quote]

Eikö kysymys pitäisi asettaa toisin päin, miksi joku haluaa naimisiin? Naimisiinmenohan on ihan ylimääräinen juttu, jonka voi tehdä jos niin haluaa. Itse en halua naimisiin, koska koen sen tarpeettomaksi ja ylipäätään koko instituutio on minulle ihan vieras, kun ovatkaan vanhempani eivät ole koskaan menneet naimisiin. Mies taas ei arvosta avioliittoa, koska hänen vanhemmillaan on ollut riitaisa suhde vuosikymmeniä, mutta naimisiin olisi heidän mielestään pakko mennä ja erota ei voi kun on kerran avioliitosta kyse, vaikka vuosikymmeniä on tapeltu päivittäin. 

[/quote]

Olisin huolissani jos mies kokee että avioliiton kanssasi olisi jotenkin huono asia ja verrattavissa hänen vanhempiinsa. Eiköhän löydy paljon eronneiden vanhempien lapsia jotka kuitenkin arvostavat avioliittoa. Jos mies ei haluaisi kanssani naimisiin epäilisin kyllä haluaako hän olla kanssani loppuelämänsä. 

Ja onhan siinä ne juridiset edut, mitä etuja on olematta naimisissa?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 00:34"]

20v yhdessä ja kolme lasta, kihloissa edelleen eikä haluja naimisin :D

[/quote]

Eikö kukaan halua kertoa miksi juuri ei HALUA naimisiin? varsinkin kun on jo monta lasta ja asunto?

[/quote]

Koska en usko koko instituutioon. Pelkkä juridinen paperinpala. Osaan hoitaa asiani ilman valtion "siunaustakin".

[/quote]

Onhan siinä juridisessa paperipalassa etujakin :D miksi ei niitä ottaisi vastaan? Jääräpäisyyden takia? Tai onko vaike myötää itselleen ettei mies koskaan halunnut naimisiin?

[/quote]

Meillä kummallakin on omaisuutta sen verran, että kumpikaan ei tipahda tyhjän päälle eron tullessa.

Jos toinen kuolee, eläminen ei ole leskeneläkkeestä kiinni.

Elatusvelvollisuus....noh, eipä se näytä avioliitossakaan aina toimivan kuten laissa velvoitetaan (kaksi eri elintasoa taloudessa ja toinen kirjaimellisesti parsii sukkiaan kun ei ole varaa ostaa uusia eikä puoliso, useimmiten mies, anna rahaa. Johan näistä on täälläkin luettu). Meidän tapauksessa kummallakin on säästöjä joten työttömyys ei ainakaan aja toista konkurssiin jos toinen päättää, ettei aio elättää työtöntä. 

Tässä nyt muutamia perusteluita.

En ole jääräpää mutta en näe mitään syytä mennä naimisiin kun homma toimii näin avoliitossakin.

PS. Meillä mies kosi ja minä annoin rukkaset...

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 00:34"]

20v yhdessä ja kolme lasta, kihloissa edelleen eikä haluja naimisin :D

[/quote]

Eikö kukaan halua kertoa miksi juuri ei HALUA naimisiin? varsinkin kun on jo monta lasta ja asunto?

[/quote]

Koska en usko koko instituutioon. Pelkkä juridinen paperinpala. Osaan hoitaa asiani ilman valtion "siunaustakin".

[/quote]

Onhan siinä juridisessa paperipalassa etujakin :D miksi ei niitä ottaisi vastaan? Jääräpäisyyden takia? Tai onko vaike myötää itselleen ettei mies koskaan halunnut naimisiin?

[/quote]

Meillä kummallakin on omaisuutta sen verran, että kumpikaan ei tipahda tyhjän päälle eron tullessa.

Jos toinen kuolee, eläminen ei ole leskeneläkkeestä kiinni.

Elatusvelvollisuus....noh, eipä se näytä avioliitossakaan aina toimivan kuten laissa velvoitetaan (kaksi eri elintasoa taloudessa ja toinen kirjaimellisesti parsii sukkiaan kun ei ole varaa ostaa uusia eikä puoliso, useimmiten mies, anna rahaa. Johan näistä on täälläkin luettu). Meidän tapauksessa kummallakin on säästöjä joten työttömyys ei ainakaan aja toista konkurssiin jos toinen päättää, ettei aio elättää työtöntä. 

Tässä nyt muutamia perusteluita.

En ole jääräpää mutta en näe mitään syytä mennä naimisiin kun homma toimii näin avoliitossakin.

PS. Meillä mies kosi ja minä annoin rukkaset...

[/quote]

Et sitten miehen iloks voinut vastaa kyllä, jos se ei sinun elämääsi mitenkään muuta? Jos se olisi sitten hänelle tärkeä asia saada sinut vaimokseen, vaikka ihan rakkaudesta?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 00:34"]

20v yhdessä ja kolme lasta, kihloissa edelleen eikä haluja naimisin :D

[/quote]

Eikö kukaan halua kertoa miksi juuri ei HALUA naimisiin? varsinkin kun on jo monta lasta ja asunto?

[/quote]

Koska en usko koko instituutioon. Pelkkä juridinen paperinpala. Osaan hoitaa asiani ilman valtion "siunaustakin".

[/quote]

Onhan siinä juridisessa paperipalassa etujakin :D miksi ei niitä ottaisi vastaan? Jääräpäisyyden takia? Tai onko vaike myötää itselleen ettei mies koskaan halunnut naimisiin?

[/quote]

Meillä kummallakin on omaisuutta sen verran, että kumpikaan ei tipahda tyhjän päälle eron tullessa.

Jos toinen kuolee, eläminen ei ole leskeneläkkeestä kiinni.

Elatusvelvollisuus....noh, eipä se näytä avioliitossakaan aina toimivan kuten laissa velvoitetaan (kaksi eri elintasoa taloudessa ja toinen kirjaimellisesti parsii sukkiaan kun ei ole varaa ostaa uusia eikä puoliso, useimmiten mies, anna rahaa. Johan näistä on täälläkin luettu). Meidän tapauksessa kummallakin on säästöjä joten työttömyys ei ainakaan aja toista konkurssiin jos toinen päättää, ettei aio elättää työtöntä. 

Tässä nyt muutamia perusteluita.

En ole jääräpää mutta en näe mitään syytä mennä naimisiin kun homma toimii näin avoliitossakin.

PS. Meillä mies kosi ja minä annoin rukkaset...

[/quote]

Et sitten miehen iloks voinut vastaa kyllä, jos se ei sinun elämääsi mitenkään muuta? Jos se olisi sitten hänelle tärkeä asia saada sinut vaimokseen, vaikka ihan rakkaudesta?

[/quote]

En voinut. Tietenkin keskusteltiin aiheesta ja mieskin ymmärsi kantani asiaan. Hänkin oli ajatellut avioliittoa vähän sellaisena asiana, että on pakko koska niin on aina tehty. Eli ei se miehellekään ole mikään rakkauteen liittyvä asia.

Jos asia olisi ollut HYVIN tärkeä miehelle, olisin voinut harkita asiaa. Mutta koska näin ei ollut, jatkettiin elämää kuten ennenkin.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:10"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 21:44"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 21:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 20:44"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 19:58"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2013 klo 00:34"]

20v yhdessä ja kolme lasta, kihloissa edelleen eikä haluja naimisin :D

[/quote]

Eikö kukaan halua kertoa miksi juuri ei HALUA naimisiin? varsinkin kun on jo monta lasta ja asunto?

[/quote]

Koska en usko koko instituutioon. Pelkkä juridinen paperinpala. Osaan hoitaa asiani ilman valtion "siunaustakin".

[/quote]

Onhan siinä juridisessa paperipalassa etujakin :D miksi ei niitä ottaisi vastaan? Jääräpäisyyden takia? Tai onko vaike myötää itselleen ettei mies koskaan halunnut naimisiin?

[/quote]

Meillä kummallakin on omaisuutta sen verran, että kumpikaan ei tipahda tyhjän päälle eron tullessa.

Jos toinen kuolee, eläminen ei ole leskeneläkkeestä kiinni.

Elatusvelvollisuus....noh, eipä se näytä avioliitossakaan aina toimivan kuten laissa velvoitetaan (kaksi eri elintasoa taloudessa ja toinen kirjaimellisesti parsii sukkiaan kun ei ole varaa ostaa uusia eikä puoliso, useimmiten mies, anna rahaa. Johan näistä on täälläkin luettu). Meidän tapauksessa kummallakin on säästöjä joten työttömyys ei ainakaan aja toista konkurssiin jos toinen päättää, ettei aio elättää työtöntä. 

Tässä nyt muutamia perusteluita.

En ole jääräpää mutta en näe mitään syytä mennä naimisiin kun homma toimii näin avoliitossakin.

PS. Meillä mies kosi ja minä annoin rukkaset...

[/quote]

Et sitten miehen iloks voinut vastaa kyllä, jos se ei sinun elämääsi mitenkään muuta? Jos se olisi sitten hänelle tärkeä asia saada sinut vaimokseen, vaikka ihan rakkaudesta?

[/quote]

En voinut. Tietenkin keskusteltiin aiheesta ja mieskin ymmärsi kantani asiaan. Hänkin oli ajatellut avioliittoa vähän sellaisena asiana, että on pakko koska niin on aina tehty. Eli ei se miehellekään ole mikään rakkauteen liittyvä asia.

Jos asia olisi ollut HYVIN tärkeä miehelle, olisin voinut harkita asiaa. Mutta koska näin ei ollut, jatkettiin elämää kuten ennenkin.

[/quote]

Niin no tuskin enää rukkasten jälkeen kehtasi sanoa :D