Lue keskustelun säännöt.
Millaisia laitteita Särkänniemessä 4-vuotiaalle?
12.06.2013 |
Olemme menossa ehkä Särkänniemeen perheen kanssa ja mietinkin millaisia laitteita siellä huvipuistossa on vähän vajaa 4-vuotiaalle, 105 senttiselle muksulle? Taulukko laitteista ja pituusrajoista on kyllä paikan kotisivuilla mutta minkälaisia laitteet ovat käytännössä? Pelkkä vempaimen nimi ei ensikertalaiselle sano mitään... Millaisia kieputtimia? Miten hankala niihin on ahtautua mukaan jos vaaditaan aikuisen mukanaoloa? Mitä muita alueita suosittelisitte? Onko vaikkapa Koiramäki kiva tai Angry Birds Land?
Kommentit (35)
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 11:03"]
Toki tiedän, että Särkänniemi Oy on Tampereen kaupungin omistama yritys. Kaupunki ei kuitenkaan rahoita sitä, vaan yhtiö tuottaa voittoa (joskaan ei kovin suurta), kuten sen tarkoitus onkin. Sitähän se puuttuisi, että jokin kaupunki verovaroillaan kustantaisi (muun muassa) muiden kuntien asukkaiden huvittelua.
[/quote]
Jaa, no minkähän takia Tampereen kaupunki sitten harkitsee Särkänniemen myymistä yksityiselle omistajalle säästösyistä, jos senttiäkään Tampereen kaupungin kanssasta ei kyseisen laitoksen pyörittämiseen mene?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 11:03"]
Toki tiedän, että Särkänniemi Oy on Tampereen kaupungin omistama yritys. Kaupunki ei kuitenkaan rahoita sitä, vaan yhtiö tuottaa voittoa (joskaan ei kovin suurta), kuten sen tarkoitus onkin. Sitähän se puuttuisi, että jokin kaupunki verovaroillaan kustantaisi (muun muassa) muiden kuntien asukkaiden huvittelua.
[/quote]
Heh!! Missä purkissa olet oikein kasvanut? Kyllähän kaupungit ja kunnat tuottavat omien kuntalaisten rahoilla älyttömästi palveluita ja huvituksia, jotka ovat avoinna kaikille kuntalaisuudesta ja kansalaisuudesta riippumatta. Vaikka kaupungin hoitamalle uimarannalle voit mennä ihan missä vaan, ei siellä verokorttia kysellä että oletko osallistunut tämän rannan rahoitukseen, kaupungin omistamiin museoihin yms. kulttuuripalveluihin on yleensä joku pääsymaksu mutta se on tottakai saman suuruinen kuntalaisille että ulkopaikkakuntalaisille, vaikka kuntalaiset ovatkin osallistuneet museon rahoittamiseen suuremmalla osuudella kuin ulkopaikkakuntalaiset.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 11:03"]
Toki tiedän, että Särkänniemi Oy on Tampereen kaupungin omistama yritys. Kaupunki ei kuitenkaan rahoita sitä, vaan yhtiö tuottaa voittoa (joskaan ei kovin suurta), kuten sen tarkoitus onkin. Sitähän se puuttuisi, että jokin kaupunki verovaroillaan kustantaisi (muun muassa) muiden kuntien asukkaiden huvittelua.
[/quote]
Jaa, no minkähän takia Tampereen kaupunki sitten harkitsee Särkänniemen myymistä yksityiselle omistajalle säästösyistä, jos senttiäkään Tampereen kaupungin kanssasta ei kyseisen laitoksen pyörittämiseen mene?
[/quote]
Koska nykyaikana huvipuiston omistajuuden ei katsota olevan kunnan ydintoimintaa. Tampere ei kuitenkaan rahoita Särkänniemeä vaan Särkänniemi tulouttaa sille voittonsa. Voit tarkistaa asian kaupungin ja Särkänniemen budjeteista.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 11:21"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 11:03"]
Toki tiedän, että Särkänniemi Oy on Tampereen kaupungin omistama yritys. Kaupunki ei kuitenkaan rahoita sitä, vaan yhtiö tuottaa voittoa (joskaan ei kovin suurta), kuten sen tarkoitus onkin. Sitähän se puuttuisi, että jokin kaupunki verovaroillaan kustantaisi (muun muassa) muiden kuntien asukkaiden huvittelua.
[/quote]
Heh!! Missä purkissa olet oikein kasvanut? Kyllähän kaupungit ja kunnat tuottavat omien kuntalaisten rahoilla älyttömästi palveluita ja huvituksia, jotka ovat avoinna kaikille kuntalaisuudesta ja kansalaisuudesta riippumatta. Vaikka kaupungin hoitamalle uimarannalle voit mennä ihan missä vaan, ei siellä verokorttia kysellä että oletko osallistunut tämän rannan rahoitukseen, kaupungin omistamiin museoihin yms. kulttuuripalveluihin on yleensä joku pääsymaksu mutta se on tottakai saman suuruinen kuntalaisille että ulkopaikkakuntalaisille, vaikka kuntalaiset ovatkin osallistuneet museon rahoittamiseen suuremmalla osuudella kuin ulkopaikkakuntalaiset.
[/quote] Kulttuuri- ja liikuntapalveluja kunnat tuottavat, koska niiden on (ainakin toistaiseksi) katsottu kuuluvan kuntien ydintoimintaan. Huvipalveluja ne kuitenkaan eivät tuota; siksi Särkänniemikin on eriytetty itsenäiseksi osakeyhtiöksi. Saatetaan toki tulevaisuudessa yksityistää.
Mielummin mennään särkänniemeen kuin lintsille. Paremmat laitteet ja enemmän tekemistä. Joka vuosi ollaan käyty. Onneksi meillä on hurjapäät lapset menemään laitteisiin (kuten vanhemmatkin) että tulee kaikki joihin pääsevät käytyä. Lapset nyt 6v ja 4v ja käyneet jo 3v lähtien laitteissa.
Tänä vuonna ajatuksena käydä visulahdessa. Asutaan siis mikkelissä eikä koskaan olla käyty :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
21 jatkaa että jo 10v ollaan joka vuosi särkänniemessä käyty. Ihan jo perinne ja siis jo pitkälti ennen lapsia.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 11:32"]
[ Kulttuuri- ja liikuntapalveluja kunnat tuottavat, koska niiden on (ainakin toistaiseksi) katsottu kuuluvan kuntien ydintoimintaan. Huvipalveluja ne kuitenkaan eivät tuota; siksi Särkänniemikin on eriytetty itsenäiseksi osakeyhtiöksi. Saatetaan toki tulevaisuudessa yksityistää.
[/quote]
Juu ja osallistuvat myös tällaisten yksityisten ja itsenäisten palveluntarjoajien toiminnan rahoitukseen, koska saavat siitä vastineeksi matkailutuloja ja ko. laitoksen maksamaa veroa. Eli kunnan kannattaa pitää ihan yksityisenkin omistama hupilaitos pitää alueellaan ja tarvittaessa tukea sen toimintaa, koska välillisesti se tuo tuloja myös koko kunnan alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 10:23"]
Onko siellä lastenrattaita, joita voi lainata/vuokrata? Meilläkin 4v ja rattaat olisi kätevät siellä, mutta ei ole enää omia.
[/quote]
Siellä on sellasia vedettäviä kärryjä, joihin voi laittaa lapsia tai tavaroita.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 10:23"]
Onko siellä lastenrattaita, joita voi lainata/vuokrata? Meilläkin 4v ja rattaat olisi kätevät siellä, mutta ei ole enää omia.
[/quote]
Siellä on sellasia vedettäviä kärryjä, joihin voi laittaa lapsia tai tavaroita.
[/quote]
Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olenko ymmärtänyt oikein: jos meen 4-vuotiaan kanssa Särkänniemeen, on minun ostettava itsellenikin se Elämysavain, JOS "joudun" johonkin laitteeseen lapsen seuraksi/turvaksi. Ja jos haluan Koiramäkipuistoon. Eli pelkkä 10 euron sisäänpääsy ei riitä?
Mitenhän tän hoitaisi... enhän voi nauttia koko rahalla (37 euroa) kun olen lapsen kanssa eli omat laitehuvittelut jäävät väliin. Kuitenkin on mahdollista, että johonkin laitteeseen pitäis mennä seuraksi. Kannattaako laskea sen varaan, että lapsi käy vain sellaisissa laitteissa, jotka hälle yksin sopivat, ja itse en osta kuin sisäänpääsyn?
[quote author="Vierailija" time="05.08.2013 klo 13:59"]
Olenko ymmärtänyt oikein: jos meen 4-vuotiaan kanssa Särkänniemeen, on minun ostettava itsellenikin se Elämysavain, JOS "joudun" johonkin laitteeseen lapsen seuraksi/turvaksi. Ja jos haluan Koiramäkipuistoon. Eli pelkkä 10 euron sisäänpääsy ei riitä?
Mitenhän tän hoitaisi... enhän voi nauttia koko rahalla (37 euroa) kun olen lapsen kanssa eli omat laitehuvittelut jäävät väliin. Kuitenkin on mahdollista, että johonkin laitteeseen pitäis mennä seuraksi. Kannattaako laskea sen varaan, että lapsi käy vain sellaisissa laitteissa, jotka hälle yksin sopivat, ja itse en osta kuin sisäänpääsyn?
[/quote]
Osta vaan se Elämysavain sillä se Koiramäki on oikeasti todella hyvä. Siellä voi se 4v touhutakin vaikka mitä. Itse harmittelin myös sitä rannekkeen hintaa aluksi, mutta ei harmittanut enää päivän päätteeksi, kun Koiramäki pelasti paljon. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta siis molemmille se elämysavain ostettava, jos aion mennä lapsen kanssa koiramäkeen? Aika tyyristä on mutta ehkä se on sen väärttiä.
Sille 4-vuotiaalle Ipana-avain. Oliko se 7e halvempi kuin Elämysavain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 10:19"]
Mä en kyllä tajua, että kuka on voinut nimetä ne Särkänniemen pari lasten laitetta nimillä Pikku Hinaaja ja Tattiralli, vähän me ollaan noille naureskeltu miehen kanssa... =D
[/quote]
Niin no, naureskelkaa vaan. Niin tekevät varmaan monet muutkin, mutta usko tai älä, ei kaikilla ole noin kaksimielinen huumorintaju.
[/quote]
Ei tossa Pikku Hinaajassa ainakaan ole mitään kaksimielistä. Enemmänkin niitä "pikku hinaajia" näkyy siellä Särkän jonoissa, jos kaikki ei mene niin kuin muksun mielestä pitäisi.. :D
[/quote]
Jaa, mä ainakin tajusin heti mistä toi ekan kerran asiasta maininnut tarkoitti... meillä päin ainakin hinaaja on sama kuin hintti eli homo, ja tatti... no joo :) Mäkin - nelikymppinen äippä - aloin täällä nauraa kun luin noi laitenimet...
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 10:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2013 klo 10:24"]
En oikein jaksa ymmärtää noita "riistopuljuista" nillittäjistä, ei kai huvipuistot mitään veronmaksajien rahoituksella maksatettavia sosiaalietuuksia ole vaan firmoja, joiden täytyy yrittää Suomen erittäin lyhyen kesän aikana kattaa kustannuksensa. Tietysti parempikin, etteivät kaikki hapannaamat tule paikalle - meillä muilla on sitä mukavampaa :).
[/quote]
Vilkaisehan huviksesi, kuka tuon Särkänniemi Oy:n omistaja on.
[/quote]
Toki tiedän, että Särkänniemi Oy on Tampereen kaupungin omistama yritys. Kaupunki ei kuitenkaan rahoita sitä, vaan yhtiö tuottaa voittoa (joskaan ei kovin suurta), kuten sen tarkoitus onkin. Sitähän se puuttuisi, että jokin kaupunki verovaroillaan kustantaisi (muun muassa) muiden kuntien asukkaiden huvittelua.