Lue keskustelun säännöt.
Onko Tampereen huumetilanne mennyt yhtäkkiä entistä huonommaksi?
22.07.2020 |
Jo 10 vuotta asunut keskustassa eikä tällaista menoa ole ollut ikinä ennen. Vaikka kuljen päivittäin mm. Tullin alueella, ikinä aiemmin ei ole herännyt huolta omasta ja kanssaihmisten turvallisuudesta näin. Vaikka siis ennenkin ne samat porukat on siellä notkuneet... Ei ole huolettanut eikä pelottanut.
Tänä kesänä on tullut nähtyä pahoinpitelyitä, varkauksia, levottomuutta ja niin nuokkuvaa (opiaatit) tai nykivää (amfetamiini) porukkaa, että tilanne näyttäisi menneen todella paljon pahempaan suuntaan.
Liekö syynä sitten korona lieveilmiöineen vai mikä.
Onko kukaan muu huomannut samaa?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskusta on nykyisin kuvottava. Olen asunut Treella 30-vuotta. Ennen keskusta oli viihtyisä, eikä siellä liikkunut mitään hulluja huumehörhöjä, käytiin paljon keskustassa ja ravintoloissa. Nykyään ei huvita mennä keskustaan ollenkaan, Treella on surkeita päättäjiä todella surkeita, ovat luoneet ihan paskan keskustan. Matkustan paljon ja täytyy sanoa että kyllä monissa Treen kokoisissa kaupungeissa muualla on paljon siistimpää ja viihtyisämpää.
Keskustaa ei varsinaisesti ole pilattu. Keskustan ongelmat ovat täysin sössityn päihdepolitiikan (hoitoon ei pääse) ja kukoistavan huumekaupan (kaikkea saa helpolla) ansiota. Päälle vielä korkea työttömyysprosentti, korvaushoitopaikkojen epäsopiva sijainti ja Tampereen hyvä maine, joka houkuttelee tietynlaista väkeä asukkaiksi vaikka mm. niitä töitä ei ole...
Kaikki tämä yhdessä muodostaa sopan, joka kiehuu yli keskustan tietyillä alueilla.
Toisin sanoen ongelma on vakavampi kuin vain huumeidenkäyttäjien näkyvyys keskustassa. Se on vain jäävuoren huippu.
Hoito ei auta. Kun pois pääsee, sama meno jatkuu. Nössöä hoitoa.
Huumeita pitää vastustaa ja pitää narkkariutta omana, nolona valintana ja vaatia jotakin hoidon vastineeksi. Esim. suljettua, vartioituna. Allekirjoitus papereihin hoitomyönteisyydestä ja pakko.
Nykyhoito on päähän silittelyä ja aina uudelleen uskomista ihmiseen, jolla ei ole toivoa tällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nikon syy. Sillä on Mansessa sellaiset kätköt, että roinaa riittää kyllä, vaikka rajat suljettaisiin lopullisesti.
Sitähän avoimesti instassa kiitetään ja kumarretaan kun voi luottaa, että toimittaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskusta on nykyisin kuvottava. Olen asunut Treella 30-vuotta. Ennen keskusta oli viihtyisä, eikä siellä liikkunut mitään hulluja huumehörhöjä, käytiin paljon keskustassa ja ravintoloissa. Nykyään ei huvita mennä keskustaan ollenkaan, Treella on surkeita päättäjiä todella surkeita, ovat luoneet ihan paskan keskustan. Matkustan paljon ja täytyy sanoa että kyllä monissa Treen kokoisissa kaupungeissa muualla on paljon siistimpää ja viihtyisämpää.
Keskustaa ei varsinaisesti ole pilattu. Keskustan ongelmat ovat täysin sössityn päihdepolitiikan (hoitoon ei pääse) ja kukoistavan huumekaupan (kaikkea saa helpolla) ansiota. Päälle vielä korkea työttömyysprosentti, korvaushoitopaikkojen epäsopiva sijainti ja Tampereen hyvä maine, joka houkuttelee tietynlaista väkeä asukkaiksi vaikka mm. niitä töitä ei ole...
Kaikki tämä yhdessä muodostaa sopan, joka kiehuu yli keskustan tietyillä alueilla.
Toisin sanoen ongelma on vakavampi kuin vain huumeidenkäyttäjien näkyvyys keskustassa. Se on vain jäävuoren huippu.
Hoito ei auta. Kun pois pääsee, sama meno jatkuu. Nössöä hoitoa.
Huumeita pitää vastustaa ja pitää narkkariutta omana, nolona valintana ja vaatia jotakin hoidon vastineeksi. Esim. suljettua, vartioituna. Allekirjoitus papereihin hoitomyönteisyydestä ja pakko.
Nykyhoito on päähän silittelyä ja aina uudelleen uskomista ihmiseen, jolla ei ole toivoa tällä tavalla.
Sulla on varmaan joku lähde väitteellesi?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Huumeiden_dekriminalisointi
Tuolta nimittäin löydät perusteet sille, miksi pitää panostaa hoitamiseen, ei rankaisemiseen.
Mikä siinä on rankaisua, jos vaatii ihmiseltä sitoutumista hoitoon? Vaatii siis vastuun ottamista omista valinnoistaan.
Olen työskennellyt huumekatkolla. Homman nimi oli se, että tehtiin kaikkea kivaa (mikroautoilua jne.) ja kun olo oli taas hyvä, lähdettiin pois. Tultiin takaisin taas huonossa voinnissa ja karuselli pyöri ikuisesti.
Varmaan olen sitten väärässä. Jonkun toisen pitää lopettaa se huumeiden käyttäminen. Kerro, miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskusta on nykyisin kuvottava. Olen asunut Treella 30-vuotta. Ennen keskusta oli viihtyisä, eikä siellä liikkunut mitään hulluja huumehörhöjä, käytiin paljon keskustassa ja ravintoloissa. Nykyään ei huvita mennä keskustaan ollenkaan, Treella on surkeita päättäjiä todella surkeita, ovat luoneet ihan paskan keskustan. Matkustan paljon ja täytyy sanoa että kyllä monissa Treen kokoisissa kaupungeissa muualla on paljon siistimpää ja viihtyisämpää.
Keskustaa ei varsinaisesti ole pilattu. Keskustan ongelmat ovat täysin sössityn päihdepolitiikan (hoitoon ei pääse) ja kukoistavan huumekaupan (kaikkea saa helpolla) ansiota. Päälle vielä korkea työttömyysprosentti, korvaushoitopaikkojen epäsopiva sijainti ja Tampereen hyvä maine, joka houkuttelee tietynlaista väkeä asukkaiksi vaikka mm. niitä töitä ei ole...
Kaikki tämä yhdessä muodostaa sopan, joka kiehuu yli keskustan tietyillä alueilla.
Toisin sanoen ongelma on vakavampi kuin vain huumeidenkäyttäjien näkyvyys keskustassa. Se on vain jäävuoren huippu.
Hoito ei auta. Kun pois pääsee, sama meno jatkuu. Nössöä hoitoa.
Huumeita pitää vastustaa ja pitää narkkariutta omana, nolona valintana ja vaatia jotakin hoidon vastineeksi. Esim. suljettua, vartioituna. Allekirjoitus papereihin hoitomyönteisyydestä ja pakko.
Nykyhoito on päähän silittelyä ja aina uudelleen uskomista ihmiseen, jolla ei ole toivoa tällä tavalla.
Sulla on varmaan joku lähde väitteellesi?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Huumeiden_dekriminalisointi
Tuolta nimittäin löydät perusteet sille, miksi pitää panostaa hoitamiseen, ei rankaisemiseen.
Mikä siinä on rankaisua, jos vaatii ihmiseltä sitoutumista hoitoon? Vaatii siis vastuun ottamista omista valinnoistaan.
Olen työskennellyt huumekatkolla. Homman nimi oli se, että tehtiin kaikkea kivaa (mikroautoilua jne.) ja kun olo oli taas hyvä, lähdettiin pois. Tultiin takaisin taas huonossa voinnissa ja karuselli pyöri ikuisesti.
Varmaan olen sitten väärässä. Jonkun toisen pitää lopettaa se huumeiden käyttäminen. Kerro, miten?
Hoidon pitää jatkua katkon jälkeen. Mielenterveyshoitoa, sosiaalipalveluita, työ/koulutusmahdollisuuksia, sosialisoitumista takaisin yhteiskuntaan.
Hervannasta kans terkkuja, alkkiksia ja narkkeja joka puolella, vanhoja ja nuoria. Ihan sääliksi käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saman aloituksen meinasin tehdä, paikkana Turku! Mitä ihmettä on tapahtunut, huumeporukka on lisääntynyt ihan räjähdysmäisesti viime aikoina. Ennen suurinpiirtein tiesi ulkonäöltä kaikki narkit ja olivat rauhallisia. Nyt uusia kasvoja pilvin pimein ja aivan umpisekaisin liikkuvat pitkin Turun keskustaa ja puistoalueita. Pelottava muutos!
Jos ihmisiä liikkuu kaupungilla normaalia vähemmän ja ongelmat pomppaa siksi paremmin silmille?
Vierailija kirjoitti:
Hervannasta kans terkkuja, alkkiksia ja narkkeja joka puolella, vanhoja ja nuoria. Ihan sääliksi käy.
Pohjois-Hervanta/Duon alue? Ei meillä etelässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeiden käyttöä on ennen paheksuttu enemmän ja niitä pelättiin. Niihin ei yleensä ihmiset viitsineet koskea. Nykyisin huumeisiin suhtautuminen on yhteiskunnassa sallivampaa. En tiedä voiko tämä olla syynä lisääntymiseen, mutta teoriassa ihan mahdollista ja itselle järkeen käyvää. Surullista.
Aarnio takaisin huumepoliisiin?
Joku mättää nyt torjunnassa ja pahasti. Asun pikkupaikkakunnalla ja täällä kasvatetaan/myydään kukkaa yms ihan kaikkien tietäen.
Autolla ajetaan systemaattisesti kännissä ja kaikki on sekaisin.
Ihmiset ei uskalla ilmoittaa poliisille kun kaikki tuntee kaikki niin vasikka kurmuutettais.
Kauppa käy kun kamaa pääsee rajojen yli ja siemenet itää. Vttu mitä touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oltiin Tullintorilla kiipeilemässä jtn ilta 19 aikaan, niin wc oli paljon huumeruiskuja. Oli yksi neula laitettu saippuatelineen alle, että hyvä etten törkännyt kättäni. Vessaharjalla sitä tönäisin eri suuntaan, että näkyisi paremmin. Verta oli seinillä myös, varmaan juuri joku piikittänyt. Säälin siivoajia, jotka niitä paikkoja siivoaa. Sitten oli jopa Ratinan kauppakeskuksessa pari narkkaria istuskelemassa. Sanoisin, että on varmaan pahentunut. Hervanta on ihan kamala, huumekauppaa Duon edessä päivittäin. Vakkari-narkkeja pyörii alueella. JOku äijä just kehui olevansa maailman rikkain mies ja sössötti perseistä sekä kosimisesta jotain :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hervannasta kans terkkuja, alkkiksia ja narkkeja joka puolella, vanhoja ja nuoria. Ihan sääliksi käy.
Pohjois-Hervanta/Duon alue? Ei meillä etelässä.
Jep, etelässä taitaa olla enemmän OKT-aluetta jossa ei tuota sakkia välttämättä niin paljoa pyöri. Duoon kun astut sisään niin on jo surullinen näky ovella. Terveysasema on toinen ja sen ympärystö sekä lähellä oleva järvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskusta on nykyisin kuvottava. Olen asunut Treella 30-vuotta. Ennen keskusta oli viihtyisä, eikä siellä liikkunut mitään hulluja huumehörhöjä, käytiin paljon keskustassa ja ravintoloissa. Nykyään ei huvita mennä keskustaan ollenkaan, Treella on surkeita päättäjiä todella surkeita, ovat luoneet ihan paskan keskustan. Matkustan paljon ja täytyy sanoa että kyllä monissa Treen kokoisissa kaupungeissa muualla on paljon siistimpää ja viihtyisämpää.
Keskustaa ei varsinaisesti ole pilattu. Keskustan ongelmat ovat täysin sössityn päihdepolitiikan (hoitoon ei pääse) ja kukoistavan huumekaupan (kaikkea saa helpolla) ansiota. Päälle vielä korkea työttömyysprosentti, korvaushoitopaikkojen epäsopiva sijainti ja Tampereen hyvä maine, joka houkuttelee tietynlaista väkeä asukkaiksi vaikka mm. niitä töitä ei ole...
Kaikki tämä yhdessä muodostaa sopan, joka kiehuu yli keskustan tietyillä alueilla.
Toisin sanoen ongelma on vakavampi kuin vain huumeidenkäyttäjien näkyvyys keskustassa. Se on vain jäävuoren huippu.
Hoito ei auta. Kun pois pääsee, sama meno jatkuu. Nössöä hoitoa.
Huumeita pitää vastustaa ja pitää narkkariutta omana, nolona valintana ja vaatia jotakin hoidon vastineeksi. Esim. suljettua, vartioituna. Allekirjoitus papereihin hoitomyönteisyydestä ja pakko.
Nykyhoito on päähän silittelyä ja aina uudelleen uskomista ihmiseen, jolla ei ole toivoa tällä tavalla.
Alkoholisteille luonnollisesti sama homma vai mitä?
Tenukeppien hyysämien nyt kuitenkin tulee vielä "hieman" uhteiskunnalle kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen päihdehuolto on mitä on. Tarvittais enemmän päihdelääketieteeseen erikoistuneita lääkäreitä, niistä on hirveä pula...mutta Suomessa ei haluta lisätä lääkäriopiskelijoiden määrää. Ja suurin osa lääkäriopiskelijoista haluu erikoistua hohdokkaille aloille kuten ortopedia. Mä haluaisin erikoistua päihdelääkäriksi ja auttaa päihde- ja huumeongelmaisia. Mutta ei, M:n paperit lukiosta. Niillä ei pääse yliopistoon.
Nuo "päihdelääkärit" ovat psykiatreja, joka on hyvinkin suosittu erikoistumisala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttöä on ennen paheksuttu enemmän ja niitä pelättiin. Niihin ei yleensä ihmiset viitsineet koskea. Nykyisin huumeisiin suhtautuminen on yhteiskunnassa sallivampaa. En tiedä voiko tämä olla syynä lisääntymiseen, mutta teoriassa ihan mahdollista ja itselle järkeen käyvää. Surullista.
"Ennen" ei huumeita ollut tarjolla ihan samaan malliin helppona ratkaisuna pahaan oloon (jota silloin ennen lääkittiin viinalla). Nykyään huumeita saa netistä, bussipysäkiltä, jopa poliisilta. Huumekaupassa liikkuu aivan valtavat rahavirrat ja kyse on ihan globaalista ongelmasta. USA:n opioidikriisikin johtuu siitä, että yksityiset lääkärit tienaavat rahaa määräämällä sinänsä laillisia aineita narkkareille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hervannasta kans terkkuja, alkkiksia ja narkkeja joka puolella, vanhoja ja nuoria. Ihan sääliksi käy.
Pohjois-Hervanta/Duon alue? Ei meillä etelässä.
Teillä siellä etelässä on tehty myös viime vuosina muutamia satunnaiseen ihmiseen kohdistuneita henkirikoksia. Ei meillä pohjoisessa.
Vierailija kirjoitti:
Musta tilanne alkoi huonontua sen jälkeen, kun se uusi rautatieaseman tunneli avattiin Hämeenkadun ja Tullin välille. Siitä tuli eka käyttäjien vaellusalue ja sen jälkeen Pakkahuoneen sivusta oli alue jossa ei edes päivällä halunnut olla.
Nyt rakennustyömaiden keskellä kaikki on jotenkin vaiheessa. Moni tuntuu odottavan että asiat rauhoittuu, ratikka aloittaa ja käyttäjät katoaa. Mutta mihin ne katoaa? Kaikki pääsee kuiville?
Vaikea nähdä ratkaisua asiaan.
Tänään käväisin loman päätteeksi duunissa, Tullin alueella offiisi. Noin klo 16:30 porukkaa poikkeuksellisen paljon aivan tillin tallin Tullin rautatieaseman puoleisilla portailla. Duunipaikka ollut tuossa lähistöllä 1.5 vuotta ja koskaan nähnyt kerralla näin paljon aineissa olevia ihmisiä.
Mitä ttua tuolla tapahtuu kun poliisiakaan en näe koskaan tuolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen keskusta on nykyisin kuvottava. Olen asunut Treella 30-vuotta. Ennen keskusta oli viihtyisä, eikä siellä liikkunut mitään hulluja huumehörhöjä, käytiin paljon keskustassa ja ravintoloissa. Nykyään ei huvita mennä keskustaan ollenkaan, Treella on surkeita päättäjiä todella surkeita, ovat luoneet ihan paskan keskustan. Matkustan paljon ja täytyy sanoa että kyllä monissa Treen kokoisissa kaupungeissa muualla on paljon siistimpää ja viihtyisämpää.
Keskustaa ei varsinaisesti ole pilattu. Keskustan ongelmat ovat täysin sössityn päihdepolitiikan (hoitoon ei pääse) ja kukoistavan huumekaupan (kaikkea saa helpolla) ansiota. Päälle vielä korkea työttömyysprosentti, korvaushoitopaikkojen epäsopiva sijainti ja Tampereen hyvä maine, joka houkuttelee tietynlaista väkeä asukkaiksi vaikka mm. niitä töitä ei ole...
Kaikki tämä yhdessä muodostaa sopan, joka kiehuu yli keskustan tietyillä alueilla.
Toisin sanoen ongelma on vakavampi kuin vain huumeidenkäyttäjien näkyvyys keskustassa. Se on vain jäävuoren huippu.
Hoito ei auta. Kun pois pääsee, sama meno jatkuu. Nössöä hoitoa.
Huumeita pitää vastustaa ja pitää narkkariutta omana, nolona valintana ja vaatia jotakin hoidon vastineeksi. Esim. suljettua, vartioituna. Allekirjoitus papereihin hoitomyönteisyydestä ja pakko.
Nykyhoito on päähän silittelyä ja aina uudelleen uskomista ihmiseen, jolla ei ole toivoa tällä tavalla.
Sulla on varmaan joku lähde väitteellesi?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Huumeiden_dekriminalisointi
Tuolta nimittäin löydät perusteet sille, miksi pitää panostaa hoitamiseen, ei rankaisemiseen.
Mikä siinä on rankaisua, jos vaatii ihmiseltä sitoutumista hoitoon? Vaatii siis vastuun ottamista omista valinnoistaan.
Olen työskennellyt huumekatkolla. Homman nimi oli se, että tehtiin kaikkea kivaa (mikroautoilua jne.) ja kun olo oli taas hyvä, lähdettiin pois. Tultiin takaisin taas huonossa voinnissa ja karuselli pyöri ikuisesti.
Varmaan olen sitten väärässä. Jonkun toisen pitää lopettaa se huumeiden käyttäminen. Kerro, miten?
Hoidon pitää jatkua katkon jälkeen. Mielenterveyshoitoa, sosiaalipalveluita, työ/koulutusmahdollisuuksia, sosialisoitumista takaisin yhteiskuntaan.
Eihän tämmöistä luksuspalvelua ole tarjolla kenellekään. Miksi yhden ryhmän pitäisi saada leijonanosa resursseista?
Tiukkuudella ja vaatimalla omaa osallistumista voitaisiin pelastaa joitakin.
Vierailija kirjoitti:
Hoitoon ei pääse eikä sitä taida kukaan enää edes tarjota. Ihmisten annetaan tuhota itsensä, koska jokainen on vastuussa vain itsestään. Minulla meni Tampereen touhusta maku kun satuin näkemään vierestä kun nuori zombin näköinen tikkulaiha mies kaatui suorilta jaloiltaan kuolleena maahan bussipysäkillä. Tampereella on tapahtunut tosi paljon traagisia nuorten ihmisten huumekuolemia ja muita loppuelämän tuhoavia läheltäpititilanteita viime vuosina, enkä tajua miksi näihin ei kukaan puutu.
http://vintti.yle.fi/yle.fi/tv1/juttuarkisto/asia/aamusydamella-pilleri…
--ootko katsonut tuota?
Tammelassa on ainakin karannut touhu käsistä. Kiva käydä torilla ja leikkipuistossa, kun toiset nuokkuu ja tärisee viereisessä puistossa. Ymmärtääkseni sossu asuttaa nistejä keskusta-alueelle ja sen liepeille, onpahan huumeet helpommin saatavilla sitten...
Saman aloituksen meinasin tehdä, paikkana Turku! Mitä ihmettä on tapahtunut, huumeporukka on lisääntynyt ihan räjähdysmäisesti viime aikoina. Ennen suurinpiirtein tiesi ulkonäöltä kaikki narkit ja olivat rauhallisia. Nyt uusia kasvoja pilvin pimein ja aivan umpisekaisin liikkuvat pitkin Turun keskustaa ja puistoalueita. Pelottava muutos!