Toiseen keskusteluun viitaten: Mikä on varma merkki siitä, että mies ei ole vain seksin perässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Saat odottaa maailman tappiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen tietää varmuudella vasta sitten kun olette olleet aviossa yli kymmenen vuotta.

Onko joku 10 vuotta aviossa VAIN seksin takia?

10 vuotta rajattomasti seksiä, haloo? Moni mies möisi äitinsä.

Oletatko että avioliitto = rajattomasti seksiä. :DDDD

Olen nuori ja naimaton, mutta silti tajuan että hyvin epärealistinen ajatus.

Siis seksielämähän päättyy avioliittoon.

PAITSI silloin kuin se vasta alkaa silloin ;) *been there*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Ja muuten se vielä, että kyllä niitä pelkän seksin perässä olevia miehiä on muissakin kuin superkomeissa. Että ei-haluttavuus ei sekään ole tae yhtään mistään.

Jos teillä naisilla ei olisi pillua niin saisitte ihan rauhassa voimaantua keskenänne. Ketään miestä ei teidän seura kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Ja muuten se vielä, että kyllä niitä pelkän seksin perässä olevia miehiä on muissakin kuin superkomeissa. Että ei-haluttavuus ei sekään ole tae yhtään mistään.

Jos teillä naisilla ei olisi pillua niin saisitte ihan rauhassa voimaantua keskenänne. Ketään miestä ei teidän seura kiinnostaisi.

Todellako? Miksi noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Ja muuten se vielä, että kyllä niitä pelkän seksin perässä olevia miehiä on muissakin kuin superkomeissa. Että ei-haluttavuus ei sekään ole tae yhtään mistään.

Jos teillä naisilla ei olisi pillua niin saisitte ihan rauhassa voimaantua keskenänne. Ketään miestä ei teidän seura kiinnostaisi.

Todellako? Miksi noin?

Erittäin laaja kysymys.

*eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Ja muuten se vielä, että kyllä niitä pelkän seksin perässä olevia miehiä on muissakin kuin superkomeissa. Että ei-haluttavuus ei sekään ole tae yhtään mistään.

Jos teillä naisilla ei olisi pillua niin saisitte ihan rauhassa voimaantua keskenänne. Ketään miestä ei teidän seura kiinnostaisi.

Todellako? Miksi noin?

Koska naisvihaajalle nainen on pelkkä pilde. Hän ei ole koskaan elämässään oikeasti tutustunut naiseen ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Ja muuten se vielä, että kyllä niitä pelkän seksin perässä olevia miehiä on muissakin kuin superkomeissa. Että ei-haluttavuus ei sekään ole tae yhtään mistään.

Jos teillä naisilla ei olisi pillua niin saisitte ihan rauhassa voimaantua keskenänne. Ketään miestä ei teidän seura kiinnostaisi.

Todellako? Miksi noin?

Erittäin laaja kysymys.

*eri

Päinvastoin, hyvin suppea lienee sellaisen ihmisen maailmankuva, jossa pyöritään vain miesporukassa, luetaan vain miesten kirjoittamia kirjoja, kuunnellaan vain miesten säveltämää ja esittämää musiikkia, keskustellaan ja ystävystytään vain miesten kanssa.

Sanoisin että tuollainen kuulostaa äärimmäisen harvinaiselta ja ahdasmieliseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Ja muuten se vielä, että kyllä niitä pelkän seksin perässä olevia miehiä on muissakin kuin superkomeissa. Että ei-haluttavuus ei sekään ole tae yhtään mistään.

Jos teillä naisilla ei olisi pillua niin saisitte ihan rauhassa voimaantua keskenänne. Ketään miestä ei teidän seura kiinnostaisi.

Todellako? Miksi noin?

Erittäin laaja kysymys.

*eri

Päinvastoin, hyvin suppea lienee sellaisen ihmisen maailmankuva, jossa pyöritään vain miesporukassa, luetaan vain miesten kirjoittamia kirjoja, kuunnellaan vain miesten säveltämää ja esittämää musiikkia, keskustellaan ja ystävystytään vain miesten kanssa.

Sanoisin että tuollainen kuulostaa äärimmäisen harvinaiselta ja ahdasmieliseltä.

Ja piilohomolta, mutta en tuomitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Saat odottaa maailman tappiin.

Jos se sitä vaatii niin sitten odotan. Ei ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Ja muuten se vielä, että kyllä niitä pelkän seksin perässä olevia miehiä on muissakin kuin superkomeissa. Että ei-haluttavuus ei sekään ole tae yhtään mistään.

Jos teillä naisilla ei olisi pillua niin saisitte ihan rauhassa voimaantua keskenänne. Ketään miestä ei teidän seura kiinnostaisi.

Todellako? Miksi noin?

Erittäin laaja kysymys.

*eri

Päinvastoin, hyvin suppea lienee sellaisen ihmisen maailmankuva, jossa pyöritään vain miesporukassa, luetaan vain miesten kirjoittamia kirjoja, kuunnellaan vain miesten säveltämää ja esittämää musiikkia, keskustellaan ja ystävystytään vain miesten kanssa.

Sanoisin että tuollainen kuulostaa äärimmäisen harvinaiselta ja ahdasmieliseltä.

On kymmeniä syitä olla pitämättä naisesta. Harva tuon seulan läpi pääsee.

*eri

Vierailija kirjoitti:

Tää on se syy, miksi oon miettinyt, että voisin kyllä alkaa suhteeseen naisen kanssa mutta en miehen. Hyvästi heterouteni. En jaksa näitä vonkaavia, pelkkä nylkytys mielessä olevia eläimiä enää.

Oletko todella aidosti heteronainen? Hieman kuulostat nimittäin eräältä trollilta. Seksuaalisuutta ei ihan tuosta vain voi päättää ja onko suhteessakaan pakko olla, jos ei sopivaa miestä löydy? Tottakai useimmat miehet haluavat myös seksiä, kuten useimmat naisetkin, mutta maailma on täynnä sivistyneitä miehiä, sellaisia, jotka jäävät suhteeseen, kun nainen joutuu esimerkiksi poistattamaan rintansa syövän takia. Sitten on niitä toisenkinlaisia miehiä, joita ilmeisesti olet kohdannut.

Olen myös sitä mieltä, että seksin odottaminen on hyvä merkki. Tosin mies kyllä jaksaa odottaa jos tietää sitä saavansa, moni mies tykkää siitä, että joutuu näkemään vaivaa ja se ei tarkoita että haluaisi silti muuta kuin seksiä.

Olen sitä mieltä, että kannattaa pyrkiä olemaan kaveri miehen kanssa. Kun olette kavereita (oikeasti) mies todennäköisesti ei riskeeraa kaveruutta panon takia, ainakin riski tälle pienenee. Jos kaverimies osoittaa kiinnostusta hän todennäköisesti on kiinnostunut parisuhteesta ja ottaa riskin.

Saattaa mies kokeilla kepillä jäätä esim. humalassa lähentelee ja pistää humalan piikkiin myöhemmin. Jos tämä lähentely kuitenkin kohdistuu vain sinuun, niin on se aika selvä merkki. Jos taas on lähentelevä kaikkia/muitakin kohtaan ei todennäköisesti halua enempää kuin seksiä.

Ihastunut mies kyllä hakeutuu seuraasi syystä tai toisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Ja muuten se vielä, että kyllä niitä pelkän seksin perässä olevia miehiä on muissakin kuin superkomeissa. Että ei-haluttavuus ei sekään ole tae yhtään mistään.

Jos teillä naisilla ei olisi pillua niin saisitte ihan rauhassa voimaantua keskenänne. Ketään miestä ei teidän seura kiinnostaisi.

Todellako? Miksi noin?

Erittäin laaja kysymys.

*eri

Päinvastoin, hyvin suppea lienee sellaisen ihmisen maailmankuva, jossa pyöritään vain miesporukassa, luetaan vain miesten kirjoittamia kirjoja, kuunnellaan vain miesten säveltämää ja esittämää musiikkia, keskustellaan ja ystävystytään vain miesten kanssa.

Sanoisin että tuollainen kuulostaa äärimmäisen harvinaiselta ja ahdasmieliseltä.

Ajatteeko joku sävelmää kuunnellessaan säveltäjän sukupuolta?

Ensin pitää päättää, haluatteko miehen, joka haluaa SEKÄ seksiä ETTÄ parisuhdetta kanssanne, vai sellaisen joka haluaa VAIN parisuhdetta kanssanne. Jälkikäteen on nimittäin turha itkeä sitten kun mies ei haluakaan tyydyttää teitä päivittäin tai viikoittain vaan nauttii sohvalla potkupallosta mieluiten illasta toiseen.

Tuon valinnan pohjalta kannattaa sitten laatia testiohjelma. Mitä pidempään seksittömyyttä mies kestää, sen varmemmin kestää vastaavia jaksoja myös parisuhteessa.

Osalle miehistä seksi on tärkeää ja keskeinen osa myös parisuhteessa, alusta alkaen. Toiset hakevat jotain muuta, ehkä äidin korviketta tai kodinhoitajaa. Heitä seksi naisen kanssa voi jopa inhottaa ja seksiä panttaava nainen voi tuntua ihanteelliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Ja muuten se vielä, että kyllä niitä pelkän seksin perässä olevia miehiä on muissakin kuin superkomeissa. Että ei-haluttavuus ei sekään ole tae yhtään mistään.

Jos teillä naisilla ei olisi pillua niin saisitte ihan rauhassa voimaantua keskenänne. Ketään miestä ei teidän seura kiinnostaisi.

Todellako? Miksi noin?

Erittäin laaja kysymys.

*eri

Päinvastoin, hyvin suppea lienee sellaisen ihmisen maailmankuva, jossa pyöritään vain miesporukassa, luetaan vain miesten kirjoittamia kirjoja, kuunnellaan vain miesten säveltämää ja esittämää musiikkia, keskustellaan ja ystävystytään vain miesten kanssa.

Sanoisin että tuollainen kuulostaa äärimmäisen harvinaiselta ja ahdasmieliseltä.

On kymmeniä syitä olla pitämättä naisesta. Harva tuon seulan läpi pääsee.

*eri

Kenestä naisesta? Vai puhutko todellakin miehistä yksilöinä, mutta naisista yksikössä kuin olisimme jotan karjaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Ja muuten se vielä, että kyllä niitä pelkän seksin perässä olevia miehiä on muissakin kuin superkomeissa. Että ei-haluttavuus ei sekään ole tae yhtään mistään.

Jos teillä naisilla ei olisi pillua niin saisitte ihan rauhassa voimaantua keskenänne. Ketään miestä ei teidän seura kiinnostaisi.

Todellako? Miksi noin?

Erittäin laaja kysymys.

*eri

Päinvastoin, hyvin suppea lienee sellaisen ihmisen maailmankuva, jossa pyöritään vain miesporukassa, luetaan vain miesten kirjoittamia kirjoja, kuunnellaan vain miesten säveltämää ja esittämää musiikkia, keskustellaan ja ystävystytään vain miesten kanssa.

Sanoisin että tuollainen kuulostaa äärimmäisen harvinaiselta ja ahdasmieliseltä.

Ajatteeko joku sävelmää kuunnellessaan säveltäjän sukupuolta?

Kyllä sellaista on esiintynyt, vai miksi kuvittelet että naispuoliset kirjailijat ovat esintyyneet tähänkin päivään asti miehinä? Miksi naispuoliset kuvataitelijat ja säveltäjät on suurelta osin kirjoitettu ulos historiasta?

Selvästi miehillä on ollut aika suuressa määrin ollut tarve ylläpitää miehistä hegemoniaa taiteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyrkkisääntö naiset tuntien voisi olla:

Jos haluat sanoa miehelle että "ollaan vain kavereita" niin mies on vakavan perässä.

Jos haluat miehen kanssa parisuhteen niin mies on vain seksin perässä.

Suunnilleen näin. Katselkaa jatkossa niitä vähemmän haluttavia miehiä, niin vältytte pelkän seksin vonkaajilta.

Ei ole edes vaihtoehto. Ei kiinnosta suhde ilman seksiä ja ei-haluttavan miehen kanssa se olisi sellainen.

Osasin odottaa tällaista vastausta. Ole sitten yksin, jos et halua joutua huijatuksi pelkkään seksiin.

Eli ainoa vaihtoehto on ottaa joku ällötys, jos en halua tulla huijatuksi pelkkään seksiin? Kuule, vaihtoehtona on myös odottaa niin kauan että löytyy haluttava mies joka ei ole pelkän seksin perässä.

Ja muuten se vielä, että kyllä niitä pelkän seksin perässä olevia miehiä on muissakin kuin superkomeissa. Että ei-haluttavuus ei sekään ole tae yhtään mistään.

Jos teillä naisilla ei olisi pillua niin saisitte ihan rauhassa voimaantua keskenänne. Ketään miestä ei teidän seura kiinnostaisi.

Todellako? Miksi noin?

Erittäin laaja kysymys.

*eri

Päinvastoin, hyvin suppea lienee sellaisen ihmisen maailmankuva, jossa pyöritään vain miesporukassa, luetaan vain miesten kirjoittamia kirjoja, kuunnellaan vain miesten säveltämää ja esittämää musiikkia, keskustellaan ja ystävystytään vain miesten kanssa.

Sanoisin että tuollainen kuulostaa äärimmäisen harvinaiselta ja ahdasmieliseltä.

On kymmeniä syitä olla pitämättä naisesta. Harva tuon seulan läpi pääsee.

*eri

Kenestä naisesta? Vai puhutko todellakin miehistä yksilöinä, mutta naisista yksikössä kuin olisimme jotan karjaa?

Saivartelua.

Naisista, korjaan, jos nyt on hyvä? Toki joissakin yksilöissä voi olla kymmeniä syitä olla pitämättä.

*eri

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä ei ole pulssia.

😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odottaa kuukausikaupalla, vaikka puoli vuotta.

Odottaa vuoden. Tai kaksi. Se on jo jotain♥️

Se on epätoivoa ja toisen osalta manipuloivaa vallankäyttöä. Seksillä kiristäminen on henkistä väkivaltaa.

:D Sulla ei ole oikeutta VAATIA seksiä yhtään keneltäkään. Sulla on kyllä oikeus päättää, haluatko odottaa vai et.

Missä kohtaa mielestäsi puhuin vaatimisesta?

Rivien välistä. Onko siis se, että itse päättää milloin on valmis seksiin ja tämän myös avoimesti kertoo mielestäsi:

( ) Oikein

( ) Väärin, esim. manipulointia ja vallankäyttöä

Jos asia on mielestäsi väärin, silloinhan mielestäsi olisi sen sijaan oikein suostua seksiin vastoin omaa aikatauluaan. Eli siis käytännössä vaadit.

Häipyy muualle, jos sieltä saa helpommin. Sovinismi vihjaa myös ikävistä taipumuksista