IL:ssäkin kelkka kääntyi: Suomi ei hävinnyt EU-neuvotteluissa
Kommentit (53)
Ei olisi parempaa voitu saada! Sannan karisma ja hymy toimii
Tottakai vituttaa pieruja, kun hallitus saa taaskin asioita aikaiseksi KRIISIN keskelläkin. Meillä on edelleen Suomen historian huonoimmat, noloimmat ja katkerimmat ja ilkeimmät vaalissa rehellisesti hävineet pierut oppositiossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi parempaa voitu saada! Sannan karisma ja hymy toimii
Niin. Muut huomasivat että Suomelle meneekin mikä tahansa läpi.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vituttaa pieruja, kun hallitus saa taaskin asioita aikaiseksi KRIISIN keskelläkin. Meillä on edelleen Suomen historian huonoimmat, noloimmat ja katkerimmat ja ilkeimmät vaalissa rehellisesti hävineet pierut oppositiossa.
Saa aikaan asioita? Siis ajaa Suomen ikuiseen velkavankeuteen. On sullakin riemun aiheet.
Mä en ymmärrä tätä palstapersujen Sanna Marin -mollausta. Eikö oikeasti ymmärrettä että pm ei todellakaan yksin päätä neuvotteluasetelmia, ne on jo etukäteen päätetty isossa joukossa. Pm on lähinnä viestinviejä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vituttaa pieruja, kun hallitus saa taaskin asioita aikaiseksi KRIISIN keskelläkin. Meillä on edelleen Suomen historian huonoimmat, noloimmat ja katkerimmat ja ilkeimmät vaalissa rehellisesti hävineet pierut oppositiossa.
Millaisia mömmöjä pitää vetää että näkee sen positiivisena että hallitus saa aikaiseksi sellaisia asioita kuin Suomen nettomaksujen nousemisen?
Kirjoittaja Soili Semkina on entinen eurooppanuorten hallitusjäsen, googlatkaa nimi + eurooppanuoret. Nämä suhtautuvat EUhun kuin uskontoon joten ei voi muuta odottaakkaan kuin pelkkää ylistystä kaikelle mitä EU tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreä EUfiili tyttötoimittaja riensi antamaan tukea punavihreälle EUfiili tyttöpääministerille?
Uutisarvo 0.
Missä muka epäonnistuttiin saatiin alennuksi KOKO jäsenmaksumme verran koronapaketista.
Olisi saatu alennusta sekä jäsenmaksuun että koronapaketin suhteen jos olisi neuvoteltu kunnolla ja väläytetty vetomahdollisuutta.
Nyt Marin teeskenteli yhtäaikaa kivaa EUmallioppilasta ja näön vuoksi vähän nuukaa, eikä saanut kummastakaan hyötyä mutta molemmista ikävät puolet (lisää maksettavaa ja nuukailijan maineen).
Kumpaakin ei olisi saanut ja olisimme pyllistellessämme kuten haluat, menettäneet myös neuvotellut maataloustuet...
Perustele.
Koska suomi sai jo etuja neuvotelleessaan korona-alennukset. Eu laskee kompromisseja ja sitä sopiminen joka nähtävästi on vierasta sinulle on. Ei asioita voi vaatia kuten kuvittelet.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaja Soili Semkina on entinen eurooppanuorten hallitusjäsen, googlatkaa nimi + eurooppanuoret. Nämä suhtautuvat EUhun kuin uskontoon joten ei voi muuta odottaakkaan kuin pelkkää ylistystä kaikelle mitä EU tekee.
Nimenomaan näin, kaikkea muuta kuin objektiivinen näkemys. Tarkistakaa nyt edes vähän kenen kirjoituksia linkaatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreä EUfiili tyttötoimittaja riensi antamaan tukea punavihreälle EUfiili tyttöpääministerille?
Uutisarvo 0.
Missä muka epäonnistuttiin saatiin alennuksi KOKO jäsenmaksumme verran koronapaketista.
Olisi saatu alennusta sekä jäsenmaksuun että koronapaketin suhteen jos olisi neuvoteltu kunnolla ja väläytetty vetomahdollisuutta.
Nyt Marin teeskenteli yhtäaikaa kivaa EUmallioppilasta ja näön vuoksi vähän nuukaa, eikä saanut kummastakaan hyötyä mutta molemmista ikävät puolet (lisää maksettavaa ja nuukailijan maineen).
Kumpaakin ei olisi saanut ja olisimme pyllistellessämme kuten haluat, menettäneet myös neuvotellut maataloustuet...
Perustele.
Koska suomi sai jo etuja neuvotelleessaan korona-alennukset. Eu laskee kompromisseja ja sitä sopiminen joka nähtävästi on vierasta sinulle on. Ei asioita voi vaatia kuten kuvittelet.
Ja olisi vielä pitänyt jatkaa että, NYT perustele itse miten olisimme saneet kaikki kohtuuttomat edut vaatimalla tässä tilanteessa kuten kuvitelet. Huom sinä esitit ensiin asian jota et perustellut minä perustelin vastaukseni pyydettäessä.
Odotan vastaustasi jos kykenet siihen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen huonojen talousnäkymien vuoksi meidän olisi ehdottomasti pitänyt olla nettosaaja. Näin se vaan on pyöritteli asiaa miten haluaa.
Maa missä säästöjä on viime vuodet etsitty lähes hysteerisesti joka kolosta sai nyt lisää pään raapimista. Ja ne ei tiedä mitään hyvää veronmaksajille. Veroja lisää, eläkeikä kohoaa ym kivaa tiedossa.Olemme saajia siinä mielessä etteme maksa niin paljoa kuin muut varakkaat eu maat koronapaketista. KAIKILLA mailla on nyt taloudellisia vaikeuksia ei VAIN Suomella.
Ei kaikilla mailla ole samanlaisia vaikeuksia saada taloutta kasvuun, varsinkaan euron ulkopuolisilla mailla. Jos joku Ranska saa elvytysrahaa, silloin pitää Suomenkin saada
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai vituttaa pieruja, kun hallitus saa taaskin asioita aikaiseksi KRIISIN keskelläkin. Meillä on edelleen Suomen historian huonoimmat, noloimmat ja katkerimmat ja ilkeimmät vaalissa rehellisesti hävineet pierut oppositiossa.
Saa aikaan asioita? Siis ajaa Suomen ikuiseen velkavankeuteen. On sullakin riemun aiheet.
Sinä olet ihan yhtä vastuussa koronasta ja yhtä vastuussa siis tästä velkavankeudestasi. He neuvottelivat tässä tilanteessa jossa velkaa EI lapsi rakas voi välttää edullisen sopimuksen.
Löytyykö mitään objektiivisia lähteitä? Aloituksen juttu on entisen eurooppanuorten hallitusjäsenen kirjoittama, näiltä ei kuule yhtäkään negatiivista sanaa EU-jäsenyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen huonojen talousnäkymien vuoksi meidän olisi ehdottomasti pitänyt olla nettosaaja. Näin se vaan on pyöritteli asiaa miten haluaa.
Maa missä säästöjä on viime vuodet etsitty lähes hysteerisesti joka kolosta sai nyt lisää pään raapimista. Ja ne ei tiedä mitään hyvää veronmaksajille. Veroja lisää, eläkeikä kohoaa ym kivaa tiedossa.Olemme saajia siinä mielessä etteme maksa niin paljoa kuin muut varakkaat eu maat koronapaketista. KAIKILLA mailla on nyt taloudellisia vaikeuksia ei VAIN Suomella.
Ei kaikilla mailla ole samanlaisia vaikeuksia saada taloutta kasvuun, varsinkaan euron ulkopuolisilla mailla. Jos joku Ranska saa elvytysrahaa, silloin pitää Suomenkin saada
Jos ja jos.
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö mitään objektiivisia lähteitä? Aloituksen juttu on entisen eurooppanuorten hallitusjäsenen kirjoittama, näiltä ei kuule yhtäkään negatiivista sanaa EU-jäsenyydestä.
Voisit aloittaa objektiivisuuden itsestäsi. Siellä siitä tuntuu olevan puute kirjoituksestasi päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreä EUfiili tyttötoimittaja riensi antamaan tukea punavihreälle EUfiili tyttöpääministerille?
Uutisarvo 0.
Missä muka epäonnistuttiin saatiin alennuksi KOKO jäsenmaksumme verran koronapaketista.
Olisi saatu alennusta sekä jäsenmaksuun että koronapaketin suhteen jos olisi neuvoteltu kunnolla ja väläytetty vetomahdollisuutta.
Nyt Marin teeskenteli yhtäaikaa kivaa EUmallioppilasta ja näön vuoksi vähän nuukaa, eikä saanut kummastakaan hyötyä mutta molemmista ikävät puolet (lisää maksettavaa ja nuukailijan maineen).
Kumpaakin ei olisi saanut ja olisimme pyllistellessämme kuten haluat, menettäneet myös neuvotellut maataloustuet...
Perustele.
Koska suomi sai jo etuja neuvotelleessaan korona-alennukset. Eu laskee kompromisseja ja sitä sopiminen joka nähtävästi on vierasta sinulle on. Ei asioita voi vaatia kuten kuvittelet.
EU nimenomaan laskee kompromisseja, ja sellaiselle maalle annetaan vähemmän kompromisseja jotka niitä vähemmän tarmokkaasti vaatii.
Neuvottelu 101.
Uussuomalaisesta kopsattu brysselin kirjeenvaihtajan analyysi. Kopsattu sellaisenaan ilman IL:n analyysiä. Saisivat kyllä olla tarkempia nyt. Saa sen kuvan, kuin olisi kääntänyt kelkkansa. Veikkaab, että kirvoittaa kommentteja.
Tämä Semkina puolustaa vaan omaa duuniaan, tai sitten vähän vasemmalle kallellaan. Minkähän maalaiset sukujuuret on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreä EUfiili tyttötoimittaja riensi antamaan tukea punavihreälle EUfiili tyttöpääministerille?
Uutisarvo 0.
Missä muka epäonnistuttiin saatiin alennuksi KOKO jäsenmaksumme verran koronapaketista.
Olisi saatu alennusta sekä jäsenmaksuun että koronapaketin suhteen jos olisi neuvoteltu kunnolla ja väläytetty vetomahdollisuutta.
Nyt Marin teeskenteli yhtäaikaa kivaa EUmallioppilasta ja näön vuoksi vähän nuukaa, eikä saanut kummastakaan hyötyä mutta molemmista ikävät puolet (lisää maksettavaa ja nuukailijan maineen).
Kumpaakin ei olisi saanut ja olisimme pyllistellessämme kuten haluat, menettäneet myös neuvotellut maataloustuet...
Perustele.
Koska suomi sai jo etuja neuvotelleessaan korona-alennukset. Eu laskee kompromisseja ja sitä sopiminen joka nähtävästi on vierasta sinulle on. Ei asioita voi vaatia kuten kuvittelet.
Ja olisi vielä pitänyt jatkaa että, NYT perustele itse miten olisimme saneet kaikki kohtuuttomat edut vaatimalla tässä tilanteessa kuten kuvitelet. Huom sinä esitit ensiin asian jota et perustellut minä perustelin vastaukseni pyydettäessä.
Odotan vastaustasi jos kykenet siihen..
Perustelen väitettä sillä että neljä maa sai Suomea suuremmat kompromissit, käytännössä nettomaksujensa alennukset lisäämisen sijaan ja se korreloi täysin sen kanssa mitkä maat väläyttivät vetooikeuden käyttömahdollisuutta.
Sinulle ei anneta kompromisseja jos epäillään ettet ole valmis käyttämään järeitäkin keinoja tavoitteidesi puolesta.
Mistä täällä hölmöt lukuja tempaisee.
Tukipakettiin osallistuvat kaikki EU-maat ja EU budjetti koskettaa kaikkia maita.
Esimerkiksi Ruotsi on ollut suurin nettomaksaja EU.ssa vuosikausia, kuten Saksa ja Ranska.
Se on kaikkien luettavissa netissä tilastoissa, jos haluaa ja viitsii asiaa tutkia.
On oikeudenmukaista, että Ruotsi sai vihdoin vähennystä maksuihinsa.
Myös Tanska on maksannut neljenneksi eniten EU-jäsenmaksuja.
Kokonaisuuden hahmottaminen ja asioiden todellinen ymmärtäminen tällä palstalla on käsittämättönän heikkoa.
Perustele.