Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä etuja on aikuisen bodyssa?

Vierailija
11.06.2013 |

Siis siinä vaatekappaleessa, tiedättehän, semmoiset oli muotia 90-luvulla ja olihan niitä kaupoissa myös noin viitisen vuotta sitten.

 

Kysymys siis kuuluu: mitkä ovat bodyn edut t-paitaan tai vastaavaan yläosaan nähden? En ole koskaan pitänyt bodya, mutta ajatuksena sen käyttö tuntuisi hankalalta, lisäksi jotenkin ällöttää ajatus siitä, että se haarakappale tulee pimpsanhajuiseksi.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
11.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö ole ketään bodyjen entistä tai nykyistä ystävää?

Vierailija
2/9 |
11.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Body toisaalta litistää rinnat ja toisaalta litistää myös hieman vatsaa. Ei nouse paidanhelma missään tilanteessa, eli näyttää tietynlaisten alaosien kanssa paljon paremmalta kuin paita.

Etkö käytä alushousuja? Nekö eivät sinua siis ällötä?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
11.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla oli kyllä aikanaan aina pikkarit, vaikka olikin body. Eikä kyllä alushousutkaan mitenkään löyhkää. Ehkä kannattaisi kiinnittää huomiota omaan terveyteen ja hygieniaan, jos on jotain ylimääräisiä hajuja. 

Body pysyy kireämpänä kuin yksikään paita ja tosiaan ei nouse koskaan housuista tai jää pussittamaan vyötärönauhan päälle. 

Vierailija
4/9 |
11.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytän alushousuja, mutta ne eivät ole kiinni käyttämässäni yläosassa. Ei tämä ole mikään järkiperäinen juttu, vaan pelkkä mielikuva. Et siis toisin sanoen koe bodyn käyttöä hankalana?

Vierailija
5/9 |
11.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.06.2013 klo 09:58"]

Mulla oli kyllä aikanaan aina pikkarit, vaikka olikin body. Eikä kyllä alushousutkaan mitenkään löyhkää. Ehkä kannattaisi kiinnittää huomiota omaan terveyteen ja hygieniaan, jos on jotain ylimääräisiä hajuja. 

Body pysyy kireämpänä kuin yksikään paita ja tosiaan ei nouse koskaan housuista tai jää pussittamaan vyötärönauhan päälle. 

[/quote]

En mä puhu mistään löyhkästä, ihan tavallisesta pimpsanhajusta.

 

Ap

Vierailija
6/9 |
11.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis älkää nyt ottako mitenkään vakavasti tätä ketjua, tää on ihan huumorilla kirjoitettu, mutta kuitenkin vilpittömin aikein selvittää, miksi käyttää bodya haaraosattoman yläosan sijaan. Ja te vastasitte kysymykseen!

 

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
11.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bodyssa positiivista on se, että se tukee kroppaa erilailla kuin irtonainen yläosa, eikä takuulla nouse housun/hameen vyötärökaistaleen yläpuolelle. Toisaalta se on niin epäkäytännöllinen vaate, että plussapuolet jäävät varjoon. Yhden omistin 90-luvulla mutta aika vähälle käytölle jäi siksi, että pelkkä vessassakäynti oli niin hankalaa sen kanssa.

Vierailija
8/9 |
11.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No siis mulla on joskus sellainen alusvaatebody, kun haluan että keskivartalo on mahdollisimman kuosissa. Ja sillon on kyllä alkkarit jalassa silti. Musta tuntuisi epämiellyttävältä se haaraosa paljasta ihoa vasten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
11.06.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä käytän usein bodeja. Ei ne ole mitään kasaritavaraa vaan ihan hienoja alusvaatekaupasta ostettuja. Osassa on sellainen ominaisuus joka tekee siluetista kauniimman kun on kotelomekko päällä tms. Bodyn avulla ei tule mitään selkäläskejä/nahkaa eikä näy alusvaatteiden rajat rumasti. Usein valokuvissa korostuu rumasti hoikallakin jos ihonmyötäisten vaatteiden alla ei ole bydya.

Koskaan en käytä ilman alushousuja, käyttääkö joku? Mä koen bodyn paremmaksi kuin erilliset osat.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kahdeksan