Miehen lapset raivostuivat raskaudestani (edellinen poistui????)

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinä olet se Tarina-täti, joka on taas apajilla.

Sinä pidät itse yllä tätä ketjua, kommentoimalla omia vastauksiasi, mitä kummallisimmilla tavoilla.

Kukaan normaali ihminen ei toimi noin, mitä kerrot keksityissä vastauksissa.

Kyllähän kokemattomat tyttöset menevät kertomuksiisi mukaan, mutta ei kukaan järkevä aikuinen ihminen.

Muutama päivä sitten sulla oli täällä se vuokralaisen irtisanomisjuttu, jonka monet hokasivat heti provoksi.

Ja useita muita provoja,

Saat mun puolesta kirjoitella mitä vaan, kaikin mokomin, mutta en voi olla ihmettelemättä motiiviasi.

Onko sulla lääkkeet otettu tänään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverilla oli samoin, hän hehkutti äitiyden onnea ja havaitsi, että kun vauva oli 4 vko ikäinen, niin hän oli enemmän yksin kuin koskaan ennen. Mies oli töissä (isyysloma pidetty), teinit ilmoitti, että se ei ole heidän vauvansa, heidän ei tarvitse hyssytellä, vaihtaa vaippaa tai auttaa mitenkään. Lapsellahan on äiti, totta kai äiti hoitaa, ei alaikäiset ole mikään turvaverkko. Lasten isä ihmetteli, että mikä voi olla noin raskasta, isompien lastensa äiti ei ikinä ollut noin homssuinen, vaikka oli 2 pientä lasta.

Isä ja isommat jatkoivat elämäänsä kuin vauvaa ei olisi ja tuore äiti ihmetteli, miksi pyykkivuori kasvaa (teinit pesi vain omat pyykkinsä, ei vauvan).

Huonosti kasvatetut teinit.

Perheessä autetaan toisiaan ja puhalletaan yhteen hiileen.

Tietenkään teinit eivät ole vastuussa pikkusisaruksestaan sillä tavalla kuin vanhemmat mutta ei sillekään linjalle voi antaa heidän mennä että eipä ole heidän vauva.

Ei ole ei , mutta on heidän sisaruksensa .

Perhe? Perheessä on isä, äiti ja lapsi(a) Ap ei ole teineille mikään edellämainitusta.

Niin, mutta sille syntyvälle lapselle hän on äiti ja teinit ovat vauvan sisaruksia.

Tuossa he ovat sukua, mutta ap ei ole teinien perheenjäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinejä.

Ja se mustasukkaisuus on ihan yleistä perusperheissäkin. Olen viisissäkymmenissä eikä isosisko ole vieläkään päässyt kateudestaan.

Helpottavaa, että ei ole vain uusperheiden ongelma... ap

Näin ydinperheen äitinä ei tulisi koskaan mieleenkään uhkailla, että joko lapset lähtee tai minä lähden, kun teinit temppuilee. Teinit nyt ovat semmoisia, kuuluu ikään ja vanhempien on se vain kestettävä ja teinejä kasvatettava. Eiköhän heistä ihan fiksuja aikuisia kasva joku päivä. 

Tämä nyt voi mennä vähän saivarteluksi, mutta kyllä se on vaihtoehto, että teinit lähtee jos normaalit kodin säännöt ei maistu. Toki siinä vaiheessa on jo vaikea tilanne, mutta kuitenkin. Lähipiirissä nähtyä, normaalin tavallisen hyvätuloisen (ero)perheen lapsi hetkeksi sijoitettiin laitokseen kun ei mitkään kevyemmät tukitoimet auttaneet. Siksi vain sanon, että jotkut vanhemmat minusta katsovat liikaa läpi sormien teinien perseilyä.

Näitä on paljon. Ei mahdu enää uuuuspetheeseen. Hylätään

No siitä tässä nyt ei ollut kysymys, vaan nimenomaan on kaikin keinoin yritetty auttaa lasta, mutta silti käytöksellään terrorisoi koko perhettä. Pitäisikö muiden perheenjäsenten elää jatkuvassa pelossa, jotta yksi ei kokisi itseään hylätyksi? Tässä ei nyt tarkoitettu mitään yksittäisiä ovien paukutteluja vaan järjestelmällistä muiden pelottelua ja yhteiskunnan säännöistä piittaamattomuutta.

Aloittajan tapauksessa ei tietysti kyse ole tästä, mutta jos huono käytös jatkuu kauan niin oikeasti se on yksi vaihtoehto, että teini lähtee. Silloin hän tarvitsee tietysti muutenkin ammattiapua, sillä normaalijärkinen teini kyllä ymmärtää korjata käytöksensä. Tämä ei tarkoita, että vanhemmillakaan olisi oikeutta käyttäytyä mielivaltaisesti mitä vaan aina pitäisikin yrittää nähdä tilanne lapsen näkökulmasta. Apua kyllä saa ja kannattaa hakea, jo varhaisessa vaiheessa.

Näinkin voi olla. Mutta on hyvin yleistä ajaa se teini niin ahtaalle, että "reaktioita" tulee.

Syy oikeasti vain se, ettei kumpikaan vanhempi enää haksa vanhaa lasta. Kun on uusi perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverilla oli samoin, hän hehkutti äitiyden onnea ja havaitsi, että kun vauva oli 4 vko ikäinen, niin hän oli enemmän yksin kuin koskaan ennen. Mies oli töissä (isyysloma pidetty), teinit ilmoitti, että se ei ole heidän vauvansa, heidän ei tarvitse hyssytellä, vaihtaa vaippaa tai auttaa mitenkään. Lapsellahan on äiti, totta kai äiti hoitaa, ei alaikäiset ole mikään turvaverkko. Lasten isä ihmetteli, että mikä voi olla noin raskasta, isompien lastensa äiti ei ikinä ollut noin homssuinen, vaikka oli 2 pientä lasta.

Isä ja isommat jatkoivat elämäänsä kuin vauvaa ei olisi ja tuore äiti ihmetteli, miksi pyykkivuori kasvaa (teinit pesi vain omat pyykkinsä, ei vauvan).

Huonosti kasvatetut teinit.

Perheessä autetaan toisiaan ja puhalletaan yhteen hiileen.

Tietenkään teinit eivät ole vastuussa pikkusisaruksestaan sillä tavalla kuin vanhemmat mutta ei sillekään linjalle voi antaa heidän mennä että eipä ole heidän vauva.

Ei ole ei , mutta on heidän sisaruksensa .

Perhe? Perheessä on isä, äiti ja lapsi(a) Ap ei ole teineille mikään edellämainitusta.

Niin, mutta sille syntyvälle lapselle hän on äiti ja teinit ovat vauvan sisaruksia.

Tuossa he ovat sukua, mutta ap ei ole teinien perheenjäsen.

Tuolla logiikalla sinäkään et olisi sitten puolisosi perhettä, koska ette ole samaa sukua. Muuten tuo logiikkasi ontuu ja pahasti.

En jaksanut lukea koko ketjua enkä tiedä lukeeko kukaan tätä enää, mutta sanoisin että yksi syy nihkeään suhtautumiseen voi olla se, että yksikään teini ei halua tiedostaa sitä, että hänen isänsä harrastaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sinä olet se Tarina-täti, joka on taas apajilla.

Sinä pidät itse yllä tätä ketjua, kommentoimalla omia vastauksiasi, mitä kummallisimmilla tavoilla.

Kukaan normaali ihminen ei toimi noin, mitä kerrot keksityissä vastauksissa.

Kyllähän kokemattomat tyttöset menevät kertomuksiisi mukaan, mutta ei kukaan järkevä aikuinen ihminen.

Muutama päivä sitten sulla oli täällä se vuokralaisen irtisanomisjuttu, jonka monet hokasivat heti provoksi.

Ja useita muita provoja,

Saat mun puolesta kirjoitella mitä vaan, kaikin mokomin, mutta en voi olla ihmettelemättä motiiviasi.

Onko sulla lääkkeet otettu tänään :D

Hassu. Niin provo kuin ola voi. Ja huono!

Olen itse saanut sisaruksen kun olin teini. Eri isä kuin minulla, vanhempani olivat eronneet vuosia aikaisemmin. Ei olisi tullut mieleenkään nimitellä vauvaa missään vaiheessa, ymmärsin jo siinä iässä että syntymätön vauva on tuleva sisarus, ei mikään omaa elämääni hankaloittava parasiitti. Vaikka sisaruksen hoitoa myöhemmin nakitettiin minullekin, en silti syyttänyt siitä pientä lasta.

Mies ei hoida tonttiaan tässä. Tuollaisesta perseilystä ja jopa omaisuuden tuhoamisesta isän on syytä jyrähtää kunnolla teineille ja tehdä selväksi että  käytöksen on muututtava ja heti. Isä ei ole nyt hoitanut kasvatustehtäväänsä kunnolla. Isä kuitenkin hyvillä mielin jättää lapset APn hoidettavaksi kun on itse työmatkalla, mutta ei puolusta häntä. Lasten äitikin voisi tehdä mielipiteensä tuollaisesta käytöksestä tiettäväksi. 

Minusta isän kannattaisi viedä lapset jonnekin vaikka syömään ja vetää siellä ensin "omalla porukalla" kolmeen pekkaan vakava keskustelu siitä miltä heidän käytöksensä tuntuu sekä miehestä että sinusta. Isältä pelisäännöt selviksi sellaisessa tilanteessa että teinien mielestä AP ei ole siiinä välissä. Vasta sen jälkeen keskustelu nelisin.

Aivan sama vaikka kuinka olisi provo, näitä tapahtuu silti. Kukaan muu kuin sinä ei ole sitä vauvaa oikeasti halunnut. Jos on pakko ottaa vanha mies niin ota edes lapseton. Kaikki säästyvät turhilta vaikeuksilta.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö tulevan lapsen isä tästä vai onko se miehesi? En silti ymmärrä, miks pitää pakottaa teinit hyväksymään ketään. Vai väitätkö, että hyväksyt ite kaikki ihmiset etkä vihaa ketään? Ihan turha yrittää niille teineille puhua. Ovat tehneet jo asian selväksi.

Vaikka teinit vihaisivat ap:ta, heillä ei ole oikeutta kiukutella hänelle. Ap ei ole tehnyt heille mitään väärää, joten vaikka tuntuisi miltä niin teinien on nyt alettava käyttäytyä. Olisi tietenkin suotavaa että he pyrkisivät ratkaisemaan ongelmansa ja lakkaisivat vihaamasta ap:ta, mutta joka tapauksessa huonon käytöksen on loputtava.

Hylätyksi tulemisen pelko voi olla lapsella todella vahva. Oma tilanteemme ei rinnastu tähän tapaukseen, mutta kerron silti.

Meillä oli yksi lapsi, lisäksi jossain vaiheessa meille muutti sijoitettu lapsi. Asuntomme oli liian pieni kahden lapsen kanssa, joten hankimme isomman. Olimme kaikki yhdessä käyneet uuteen kotiin tutustumassa.

Muuttopäivän lähestyessä tämä sijoitettu lapsi kysyi, mihin hän sitten muuttaa. Olin aivan puulla päähän lyöty, kun juuri hänen takiaan lisää tilaa tarvitsimme, mutta hän näki tilanteen aivan toisin, hänelle se oli epävarmuutta olemisestaan.

Jos on jokin syy, niin lapsi kyllä tuntee pelkoa hylkäämisestä. 17-vuotias tietää kyllä jo pärjäävänsä jotenkin tarvittaessa, mutta muutamaa vuotta nuorempi ei.

Ja teille, joiden mielestä perhe on isä, äiti ja lapsi/lapset, olette väärässä. Perhe on porukka, joka on sitoutunut toisiinsa rakkauden sitein sukulaisuussuhteista riippumatta. Perheeseen voi kuulua tätejä, setiä, kasvattilapsia, mummoja jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kiukuttelua. Muuttakoon oman äitinsä luo tai vaikka laitokseen, jos ei nykyinen kelpaa.

Tällainen uhkailu on pahinta bensaa liekkeihin, mitä tuossa tilanteessa voi tehdä. Teinihän kiukuttelee nyt juuri siksi, koska kokee asemansa perheessä uhatuksi ja testaa, onko hän silti vielä tärkeä ja rakas. Aikuisen pitää pystyä ottamaan vastaan myös ne lapsensa negatiiviset tunteet ja kuohut ja kannattelemaan lapsi niiden yli. Huonoa käytöstä ei tarvitse suvaita, mutta rakkaus ei voi olla ehdollista ja palkinto hyvästä käytöksestä, ts. huonosta käytöksestä ei rangaista hylkäämällä lapsi.

Antakaa nyt vähän armoa niille teineille. He ovat kuulleet "uutispommista" vasta viikon, josta siitäkin isä on ollut pois kotoa yli puolet ajasta. Murrosikäisellä tunteet kuohuvat vähemmästäkin ja nyt on aika ison asian kanssa jätetty teinit oireilemaan yksin, kun isä on työmatkalla, äitipuoli lukkiutunut makuuhuoneeseen ja äiti asuu uuden perheensä kanssa kaukana. Onko kukaan edes yrittänyt tukea tunnekuohujensa kanssa painivaa teiniä?

No voi että, kun rankkaa.

Lasten vanhempien sotkut ei liene uuden kumppanin syytä, eikä mikään oma angsti oikeuta sellaiseen käytökseen muutenkaan. Lisäksi, kyseessähän ei ole mitkään pikkulapset vaan itsekin jo lähes aikuiset tai aikuistuvat ihmiset.

No joku 13-14-vuotias ei todellakaan ole lähes aikuinen.

Jos ei muuta, niin ainakin paitasi tuhonnut teini pitää laittaa korvaamaan se. Jos hänellä ei ole rahaa, otatte rahan hänen viikkorahoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinejä.

Ja se mustasukkaisuus on ihan yleistä perusperheissäkin. Olen viisissäkymmenissä eikä isosisko ole vieläkään päässyt kateudestaan.

Helpottavaa, että ei ole vain uusperheiden ongelma... ap

Näin ydinperheen äitinä ei tulisi koskaan mieleenkään uhkailla, että joko lapset lähtee tai minä lähden, kun teinit temppuilee. Teinit nyt ovat semmoisia, kuuluu ikään ja vanhempien on se vain kestettävä ja teinejä kasvatettava. Eiköhän heistä ihan fiksuja aikuisia kasva joku päivä. 

Tämä nyt voi mennä vähän saivarteluksi, mutta kyllä se on vaihtoehto, että teinit lähtee jos normaalit kodin säännöt ei maistu. Toki siinä vaiheessa on jo vaikea tilanne, mutta kuitenkin. Lähipiirissä nähtyä, normaalin tavallisen hyvätuloisen (ero)perheen lapsi hetkeksi sijoitettiin laitokseen kun ei mitkään kevyemmät tukitoimet auttaneet. Siksi vain sanon, että jotkut vanhemmat minusta katsovat liikaa läpi sormien teinien perseilyä.

Tuskinpa ketään kuitenkaan sijoitetaan sen takia, että on viikon (!) kiukutellut kotona.

Mitä ihmettä, ap. Ne lapset eivät ole lähdössä mihinkään. Jos joku on, niin sinä.

Ei ole lasten vika, että tulit raskaaksi. Pääse sen yli ja koita jaksaa.

Onko se perseilyä, että sanoo mielipiteensä?

Sanoisin että koita olla kärsvällinen teinien suhteen. Varmasti jossain määrin uusi tulokas on heille "kriisi" ja käsittelevät asiaa hyökkäämällä kimppuusi. Näkisin myös mustasukkaisuutta ja heiltä myös pelkoa että jäävät jotenkin taka-alalle uuden vauvan myötä että vauva olisi jotenkin etuasemassa sinun suhteesi koska olet häne biologinen äitinsä. Yritä saada teinit innostumaan ja ottamaan heitä mukaan, eikä tuntevansa itseään ulkopuolisiksi. Siksi varmaan myös reagoivat noin. Myös tuon ikäiset ei tajua että raskaana olevia tulisi yleensä huomoida, eikä juoksuttaa lisää sillä että sinulle vaikka pöytää ei kata. Osoittavat vain tunteitaan ja mieltään näin kun eivät tiedä miten reagoisi.. tilanne saattaa muuttua jos ovat olleet sua kohtaan aiemmin ok :) Juttele heille vaikka kaksin kesken mitä ajatuksia herättää tämä vauva? Ja saa teinitkin tuntemaan itsensä tärkeiksi eikä siksi että vauva tulee ja sivuuttaa heidät. Voi olla myös niin että he pelkäävät koska isästä tulee uuden lapsen isä ja purkavat sinuun mieltänsä-....myös .. en tiedä...

Ap tais mennä hihittelemään partaansa hyvän provon jälkeen

Ymmärrän teinejä, vaikka olen 30.

Miehen pitäisi nyt pistää rajat lapsilleen, mutta toki siten että kokevat olevansa rakastettuja ja ettei se vauva vie heiltä mitään. Mutta tosiaan ap:ta ei pidä kohdella OMASSA kodissaan noin vaikka  kuin olisi lapsi/teini vastapuolella...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi ressukoita. Ne on epävarmoja. Pelkäävät isänsä (ja sun) hylkäävän heidät, kun ovat jo ns. isoja ja vauva tulee heidän tilalleen. Eivät he tietoisesti tajua itsekäännä sitä.

Nyt heille täytyy ihan suoraan sanoa, että he ovat teille molemmille tärkeitä ja vauva vain täydentää perhettä, ei tule kenekään tilalle.

Täydentää mitä perhettä?

Naapurin Reiskan ja Inkerin perhettä tietenkin. Vai oisko ap:n perhettä eli sitä, ketkä siellä asuu. Ap, se mies ja miehen lapset.

Ja tässä tuleekin se kysymys, että voidaanko miehen lapset pakottaa leikkimään perhettä ap:n kanssa?

Tietenkin voidaan. Eihän lapset tuollaisia itse päätä, edes silloin kun pääsevät valitsemaan kumman vanhemman luona asuvat. Ap on naimisissa näiden lasten isän kanssa, he ovat vuosikausia asuneet yhdessä. Heille on syntymässä pikkusisarus. Ap on kotona, kun isä on työmatkalla, isä ei siis kuljeta lapsiaan mihinkään muualle hoitoon siksi aikaa. He todellakin ovat perhettä, ei sitä leikkiä tarvitse.