Miksi pankki kyselee tulotietojani? Mitä se pankille kuuluu, en ymmärrä?
Kyseessä pankki, jonne minulla on tili, mutta jota en käytä päivittäisessä pankkitoiminnassa ja jonne tilille esim palkkani ei mene. Mitä tällainen pankki tekee tiedolla, mikä palkkani on?
Kommentit (26)
Et ole joutumassa ongelmiin. Ellet oikeasti pese rahaa.
Sama asia nyppii minuakin. Ja kyselijänä on se pankki, jonne minulla tulee säännöllisesti rahaa tilille. Tuli mieleen, että oliko se jonkinlainen totuusleikki eli haluttiin katsoa, puhunko totta. Ja kuitenkin rahaliikenteen pankki olisi saanut selville omia koneitaan käyttäen. Minusta ei myöskään kuulu pankille, onko minulla tili myös jossakin toisessa pankissa. Jotain yksityisyyden suojaa, pliis!
Miksi laki vaatii? Olen ihan tavallinen ihminen. Ei tällaisia ole koskaan ennen kysytty. Ei mielestäni kuulu pankille.
Vierailija kirjoitti:
Et ole joutumassa ongelmiin. Ellet oikeasti pese rahaa.
Kuinka todennäköistä on, että tavalliset suomalaiset pesevät rahaa? Ihan naurettavaa. Keksittyisivät keinoihin, joilla rikolliset oikeasti saadaan kiinni.
Niin ja kysyivät myös menoistani. Sehän nyt ei ainakaan liity rahanpesuun. Miksi pankin pitäisi tietää, mitä menoni ovat?
Vierailija kirjoitti:
Miksi laki vaatii? Olen ihan tavallinen ihminen. Ei tällaisia ole koskaan ennen kysytty. Ei mielestäni kuulu pankille.
Yhdysvaltojen viranomaiset vaativat kyselyitä rahanpesun ehkäisemiseksi. Jos pankki ei niitä tee, ulkomainen rahaliikenne estyy.
Todella typerää. Tälläkö muka jotain rahanpesua estetään?? Buhahhhaaa niin varmaan 😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laki vaatii? Olen ihan tavallinen ihminen. Ei tällaisia ole koskaan ennen kysytty. Ei mielestäni kuulu pankille.
Yhdysvaltojen viranomaiset vaativat kyselyitä rahanpesun ehkäisemiseksi. Jos pankki ei niitä tee, ulkomainen rahaliikenne estyy.
Mitä Yhdysvalloille kuuluu mun tuloni ja menoni? Enhän ole siellä koskaan edes käynyt.
Vierailija kirjoitti:
laki vaatii
Se on jännä miten tuollaisia urkinta lakeja voidaan säätää ja niiden perusteella kajota yksilön oikeuksiin. Monta vuotta sitten avasin toiseen pankkiin säästötilin. Kysyttiin onko minulla auto? Olin aivan että täh mitä sillä on teille merkitystä? No kun meidän pitää tehdä tämmöinen kysely. Siinä oli muutakin typerää mutta toi auto kysymys jäi mieleen.
Ja ajattelit sitten että tällä palstalla saa paremman vastauksen kuin kysymällä pankista suoraan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi laki vaatii? Olen ihan tavallinen ihminen. Ei tällaisia ole koskaan ennen kysytty. Ei mielestäni kuulu pankille.
Koska pankin pitää lain mukaan estää harmaata taloutta ja rahanpesua.
Pankki ei tiedä oletko sinä osallisena tuollaisessa toiminnassa, joten kysyvät rahojen alkuperää selvittääkseen oletko kenties rahanpesijä tai muuten liikuttelet epämääräistä rahaa.
Ajatus perustuu siihen että esim huumekauppiaan tai muun laittomasta toiminnasta rahansa saavan elämä tulee vaikeammaksi jos hän ei voi käyttää pankkijärjestelmää rahaliikenteeseen. Ei se mahdotonta ole sittenkään, mutta ompahan edes hieman vaikeampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
laki vaatii
Se on jännä miten tuollaisia urkinta lakeja voidaan säätää ja niiden perusteella kajota yksilön oikeuksiin. Monta vuotta sitten avasin toiseen pankkiin säästötilin. Kysyttiin onko minulla auto? Olin aivan että täh mitä sillä on teille merkitystä? No kun meidän pitää tehdä tämmöinen kysely. Siinä oli muutakin typerää mutta toi auto kysymys jäi mieleen.
Tulee sellainen olo, että noiden kyselyiden tarkoitus on tehdä jotain asiakasprofilointia markkinointitarkoituksiin. Mitä en voi sietää.
Minultakin kysyttiin tuota. Sanoin, että joo, on autoja, mutta en muista, kuinka monta niitä on. Ainakin kaksi, ehkä kolme tai neljä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laki vaatii? Olen ihan tavallinen ihminen. Ei tällaisia ole koskaan ennen kysytty. Ei mielestäni kuulu pankille.
Koska pankin pitää lain mukaan estää harmaata taloutta ja rahanpesua.
Pankki ei tiedä oletko sinä osallisena tuollaisessa toiminnassa, joten kysyvät rahojen alkuperää selvittääkseen oletko kenties rahanpesijä tai muuten liikuttelet epämääräistä rahaa.Ajatus perustuu siihen että esim huumekauppiaan tai muun laittomasta toiminnasta rahansa saavan elämä tulee vaikeammaksi jos hän ei voi käyttää pankkijärjestelmää rahaliikenteeseen. Ei se mahdotonta ole sittenkään, mutta ompahan edes hieman vaikeampaa.
Miksi rikollisen aineksen vuoksi pitää tavallisen kansalaisen elämästä tehdä hankalampaa?
Vierailija kirjoitti:
Ja ajattelit sitten että tällä palstalla saa paremman vastauksen kuin kysymällä pankista suoraan?
Miten kysyn sieltä suoraan, kun verkkopankin kautta tuota kyselivät? En todellakaan soita pankin maksulliseen jonotuspuhelimeen kuunnellakseni 45 min hissimusiikkia kysyäkseni, miksi he kyselevät asioita, jotka ovat yksityisasioitani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laki vaatii? Olen ihan tavallinen ihminen. Ei tällaisia ole koskaan ennen kysytty. Ei mielestäni kuulu pankille.
Yhdysvaltojen viranomaiset vaativat kyselyitä rahanpesun ehkäisemiseksi. Jos pankki ei niitä tee, ulkomainen rahaliikenne estyy.
Mitä Yhdysvalloille kuuluu mun tuloni ja menoni? Enhän ole siellä koskaan edes käynyt.
Ei kuulukaan, mutta niin vain ovat onnistuneet eurooppalaisetkin pankit kiristämään noudattamaan omia määräyksiään.
Kommunismia.