Lue keskustelun säännöt.
70 tonnia ulosotossa - hmm..
21.07.2020 |
Osaako kukaan sanoa, lyheneekö tämä velka koskaan jos maksan sen 10 tonnin vuodessa vai meneekö korkoihin vaan? Olen aiemmin ollut velkajärjestelyssä firman kaatumisen takia ja siihen ei kai pääse uudestaan kovin helposti. Mistä apua?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka kaksi vuotta menee korkoihin ja jäätäviin taulukkomaksuihin, eli ei lyhene vaan saattaa jopa kasvaa jos velkojia on monta.
Taulukkomaksujen poistuessa, kahden vuoden jälkeen siis, lyhennykset kohdistuu suoraan velkoihinn ja ne alkaa oikeastikin lyhenemään.Jos ulosottoon maksaa kymppitonnin vuodessa, niin taulukkomaksuihin siitä menee korkeintaan tonni. Eli niiden ja korkojen jälkeenkin jää vielä ainakin 4000 euroa itse lainan lyhennykseen.
Suosittelen ap:tä etsimään blogin Ulosotosta eroon.
Kiitos paljon. Ei se kyllä kauhean lohdullista ole, jos vain 4 tonnia vuodessa lyhenee. Lyheneekö sitäkään, jos on 10 velkojaa? ap.
Kyllä tuo max tonni taulukkomaksuihin vuodessa on täysin realistista, vaikka velkojia olisikin 10. Mutta ulosoton alussa tulee käräjäoikeuden maksu (jotain 100-200 euroa) jokaisesta ulosottoon menevästä velasta. Jos sinulla on mahdollisuus maksaa kokonaan pois osa veloista ennen ulosoton alkua, niin säästät näiden velkojen osalta tuon maksun.
Neljä tonnia velan pääoman lyhenemiseen voi tuntua pieneltä, mutta se kasvaa joka vuosi, kun korkojen osuus pienenee ja kahden vuoden päästä taulukkomaksut jäävät pois. Kahden vuoden päästä velka lyheneekin jo noin kuusi tonnia vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka kaksi vuotta menee korkoihin ja jäätäviin taulukkomaksuihin, eli ei lyhene vaan saattaa jopa kasvaa jos velkojia on monta.
Taulukkomaksujen poistuessa, kahden vuoden jälkeen siis, lyhennykset kohdistuu suoraan velkoihinn ja ne alkaa oikeastikin lyhenemään.Jos ulosottoon maksaa kymppitonnin vuodessa, niin taulukkomaksuihin siitä menee korkeintaan tonni. Eli niiden ja korkojen jälkeenkin jää vielä ainakin 4000 euroa itse lainan lyhennykseen.
Suosittelen ap:tä etsimään blogin Ulosotosta eroon.
Kiitos paljon. Ei se kyllä kauhean lohdullista ole, jos vain 4 tonnia vuodessa lyhenee. Lyheneekö sitäkään, jos on 10 velkojaa? ap.
Kyllä tuo max tonni taulukkomaksuihin vuodessa on täysin realistista, vaikka velkojia olisikin 10. Mutta ulosoton alussa tulee käräjäoikeuden maksu (jotain 100-200 euroa) jokaisesta ulosottoon menevästä velasta. Jos sinulla on mahdollisuus maksaa kokonaan pois osa veloista ennen ulosoton alkua, niin säästät näiden velkojen osalta tuon maksun.
Neljä tonnia velan pääoman lyhenemiseen voi tuntua pieneltä, mutta se kasvaa joka vuosi, kun korkojen osuus pienenee ja kahden vuoden päästä taulukkomaksut jäävät pois. Kahden vuoden päästä velka lyheneekin jo noin kuusi tonnia vuoden aikana.
Kiitos ihan tosi paljon sulle tiedoista. Toivon, että joskus tämä loppuu. Harmittaa kun autoin muitakin ja olin vähän huonossa tilanteessa ja asiat riistäytyivät käsistä ihan arvaamatta ja yhtäkkiä, vaikka kuvittelihn asioiden olevan hallinnassa. No pääasia, että velka lyhenee. Jossakin vaiheessa, jos elän, saatan saada perintöäkin ja voisin kuitata sitten loput pois. Mutta elämä on yllätyksiä täynnä. Pääasia, että se joskus lyhenisi pois. ap.
Läheinen maksoi n.20 000e uo-velat n.4 vuodessa takaisin. Kuukaudessa uo:hon meni n. vajaa 800e. Eli kyllä ne sieltä kuitenkin lyhenee vaikka alussa näyttää toivottomalta.
Eihän lainoja tarvi takasin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka kaksi vuotta menee korkoihin ja jäätäviin taulukkomaksuihin, eli ei lyhene vaan saattaa jopa kasvaa jos velkojia on monta.
Taulukkomaksujen poistuessa, kahden vuoden jälkeen siis, lyhennykset kohdistuu suoraan velkoihinn ja ne alkaa oikeastikin lyhenemään.Jos ulosottoon maksaa kymppitonnin vuodessa, niin taulukkomaksuihin siitä menee korkeintaan tonni. Eli niiden ja korkojen jälkeenkin jää vielä ainakin 4000 euroa itse lainan lyhennykseen.
Suosittelen ap:tä etsimään blogin Ulosotosta eroon.
Kiitos paljon. Ei se kyllä kauhean lohdullista ole, jos vain 4 tonnia vuodessa lyhenee. Lyheneekö sitäkään, jos on 10 velkojaa? ap.
Kyllä tuo max tonni taulukkomaksuihin vuodessa on täysin realistista, vaikka velkojia olisikin 10. Mutta ulosoton alussa tulee käräjäoikeuden maksu (jotain 100-200 euroa) jokaisesta ulosottoon menevästä velasta. Jos sinulla on mahdollisuus maksaa kokonaan pois osa veloista ennen ulosoton alkua, niin säästät näiden velkojen osalta tuon maksun.
Neljä tonnia velan pääoman lyhenemiseen voi tuntua pieneltä, mutta se kasvaa joka vuosi, kun korkojen osuus pienenee ja kahden vuoden päästä taulukkomaksut jäävät pois. Kahden vuoden päästä velka lyheneekin jo noin kuusi tonnia vuoden aikana.
Kiitos ihan tosi paljon sulle tiedoista. Toivon, että joskus tämä loppuu. Harmittaa kun autoin muitakin ja olin vähän huonossa tilanteessa ja asiat riistäytyivät käsistä ihan arvaamatta ja yhtäkkiä, vaikka kuvittelihn asioiden olevan hallinnassa. No pääasia, että velka lyhenee. Jossakin vaiheessa, jos elän, saatan saada perintöäkin ja voisin kuitata sitten loput pois. Mutta elämä on yllätyksiä täynnä. Pääasia, että se joskus lyhenisi pois. ap.
Tsekkaa tosiaan se Ulosotosta eroon -blogi. On tosi hyvää tietoa ja rohkaisevia kokemuksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka kaksi vuotta menee korkoihin ja jäätäviin taulukkomaksuihin, eli ei lyhene vaan saattaa jopa kasvaa jos velkojia on monta.
Taulukkomaksujen poistuessa, kahden vuoden jälkeen siis, lyhennykset kohdistuu suoraan velkoihinn ja ne alkaa oikeastikin lyhenemään.Jos ulosottoon maksaa kymppitonnin vuodessa, niin taulukkomaksuihin siitä menee korkeintaan tonni. Eli niiden ja korkojen jälkeenkin jää vielä ainakin 4000 euroa itse lainan lyhennykseen.
Suosittelen ap:tä etsimään blogin Ulosotosta eroon.
Kiitos paljon. Ei se kyllä kauhean lohdullista ole, jos vain 4 tonnia vuodessa lyhenee. Lyheneekö sitäkään, jos on 10 velkojaa? ap.
Kyllä tuo max tonni taulukkomaksuihin vuodessa on täysin realistista, vaikka velkojia olisikin 10. Mutta ulosoton alussa tulee käräjäoikeuden maksu (jotain 100-200 euroa) jokaisesta ulosottoon menevästä velasta. Jos sinulla on mahdollisuus maksaa kokonaan pois osa veloista ennen ulosoton alkua, niin säästät näiden velkojen osalta tuon maksun.
Neljä tonnia velan pääoman lyhenemiseen voi tuntua pieneltä, mutta se kasvaa joka vuosi, kun korkojen osuus pienenee ja kahden vuoden päästä taulukkomaksut jäävät pois. Kahden vuoden päästä velka lyheneekin jo noin kuusi tonnia vuoden aikana.
Kiitos ihan tosi paljon sulle tiedoista. Toivon, että joskus tämä loppuu. Harmittaa kun autoin muitakin ja olin vähän huonossa tilanteessa ja asiat riistäytyivät käsistä ihan arvaamatta ja yhtäkkiä, vaikka kuvittelihn asioiden olevan hallinnassa. No pääasia, että velka lyhenee. Jossakin vaiheessa, jos elän, saatan saada perintöäkin ja voisin kuitata sitten loput pois. Mutta elämä on yllätyksiä täynnä. Pääasia, että se joskus lyhenisi pois. ap.
Tsekkaa tosiaan se Ulosotosta eroon -blogi. On tosi hyvää tietoa ja rohkaisevia kokemuksia!
Meen heti katsomaan. Kiitos tosi tosi paljon sulle<3. ap.
En ymmärrä miksi ketään pyörittäisi firmaa, jossa itse on velkojen takaajana. Aina osakeyhtiö. Toiminimellä korkeintaan, jos ei lainaa tarvitse ikinä ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä edellä joku kirjoitti eläkkeelle jäännistä. Ulosotto vie kyllä eläkkeestäkin melko muhkeasti, jos työeläkettä on kertynyt vähänkään. Tuloksi lasketaan kaikki eläkkeet, joita saa. Kelan eläkkeet eivät ole uo-kelpoisia, mutta mitäpä se auttaa, koska summa otetaan kuitenkin työeläkkeestä.
Ei vie enempää kuin max. 1/3. Jos verotettavat tulot jää tarpeeksi pieneksi, ei ulosmitata mitään. Lisäksi eläkkeellä voi olla oikeutettu muihin tukiin joihin ulosottomies ei pääse.
Pointti oli, että jos velkoja ei ehdi maksaa työelämässä ollessaan järkevässä ajassa niin kannattaa laskea onko järkevämpää vaan hypätä pois koko oravanpyörästä, kuin kituuttaa viimeiset vuodet ja velka ei silti lyhene. Ei se lyhene eläkkeestäkään mutta suhteessa käteen jää sama raha, tukien kanssa jopa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eka kaksi vuotta menee korkoihin ja jäätäviin taulukkomaksuihin, eli ei lyhene vaan saattaa jopa kasvaa jos velkojia on monta.
Taulukkomaksujen poistuessa, kahden vuoden jälkeen siis, lyhennykset kohdistuu suoraan velkoihinn ja ne alkaa oikeastikin lyhenemään. Tuolla tahdilla n. 10 vuotta menee.
Ei tuo mahdoton ole maksaa. Velkajärjestelyä on mahdollista hakea toisenkin kerran, eri asia sitten saako sitä.Jos olet jo lähempänä eläkeikää niin lopeta työt ja jätä velat maksamatta. Ihan turha tuhlata viimeisiä työvuosia velkojen maksuun.
Kai ymmärrät, että velka on toisten rahaa joka sinulle on annettu tilapäisesti käyttöön? Jos tietoisesti jätät antamatta sen takaisin, olet varas.
Voi kuule, yksikään pankki ja rahoituslaitos ei kaadu jos minä jätän velkani maksamatta. Lainaaminen on pankille bisnes ja bisnekseen kuuluu riskit ja riskit on pankki laskenut jo koroissa ja kuluissa. Mikään rahoittaja ei tappiolla rahoita mitään.
Tietysti velat kuuluu maksaa mutta elämässä tulee myös niitä tilanteita jolloin täytyy miettiä ja laskea mikä on enää järkevää ja mikä ei. Niissä tilanteissa esim. velan maksu ulosottoon ei ole se pääprioriteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä edellä joku kirjoitti eläkkeelle jäännistä. Ulosotto vie kyllä eläkkeestäkin melko muhkeasti, jos työeläkettä on kertynyt vähänkään. Tuloksi lasketaan kaikki eläkkeet, joita saa. Kelan eläkkeet eivät ole uo-kelpoisia, mutta mitäpä se auttaa, koska summa otetaan kuitenkin työeläkkeestä.
Ei vie enempää kuin max. 1/3. Jos verotettavat tulot jää tarpeeksi pieneksi, ei ulosmitata mitään. Lisäksi eläkkeellä voi olla oikeutettu muihin tukiin joihin ulosottomies ei pääse.
Pointti oli, että jos velkoja ei ehdi maksaa työelämässä ollessaan järkevässä ajassa niin kannattaa laskea onko järkevämpää vaan hypätä pois koko oravanpyörästä, kuin kituuttaa viimeiset vuodet ja velka ei silti lyhene. Ei se lyhene eläkkeestäkään mutta suhteessa käteen jää sama raha, tukien kanssa jopa enemmän.
Pari pointtia tähän:
1. Työssäkäynti pitää järjen päässä
2. Jos saa perintöä niin on kiva saadakin se, ettei kaikki mene sitten ulosottoon
3. voi olla ylpeä siitä, että maksaa velkansa. Tulee tunne, että hoitaa asiansa! Se parantaa itseluottamusta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ketään pyörittäisi firmaa, jossa itse on velkojen takaajana. Aina osakeyhtiö. Toiminimellä korkeintaan, jos ei lainaa tarvitse ikinä ottaa.
Varmaankin siksi, että pankki ei anna yritykselle lainaa, jos yrittäjä itse omalla omaisuudellaan ei takaa niitä. Harvan yrityksen omaisuus riittää vakuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sellainen tilanne, että saisi joltain lainattua tuon koko summan ja maksaisi velan pois kerralla?
Siinähän säästäisi aivan järkyttävän paljon.Ideaali ajatus, mutta kuka nyt lainaisi 70 tonnia kellekään? En ole sellaisissa piireissä missä onnistuisi. ap.
jos sinulla on pysyvät tulot, etkö voisi ottaa lainaa pankista vanhojen lainojen maksuun. maksaisit kaiken kerralla pois ja sitten jatkaisit vain uuden lainan lyhennysten kanssa, pääsisit ainakin eroon turhista byrokratiamaksuista, joita ulosotossa tulee. En kyllä tiedä miten pankit nykyisin suhtautuvat asiaan, mutta jos voit antaa pankille näyttöä, että voit maksaa, sen pitäisi onnistua. (pankit voivat myöntää lainaa näissäkin tapauksissa, mutta toki ne arvioidaan käyttäjäkohtaisesti ja tietenkin pitää olla näyttöä, että kykenee maksamaan erät, vakituiset tulot siis)
jos ei, niin pyydä rahat lainaksi joltain läheiseltäsi, tai vaikka 10 läheiseltä, teette kaikkien kanssa kirjalliset sopimukset - mieluiten lakimiehen avustuksella, ja maksat sitten läheisillesi kuukausittain lainan lyhennyksiä. Me autoimme yhtä todella hyvää ja tunnollista ystävää tällä tavalla. Kun otimme mukaan mahdollisimman monta lainanantajaa, se vähensi lainanantajien riskiä, mutta takasi samalla ystävälle suuremman mahdollisuuden saada vähän enemmän joustoa, jos jotain katsastrofaalista tapahtuu. Tämä kaikki on mahdollista _vain ja ainoastaan_ silloin, kun lainan tarpeessa oleva henkilö on 100% avoin ja rehellinen ja että hän aikuisten oikeasti kertoo lainanantajille heti, kun alkaa vaikuttaa, että on vaikeuksia maksaa eriä. Lainojen takaisinmaksu hoidettiin siten, että hän maksoi kerran kuussa aina yhdelle lainanantajalle lyhennyksiä. jokainen lainanantaja lainasi sen verran rahaa, jonka pystyi lainaamaan, tämä merkitsee sitä, että lainanantajien on myös itse kyettävä ymmärtämään minkä verran voi lainata. Kaikki pohdittiin lakimiehen kanssa. Lakimiehen osallisuus oli tärkeää, koska kukaan ei halunnut kusettaa ketään ja haluttiin saada sellaiset lainapaperit ettei kukaan joudu niistä myöskään minkäänlaisiin vaikeuksiin omassa elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Kunnan velkaneuvonnasta voi ainakin kysellä
Velkaneuvonta ei ole enää kunnissa vaan oikeusaputoimistoissa. Siellä voi asioida myös sähköisesti siellä, missä sitä nyt jo on.
Voi saada toisenkin velkajärjestelyn ja jopa kolmannenkin, jos .... Niin, eräitä elämä heittelee niin että tulee erilaisia tilanteita. Kannattaa ainakin ottaa velkaneuvontaan yhteyttä ja selvittää vaihtoehtoja.
Ulosoton kautta lyheneminen riippuu tietenkin siitä, paljonko niitä maksaa. Olemattomalla maksulla eivät edes lyhene, suurilla maksuilla, perinnöillä ja lottovoitoilla voi saada maksetuksi kokonaan. Joka tapauksessa ulosotossa olevat velat vanhentuvat 15 vuodessa, eräät jo viidessä ja muutaman harvat pitemmässä ajassa.
Lääkärintodistuksella ei voi maksuista vapautua, mutta se voi auttaa yksityishenkilön velkajärjestelyn saamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä edellä joku kirjoitti eläkkeelle jäännistä. Ulosotto vie kyllä eläkkeestäkin melko muhkeasti, jos työeläkettä on kertynyt vähänkään. Tuloksi lasketaan kaikki eläkkeet, joita saa. Kelan eläkkeet eivät ole uo-kelpoisia, mutta mitäpä se auttaa, koska summa otetaan kuitenkin työeläkkeestä.
Ei vie enempää kuin max. 1/3. Jos verotettavat tulot jää tarpeeksi pieneksi, ei ulosmitata mitään. Lisäksi eläkkeellä voi olla oikeutettu muihin tukiin joihin ulosottomies ei pääse.
Pointti oli, että jos velkoja ei ehdi maksaa työelämässä ollessaan järkevässä ajassa niin kannattaa laskea onko järkevämpää vaan hypätä pois koko oravanpyörästä, kuin kituuttaa viimeiset vuodet ja velka ei silti lyhene. Ei se lyhene eläkkeestäkään mutta suhteessa käteen jää sama raha, tukien kanssa jopa enemmän.
Esim. asumistukea laskettaessa huomioon otetaan bruttotulot, joten välttämättä sitä ei saa.
En oikein ymmärtänyt tätä, että jos verotettavat tulot jää pieniksi, ei ulosmitata. Verotuksen kannalta ulosotossa ei ole mitään merkitystä.
Esim. Itselläni oli työeläke (sairastuin nuorena) vain noin 550 e (luvut muutaman vuoden takaa). Kelalta sain lisää 320 e. Minulla ei ollut veronalaista tuloa. Ulosotto vei minulta hieman yli 150 e kuukaudessa näinkin pienistä summista. En saanut asumistukea kuin hieman yli 100 e/kk. Puolisollani on vain takuueläke ja hän sai samanverran.
Toimeentulotukea emme saaneet ikinä. Joskus oli vaikeuksia lääkkeiden hankinnassa jne. , mutta tukea ei myönnetty.
Vihdoin ulosotto loppui, koska sain velat maksettua, kun ulosottoa oli jatkunut vuosikaupalla. Eli nyt tilanne on sikäli hyvä. Mutta jos minulla olisi ollut suuret velat, jatkettaisiin tätä ulosottoa maailman tappiin saakka eli niin kauan kuin eläisin. Eli kituuttamista se olisi ollut.
Minulla kerrostalo-osake, jossa alkuun itse en asunut. Siltä ajalta sain siitä vuokraa, jonka ohjasin lainan hoitoon. En nyt tarkkaan muista, mutta palkasta taisin sen lisäksi vuosien ajan käyttää jotain 2500-3000 lainan maksamiseen.