Jos olet viestitellyt ihmisen kanssa, josta et yhtäkkiä enää kuule:
Mitä teet?
Olet viestitellyt ihmisen kanssa jo kuukausien ajan. Hän laittaa sinulle ”hyvää juhannusta” kauniin kuvan kera (hän, maisemia, muu seurue).
Et vastaa tähän (jostain syystä. Huono paikka, seurassa, ei kiinnosta, tms.)
Et enää kuule tuosta ihmisestä.
Mitä teet? Otatko yhteyttä? Ihmetteletkö mitä hänelle ”kävi”, esim.että suuttuiko hän kun et vastannut, vai odottaako hän nyt sinulta seuraavaa muuvia?
Eli olette viestitelleet pitkään. Et vastaa viestiin - etkä kuule hänestä enää. Mitä teet?
Kommentit (38)
No se jäi sun vastausvuoroon. Hän ei halua tyrkyttää itseään. Vastaa nyt kun kerkeät.
Pohtisitko, mitä hänelle kävi? Eli lisäisikö se kiinnostusta häntä kohtaan, kun et enää kuulisi hänestä?🤔
Ap
Vierailija kirjoitti:
Pohtisitko, mitä hänelle kävi? Eli lisäisikö se kiinnostusta häntä kohtaan, kun et enää kuulisi hänestä?🤔
Ei lisäisi kiinnostusta.
Ap
Kyllä lisää - onhan siinä tietty mysteeri: mihin hän håvisi! Menetinkö hänet omaa hölmöyttäni?!
Minulle kävi näin ystävän kanssa. Menetin mielenkiintoni häntä kohtaan, koska ystävyys ei ollut vatavuoroista.
Jestas. En miettisi koko asiaa. Miten ihmeellisiä pikkujuttuja oikein pohdit? Laitan viestiä jos minulla on asiaa tai jaluan, riippumatta siitä kuka viimeksi laithoi viestiä. Kamalaa ylianalysointia tyhjästä.
Mun ystävä katosi kuin tuhka tuuleen, eikä kukaan yhteisistä tutuistamme kuullut hänestä mitään. Numerokin oli vaihdettu salaiseksi.
No joskus vuosia myöhemmin sain tietää, että häneltä oli lapsi kuollut ja oli lopettanut yhteydenpidon kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Pohtisitko, mitä hänelle kävi? Eli lisäisikö se kiinnostusta häntä kohtaan, kun et enää kuulisi hänestä?🤔
Ap
En ainakaan noin tyhmänä kuin sinä. Ihme saapas olet.
Ajattelitko oikeasti, että viestiin vastaamattomuus olisi toisesta mielenkiintoista?
No siis varmaan jokaiselle tulee tilanteita ettei pysty ihan juuri samalla sekunnilla vastaamaan mutta jos toinen ihmettelee kuukauden kuluttua vauvapalstalla asiaa eikä ole vaivautunut vieläkään minulle vastaamaan niin aika paska ystävyys on kyseessä kyllä. En jatkaisi enkä viitsisi enää vastata vaikka ko henkilö joskus jonkun viestin laittaisikin
Vierailija kirjoitti:
Jestas. En miettisi koko asiaa. Miten ihmeellisiä pikkujuttuja oikein pohdit? Laitan viestiä jos minulla on asiaa tai jaluan, riippumatta siitä kuka viimeksi laithoi viestiä. Kamalaa ylianalysointia tyhjästä.
Et miettisi jos ystäväsi katoaisi? Tottakai miettisit, ja miettisit myös että oletko sanonut jotain väärää ja loukkaavaa, vai miksi ystävä lopetti yhteydenpidon. Ellet sitten ole täysin tunteeton narsisti. Sitäpaitsi jos ap puhuu tilanteesta, jossa jommalla kummalla on tunteita pelissä, ei ole kyse "kamalasta ylianalysoinnista" vaan normaaleista tunteista ja tunteet kuuluvat elämään.
Onko kyseessä mies ja nainen, vai kaksi naista? Ystävyss, vai romanttinen kiinnostus?
Olisin poistanut numeron ja jokin aika sitten mikäli kyseessä romanttinen juttu. Yatävän kohdalla tuo ei olisi mitenkään ihmeellistä.
Perusghostaus. Nykyajan satuttavin väivallan muoto
Ystävyydessä pitkät tauot kommunikoinnissa ovat ihan yleistä, jos ei olla kovin läheisiä.
Tuskin kukaan suuttuu yhdestä vastaamattomasta viestistä, mutta jos käytöksesi on yleistä ja jätät hänet huomioimatta, on suuttuminen ymmärrettävää. Kukaan ei jaksa yksin ylläpitää yhteyttä.
Jos kyseessä romanttinen juttu, olet osoittanut hänelle että et ole kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Perusghostaus. Nykyajan satuttavin väivallan muoto
Kuka ghostasi kenet? Ap jätti vastaamatta, joten ystävä luulee ettei ap:ta kiinnosta olla yhteydessä.
Kaikenlaisia pönttöjä on.
Vaimoni unohti vastata tuttavansa viestiin ja nyt ko. ihminen on asiasta vihainen....
Vaimoni miespuolinen työkaveri alkoi pommittaa viesteillä, soitella, ehdotella tapaamisia....
Nyt hyypiö ihmettelee, mistä vaimoni on suuttunut, kun on laittanut estot puhelimeen ja someen...
Voi ristuksenvittu....
Eli aloittaja laittoi viestin, johon tämä henkilö ei vastannut, ja nyt aloittaja pohtii, voiko laittaa vielä viestiä vaikka jäi toisen vastausvuoroon? No itse huolestuisin ja laittaisin kysymyksen, onko ok, kun yleensä on vastannut aina jotain. Jos vastausta ei edelleenkään kuulu, niin huolestuisin lisää, ja tilanteesta riippuen lähtisin selvittämään, mitä tapahtunut, esim. jos tyyliin diabeetikko on ollut yksin kotona?
Jos vastaa että kaikki ok, niin sitten siihen vain kuittaisin hyvä juttu, ja olettaisin, että jatkossa tämä toinen ottaa yhteyttä jos tahtoo.
Jos viestintäsovelluksesta näkyy, että henkilö on ollut paikalla, niin en laittaisi enempiä viestejä, vaan olettaisin että kiinnostus lakkasi. Ja kiinnostus tuskin lisääntyisi, vaikka laittaisin uusia viestejä, jos nyt ei luultavasti lisääntyisi siitäkään että en laittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Eli aloittaja laittoi viestin, johon tämä henkilö ei vastannut, ja nyt aloittaja pohtii, voiko laittaa vielä viestiä vaikka jäi toisen vastausvuoroon? No itse huolestuisin ja laittaisin kysymyksen, onko ok, kun yleensä on vastannut aina jotain. Jos vastausta ei edelleenkään kuulu, niin huolestuisin lisää, ja tilanteesta riippuen lähtisin selvittämään, mitä tapahtunut, esim. jos tyyliin diabeetikko on ollut yksin kotona?
Jos vastaa että kaikki ok, niin sitten siihen vain kuittaisin hyvä juttu, ja olettaisin, että jatkossa tämä toinen ottaa yhteyttä jos tahtoo.
Jos viestintäsovelluksesta näkyy, että henkilö on ollut paikalla, niin en laittaisi enempiä viestejä, vaan olettaisin että kiinnostus lakkasi. Ja kiinnostus tuskin lisääntyisi, vaikka laittaisin uusia viestejä, jos nyt ei luultavasti lisääntyisi siitäkään että en laittaisi.
Ap oli se, joka jätti vastaamatta! Lue aloitus uudelleen
???