suomalaisten kyky erottaa oikea ja väärä on heikko

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:42"]

Näin se on, toimitusjohtaja sen meille kertoi, olemme vähän tyhmiä reppanoita, jos teillä vaan olisi kunnon suunnittelijat, ei tällaista tapahtuisi, vaikka on se meidän vika.

- Usein suomalaisten kyky erottaa oikea ja väärä on heikko. Miksi niin monelle oli vaikeata hahmottaa, että Marimekko oli petetty, ei pettäjä, Ihamuotila kirjoitti torstaina kello yhden aikaan iltapäivällä.

Marimekon toimitusjohtaja Mika Ihamuotila kommentoi erikoisella tavalla

[/quote]

Siis syylliset ollaan me suomalaiset.  Yhtiö on pieni puolustuskyvytön raukka, jota ilkeät suomalaiset kiusaavat.

Nyt on kyllä mopo karannut Marimeko PR-osastolta lopullisesti.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:42"]

Näin se on, toimitusjohtaja sen meille kertoi, olemme vähän tyhmiä reppanoita, jos teillä vaan olisi kunnon suunnittelijat, ei tällaista tapahtuisi, vaikka on se meidän vika.

- Usein suomalaisten kyky erottaa oikea ja väärä on heikko. Miksi niin monelle oli vaikeata hahmottaa, että Marimekko oli petetty, ei pettäjä, Ihamuotila kirjoitti torstaina kello yhden aikaan iltapäivällä.

Marimekon toimitusjohtaja Mika Ihamuotila kommentoi erikoisella tavalla

[/quote]

Siis syylliset ollaan me suomalaiset.  Yhtiö on pieni puolustuskyvytön raukka, jota ilkeät suomalaiset kiusaavat.

Nyt on kyllä mopo karannut Marimeko PR-osastolta lopullisesti.

[/quote]

olen kyllä aivan samaa mieltä

ollaan liian tyhmiä marimekolle, ei voi mitään

En ymmärrä ap:n aloitusta.

Marimekon johtaja sanoo, että Marimekkoa on petetty, koska he ovat hyväuskoisesti luottaneet freelance-suunnittelijansa kuosiin. Marimekkoahan siinä petettiin, jos kerran Isola on myynyt kuosin Marimekolle omana luomistuotteenaan. Samalla Isola on pettänyt kaikkia Marimekon tuotteiden ostajia, jotka ovat kuvitelleet ostavansa kankaan, joka on suomalaisen suunnittelema.

Suomalaisilla on yleensä kyllä mielestäni oikein hyvä oikean ja väärän taju, mutta joillakin vaan ahneus sumentaa omantunnon, kuten nyt tällä Isolalla.

öh no siis oihan se Ihamuotila oikeassakin olla, että Marimekko on (myös) petetty osapuoli. Jos suunnittelija ihan omin nokkineen on vain kopioinut tyylin ja myynyt sen marimekolle omanaa niin onhan marimekkoa silloin huijattu ja marimekko on petetty osapuoli - aika tyhmä ja asiaansa osaamaton, kun ei ole mistään tarkistanut asiaa, mutta petetty uhri myös, siinä kuin kuosin alkuperäinen suunnittelijakin.

Jos taas, kuten myös on esitetty, kyseessä ei olisikaan yksittäisen suunnittelijan huijaus, vaan laajempi yrityskulttuuri, jossa vastaaviin kopiointeihin kannustetaan tai suorastaan pakotetaan, marimekko olisi tietysti pettäjä.

Ja mermekon tiedotushan tietysti lähtee siitä, että tässä on kyse yksittäisen suunnittelijan virheestä/rikoksesta. Eli ei tässä mikään mopo karannut ole, vaan johdonmukainen tiedotuslinja kyseessä.

miksi palkkaavat b-luokan suunnittelijoita halvalla

Joskus kyllä siltä tuntuu...

- On ihan ok varastaa töistä kuniä, saksia, teippi jne koska palkka on "liian pieni"

- On ihan ok ilmoittaa vakuutusyhtiölle hieman ylimääräisiä menetyksiä tapaturmassa, koska sillähän saa vain katettua vakuutusmaksut

- On ihan ok pimittää sossulta tuloja, koska eivät tajua kuitenkaan mitään oikeudenmukaisuudesta

jne. onhan näitä kuultu :o(

Tässä loistava esimerkki suomalaisten oikeudentajusta: varmasti ollut huono palkka (ainahan se on), ja siksi ei haittaa, että työntekijä pettää. Syy on työnantajassa - aina.

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 18:45"]

miksi palkkaavat b-luokan suunnittelijoita halvalla

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 18:50"]

Joskus kyllä siltä tuntuu...

- On ihan ok varastaa töistä kuniä, saksia, teippi jne koska palkka on "liian pieni"

- On ihan ok ilmoittaa vakuutusyhtiölle hieman ylimääräisiä menetyksiä tapaturmassa, koska sillähän saa vain katettua vakuutusmaksut

- On ihan ok pimittää sossulta tuloja, koska eivät tajua kuitenkaan mitään oikeudenmukaisuudesta

jne. onhan näitä kuultu :o(

[/quote]

Tokihan siis nää on vaan niin suomalaisten juttuja, että muualla ei tämmöstä ees osata...

Vaikka Ihamuotila onkin oikeassa, niin osoittaa hyvin huonoja sosiaalisia taitoja arvostella tuolla tavalla potentiaalisia asiakkaita. Tai sitten Marimekko ei ole kiinnostunut suomalaisista asiakkaina, koska suurin osa liikevaihdosta tulee varmaan muualta.

Olisi ollut diplomaattisempaa sanoa vaikka, että hän ymmärtää ihmisten harmistuksen ja että Marimekko tietenkin vastaa siitä, mitä se asiakkailleen myy, mutta tässä tapauksessa he ovat itsekin tulleet petetyksi. Tähän olisi voinut lisätä sen, millä tavalla he pyrkivät estämään tällaisen tapahtumasta uudelleen, esim. laittamalla suunnittelijoiden sopimukseen riittävän voimakkaan sanktion, jos käy ilmi, että nämä tarjoavat jonkun muun työtä omanaan.

Niin, meillähän ei makseta edes palkkaa siitä, että ylipäänsä saavutaan työpaikalle. Niin kuin Kreikassa.

Tavallaan totta. Olihan täälläkin useita mammoja kailottamassa miten eivät enää koskaan osta Marimekkoa. Suuresti huvittavaa!

Mielessäni ajattelin vaan plagioijan olevan typerys enkä mitenkään ajatellut että Marimekko olisi jotenkin epäluotettava firma. No, näemmä johtaja on ainakin sitä mieltä etten erota oikeaa väärästä ja se on loukkaavaa. Kunnioitan suomalaisuutta suuresti, tuon kommentin myötä en juurikaan Marimekkoa. Se että pomo arvostelee kansaa niin ei tee kovin hyvää vaikutusta.

Siinä vaiheessa kun Finnairin koneita lähdetään maalaamaan, niin pitäisi jo kellojen soida, hei haloo?!? Suunnittelijan olisi ollut hyvä kysyä lupa piirroksen käyttöön. Tehdä yhteistyötä. Harmillista.