Lue keskustelun säännöt.
Brangelina imago niin ristiriitainen
06.06.2013 |
Suoltavat toinen toistaan huonompia väkivältä/toiminta elokuvia, missä ihannoidaa materiaa ja pinnallisuutta, sitten muuten esitetään humaania maailman pelastajaa. Koen tuon touhun epäaitona ja vastemielisenä.
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 15:45"]
Hmm? Tuo taitaa kyllä olla enemmän mielikuva kuin tosiseikkoihin perustuvaa paheksuuntaa. Pittillä ja Jolielle on aika monipuolinen roolihistoria kummallakin, mutta silmiinpistävästi etenkään Pitt ei ole tehnyt kuvaamiasi leffoja juuri ollenkaan. Kumpikaan ei ole liioin "suoltanut" mitään vaan ottanut rooleja vastaan aika harvakseltaan.
Jos katsotaan, mitä viimeisen 10 vuoden krediiteistä löytyy, etenkään Brad Pittiltä ei löydy tuota kuvaamaasi kamaa lainkaan, poislukien Tarantinon Inglorious Basterds vuodelta 2009. Tarantinolla on kuitenkin sen verran kova auteur-asema, että en ehkä pistäisi tuohon kastiin kuitenkaan. Sen lisäksi löytyy vain vakavaa (ja hyviä arvosteluita saanutta) draamaa, pari veijarielokuvaa, äänirooleja lasten piirrettyihin, historiallinen paisuttelu Troija ja toki Mr. & Mrs. Smith.
Angelina Joliella on jo vähän enemmän epäilyttävää kamaa nimissään viimeiseltä 10 vuodelta. Viimeinen Tomb Raider vuodelta 2003 ja Wanted (2008) lienevät ainakin juuri sitä, mitä tuolla voi tarkoittaa. Salt (2010) oli toki toimintaleffa, mutta ei erityisen huono tai pinnallinen vaan ihan dynaaminen agenttijännäri, jota muisteltiin kiitellä toimivasta naishahmosta. Mutta muuten onkin hiljaista. The Good Shepherd, A Mighty Heart, Changeling - kaikki hyviä leffoja ns. fiksuista aiheista. Scifi- ja fantasiahassutteluita on pari, mutta nekin hyvin toteutettuja ja muuta kuin väkivalta(s)eksploitaatiota. Naisen ainoa ohjaustyö taas käsittelikin jo Bosnian sotaa semihumanitäärisestä näkökulmasta.
Totta kai ketä tahansa saa pitää epäaitona ja vastenmielisenä, mutta sulla tuo tunne taitaa kummuta jostain muualta kuin tuosta syystä, jonka esität.
[/quote]
no, et sitten kait lukenut tätä ketjua ollenkaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komppaan kirjoitajaa nro 18. Tosi hyvin kiteytit munkin ajatukseni tästä aiheesta!
Monet perustavat negatiiviset mielipiteensä juurikin mielikuviin, joilla ei loppujen lopuksi ole mitään tekemistä nykytodellisuuden kanssa. En ensimmäiseksi yhdistäisi Pittia ja Jolieta AP:n kuvaamaan väkivaltaelokuvien suoltamiseen. Erityisesti Pitt ei sovi tähän kuvaukseen ollenkaan. Ja joku Jolien tähdittämä Tomb Raiderhan on niiiiin kauan aikaa sitten ollut ja mennyt (kymmenen vuotta!), ettei sitä kannattaisi vetää perusteluksi enää tänäpäivänä.
Tää parihan tekee elokuvia hyvin maltillisella tahdilla, ei tosiaankaan suoltaen kuten AP antaa ymmärtää.
En ota kantaa noihin elokuviin vaan heidän imagonsa säröilevyyteen yleensä.
Siinä vasta pari, jonka pr-koneisto jauhaa yötä päivää ja jonka imago on hiekanjyvän tarkkuudella punnittu. Sen mukaan he ovat kauniita, keskimääräistä parempia ihmisiä, hyviä vanhempia, raflaavan jännittäviä, erittäin älykkäitä, eivät lainkaan julkisuudenkipeitä, inspiroivia jne jne...
Sitä on oikeastaan kiehtovaa seurata, miten tyylipuhdasta kaikki onkaan heidän ollessa kyseessä. Mutta juuri siksi heistä on kenties karissut kaikki inhimillisyys, enkä saa itseäni pitämään kummastakaan, en millään.
Jenniferistä pidän, ja silmääni on pistänyt väkisinkin, kuinka monta lausuntoa Brad on vuosien mittaan antanut, joissa tekee tavalla tai toisella selväksi, miten onneton oli Jenin aikana ja antanut kaikin tavoin ymmärtää, että Jenissä oli vika. Tietysti niin hienoin sanankääntein, että jengi luulee sen vaan puhuvan yleviä elämästä. Herää kysymys, miksi se palaa siihen aiheeseen koko ajan? Angelinako vaatii siellä täydellisen julkisivun takana?
Salt, wanted, Mr. & Mrs. Smith, puhtaita ase elokuvia, siis aseet ovat pääroolissa ja asefirmat mukana. Mutta ei se mitään, mua se häiritsee ja teitä ei.
suosittelen että perehdytte Hollywoodin ja aseteollisuuden yhteistyöhön. Ette ehkä ole perillä tästä aseteollisuuden kytköksestä tähänkin asiaan, NRA on yksi suurimmista lobbaajista ja elokuva sponsoreista, homma on pitkälle vietyä ja aseita halutaan laittaa OIKEIDEN/hyvien ihmisten käsiin elokuvissa. lukekaa tuota vaikka:
http://www.rollingstone.com/politics/news/the-gun-industrys-deadly-addiction-20130228
Sisältö jatkuu mainoksen alla
To target urban and suburban women, gunmakers have adopted a two-pronged marketing strategy. One: Feminizing the weapons by dressing them up in hot pink. Two: Marketing powerful guns to women as the only surefire protection against sexual and violent predators. Shooting Industry Magazine publishes a column called "Arms and the Woman," which advises that "every gun store should have at least one pink gun on display." This is a crowded field: Sig Sauer offers a ladies' version of its conceal-carry "Mosquito" pistol with a "pink-coated polymer frame" that it calls "the ideal choice for hours of shooting fun." In a similar vein, GunGoddess.com sells a kit to trick out an assault weapon with a pink hand guard, pistol grip and butt stock – transforming an AR-15 into something that looks like it belongs at a Hello Kitty convention. (The same retailer also offers a wide array of conceal-carry couture, from purses with hidden gun compartments to the Flashbang "bra holster.")
Read more: http://www.rollingstone.com/politics/news/the-gun-industrys-deadly-addiction-20130228#ixzz2VRUwF4ug
Follow us: @rollingstone on Twitter | RollingStone on Facebook
amerikan aseteollisuuden päämarkkina on naisten aseistus:
http://www.sfgate.com/nation/article/For-gun-industry-women-a-major-market-4267485.php
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Angelina Jolie sure does love GLOCKs," writer John Fasano gushed in a2011 wrap-up of movies featuring the company's products. "She lit up the screen with her G18 in the family hit man actioner Mr. & Mrs. Smith and hit last summer's multiplexes as a CIA agent who has to go on the run when she is accused of being a Russian spy in [Evelyn Salt]. Any GLOCK aficionado worth their salt knows that when Angelina shares the scene with the Austrian super gun it's hard to know where to look!"
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 16:53"]
"Angelina Jolie sure does love GLOCKs," writer John Fasano gushed in a2011 wrap-up of movies featuring the company's products. "She lit up the screen with her G18 in the family hit man actioner Mr. & Mrs. Smith and hit last summer's multiplexes as a CIA agent who has to go on the run when she is accused of being a Russian spy in [Evelyn Salt]. Any GLOCK aficionado worth their salt knows that when Angelina shares the scene with the Austrian super gun it's hard to know where to look!"
[/quote] Pitaisiko tasta vetaa johtopaatos etta kaikki ovat Glock aficionadoja. Taitaa suurin osa elokuvan nahneista olla samanlaisia tomppeleita kuin mina jolle pyssy on pyssy.
Enta ns. chick flick yleiso joka kuolaa Manolojen peraan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ootko tutustunut esim. näihin elokuviin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi sitä sanotaan näyttelemiseksi.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 12:00"]
Vai niin.
[/quote]
Juuri niin, haluatko kenties tietää mitä ajattelen Boris Johnsonista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 12:03"]
Siksi sitä sanotaan näyttelemiseksi.
[/quote]
Heillä se yksityis elämä on näytelmää
Palkkatyö on vaan työtä. Ihminen ei ole yhtä kuin näyttelemänsä rooli, eli ne pitäisi osata erottaa toisistaan;)
Tästä taas ymmärtää hyvin, että pahiksen roolia näytellyt saa roisketta naamaan kävellessään vapaapäivinään kaduilla. Ihmiset eivät erota oikeata ja näyteltyä henkilöä, heh.
Mun kävi sääliksi Jennifer Anistonia, kun Brad kertoi voineensa huonosti heidän seurustelleessaan. Ihan kuin Jennifer olisi aiheuttanut huonon olo :(
Minäkään en pidä niistä tyypeistä. Juurikin tuo Jenniferin "kohtelu" raivostuttaa. Ja Angelina on minusta jotenkin... no en osaa sanoa, mutta puistatuksia aiheuttaa.
[quote author="Vierailija" time="06.06.2013 klo 12:06"]
Palkkatyö on vaan työtä. Ihminen ei ole yhtä kuin näyttelemänsä rooli, eli ne pitäisi osata erottaa toisistaan;)
Tästä taas ymmärtää hyvin, että pahiksen roolia näytellyt saa roisketta naamaan kävellessään vapaapäivinään kaduilla. Ihmiset eivät erota oikeata ja näyteltyä henkilöä, heh.
[/quote]
monet näyttelijät haluavat tehdä moraalista elokuvaa, kuten Pratin ystävä George Glooney, voisivat tehdä jotain arvokasta, jossa esitettäisiin hyviä arvoja, luulen että syy tuohon roskaelokuvien tekoon on puhtaasti ahneus. Heidän statuksellaan kun voi vapaasti valita mitä tekee.
Mä taas näen asian niin, että voivat elää humaania elämää, koska työ mahdollistaa erilaiset roolit. Mä olen aina miettinyt, että miksi Hollywood näyttelijät/taiteilijat ovat erilaisia kuin muualla maailmassa. Muualla moinen jengi on semmoista pikkusen nukkavieruja höttöpäitä. Hollywoodista löytyy onneksi siihen suuntaan Brangelina, Johnny Depp ja Keanu Reeves. :)
Mitä Anistonin ja Bradin suhteeseen tulee, niin luin joskus vuosia ennen heidän liittoaan haastattelun, että Brad haluaa 7 lasta ja keskittyä puusepän hommiin jossain vaiheessa elämäänsä.
Aniston ja Brad olivat suloinen pari ja olin pettynyt, kun Brad lähti tuon outolinnun matkaan.. Haastatteluista kävi ilmi, ettei Jennifer halunnut lapsia ollenkaan. Voiko silloin olla onnellinen?
Ihanaa, että Jenniferkin on nyt löytänyt onnensa, vaikkakin aika boheemista miehestä myös.
Brangelina on yksi lempparipariskunnista, vaikkakin heiltä taitaa olla toisinaan todellisuus hukassa vai tekevätkö, koska voivat..?
Hmm? Tuo taitaa kyllä olla enemmän mielikuva kuin tosiseikkoihin perustuvaa paheksuuntaa. Pittillä ja Jolielle on aika monipuolinen roolihistoria kummallakin, mutta silmiinpistävästi etenkään Pitt ei ole tehnyt kuvaamiasi leffoja juuri ollenkaan. Kumpikaan ei ole liioin "suoltanut" mitään vaan ottanut rooleja vastaan aika harvakseltaan.
Jos katsotaan, mitä viimeisen 10 vuoden krediiteistä löytyy, etenkään Brad Pittiltä ei löydy tuota kuvaamaasi kamaa lainkaan, poislukien Tarantinon Inglorious Basterds vuodelta 2009. Tarantinolla on kuitenkin sen verran kova auteur-asema, että en ehkä pistäisi tuohon kastiin kuitenkaan. Sen lisäksi löytyy vain vakavaa (ja hyviä arvosteluita saanutta) draamaa, pari veijarielokuvaa, äänirooleja lasten piirrettyihin, historiallinen paisuttelu Troija ja toki Mr. & Mrs. Smith.
Angelina Joliella on jo vähän enemmän epäilyttävää kamaa nimissään viimeiseltä 10 vuodelta. Viimeinen Tomb Raider vuodelta 2003 ja Wanted (2008) lienevät ainakin juuri sitä, mitä tuolla voi tarkoittaa. Salt (2010) oli toki toimintaleffa, mutta ei erityisen huono tai pinnallinen vaan ihan dynaaminen agenttijännäri, jota muisteltiin kiitellä toimivasta naishahmosta. Mutta muuten onkin hiljaista. The Good Shepherd, A Mighty Heart, Changeling - kaikki hyviä leffoja ns. fiksuista aiheista. Scifi- ja fantasiahassutteluita on pari, mutta nekin hyvin toteutettuja ja muuta kuin väkivalta(s)eksploitaatiota. Naisen ainoa ohjaustyö taas käsittelikin jo Bosnian sotaa semihumanitäärisestä näkökulmasta.
Totta kai ketä tahansa saa pitää epäaitona ja vastenmielisenä, mutta sulla tuo tunne taitaa kummuta jostain muualta kuin tuosta syystä, jonka esität.