Aion kokeilla elämistä brittiläisenä. Mitä brittien elintapoihin kuuluu?

Perheen kanssa sunnuntaikirkko, paavin kunnioitus ja kuningattaren kuva olohuoneen seinällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako yhteiskuntaluokkaa luokkaa niillä on?

Periaatteessa kolme, työväenluokka, keskiluokka ja yläluokka, mutta nämä jakautuvat vielä pienempiin ryhmiin.

Työväenluokka kolmeen ryhmään, ns underclass joka elää sosiaalituilla eikä kukaan ei ole moneen sukupolveen käynyt töissä. Unskilled työväenluokka joka tekee hanttihommia ilman koulutusta eikä omista kotiaan, skilled working class eli putkimiehet, rakennusalan ihmiset yms. Usein omistavat kotinsa ja laittavat lapsensa yliopistoon.

Keskiluokka, lower middle class, middle class ja upper middle class ja sitten yläluokka jossa siinäkin alalajinsa riippuen oletko aatelinen, rikas ja aatelinen vai ihan vaan rikas.

Onnistuuko siellä luokkamatkailu?

Ei kovin hyvin, luokkien sisällä helpommin ja esim skilled working classistä keskiluokkaan hyppääminen ei ole kauhean vaikeaa.

Näin ulkomaalaisena luokkamatkailu on suht helppoa koska et kuulu mihinkään kategoriaan.

Itse olen kasvanut duunariperheessä Helsingissä mutta opiskelin brittiyliopistossa ja menin naimisiin brittiläiseen aatelissukuun kuuluvan miehen kanssa, tosin elämme aika keskiluokkaista elämää. Miehen yläluokkaisuus näkyy lähinnä sen aksentissa ja itsevarmuudessa ja toki tulee vesiselväksi joka kerta kun käydään anoppilassa.

Ensi vuonna hopeahääpäivä.

Kerro lisää, harrasteista sosialisoinnista, rahankäytöstä, sisustuksestani jne. Please!

No sinun sisustuksesta en tiedä, mutta meillä kotona on skandinaavista muotoilua, modernia taidetta ja miehen suvusta perittyä antiikkia sulassa sovussa, Tykätään miehen kanssa myös kiertää huutokauppoja joten sisustuksessa on paljon persoonallisia yksityiskohtia.  (Terkkuja jos joku tunnistaa!)

Rahankäytössä ollaan aika erilaisia, mies maksaa silmiä räpäyttämättä lasten valtavat koulumaksut, itse olisin ollut etenkin alakoulun aikana ihan tyytyväinen ilmaiseen valtiokouluun, mutta miehelle se ei ollut edes vaihtoehto.  Maksaa  mielellään myos palveluista ja esim tasokkaista ravintoloista ja hotelleista, mutta muuten ei tuhlaile esim autoihin ja elektroniikkaan vaan uusii vanhat vasta kun on pakko.  

Itse taas pihistelen ennemmin palveluista ja satsaisin vaikkapa arjen mukavuuteen vaikuttavaan uuteen autoon tai vaikkapa johonkin kylppäriremonttiin vähän useammin. Vaatteisiin satsaamme molemmat mutta hankimme laatua, mies teettää pukunsa ja paitansa luottoräätälillään, itse ostan suht kalliita klassikoita tarvittaessa ja välillä sorrun Zaraan.  

Meillä on laaja kansainvälinen tuttavapiiri, lapsia ja paljon menoja töidenkin puolesta molemmilla, joten sosiaalinen elämä on vähän liiankin aktiivista. Mies on vanhemiltaan perinyt  sen että rakastaa vieraiden kestitsemistä joten meillä on  usein talo täynnä ihmisiä, itselleni riittäisi vähempi vaikken mikään introvertti olekaan. 

Anoppila on iso, vetoinen Viktorianaikainen talo jonka ullakolla asuu suojeltuja lepakoita. Sitä  ei ole sisustettu ollenkaan varmaan 60-luvun jälkeen ja esim kodinkoneet ym uusitaan vasta kun on pakko. Eniten rakastan anoppilan kirjastohuonetta ja isoa hyvin hoidettua puutarhaa jossa kasvaa mitä erikoisempia kasveja.

Me tosiaan harrastatetaan yhdessä huutokauppoja, lisäksi mies pelasi nuorena rugbya, nyt enää vain tennistä. Itse pelaan huonosti tennistä, lenkkeilen ja jogaan, käyn paljon teatterissa ja oopperassa.

Appivanhemmilla on jatkuvasti jotain dinner partyja ja pari kertaa vuodessa isompia juhlia joihin lasten puolisoineen ja jälkikasvuineen odotetaan osallistuvan vaikka mikä olisi. Anoppi on inhohimoinen puutarhuri ja taiteen ja oopperan ystävä ja aktiivinen paikallisessa hyväntekeväisyysjärjestossä, ja appi harrastaa viinejä, golfia ja keräilee kirjojen ensipainoksia. Kumpikin pelaa tennistä (paljon paremmin kuin minä)

Nähdään miehen perhettä yleensä kerran kuussa sunnuntailounaalla. 

En oikein tiedä mitä muuta kertoisin etten olisi liian tunnistettavissa. 

Wow, kuulostaa aika hyvältä ;D. Juu ja tuli virhe tietenkin kysyin sinun sisustuksestasi. sorry virheestä. Kiehtovaa jos kerrot jotain vaikka oletko ratsastanut/hevosharrastanut muuta koskaan siellä? Myös kohtuudella sosiaalisen elämän kiemurat kiinnostaa. Osaavatko siellä ukkelit olla siivommin kuin Hyacint Bukeen majuri :)? Onko olleet kimpussasi?

Ratsastin silloin kun muutin tänne ehkä yhteensä noin kymmenen vuotta, lasten jälkeen en ole jostain syystä enää hevosen selkään noussut. Tykkään käydä poolokisoissa ja Royal Ascotissa kyllä. Miehen perheestä ei taida kälyn lapsia lukuunottamatta kukaan edes harrastaa hevosia, ovat enemmän kiinnostuneita tenniksestä ja rugbystä.

Pakko tunnustaa etten ole ikinä katsonut yhtäkään jaksoa Keeping up Appearances-sarjaa.

Kimpussa olevia känniäälioitä loytyy ihan joka maasta ja yhteiskuntaluokasta, mutta näin viisikymppisenä saa olla aika rauhassa yleensä. Mun mies on kaikin puolin kiva tyyppi ja kohtelee minua ja muutakin perhettään kauniisti ja rakastavasti, muuta en edes hyväksyisi. 

Ihan vaan tiedoksi että mitä poshimpi mies sitä enemmän ne innostuvat kun niitä kutsuu naughty boyksi, luulin tätä oikeasti vitsiksi, mutta sinkkuaikoina kaveripiirissä tehdyn empiriisen tutkmuksen perusteella pitää 100% paikkansa :D  Jos siis joku haluaa lähteä tavoittelemaan omaa brittiaristokraattiaan. 

Jep, noin olen minäkin arvellut. Jos tyttö on vielä hyvin naapurintyttömäisen näköinen, eikä ylipuunattu niin...

Voiko siellä ratsastaa lähes missä vaan? Suomessa on kaupungeissa tarkasti rajattuja teitä vaan tallien ympäristöissä. Tosin ratsastin vaan kerran pokkana yliopistole ja sidoin hevosen pyörätelineeseen (kiinteä ja nurtsilla) siihen jäi syömään ruohoa kun tulin kahvilta pois. Oli rinki ihmisiä ympärillä :)

Maaseudulla voi periaatteessa ratsastaa melkein missä vain, mutta harvemmin ketään näkee ratsailla teiden varsilla.  

Vierailija kirjoitti:

Perheen kanssa sunnuntaikirkko, paavin kunnioitus ja kuningattaren kuva olohuoneen seinällä.

Hmmm, miksi protestantit kunniottavat paavia?

Vierailija kirjoitti:

Perheen kanssa sunnuntaikirkko, paavin kunnioitus ja kuningattaren kuva olohuoneen seinällä.

No jaa kirkossa käydään silloin kun ollaan raskaana aina siihen saakka että se hellantelttu pääsee kirkon kouluun. Useimmilta loppuu sunnuntaikirkot kuin seinään kun lapsen koulupaikka selviää neljävuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Perheen kanssa sunnuntaikirkko, paavin kunnioitus ja kuningattaren kuva olohuoneen seinällä.

Suuri osa briteistäkään ei ole uskiksia, vaan korkeintaan tapakristittyjä. Uskovaisetkaan eivät siellä ole paavinuskoisia, vaan anglikaaneja.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokraatti sanassa on myös sosiaali sana. Ihan normia sanoa sosialisoida kahdessa eri merkityksessä.

Suomessa se sana on sosialidemokraatti, eri asia siis kuin sosiaalidemokraatti. Normia ei ole sosialisoida-sanan käyttö väärässä merkityksessä. Normi sitä paitsi tarkoittaa vakioitua ja sekin on eri asia kuin normaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokraatti sanassa on myös sosiaali sana. Ihan normia sanoa sosialisoida kahdessa eri merkityksessä.

Suomessa se sana on sosialidemokraatti, eri asia siis kuin sosiaalidemokraatti. Normia ei ole sosialisoida-sanan käyttö väärässä merkityksessä. Normi sitä paitsi tarkoittaa vakioitua ja sekin on eri asia kuin normaali.

Aloittakaa oma jankkaamisketju älkääkä pilatko tätä hauskaa ja viihdyttävää keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokraatti sanassa on myös sosiaali sana. Ihan normia sanoa sosialisoida kahdessa eri merkityksessä.

Suomessa se sana on sosialidemokraatti, eri asia siis kuin sosiaalidemokraatti. Normia ei ole sosialisoida-sanan käyttö väärässä merkityksessä. Normi sitä paitsi tarkoittaa vakioitua ja sekin on eri asia kuin normaali.

Aloittakaa oma jankkaamisketju älkääkä pilatko tätä hauskaa ja viihdyttävää keskustelua.

👍pysytään aiheessa. Mites pukeutuminen?

Mielikuva että yleisesti siistimmin kun suomalaiset ja sit löytyy toisaalta sitä kunnon wt meininkiä. Karastuneilta vaikuttavat kanssa, shortseissa voi vedellä sateellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokraatti sanassa on myös sosiaali sana. Ihan normia sanoa sosialisoida kahdessa eri merkityksessä.

Suomessa se sana on sosialidemokraatti, eri asia siis kuin sosiaalidemokraatti. Normia ei ole sosialisoida-sanan käyttö väärässä merkityksessä. Normi sitä paitsi tarkoittaa vakioitua ja sekin on eri asia kuin normaali.

Aloittakaa oma jankkaamisketju älkääkä pilatko tätä hauskaa ja viihdyttävää keskustelua.

👍pysytään aiheessa. Mites pukeutuminen?

Mielikuva että yleisesti siistimmin kun suomalaiset ja sit löytyy toisaalta sitä kunnon wt meininkiä. Karastuneilta vaikuttavat kanssa, shortseissa voi vedellä sateellakin.

Pukeutuminen on varsin sekavaa, riippuu paljon yhteiskuntaluokasta ja asuinalueesta. Suurissa kaupungeissa saa olla just niin persoonallinen kuin uskaltaa, kukaan ei tuijota. 

Shortsit tosiaan kuuluvat poikien (ja nykyään ovat usein vaihtoehtona tytöillekin) koulupukuun ja yksityiskouluissa niitä käytetään vuoden ympäri 11-vuotiaaksi, valtion kouluissa ne kuuluvat vain kesäunivormuun mutta siihenkin siirryttään kalenterin, ei sään mukaan. Yleensä Pääsiäislomasta syyslomaan on shortsikausi, ihan sama vaikka sataisi lunta.  Muutenkin pikkulasten pukeutuminen jaksaa aina kummastuttaa. Leikkipuistoon ja hiekkalaatikolle saatetaan mennä vaikka villakangastakissa, siihen sopivassa hameessa ja sukkahousuissa. Pohjoismaisten äitien jälkikasvun bongaa jo kaukaa kun meidän muksuille on kätevät haalarit ja sään mukaiset varusteet. 

Brittinaisethan (etenkin pohjoisessa) käyvät bilettämässä keskellä talvea minimekoissa ja paljain säärin, takkia ei oteta mukaan. 

Lontoon cityssä näkee pukumiehiä-ja naisia ja monissa duunipaikoissa onkin varsin konservatiivinen pukeutumisetiketti ja tulee nopeasti sanomista jos esim mies ilmestyy kesähelteellä toimistolle shortseissa tai nainen narutopissa ja flipflopeissa. 

Lampaanpaisti minttugeelillä. Yäk. 

Kesällä käydään Prommeissa

Vierailija kirjoitti:

Lampaanpaisti minttugeelillä. Yäk. 

Millä ihmeen minttugeelillä? Mint sauce on sellainen aika nestemäinen kastike, sitä laitetaan tosi vähän ja on sitäpaitsi hyvää.  Sitpäpaitsi se on karitsanpaisti. Lamb = karitsa

Vierailija kirjoitti:

Kesällä käydään Prommeissa

Todellakin käytäisiin jos onnistuisi joskus saamaan lipun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheen kanssa sunnuntaikirkko, paavin kunnioitus ja kuningattaren kuva olohuoneen seinällä.

Suuri osa briteistäkään ei ole uskiksia, vaan korkeintaan tapakristittyjä. Uskovaisetkaan eivät siellä ole paavinuskoisia, vaan anglikaaneja.

Skotlannissa on katolisia 16% though

Aamulla  ns virallinen naisen asu: leninki, housupuku kangas saa olla vaihteleva, muttei ihan liian juhlava, no nykyisinkin näkee pitsiäkin. Kengät kävelytyyppiset. Tässä asussa voi piipahtaa ulos  kaupoille ja jopa vierailullekin.

Miesten ns virallinen aamupuku onkin sitten varsinainen käsite joka periytyy siitä kun ratsastettiin seuraavan paikkaan, yllensä aamulla jo, eli nyk silinteri, väjät housut ja  valk paita  ja hännystakki. Nämä perinteenä ratsastusasusta , Näissä asuissa näitte Williamin arkisissa koulutapahtumissa tai Charlesin/Williamin  liituraitahousussa.

Naisilla kuuluu hattu ja 5-10 cm korko, etenkin hevostapahtumissa. Näissä leningit aika juhlavia jo ja hatut ihan övereitä.

CasuaL. Rento,  Tweediä, villaa , puuvillaa, kengät rennot ja käy myös farkku jne , Hattukin rento, Vapaa ajassa, harrastaessa. Naisilla sama , mikä kuosi vaan käy , yleensä hyvälaatuiset villat ja tweedit...

Töissä: asiallinen asu, ei paljastavaa naisilla. Miehillä puvuntakki /klubitakki ja housut, siistit.

Kaupungissa aina musta kenkä ei ruskea, yläluokissa.

Illalla naisilla on pitkä leninki/yhtenäinen housuasu  aina juhlava kangas ja kengät korolliset korkeat.  Korut juhlavat. Miehillä smokki tai juhlapuku, Tumma ja harvoin valkoinen.

Boheemi taiteilijaluokka pukeutuu lähes miten sattuu ja sitä pidetään kiinnostavana ja eksentrisenä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokraatti sanassa on myös sosiaali sana. Ihan normia sanoa sosialisoida kahdessa eri merkityksessä.

Suomessa se sana on sosialidemokraatti, eri asia siis kuin sosiaalidemokraatti. Normia ei ole sosialisoida-sanan käyttö väärässä merkityksessä. Normi sitä paitsi tarkoittaa vakioitua ja sekin on eri asia kuin normaali.

Aloittakaa oma jankkaamisketju älkääkä pilatko tätä hauskaa ja viihdyttävää keskustelua.

👍pysytään aiheessa. Mites pukeutuminen?

Mielikuva että yleisesti siistimmin kun suomalaiset ja sit löytyy toisaalta sitä kunnon wt meininkiä. Karastuneilta vaikuttavat kanssa, shortseissa voi vedellä sateellakin.

Ei arjessaan minusta pukeudu mitenkään suomalaisesta poikkeavasti pääosin. Mutta useammin kuin Suomessa, siellä on toimistoissa pukeutumiskoodi jota pitää noudattaa. Olin itse it-alan hommissa Lontoossa, ja siellä tosiaan näkyi paljon pukumiehiä ja jakku/housupukunaisia, ja perus koodareillakin joilla ei välttämättä pukua ollut, oli esim. kauluspaita joko pelkästään tai villapaidan alla talvella, ei ikinä joku virttynyt t-paita vaan kuten Suomen konttorilla näkee. Mutta vapaa-ajallaan saattoivat hyvinkin kulkea collegehousuissa ja t-paidassa, lenkkarit jalassa kaupungillakin. 

Sama kuin Suomessa sielläkin että tyylejä on hyvin erilaisia eikä ne aina liity mihinkään "luokkaan" tai varakkuuteen. Joku tykkää olla perinteisen naisellinen kukkamekkonainen niin sitten on, jos kokee mukavaksi Birckenstock-kengät ja verkkarit niin nekin on ihan ok, sitten on toki kaikkia eksentrisiä tyylejä varsinkin nuorilla eikä niitä kukaan tuijota myöskään. Ihan vapaasti saa työpaikan ulkopuolella olla miten huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Aamulla  ns virallinen naisen asu: leninki, housupuku kangas saa olla vaihteleva, muttei ihan liian juhlava, no nykyisinkin näkee pitsiäkin. Kengät kävelytyyppiset. Tässä asussa voi piipahtaa ulos  kaupoille ja jopa vierailullekin.

Miesten ns virallinen aamupuku onkin sitten varsinainen käsite joka periytyy siitä kun ratsastettiin seuraavan paikkaan, yllensä aamulla jo, eli nyk silinteri, väjät housut ja  valk paita  ja hännystakki. Nämä perinteenä ratsastusasusta , Näissä asuissa näitte Williamin arkisissa koulutapahtumissa tai Charlesin/Williamin  liituraitahousussa.

Naisilla kuuluu hattu ja 5-10 cm korko, etenkin hevostapahtumissa. Näissä leningit aika juhlavia jo ja hatut ihan övereitä.

CasuaL. Rento,  Tweediä, villaa , puuvillaa, kengät rennot ja käy myös farkku jne , Hattukin rento, Vapaa ajassa, harrastaessa. Naisilla sama , mikä kuosi vaan käy , yleensä hyvälaatuiset villat ja tweedit...

Töissä: asiallinen asu, ei paljastavaa naisilla. Miehillä puvuntakki /klubitakki ja housut, siistit.

Kaupungissa aina musta kenkä ei ruskea, yläluokissa.

Illalla naisilla on pitkä leninki/yhtenäinen housuasu  aina juhlava kangas ja kengät korolliset korkeat.  Korut juhlavat. Miehillä smokki tai juhlapuku, Tumma ja harvoin valkoinen.

Boheemi taiteilijaluokka pukeutuu lähes miten sattuu ja sitä pidetään kiinnostavana ja eksentrisenä :)

Morning dress: https://en.wikipedia.org/wiki/Morning_dress

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokraatti sanassa on myös sosiaali sana. Ihan normia sanoa sosialisoida kahdessa eri merkityksessä.

Suomessa se sana on sosialidemokraatti, eri asia siis kuin sosiaalidemokraatti. Normia ei ole sosialisoida-sanan käyttö väärässä merkityksessä. Normi sitä paitsi tarkoittaa vakioitua ja sekin on eri asia kuin normaali.

Aloittakaa oma jankkaamisketju älkääkä pilatko tätä hauskaa ja viihdyttävää keskustelua.

👍pysytään aiheessa. Mites pukeutuminen?

Mielikuva että yleisesti siistimmin kun suomalaiset ja sit löytyy toisaalta sitä kunnon wt meininkiä. Karastuneilta vaikuttavat kanssa, shortseissa voi vedellä sateellakin.

Ei arjessaan minusta pukeudu mitenkään suomalaisesta poikkeavasti pääosin. Mutta useammin kuin Suomessa, siellä on toimistoissa pukeutumiskoodi jota pitää noudattaa. Olin itse it-alan hommissa Lontoossa, ja siellä tosiaan näkyi paljon pukumiehiä ja jakku/housupukunaisia, ja perus koodareillakin joilla ei välttämättä pukua ollut, oli esim. kauluspaita joko pelkästään tai villapaidan alla talvella, ei ikinä joku virttynyt t-paita vaan kuten Suomen konttorilla näkee. Mutta vapaa-ajallaan saattoivat hyvinkin kulkea collegehousuissa ja t-paidassa, lenkkarit jalassa kaupungillakin. 

Sama kuin Suomessa sielläkin että tyylejä on hyvin erilaisia eikä ne aina liity mihinkään "luokkaan" tai varakkuuteen. Joku tykkää olla perinteisen naisellinen kukkamekkonainen niin sitten on, jos kokee mukavaksi Birckenstock-kengät ja verkkarit niin nekin on ihan ok, sitten on toki kaikkia eksentrisiä tyylejä varsinkin nuorilla eikä niitä kukaan tuijota myöskään. Ihan vapaasti saa työpaikan ulkopuolella olla miten huvittaa.

Lisään vielä että itse sain joskus ihastelua, kun pukeuduin värikkäisiin Gudrun Sjödenin vaatteisiin. Sentyyppisiä ei siellä näy paljon ja moni kysyi mistä tuollaisia saa. Samoin esim. Kalevala- tai Viikinkikorut herätti ihastusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla  ns virallinen naisen asu: leninki, housupuku kangas saa olla vaihteleva, muttei ihan liian juhlava, no nykyisinkin näkee pitsiäkin. Kengät kävelytyyppiset. Tässä asussa voi piipahtaa ulos  kaupoille ja jopa vierailullekin.

Miesten ns virallinen aamupuku onkin sitten varsinainen käsite joka periytyy siitä kun ratsastettiin seuraavan paikkaan, yllensä aamulla jo, eli nyk silinteri, väjät housut ja  valk paita  ja hännystakki. Nämä perinteenä ratsastusasusta , Näissä asuissa näitte Williamin arkisissa koulutapahtumissa tai Charlesin/Williamin  liituraitahousussa.

Naisilla kuuluu hattu ja 5-10 cm korko, etenkin hevostapahtumissa. Näissä leningit aika juhlavia jo ja hatut ihan övereitä.

CasuaL. Rento,  Tweediä, villaa , puuvillaa, kengät rennot ja käy myös farkku jne , Hattukin rento, Vapaa ajassa, harrastaessa. Naisilla sama , mikä kuosi vaan käy , yleensä hyvälaatuiset villat ja tweedit...

Töissä: asiallinen asu, ei paljastavaa naisilla. Miehillä puvuntakki /klubitakki ja housut, siistit.

Kaupungissa aina musta kenkä ei ruskea, yläluokissa.

Illalla naisilla on pitkä leninki/yhtenäinen housuasu  aina juhlava kangas ja kengät korolliset korkeat.  Korut juhlavat. Miehillä smokki tai juhlapuku, Tumma ja harvoin valkoinen.

Boheemi taiteilijaluokka pukeutuu lähes miten sattuu ja sitä pidetään kiinnostavana ja eksentrisenä :)

Morning dress: https://en.wikipedia.org/wiki/Morning_dress

No joo hännystakki on iltapahtumissa ja tuo shaketti aamu, sllainen korjaus. Pingviinitakki illalla kuten Linnanjuhlillakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalidemokraatti sanassa on myös sosiaali sana. Ihan normia sanoa sosialisoida kahdessa eri merkityksessä.

Suomessa se sana on sosialidemokraatti, eri asia siis kuin sosiaalidemokraatti. Normia ei ole sosialisoida-sanan käyttö väärässä merkityksessä. Normi sitä paitsi tarkoittaa vakioitua ja sekin on eri asia kuin normaali.

Aloittakaa oma jankkaamisketju älkääkä pilatko tätä hauskaa ja viihdyttävää keskustelua.

👍pysytään aiheessa. Mites pukeutuminen?

Mielikuva että yleisesti siistimmin kun suomalaiset ja sit löytyy toisaalta sitä kunnon wt meininkiä. Karastuneilta vaikuttavat kanssa, shortseissa voi vedellä sateellakin.

Ei arjessaan minusta pukeudu mitenkään suomalaisesta poikkeavasti pääosin. Mutta useammin kuin Suomessa, siellä on toimistoissa pukeutumiskoodi jota pitää noudattaa. Olin itse it-alan hommissa Lontoossa, ja siellä tosiaan näkyi paljon pukumiehiä ja jakku/housupukunaisia, ja perus koodareillakin joilla ei välttämättä pukua ollut, oli esim. kauluspaita joko pelkästään tai villapaidan alla talvella, ei ikinä joku virttynyt t-paita vaan kuten Suomen konttorilla näkee. Mutta vapaa-ajallaan saattoivat hyvinkin kulkea collegehousuissa ja t-paidassa, lenkkarit jalassa kaupungillakin. 

Sama kuin Suomessa sielläkin että tyylejä on hyvin erilaisia eikä ne aina liity mihinkään "luokkaan" tai varakkuuteen. Joku tykkää olla perinteisen naisellinen kukkamekkonainen niin sitten on, jos kokee mukavaksi Birckenstock-kengät ja verkkarit niin nekin on ihan ok, sitten on toki kaikkia eksentrisiä tyylejä varsinkin nuorilla eikä niitä kukaan tuijota myöskään. Ihan vapaasti saa työpaikan ulkopuolella olla miten huvittaa.

Kyllä se tuolla on niin että  varsinainen tilannepukeutuja on yläluokkainen ja tietoinen mitä päälleen pistää. Katsotaan moukaksi jos menee silkkiasussa aamupäivän vierailulle ja paljastavissa asuissa. Ne ovat iltaa varten hillitysti toki.